“戰時狀態”，不可濫用

一些地方濫用“戰時狀態”折射出有關部門缺少全盤考慮，是作風不嚴不實的一種表現。現實中，有的地方宣布進入“戰時狀態”，火車站、機場防疫卻漏洞百出;有的地方已有群眾議論，覺得“戰時狀態”跟平時似乎沒有什么區別……

連日來，由于一些地方發生疫情，多地有關部門一聲令下，宣布進入“戰時狀態”。與此同時，一些沒有新增確診病例或距離疫情發生地較遠的城市也開始效仿，這不利于防疫大局。

何為“戰時狀態”

疫情防控中用的“戰時狀態”是何意？實際上，為應對公共衛生事件出臺的“戰時狀態”與法律規定的“戰時狀態”有很大差別。

中國傳媒大學媒介與公共事務研究院的專家指出，疫情期間，各級政府常用“戰時狀態”，意在突出疫情防控的重要性，強化責任心，提升緊迫感。內容主要涉及疫情防治、人員管控、物資配送、工作協調等措施，目的是動員公眾服從黨組織統一指揮、統一協調、統一調度，做到令行禁止。

在疫情防控上，去年的“湖北保衛戰”可用“戰時狀態”來表述，以動員全社會眾志成城抗擊重大疫情。但是，當下局部疫情與當初的湖北不可同日而語。尤其是經過一年來與新冠病毒的較量，我們積累了很多成功、成熟的經驗，完全有信心遏制目前的局部疫情。因此，不可亂用“戰時狀態”。

濫用“戰時狀態”，易帶來“狼來了”的效應

現實中，濫用“戰時狀態”會造成不少隱患：

一是濫用“戰時狀態”可能傳遞錯誤的信號，在群眾中造成不必要的恐慌，甚至催生謠言、搶購等失序行為。

二是動不動就喊“戰時狀態”容易麻痹民眾心理，淡化人們的“備戰”意識。哪天“狼”真來了，反而會喪失應有的警覺，影響抗疫效果。

三是濫用“戰時狀態”表述也有懶政之嫌。一些地方濫用“戰時狀態”折射出有關部門缺少全盤考慮，缺乏從容應對，是作風不嚴不實的一種表現。現實中，有的地方宣布進入“戰時狀態”，火車站、機場防疫卻漏洞百出;有的地方已有群眾議論，覺得“戰時狀態”跟平時似乎沒有什么區別……

疫情防控既不能“重炮打蚊子”，也不能“掃把趕惡狼”

事實上，如何研判疫情防控形勢和開展社會動員，中央早有統一規范。如各地根據疫情情況動態調整防疫等級、及時通報疫情信息等，總體做到了有序防疫、科學防疫。

因此，面對冬季新的疫情防控形勢，切勿濫用“戰時狀態”，而要做好動員工作。比如，提倡就地過春節、非必要不旅行就是非常精準的動員，完全能夠達到引起群眾重視、顧全抗疫大局的效果。

與此同時，從快速激活指揮體系，到迅速組織核酸檢測;從精準鎖定重點人員并隔離管控，到加強人員、物資、技術儲備……環環緊扣，自然可以事半功倍。

總之，疫情防控既不能“重炮打蚊子”，也不能“掃把趕惡狼”，各地防疫等級要與疫情情況匹配，這樣才能真正打好疫情防控阻擊戰。

值得一提的是，目前，一些地方已經不再提“戰時狀態”，而用“應急狀態”來替代，這是及時糾偏，讓措施更有針對性也更能見效。堅持常態化精準防控和局部應急處置有機結合，進一步壓實“四方責任”，我們終能遏制疫情反彈，迎來春暖花開。? （新華網等）