一些地方濫用“戰時狀態”折射出有關部門缺少全盤考慮,是作風不嚴不實的一種表現。現實中,有的地方宣布進入“戰時狀態”,火車站、機場防疫卻漏洞百出;有的地方已有群眾議論,覺得“戰時狀態”跟平時似乎沒有什么區別……
連日來,由于一些地方發生疫情,多地有關部門一聲令下,宣布進入“戰時狀態”。與此同時,一些沒有新增確診病例或距離疫情發生地較遠的城市也開始效仿,這不利于防疫大局。
何為“戰時狀態”
疫情防控中用的“戰時狀態”是何意?實際上,為應對公共衛生事件出臺的“戰時狀態”與法律規定的“戰時狀態”有很大差別。
中國傳媒大學媒介與公共事務研究院的專家指出,疫情期間,各級政府常用“戰時狀態”,意在突出疫情防控的重要性,強化責任心,提升緊迫感。內容主要涉及疫情防治、人員管控、物資配送、工作協調等措施,目的是動員公眾服從黨組織統一指揮、統一協調、統一調度,做到令行禁止。
在疫情防控上,去年的“湖北保衛戰”可用“戰時狀態”來表述,以動員全社會眾志成城抗擊重大疫情。但是,當下局部疫情與當初的湖北不可同日而語。尤其是經過一年來與新冠病毒的較量,我們積累了很多成功、成熟的經驗,完全有信心遏制目前的局部疫情。因此,不可亂用“戰時狀態”。
濫用“戰時狀態”,易帶來“狼來了”的效應
現實中,濫用“戰時狀態”會造成不少隱患:
一是濫用“戰時狀態”可能傳遞錯誤的信號,在群眾中造成不必要的恐慌,甚至催生謠言、搶購等失序行為。
二是動不動就喊“戰時狀態”容易麻痹民眾心理,淡化人們的“備戰”意識。哪天“狼”真來了,反而會喪失應有的警覺,影響抗疫效果。
三是濫用“戰時狀態”表述也有懶政之嫌。一些地方濫用“戰時狀態”折射出有關部門缺少全盤考慮,缺乏從容應對,是作風不嚴不實的一種表現。現實中,有的地方宣布進入“戰時狀態”,火車站、機場防疫卻漏洞百出;有的地方已有群眾議論,覺得“戰時狀態”跟平時似乎沒有什么區別……
疫情防控既不能“重炮打蚊子”,也不能“掃把趕惡狼”
事實上,如何研判疫情防控形勢和開展社會動員,中央早有統一規范。如各地根據疫情情況動態調整防疫等級、及時通報疫情信息等,總體做到了有序防疫、科學防疫。
因此,面對冬季新的疫情防控形勢,切勿濫用“戰時狀態”,而要做好動員工作。比如,提倡就地過春節、非必要不旅行就是非常精準的動員,完全能夠達到引起群眾重視、顧全抗疫大局的效果。
與此同時,從快速激活指揮體系,到迅速組織核酸檢測;從精準鎖定重點人員并隔離管控,到加強人員、物資、技術儲備……環環緊扣,自然可以事半功倍。
總之,疫情防控既不能“重炮打蚊子”,也不能“掃把趕惡狼”,各地防疫等級要與疫情情況匹配,這樣才能真正打好疫情防控阻擊戰。
值得一提的是,目前,一些地方已經不再提“戰時狀態”,而用“應急狀態”來替代,這是及時糾偏,讓措施更有針對性也更能見效。堅持常態化精準防控和局部應急處置有機結合,進一步壓實“四方責任”,我們終能遏制疫情反彈,迎來春暖花開。? (新華網等)