等人如廁時(shí)跌落化糞池溺亡法院判賠124萬(wàn)余元

今年1月4日，北京石景山法院對(duì)一起建筑物、構(gòu)筑物倒塌、塌陷損害責(zé)任案件進(jìn)行宣判，判決北京均某公司賠償楊女士損失共計(jì)1240241.85元。這是該院在《民法典》正式實(shí)施后宣判的首案。

事發(fā)于2018年3月，楊女士之子李甲在等待女友使用案涉廁所時(shí)，因緊鄰廁所入口處的化糞池水泥蓋板斷裂，跌落化糞池溺亡。事故發(fā)生后，因案涉廁所及化糞池位于海淀區(qū)和石景山區(qū)的交界處，楊女士及其夫李某先向海淀法院對(duì)多家單位分別提起多次訴訟。但經(jīng)海淀法院調(diào)查，該廁所及化糞池均不在相關(guān)單位的土地權(quán)屬或產(chǎn)權(quán)權(quán)屬范圍內(nèi)。楊女士根據(jù)海淀法院的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為該廁所及化糞池位于石景山區(qū)，且在北京均某公司的土地權(quán)屬范圍內(nèi)，因此到石景山法院起訴北京均某公司，索賠其醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。

根據(jù)《民法典》第一千二百五十二條規(guī)定，因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此案被告不能充分證實(shí)其已盡到對(duì)案涉廁所及化糞池修繕、維護(hù)等管理義務(wù)，故法院認(rèn)定其對(duì)李甲溺亡存在過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)與李甲死亡之間存在因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，李甲作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自身安全盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，亦應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任。最后，法院判決北京均某公司賠償楊女士損失共計(jì)1240241.85元。

（《北京日?qǐng)?bào)》）