文/ 松堂
天軍的去留是僅次于要否重返月球問題的大懸念。天軍的成立是特朗普軍事改革方面最大、最具有標(biāo)志性的事件之一,而且是經(jīng)國(guó)會(huì)投票通過的。因此人們普遍認(rèn)為,拜登不會(huì)僅僅為了證明“我不是特朗普”而開倒車。

▲ 2018 年6 月18 日,特朗普簽署“太空政策3 號(hào)指令”

▲ 2019 年8 月29 日,特朗普宣布成立美國(guó)太空司令部
盡管許多民主黨人反對(duì)建立一個(gè)單獨(dú)的太空軍種,但他們都認(rèn)為美軍需要加強(qiáng)太空力量,“天軍不是民主黨人所希望的解決方案,但考慮到這個(gè)軍種已經(jīng)建成,民主黨人將把重點(diǎn)放在天軍的運(yùn)行上”。
美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院國(guó)家安全事務(wù)副教授戴維·伯巴赫說:“如果天軍還沒有建立,我想拜登可能不會(huì)做它的創(chuàng)造者。不過,拜登目前不太可能認(rèn)真嘗試撤銷美國(guó)天軍。”
天軍作為美國(guó)武裝部隊(duì)的第六個(gè)軍種,已經(jīng)列入了美國(guó)法典第10 條,因此任何撤銷天軍的行動(dòng)都需要國(guó)會(huì)立法。即使目前民主黨在參議院贏得多數(shù),但預(yù)計(jì)天軍也不會(huì)成為黨派之爭(zhēng)的犧牲品,因?yàn)椤疤燔娨呀?jīng)制度化了”。
還有一些專家認(rèn)為,天軍的建立其實(shí)并不是黨派問題。盡管是特朗普簽字成立了天軍,但組建這個(gè)新軍種的最初努力源于2016 年年底眾議院軍事委員會(huì)的兩黨推動(dòng)。那時(shí),擔(dān)任眾議院戰(zhàn)略力量小組委員會(huì)主席兼高級(jí)成員的眾議員邁克·羅杰斯和眾議員吉姆·庫珀開始倡導(dǎo)設(shè)立獨(dú)立的天軍。兩人的提案寫進(jìn)了2018 年《國(guó)防授權(quán)法案》中獲得眾議院通過,但在參眾兩院會(huì)議上被否決。2019 年12 月,國(guó)會(huì)通過成立美國(guó)航天部隊(duì)的《2020年國(guó)防授權(quán)法案》。
太空作為一個(gè)獨(dú)立于陸海空的領(lǐng)域,這種認(rèn)識(shí)在特朗普上臺(tái)之前就已經(jīng)具備。許多民主黨人以及特朗普任命進(jìn)入五角大樓任職的一些人,反對(duì)建立獨(dú)立的天軍,認(rèn)為只要提升航天部隊(duì)在空軍中的地位就行了,但當(dāng)特朗普提出要成立天軍的時(shí)候,大多數(shù)議員投了贊成票。拜登同樣需要面對(duì)太空作戰(zhàn)的問題,因此拜登政府可能對(duì)天軍有更加堅(jiān)定的支持。

▲ 成立天軍之前,美國(guó)空軍航天與導(dǎo)彈中心內(nèi)的展覽館

▲ 航天部隊(duì)司令雷蒙德

▲ 天軍的建立是特朗普的功勞

▲ 一心組建天軍的羅杰斯議員
但是圍繞拜登的天軍,業(yè)界還是有些擔(dān)心的。主權(quán)財(cái)富基金的維多利亞·薩姆森說,特朗普政府對(duì)美國(guó)天軍的言論充滿政治色彩,讓全世界都感到了震驚。他說,特朗普關(guān)于天軍的每一次討論都圍繞著太空“作為一個(gè)作戰(zhàn)領(lǐng)域”的理念展開,“對(duì)普通人來說,這種言論是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的……它強(qiáng)化了人們對(duì)天軍角色的負(fù)面理解”。
而且特朗普?qǐng)?jiān)持美國(guó)的“太空主導(dǎo)權(quán)”,并將天軍與載人航天聯(lián)系起來,“在國(guó)際上造成了對(duì)美國(guó)天軍預(yù)定目標(biāo)的恐慌、困惑和憂慮”。
從這個(gè)問題延伸出去,就是拜登軍事航天政策的另一個(gè)挑戰(zhàn),他要為天軍確定未來任務(wù),到底是更注重在太空中采取軍事行動(dòng),還是更注重支持地面軍事活動(dòng)。翻譯得直白一些,就是:拜登的天軍是打算把太空變成新的戰(zhàn)場(chǎng),還是僅僅為地球上的戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)而已?
美國(guó)的航天業(yè)界顯然不支持前者。他們說,拜登應(yīng)當(dāng)以“建立軍事空間活動(dòng)的行為準(zhǔn)則”為目標(biāo)。“冷戰(zhàn)期間,美國(guó)和蘇聯(lián)就艦艇和飛機(jī)如何互動(dòng)來降低緊張局勢(shì)、防止沖突達(dá)成了一致。美國(guó)應(yīng)與其他國(guó)家合作,為軍事空間活動(dòng),特別是那些可能導(dǎo)致誤解或加劇緊張局勢(shì)的活動(dòng),如交會(huì)和接近行動(dòng)以及反衛(wèi)星試驗(yàn),建立類似的協(xié)議。”

▲ 美國(guó)太空司令部徽標(biāo)
很多分析人士表示,希望看到拜登政府的國(guó)防部把重點(diǎn)放在“天軍建立所要解決的問題上”,也就是軍事航天采購(gòu)的管理。
人們普遍認(rèn)為,目前的美國(guó)航天裝備采購(gòu)流程過于緩慢和僵化,無法應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的威脅,其中部分原因是缺乏中央權(quán)威。盡管國(guó)會(huì)兩黨都支持天軍,但一直批評(píng)航天采購(gòu)計(jì)劃進(jìn)展緩慢,與私營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新步伐無法相提并論。

▲ 美國(guó)天軍的旗幟
從拜登自己的發(fā)言來看,天軍裝備采購(gòu)改革也勢(shì)在必行。他曾經(jīng)說:“我們必須放棄對(duì)那些與明天戰(zhàn)爭(zhēng)無關(guān)的投資。我們必須在應(yīng)對(duì)未來威脅所必需的技術(shù)和創(chuàng)新(包括網(wǎng)絡(luò)、太空、無人系統(tǒng)和人工智能)上進(jìn)行明智的投資。”
美國(guó)國(guó)會(huì)剛剛通過的軍費(fèi)開支當(dāng)中,要求為天軍撥款150 多億美元,其中約120 億美元用于新系統(tǒng)的研發(fā)和采購(gòu)。分析家們認(rèn)為,拜登不會(huì)對(duì)這個(gè)預(yù)算有很大動(dòng)作。考慮到美國(guó)當(dāng)前的預(yù)算困境,各個(gè)軍種可能都要削減一點(diǎn)開支。航天可能比國(guó)防預(yù)算的其他部分都要更受優(yōu)待一些,但具體怎么花錢,可能要迎來一場(chǎng)改革。

▲ 美國(guó)天軍航天與導(dǎo)彈中心

▲ 人們普遍認(rèn)為拜登不會(huì)裁撤天軍
2020 年12 月15 日,美國(guó)天軍總司令雷蒙德將軍說,他已經(jīng)會(huì)見了拜登過渡團(tuán)隊(duì)的成員。雖然拜登走回頭路的可能性很小,但是作為一個(gè)新軍種的領(lǐng)導(dǎo)人,雷蒙德多少還是有點(diǎn)擔(dān)心,因?yàn)樘燔姷囊?guī)模實(shí)在太小了。根據(jù)目前的建設(shè)計(jì)劃,美國(guó)天軍將由6400 名軍人和1 萬名平民雇員組成。而其他幾個(gè)軍種當(dāng)中,規(guī)模最小的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也有約18 萬人之多。要是拜登政府心念一動(dòng),把天軍大幅度改革一下,也不是什么不可想象的事情。
因此,雷蒙德抓住機(jī)會(huì)就強(qiáng)調(diào)自己的重要性。他說:“人們一直都知道,如果擁有進(jìn)入太空的自由,或者說有進(jìn)入太空和在太空中機(jī)動(dòng)的自由,美國(guó)就更安全。”
既然天軍最大的問題是人少,那么就設(shè)法多培養(yǎng)些自己人唄?雷蒙德說:“天軍正在積極加入美國(guó)的STEM教育”。雷蒙德本人甚至親自去小學(xué)給小孩子上課。這里有個(gè)“隱藏線索”需要強(qiáng)調(diào),STEM 教育理念是民主黨奧巴馬政府期間創(chuàng)立的,而不是特朗普。
2020 年,美國(guó)天軍進(jìn)行了大幅度的擴(kuò)編,從空軍手中接收了不少部隊(duì)、設(shè)施和資產(chǎn),一個(gè)獨(dú)立軍種已經(jīng)基本成型了。2020 年底,天軍發(fā)布了自己的基本構(gòu)架,也就是基地+特遣隊(duì)的形式。按照雷蒙德的說法,天軍2021 年的計(jì)劃是繼續(xù)保持建設(shè)總司令部和野戰(zhàn)司令部,繼續(xù)調(diào)入原來的空軍航天部隊(duì)人員,并且開始直接招收新兵。
美國(guó)天軍會(huì)不會(huì)在拜登政府期間迎來第一場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)呢?其實(shí)在特朗普政府期間,美國(guó)天軍已經(jīng)參與了多次軍事行動(dòng),提供通信、情報(bào)、導(dǎo)航、電子戰(zhàn)等方面的支持,但是規(guī)模都比較小。真正應(yīng)該討論的是美國(guó)天軍何時(shí)迎來一場(chǎng)大戰(zhàn),能讓這個(gè)軍種一戰(zhàn)成名。拜登上臺(tái)之后,面對(duì)亂象叢生的國(guó)內(nèi)政治,會(huì)不會(huì)用一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來轉(zhuǎn)移矛盾?可能性是有的。如果拜登做出這樣的選擇,將是天軍首次成建制登上戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái),無論勝敗都有很高的參考價(jià)值。

▲ 太空探索技術(shù)公司打算用“星艦”為美軍運(yùn)送補(bǔ)給

▲ 天軍的官兵正在訓(xùn)練

▲空間監(jiān)視是天軍的重要職責(zé)之一
美國(guó)國(guó)內(nèi)的外交和安全專家們還在慫恿拜登,用軟硬兩手來對(duì)付中國(guó)和俄羅斯,特別是中國(guó)。
為拜登總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)提供非正式咨詢的外交政策和軍備控制專家弗蘭克·羅斯評(píng)論說:“這是美國(guó)在外空問題上需要達(dá)成的基本平衡,找到一種與俄羅斯和中國(guó)等國(guó)在空間可持續(xù)性和安全問題上合作的方式,在必要時(shí),在軍事問題上推倒重來。”羅斯在布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表的一篇論文中寫道,中國(guó)日益增強(qiáng)的反衛(wèi)星能力將是下屆政府面臨的挑戰(zhàn)。美國(guó)需要制定一項(xiàng)戰(zhàn)略,阻止中國(guó)不斷增強(qiáng)的反衛(wèi)星能力。但美國(guó)政府也應(yīng)努力與中國(guó)合作,解決軌道碎片、太空交通管理、衛(wèi)星星座等可持續(xù)性和安全問題。