孫 異 李書亭 孫洪慶
(黑龍江工程學院土木與建筑工程學院,黑龍江 哈爾濱 150050)
新型城鎮化背景下,鄉村進入轉型發展階段,鄉村聚落空間在城鄉空間結構、鄉村聚落單元及鄉村聚落建筑實體空間三個層次上面臨著分化重組的新格局[1]。鄉村空間重構涵蓋了經濟空間、社會空間和聚落空間的變革[2],而鄉村聚落空間重構則是鄉村重構的聚落空間形態的外顯,是各種內外因素共同作用下,鄉村聚落空間格局出現的階段性轉變[3]。學者們關注了鄉村聚落空間的形態與空間分布格局,并劃分類型,提出空間格局優化建議[4,5]。也有部分學者分析了聚落空間演化趨勢,歸納總結聚落空間變革的影響因素[6]。鄉村聚落空間研究多集中在空間格局與過程描述上,有針對性地提出鄉村聚落空間重構狀態測度的研究并不多,而對于區域鄉村聚落空間重構狀態的準確判斷,是進行鄉村聚落空間分類的基礎和依據,可以為下一步鄉村聚落空間優化政策的制定提供支撐。
本文選擇黑龍江省富錦市為例,探索鄉村聚落空間重構測度方法,并進行鄉村聚落空間重構狀態的評價,為聚落空間優化政策制定提供理論指導。
富錦市區位圖如圖1所示。

富錦市位于黑龍江省東北部,為三江平原腹地城市,國家重要的商品糧生產基地,“兩大平原”現代農業綜合配套改革核心區。富錦市域主要由地方政府轄區和農墾轄區組成,其中,地方政府轄區包括1市10鎮,分別為富錦市區、長安鎮、硯山鎮、頭林鎮、興隆崗鎮、宏勝鎮、向陽川鎮、二龍山鎮、上街基鎮、錦山鎮、大榆樹鎮,共266個行政村;農墾轄區包含七星農場、大興農場、創業農場3個國營農場,其中,七星農場是建三江農墾中心城所在地,見表1。

表1 富錦市區域組成情況表
根據現狀研究(見表2),發現學者們基本上認可鄉村聚落空間重構亦是其轉型發展過程的論斷,人口的變遷、社會形態、經濟結構轉換、空間形態演化等為鄉村空間重構的主導因素。本文基于社會、經濟、空間三個評價維度(見圖2),構建富錦市鄉村聚落空間重構評價指標體系(見表3)。

表2 國內外關于鄉村聚落空間重構的理解
采用熵值賦權法計算評價指標權重。采用SPSS20.0軟件中默認的z-score法對原始數據進行標準化處理,為避免出現負數,對所得數值進行平移處理,得到數值Zij;然后計算第j個指標下第i個研究單元占該指標的比重pij,即:
其中,n為研究單元個數;m為指標個數;再計算第j項指標的熵值Ej和差異系數gj。
其中,k=1/ln(n),Ej≥0。
最后計算第j項指標的權重wj,



表3 富錦市鄉村聚落空間重構評價指標體系
根據以上計算得到的第j個指標下第i個研究單元占該指標的比重pij和第j項指標的權重wj,便可求得各研究單元重構指數(RI)。
式中:wj——各指標的權重;
pij——第j個指標下第i個研究單元占該指標的比重;
n——指標個數。
該指數取值為0~1,數值越大反映鄉村聚落空間轉型的程度高,反之則低。可以綜合反映鄉村聚落空間重構的狀態特征。
利用自然斷點法將研究單元空間重構指數劃分為高、較高、中、較低、低五個級別(如圖3所示)。

由以上分析結果可知,富錦市鄉村聚落空間重構存在明顯的空間分異現象,存在明顯的墾地聚落二元分化結構。首先,各個研究單元的鄉村聚落空間重構指數總體上呈現“東高西低”的空間分布格局,即區域內位于東部的國有農場墾區鄉村聚落空間重構程度整體上高于西部的普通農區;另外,普通農區各研究單元聚落空間重構指數隨著距離中心城市距離的增加而減小,基本上呈現由內向外圈層遞減的格局,而國有農場墾區則屬于較為均衡的格局(如圖3所示)。
本文選取與鄉村聚落空間重構聯系緊密的社會、經濟、空間指標數據,構建了富錦市鄉村聚落空間重構評價指標體系,進行聚落空間重構狀態測度。結果表明:富錦市鄉村聚落空間重構存在明顯的空間分異現象,位于東部的國有農場墾區聚落空間重構程度明顯高于西部普通農區,且國有農場墾區整體較為均衡,而普通農區內部各研究單元的重構程度則呈現自市區向邊遠區域遞減的圈層式結構。應重視和加強墾地混雜區聚落空間重構的調控,逐步改變墾地混雜區空間重構分異的二元化格局,更加注重墾地聚落在功能上的協調與互補,加強設施的共建共享,形成墾地融合、網絡化的聚落結構體系,完善墾地混雜區鄉村空間優化重組。文章對鄉村聚落空間重構的測度結果,可以為下一步探求重構的內在機理奠定基礎。