出具無法表示意見的原因

摘 要：近年來，上市公司在其財務報表審計中被出具無法表示意見的情況屢見不鮮，作為一種非標準審計意見，無法表示意見需要預期使用者自身對意見進行識別與判斷。本文選取了上市公司中ST公司X公司作為案例，結合公司年度報告和當前治理情況對其進行具體的無法表示意見成因分析，并針對公司情況提出有關改進意見。

關鍵詞：無法表示意見;持續經營;審計證據

1.研究背景

1.1無法表示意見

無法表示意見是非標準審計意見中較為嚴重的一種，根據審計準則的規定，出具無法表示意見說明審計師在審計過程中工作受到了限制，且該限制產生的影響十分重大并且廣泛，審計師因此無法獲取充分的審計證據，進而出具無法表示意見。

通常來說，無法表示意見形成的主要原因就是審計范圍的受限，審計師無法取得充分的證據，或者存在多個不確定事項導致業務無法政策進行。但是在實務過程中，無法表示意見的具體成因五花八門，舉些例子：事務所曾對某畜牧業公司的無法表示意見形成原因有兩點特殊，一是有幾個子公司報表沒有按時提交，二是難以對該公司生物資產進行合理盤點;上海某上市公司2018年的無法保留意見原因居然是庫管人員大量離職，無法實施正常盤點工作。

顯然，上市公司的無法表示意見的實際原因沒有定數，但是基本上都可以歸咎于審計工作受限，公司無法為審計師創造正常的取證環境，阻礙了審計工作的進展。

此外，上市公司作為資本市場的主力軍，所發布的非標準意見地審計報告必然會產生一定的市場反應，并且帶動一些經濟市場上的負面影響，比如被退市的風險、公司的債務成本上升、媒體的傳播導致負面輿論增長進而影響公司的當下經驗狀況甚至是長期戰略目標發展等情況。

1.2審計現狀

會計師事務所在進行審計的規程中出具審計意見類型受多種因素影響，歸根結底源自兩個方面：公司治理情況、審計師專業勝任能力和執業道德水平。[1] 無法表示意見的的審計報告數量有明顯提升，這種情況反映了我國資本市場上兩個重大進步。首先，無法表示意見的出現比例增大，在一定程度上反映了我國現行審計報告信息質量得到了顯著的提升，有利于審計報告預期使用者對財務信息的理解和使用。其次，無法表示意見審計報告數量的增加也從另一方面印證了當前我國會計師事務所更加嚴謹對待審計工作、遵從審計準則，以嚴格的要求執行審計工作。此外，由于公司發展受宏觀經濟和行業發展的影響， 所以審計意見類型也與行業狀況息息相關。根據調查顯示，無法表示意見的審計報告主要集中于傳統行業，且普遍具有成立時間叫制造、規模普遍不大等特征。

1.3案例公司

ST 公司作為上市公司中風險較大的一類，其發展狀況格外受關注。自2018年以來，ST 公司被出具無法表示意見的情況尤為突出，本文選取的X公司作為ST公司在其2020年審計報告中被出具了無法表示意見，本文基于X公司審計報告以及治理情況對其無法表示意見成因進行簡要分析并提出整改建議。

2.成因分析——持續經營能力

目前學術界和經濟市場對于持續經營能力的裂解主要來自于管理學、會計學和審計學三個學科領域。[2]持續經營能力是指企業在進行當期的會計確認、計量和報告時應當將能夠持續、正常的進行生產經營活動為前提。目前我國會計市場認為，在進行審計和會計計量的過程中，財務人員要合理確認企業預期會按目前所呈現的狀況保持起碼一個會計年度的經營，同時確保不會發生停業、破產或者變更規模等劣勢情況，在確保相關因素穩定存在的情況下，財務人員就可以進行會計原則和方法的選擇。

同樣的，被審計單位也會在其報告期內的財務報表附注中對本公司的持續經營能力情況進行說明，對有疑慮的情況進行解釋說明和擬定方案公示。基于X公司2020年報中的內容以及最近年公司治理相關情況，可以看出會計師事務所在對X公司進行審計時發現了公司在持續經營能力方面存在較大不確定性，并且由于審計范圍受到嚴重阻礙，無法獲取與持續經營能力相關的充分、適當的審計證據，所以盡管X公司在財務報表附注中針對持續經營能力提出了擬定方案，但是該方案本身并不能為審計工作提供幫助，同樣的，該方案也并未得到會計師事務所的認同、無法為自身的持續經營能力提供說明。

3.結論和意見

3.1結論

隨著新審計報告準則的發布，審計報告信息質量也得到了實質性的提升。自新審計報告準則正式在全國范圍實施以來，非標準審計報告的數量顯著增長，尤其是保留意見和無法表示意見大幅上升。在這種背景之下，注冊會計師在進行審計的時候也需要以更加嚴謹的態度要求自己提高對審計證據質量的要求，確保獲取的審計證據的質量。盡管本文中只針對持續經營能力進行了簡要分析，但不可否認受聘會計師事務所在針對X公司的2020年財務報表審計中，充分的執行了審計程序、并合理運用職業判斷對可能引起疑慮的事項保持了充分的懷疑并進行調查，高度警覺財務報表中重大錯報風險較高的項目并給與合理的關注度，實施了恰當的審計程序，并且合理關注了豫金剛石的持續經營能力，結合上述多項內容綜合考慮并以此為基礎發表了無法表示意見，出具了相關審計報告。

3.2意見

本文以上市公司中ST公司作為出發點，結合相關治理情況與行業狀況，提出以下建議：

3.2.1持續經營能力

近些年來，我國資本市場中上市公司因為持續經營能力而導致其被出具無法表示意見屢見不鮮。持續經營能力作為一個公司財務狀況的外在表現，審計人員對其的掌控是一項十分重要的技能。上市公司首先要做到內部自查，認真經營并完善、重視內部控制相關制度，做到及時、有效地關注公司狀況和審查效果。除此之外，上市公司也要積極配合審計機構，認真履行應承擔的社會責任和義務，合理關注公司的持續經營能力，做到對公司、對投資者和經濟市場負責。

3.2.2監管機構

監管機構要充分發揮自身的作用，充分關注資本市場中的ST公司，作為資本市場里的大風險計提，監管機構應當及時、有效的監督和評估其財務狀況和經營情況，認真履行好外部監督者的職責，為投資者的信息獲取提供一個苦澀的環境。此外，監管機構也要加大懲罰力度，對于惡意出具虛假報告的注冊會計師和編制虛假財務系信息的公司給予嚴厲的懲罰。

3.2.3注冊會計師

無論何時，審計師自身的專業勝任能力和職業道德都是最為重要的，不僅要嚴格進行專業知識學習，更要做到與時俱進，在學習和工作中不斷提高自身審計技術，杜絕因審計技術過于傳統而導致無法跟隨行業和公司的技術創新;審計師也要堅守自身獨立性水平，從專業能力和職業道德兩個層面做到財務報告高度相關的信息相關性和使用價值。

3.2.4投資者

作為資本市場中的最大團體，投資者不僅要有發展的眼光，也必須要有扎實的經濟基礎，與時俱進，了解我國經濟市場的法律規則和市場規則，及時關注制度的變化和改進。只有做好自身的經濟能力培養，才能在風險到來之前及時進行規避。

3.2.5內部控制

企業的內部控制作為提高經營效率、保障公司發展的重要制度，必須得到足夠的重視。對于我國資本市場上舞弊案件頻發的情況，內部控制作為第一層保障責無旁貸。企業必須要重視內部控制、設計和完善內部控制制度，建立一套嚴格、完善的內部控制規章制度是公司的必要發展因素，能從極大程度上阻斷風險、促進公司健康發展。

參考文獻：

[1]崔玉衛，王靜靜，代蕾.上市公司無法表示意見審計報告的相關性因素分析——基于2016—2018年數據[J].商業會計，2020（19）：41-43.

[2]陳心爽.企業持續經營能力分析——以科創板三元正極A企業為例[J].財會學習，2021（31）：169-171.

作者簡介：

王思琪（1998-），女，漢族，黑龍江佳木斯人，上海立信會計金融學院研究生在讀，審計專業。