崔 燕,王 磊,劉 磊, 聶 克,李明強
(1.泰安市泰山城區熱力有限公司,山東 泰安 271000;2.天津市市政工程設計研究總院,天津 300392)
泰安市城區外主熱源至主城區長輸熱網項目的主干線長度約17.5 km,其中DN 1 200 mm主干線長度約12.5 km,DN 900 mm主干線長度約5 km。設計壓力為2.0 MPa,設計供水溫度為120 ℃,設計回水溫度為60 ℃。供熱管道主要敷設于非機動車道、農田以下,全部采用直埋敷設方式。自2019年3月15日開始方案設計,2019年11月15日全線投入運行。本文結合該項目,對長輸熱網特殊節點(主要為穿越城市道路、鐵路、河流節點)處理及保溫管道設計進行探討。
① 穿越城市道路
主干線與城市道路交叉6處。在供熱管道穿越城市道路時,主要采用人工頂管施工。與機械頂管施工相比,人工頂管施工成本低,能適應大卵石地層,噪聲小。施工過程開挖小,對周圍造成的影響比較小。
過路供熱管道采取供、回水管道分設鋼質外護套管方式,DN 1 200 mm管道選用D1820×20鋼套管,DN 900 mm管道選用D1520×18鋼套管。
② 穿越鐵路
DN 900 mm主干線與京滬高鐵泰安段交叉1處。經鐵路部門審批,利用現狀鐵路預留箱涵(為可通行箱涵)穿越供熱管道。采取供、回水管道分設鋼質外護套管方式,采用D1520×22的螺旋焊縫鋼管作為外護套管,鋼材為L360,管外壁采用3PE加強級外防腐,管內壁采取噴鋅處理,外護套管焊縫接頭處采用輻射交聯聚乙烯熱收縮套防護。設置犧牲陽極的陰極保護措施,以保證外護套管的使用壽命。穿越完成后,采用C30混凝土將外護套管與箱涵間的空隙填滿,徹底封堵箱涵。
③ 穿越河流
主干線與泮河、梳洗河各交叉1處。過河供熱管道采用C30鋼筋混凝土箱涵穿越,箱涵頂位于河道沖刷深度以下2 m。這種穿越河流方式不遮擋河道行洪斷面,對河道泄洪無影響。
泮河河道軟弱,在進行箱涵地基處理時,雖然進行了降水操作,但仍然無法通過常規方式完成混凝土支模澆筑。因此,穿越泮河項目采用拋石擠淤技術進行地基處理,選用直徑均大于300 mm的石頭,從高側坡腳向低側坡腳填筑,當石頭露出河底淤泥后,采用小石塊處理平整,隨后進行基礎處理。
① 鋼材
對于城鎮供熱直埋熱水管道,DN 200 mm及以下常采用無縫鋼管,選用20鋼。DN 250 mm及以上采用螺旋焊縫鋼管,常用的鋼材有Q235B、L290、Q355B。
從化學成分角度分析,Q355B、L290各項指標控制比Q235B更為嚴格。從力學性能角度分析,Q355B在屈服極限、抗拉強度上明顯優于L290、Q235B。從物理特性角度分析,對于城鎮供熱直埋熱水管道(供水溫度不超過150 ℃),Q355B的受熱伸長量最小,從變形協調角度更適用。
Q235B鋼材:屈服極限235 MPa,許用應力125 MPa,線膨脹系數12.2×10-6K-1。L290鋼材:屈服極限290 MPa,許用應力138 MPa,線膨脹系數11.1×10-6K-1。Q355B:屈服極限355 MPa,許用應力156 MPa,線膨脹系數9.1×10-6K-1。
② 鋼管壁厚
直埋熱水管道的管壁厚度計算、熱伸長量計算及應力驗算應按CJJ/T 81—2013《城鎮供熱直埋熱水管道技術規程》的第5章規定執行。管道的壁厚有多種限制因素:一次應力驗算、安定性分析、局部穩定性驗算、徑向穩定性驗算、整體穩定性驗算,并綜合考慮大管徑管道抵抗局部屈曲、管道腐蝕、磨損。安裝方式選取無補償冷安裝,安裝溫度取10 ℃。
3種鋼材工作管計算壁厚見表1。對于該項目,當工作管采用Q235B時,DN 1 200 mm供、回水管的取用壁厚分別選取16、14 mm,DN 900 mm供、回水管的取用壁厚均選取12 mm。當工作管采用L290時,DN 1 200 mm供、回水管的取用壁厚分別選取14、12 mm,DN 900 mm供、回水管的取用壁厚均選取10 mm。當工作管采用Q355B時,DN 1 200 mm供回水管的取用壁厚分別選取14、12 mm,DN 900 mm供回水管的取用壁厚均選取10 mm。
③ 工作管購置費
根據鋼材價格,設計壓力2.0 MPa條件下,采用Q235B的工作管購置費為5 830×104元。與工作管鋼材采用Q235B相比,當采用L290、Q355B時,由于工作管壁厚減薄,工作管購置費反而出現下降。
綜合考慮技術經濟性后,工作管鋼材選用Q355B。
保溫層(硬質聚氨酯泡沫塑料)厚度按CJJ/T 81—2013《城鎮供熱直埋熱水管道技術規程》第3.2節給出的方法計算(忽略外護層)[1]。除控制保溫層外表面溫度不超過50 ℃外,還根據GB 50264—2013《工業設備及管道絕熱工程設計規范》附錄B的規定,要求最大允許熱損失小于等于104 W/m2。計算時,土壤熱導率取1.5 W/(m·K),DN 1 200 mm供回水管道水平中心距取1.72 m,DN 900 mm供回水管道水平中心距取1.45 m,管頂覆土深度取1.5 m,聚氨酯保溫材料熱導率取0.033 W/(m·K)。符合設計要求的保溫層厚度見表2。
在保溫層厚度一致的前提下,外護層(高密度聚乙烯)、保溫層的傳統管中管工藝成本、噴涂纏繞工藝成本分別見表3、4。表中的單價指包含外護層、保溫層在內的單位長度造價。

表3 傳統管中管工藝成本

表4 噴涂纏繞工藝成本
由表3、4可知,對于該工程,傳統管中管工藝成本、噴涂纏繞工藝總成本分別為10 094.75×104、8 034.25×104元。與傳統管中管工藝成本相比,噴涂纏繞工藝成本低20.4%。
噴涂纏繞工藝不僅成本低,而且避免了傳統管中管工藝存在的外護管開裂問題,為大管徑直埋供熱管道的安全運行提供了保障[2]。因此,外護層、保溫層的生產采用噴涂纏繞工藝。保溫層、外護層的相關技術指標應符合GB/T 29047—2012《高密度聚乙烯外護管硬質聚氨酯泡沫塑料預制直埋保溫管及管件》、GB/T 34611—2017《硬質聚氨酯噴涂聚乙烯纏繞預制直埋保溫管》。