余地華,田 野,2,張 濤,張松波,宋 志,2
(1.中建三局集團有限公司工程總承包公司,湖北 武漢 430064; 2.湖北中建三局建筑工程技術有限責任公司,湖北 武漢 430070)
由于深基坑支護工程為臨時性工程,伴隨著基坑支護結構越來越復雜、支護費用越來越高、支護對環境的影響越來越嚴重,基坑支護工程也帶來了巨大的資源浪費和環境破壞。為此,減少基坑支護工程費用的占比、提高基坑支護的綠色、節約化水平,提倡節約型新型無支撐或少支撐基坑支護技術意義重大。
近些年國內進行了軟土中無支撐支護技術的嘗試[1],鄭剛等提出新型的傾斜樁支護方法,無需水平支撐,用適當角度的傾斜單排樁代替豎直單排樁作為基坑支護結構,從而能夠在相同條件下減小排樁的變形與內力[1-4]。
基坑工程中因地層的差異性及周邊環境的復雜性,導致很多支護結構的工作機理存在不確定因素[5-6]。為研究“前斜后直”傾斜樁在基坑開挖過程中的變形特性及內力狀態,本文以工程實例為基礎,通過設置斜測儀、鋼筋應力計及應變計,采用自動實時監測系統監測支護樁結構內力、位移等參數,并采用有限元方法進行數值分析,對比不同監測方法以及計算值與監測值間的差異,研究“前斜后直”雙排樁支護結構的變形及受力特征,探討傾斜樁支護的設計方法,以期為傾斜樁基坑支護設計與施工提供一定的參考。


表1 地層巖土參數
根據現場實際情況,基坑總體采用三面放坡及坡體加固,另一面采用前排傾斜樁+后排直樁的支護形式,本文主要針對“前斜后直”傾斜樁進行分析研究,支護剖面如圖1所示。前排傾斜樁傾斜15°,直徑1m,間距1.5m,樁長30m;后排直樁直徑1m,間距1.5m,樁長30m。傾斜樁和直樁中心間距3m,樁頂均設置1.2m×0.9m的冠梁,并通過0.9m×0.9m的連梁連接。

圖1 基坑支護典型剖面
依據監測目標及要求,確定本次監測項目有:支護樁內力、連梁內力、深層水平位移。本次監測針對特定斷面選擇兩幅共計4根支護樁。監測前后樁水平位移、內力與連梁內力。所有監測數據整合到同一個自動化數據采集系統內,實時監控基坑施工過程中支護樁內力和支護結構變形,為信息化施工提供數據支撐。
支護樁內力監測采用鋼筋計與應變計對比分析監測。采用鋼筋計監測換算步驟較多,易產生較大的誤差,而應變計施工干擾較大。為了能夠對比分析,得出更加精確的支護樁內力,采用兩者結合監測,對比分析。在ZX-15幅支護樁中采用鋼筋計監測支護樁內力及位移,在ZX-12支護樁中采用應變計監測支護樁內力及位移,對比分析兩種方法得到的監測結果,連梁內力采用鋼筋計監測。
2.3.1監測斷面布設及布點數量
遠離基坑側的直樁在②2,③1,④2土層各布設2個監測斷面,土層⑤布設1個監測斷面,共計7個斷面,4根樁共計28個斷面。靠近基坑側的斜樁按4m斷面間距布設7個監測斷面,4根樁共計28個斷面。監測斷面設置埋深如表2所示,監測點平面如圖2所示。

圖2 監測點平面

表2 樁內力監測點埋深 m
2.3.2連梁內力監測點布設
連梁內力監測均采用鋼筋計,每根連梁布設8個內力監測點,埋設在同一斷面上,兩幅共2根連梁,共計16個監測點。監測斷面監測點布設如圖3所示。
2.3.3深層水平位移監測
測斜儀按1m間距埋入支護樁內,每根樁共埋入30個測斜儀,兩幅共4根樁,總計埋入120個測點,如圖4所示。

圖4 支護結構位移監測剖面
2.4.1鋼筋計布設
支護樁及連梁內力通過鋼筋計進行監測。安裝埋設時,將鋼筋按要求的尺寸裁截,然后將鋼筋計對接或對焊在鋼筋上,并保證鋼筋計與鋼筋在同一軸線上,如圖5所示。鋼筋計直接布置在鋼筋籠的主筋上。安裝時應注意盡可能使鋼筋計處于不受力狀態,特別不應處于受彎狀態,將鋼筋計的導線逐段捆在臨近鋼筋上,引到外露的測試匣中,灌混凝土后,檢查鋼筋計的電阻值和絕緣情況,做好引出線和測試匣的保護措施。

圖5 鋼筋計安裝示意
2.4.2應變計布設
應變計采用一對不銹鋼管卡固定于2根主筋之間。安裝埋設時,保證應變計軸向與支護樁軸向平行。將應變計的導線逐段捆在臨近鋼筋上,引到外露的測試匣中,灌混凝土后,檢查應變計的電阻值和絕緣情況,做好引出線和測試匣的保護措施,如圖6所示。

圖6 應變計及安裝示意
2.4.3測斜儀布設
深層水平位移通過測斜儀進行監測。本試驗使用的測斜儀為中巖科技RSM-CXY(M)微型測斜儀,埋設模式為一次性埋入測量單元,通過x,y,z三軸±180°同時測量,將無線數據傳輸至數據采集系統,位移變化數值自動累加計算。
2.4.4導線的安裝及保護
所有埋入樁內儀器設備的導線均就近捆綁于鋼筋上,向上牽引,并在距離樁頂3m左右處沿一個方向引出樁外,并在樁身的一個側面引出。導線引出樁外后,為防止施工過程中,特別是破樁時將導線損壞,所有導線集中于1根不銹鋼導管中,通過導管引出地面。
2.4.5自動化數據采集系統
所采用的鋼筋計、應變計屬于振弦類傳感器,故采用振弦式多通道采集儀(RSM-FAS1032)進行數據采集上傳。微型測斜儀采用RSM-DAS(M)數碼控制器及配套設置器進行數據采集上傳。
2.4.6監測云平臺數據管理及分析
通過武漢中巖測控研發的基坑自動化監測系統,可在監測云平臺遠程查看監測數據,并對數據進行分析,設置自動預報警閾值及報警短信,在線編輯監測報告,實現基坑24h實時監測,確保基坑工程安全。
5月19日開挖至基坑并完成基礎結構施工,6月15日地下室局部回填。監測系統獲取的2組前排傾斜樁及后排直樁的樁身位移如圖7所示。

圖7 支護樁監測位移
1)支護樁樁身最大位移總體發生在樁頂向下的位置,其中隨時間推移或開挖深度增加,樁身最大位移下移趨勢明顯,且傾斜樁相比直樁表現出樁身最大位移下移更明顯,說明傾斜樁表現出一定斜撐效應[4]。
2)12號斜樁樁身最大位移為59.14mm,位于樁頂向下約6m;12號直樁樁身最大位移為41.20mm,位于樁頂向下約1m;15號斜樁樁身最大位移為56.33mm,位于樁頂向下約5m;15號直樁樁身最大位移為43.25mm,位于樁頂向下約3m,斜樁位移略大于直樁位移,且斜樁最大位移位置相比直樁離樁頂更遠。監測結果基本滿足結構安全要求,且采用鋼筋計和應變計監測結果差異并不顯明。
監測系統獲取的2組前排傾斜樁及后排直樁開挖至基底工況下的樁身彎矩如圖8所示。

圖8 監測斷面樁身彎矩
1)直樁與傾斜樁樁身彎矩總體一致,即上部分彎矩和下部分彎矩相反,這一變化趨勢與傳統垂直雙排樁一致。
2)15號前排斜樁及后排直樁樁身彎矩均大于12號前排斜樁及后排直樁,可能是由于監測點位的差異,也可能是采用鋼筋計監測要大于應變計監測結果的原因。同時,傾斜樁樁身彎矩要顯著大于直立樁樁身彎矩。在工程設計中,直樁與斜樁配筋可進行區分。
12號與15號前斜后直雙排樁中間連梁監測斷面彎矩如圖9所示。2幅連梁彎矩相差較大,連梁彎矩最大值≤300kN·m,均出現在基坑開挖至基底后。

圖9 監測斷面連梁彎矩
選取斜樁計算剖面,采用Midas GTS NX有限元計算軟件,按二維平面應變考慮,模型寬度取整體基坑寬度(見圖10),寬度為130m,高度取6倍基坑開挖深度,高70m。支護地面考慮超載20kPa,除頂面外,其他三面邊界條件設置約束,模型計算方法為修正莫爾-庫侖模型,土體卸載模量對于填土和一般黏性土取3~5倍彈性模量,支護樁、連梁、冠梁等結構單元數據參照GB50010—2010《混凝土結構設計規范》選取。巖土物理力學參數由勘察報告選取(見表1)。

圖10 有限元模型
分別計算前排斜樁和后排直樁在開挖深度2,4,6,8,10m條件下位移變化,計算結果如圖11所示。

圖11 位移計算結果
1)在相同支護深度,位移隨開挖深度的加深而增大,在同一開挖深度,位移隨支護深度的加深先減少后增大,在支護深度為6~10m時達到最大。前排傾斜樁和后排直樁的位移最大分別為39.090mm和36.585mm。
2)計算得到的前排傾斜樁與后排直樁位移形態相近,而在監測中,直樁與斜樁位移形態存在一定差異,相比斜樁,直樁更傾向懸臂樁位移形態,計算樁身位移相比實測結果表現出更強的斜撐效應,并隨開挖深度的加深更加明顯。實測位移量相比計算值略大。
3)計算顯示,“前斜后直”傾斜樁中前排斜樁與后排直樁樁端均產生一定側移,并隨開挖深度的加深更加明顯,位移量約為6~10mm,前排斜樁與后排直樁均產生了朝向基坑的運動趨勢,二者形成聯動整體。對比監測結果,樁端位移量約為3~5mm,側移并不十分明顯,可能由于樁的入土深度較大,被動區抗力阻擋了樁端位移。工程設計中應注意傾斜樁樁端位移對結構安全的影響,并宜確保足夠的嵌固深度。
通過數值計算,得到開挖深度為8,10m時前排斜樁及后排直樁樁身彎矩情況,如圖12所示。

圖12 計算樁身彎矩
1)與監測結果類似,前排斜樁與后排直樁樁身彎矩相近,并隨開挖深度加深,彎矩先增大后減小。計算樁身彎矩隨深度變化形態與監測結果相近,計算彎矩值大于監測值,且斜樁彎矩大于直樁彎矩,計算反彎點要小于監測反彎點位置。
2)在基坑開挖8~10m過程中,樁身彎矩表現出明顯增大,對比監測位移與實測位移值,均在基坑開挖8~10m時,位移數據明顯增大,說明基坑挖深超過8m時,支護體系內力及位移對挖深更敏感,支護結構更接受安全開挖深度。
有限元計算得到的前排斜樁與后排直樁連梁彎矩如圖13所示。計算表明,梁身呈正負彎矩形態,連梁對前后排樁的位移控制發揮了比較好的協同效應,其彎矩最大值與監測結果較接近。

圖13 計算連梁彎矩
通過有限元方法對“前斜后直”傾斜樁支護結構內力及位移的計算,表明監測結果較好地驗證了理論計算,為施工提供了技術支撐和安全保障,達到了基坑工程安全控制的目的。
采用自動化實時監測系統平臺,通過設置鋼筋計和應力計進行“前斜后直”無支護傾斜樁支護結構內力和位移監測,并經有限元數值計算結果對比,檢驗監測值與計算值差異,探討“前斜后直”傾斜樁支護結構的有效性,經研究得出如下結論。
1)“前斜后直”傾斜雙排樁樁身最大位移總體發生在樁頂向下的位置,隨時間推移或開挖深度加大,樁身最大位移下移趨勢明顯,其斜撐效應也更顯著。
2)計算得到的前排傾斜樁與后排直樁位移形態相近,計算樁身位移相比實測結果表現出更強的斜撐效應,并隨開挖深度的加深更加明顯。監測位移量相比計算值更大。監測結果基本滿足結構安全要求,且采用鋼筋計和應變計監測結果差異并不顯明。
3)監測及計算結果表明,直樁與傾斜樁樁身上部分彎矩和下部分彎矩相反。計算彎矩值略大于監測值,且斜樁彎矩大于直樁彎矩。
4)通過有限元方法對“前斜后直”傾斜樁支護結構內力及位移的計算,并與監測結果進行對比,表明監測結果較好地驗證了理論計算,達到了比較好的工程效果。