方 侃,呂光輝,汪新體,艾志兵,王啟斌
隨著我國人口老齡化進程的加劇,阿爾茨海默病(alzheimer's disease, AD)已成為嚴重危害中老年人心身健康的公共衛生問題;其發病機制不明,亦無有效治療藥物。輕度認知功能障礙(mild cognitive impairment, MCI)是介于正常衰老和癡呆之間的一種不穩定的臨床狀態;其既有認知功能的可逆性,又可以逐漸加重并最終發展為AD。65歲以上MCI患者AD的發病率為10%~15%。因此,正確認識和有效干預MCI對早期防治AD具有重要意義[1-5]。目前在MCI動物模型的研究中存在3個問題[6-9]:一是完全沿襲AD的造模過程,以至于不能準確把握MCI的病理生理階段;二是制模因素單一、過程偏短,只是在一個點或一個局部表達MCI的急性病理變化;三是認知功能障礙的可逆性無法驗證。因此,必須嘗試建立具有臨床MCI特征的動物模型以探索該病的病因、發病機制及有效干預措施。衡量MCI動物模型的是表面效度(類似人MCI行為表現)、結構效度(類似人MCI病理學改變)及預測效度(模型行為學改變可逆轉)。有氧運動可以通過多種機制有效減緩癡呆患者的認知障礙速度[10-13]。本研究采用D-半乳糖(D-galactose, D-gal)、三氯化鋁和亞硝酸鈉聯合作用構建MCI小鼠模型,觀察了運動訓練對MCI模型小鼠學習記憶能力減退及海馬組織病理學改變的影響。
1.1實驗動物 選取雄性昆明小鼠90只,16月齡,體重50~55 g,SPF級,由湖北醫藥學院實驗動物中心提供,實驗動物合格證號[SYXK(鄂)2016-0031],生產許可證號:SCXK(鄂)2016-0008。適應性喂養1周,自由飲食,光照12 h/d,室溫(22±2)℃,濕度(50~60)%。本項目經學醫院醫學倫理委員審查批準。
1.2主要實驗儀器及試劑 SA101小動物跑臺(江蘇賽昂斯公司);MT-200水迷宮行為學跟蹤系統(成都泰盟公司);D-gal(美國Amresco公司);膽堿乙酰轉移酶(choline acetyltransferase, ChAT)、乙酰膽堿酯酶(acetylcholine esterase, AchE)、β-淀粉樣蛋白42(amyloid beta 42, Aβ42)、酶聯免疫吸附實驗(ELISA)試劑盒均購自美國elabscience公司,改良Bielschowsky神經染色液(武漢卡諾斯公司),熱電Multiskan MK3全自動酶標儀(美國)。
1.3實驗方法
1.3.1動物分組及MCI小鼠模型復制:將90只小鼠按數字表法隨機分為對照組、MCI模型組、運動干預組,每組30只。MCI模型組、運動干預組小鼠給予100 g/L的D-gal(500 mg/kg)、9 g/L的亞硝酸鈉(45 mg/kg),頸背部皮下注射;同時給予三氯化鋁(40 mg/kg)灌胃;連續3周。對照組以相同給藥方式給予等量無菌生理鹽水。
1.3.2跑臺運動干預:對運動干預組實施中等強度有氧運動干預。①適應性跑臺訓練:第1天運動速度為每分鐘12 m,訓練時間為20 min;隨后運動速度不變、訓練時間每天增加10 min,直至60 min/d,共5 d。②正式訓練:坡度為0°,第1周運動速度設定為每分鐘15 m,以后每1周增加運動速度(每分鐘增加3 m),直至每分鐘24 m;每天訓練60 min,每周連續訓練5 d,共訓練3周。
1.4檢測指標及方法
1.4.1行為學測試:①定位航行實驗:記錄3組大鼠找到平臺所用的時間(逃避潛伏期);若>60 s未找到平臺則計逃避潛伏期為60 s;連續5 d。②空間探索實驗:定位航行實驗結束后次日撤除平臺,記錄3組大鼠第1次穿越原平臺位置時間及在目標象限活動時間。
1.4.2海馬取材、固定:水迷宮實驗結束后,斷頭取腦,迅速分離并取下海馬組織。取3組小鼠一側海馬組織(左側或右側,隨機)裝入EP管,投入液氮中,用于ELISA等檢測;另一側海馬組織投入4%的多聚甲醛溶液中固定過夜,用于染色標本的制作。
1.4.3海馬勻漿ChAT、AchE活性及Aβ42含量測定:從液氮中取出海馬組織,平衡溫度后稱重,按質量/體積比(1∶9)加入4℃生理鹽水勻漿。勻漿液置于離心機(轉速3000 r/min、半徑13.5 cm)中離心15 min,取上清分裝于EP管,置于-20℃冰箱待測。按試劑盒說明,用ELISA檢測海馬勻漿中ChAT、AchE活性及Aβ42含量。
1.4.4海馬切片制備及染色:將海馬組織在多聚甲醛中過夜,于次日行石蠟包埋,制作石蠟切片,連續冠狀位切片,厚度為10 μm。一部分切片做HE染色;另一部分切片按照改良Bielschowsky神經染色液說明書進行銀染:將切片浸染于銀溶液中,之后用還原劑處理,使神經元、軸突及神經纖維呈現深棕色或黑色。

2.1小鼠學習記憶能力比較 與對照組相比,MCI模型組小鼠逃避潛伏期、第1次穿越原平臺位置時間延長,在目標象限活動時間縮短,差異均有統計學意義(P<0.05)。與MCI模型組比較,運動干預組逃避潛伏期、第1次穿越原平臺位置時間縮短,在目標象限活動時間延長,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 3組小鼠學習記憶能力比較
2.2小鼠海馬勻漿ChAT、AchE活性及Aβ42含量比較 與對照組比較,MCI模型組海馬ChAT表達水平明顯降低,而AchE、Aβ42表達水平明顯升高,差異均有統計學意義(P<0.05)。與MCI模型組比較,運動干預組海馬ChAT表達水平明顯升高,而AchE、Aβ42表達水平明顯降低,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 3組小鼠腦勻漿ChAT、AchE活性及Aβ42含量比較
2.3小鼠海馬組織病理學改變 對照組海馬CA1區錐體細胞結構清晰,神經纖維排列整齊。MCI模型組海馬CA1區錐體細胞密度下降,部分細胞核固縮、深染,可見少量的細胞凋亡,神經纖維排列稍稀疏。運動干預組海馬CA1區錐體細胞密度增加,細胞結構及神經纖維排列清晰、有序,未見凋亡細胞。見圖1。

圖1 3組小鼠海馬組織病理學改變(HE×400,15個)
2.4小鼠海馬神經元纖維和Aβ斑的形態比較 對照組海馬CA1區錐體細胞排列整齊,其神經元纖維清晰、規則、呈棕黑色,且伸入細胞突起內;細胞外未見Aβ斑。MCI模型組海馬CA1區錐體細胞稍稀疏,部分細胞出現核固縮,細胞神經元纖維稍增粗、模糊;細胞外未見Aβ斑。運動干預組海馬CA1區錐體細胞排列有序,細胞神經元纖維清晰;細胞外未見Aβ斑。見圖2。

圖2 3組小鼠海馬神經元纖維和Aβ斑病理形態(Bielschowsky×400,15個)
隨著我國老齡化進程的加劇,AD已成為危害老年人身心健康的嚴重社會公共問題;AD發病機制不明,尚無有效藥物和治療技術[14-15]。目前基于Aβ毒性學說開發的抗AD藥物在臨床三期試驗中失敗,讓更多研究團隊將注意力投入到探索MCI干預途徑和機制上,試圖從源頭上防治AD。
D-gal是一種還原糖,在正常濃度狀態下代謝生成葡萄糖,而高劑量時形成活性氧簇如超氧陰離子、羥自由基、過氧化氫等及高級糖化終末產物,通過氧化應激等機制,產生神經毒性效應,引起海馬神經元退行性病變[16-17]。鋁是一種慢性神經毒素,三氯化鋁除介導脂質過氧化外,還可以引起腦組織神經元纖維變性、β-淀粉樣蛋白的過表達[18]。亞硝酸鈉的氧化性導致血紅蛋白失去攜氧輸氧功能,使腦組織產生缺氧性中毒。本課題組前期研究表明,D-gal、亞硝酸鈉和三氯化鋁三者復合慢性作用是建立AD動物模型的比較理想的方法[8-9,19]。
本研究結果顯示,與對照組比較,MCI模型組逃避潛伏期、第1次穿越原平臺位置時間延長,在目標象限活動時間縮短;海馬ChAT水平明顯降低,而AchE、Aβ42水平明顯升高;MCI模型組海馬CA1區錐體細胞密度下降,部分細胞核固縮、深染,少量細胞凋亡,神經纖維也排列稍稀疏;銀染示MCI模型組海馬CA1區錐體細胞稍稀疏,部分細胞出現核固縮,細胞神經元纖維稍增粗、模糊;細胞外未見Aβ斑。與劉梅訊和孫天敏[8]、陳婷[9]報道結果一致,出現了輕度學習記憶損害、輕度膽堿能系統受損、輕度APP/Aβ代謝紊亂及輕度神經病理學變化,即“四輕”效度變化,由此判斷MCI小鼠模型復制成功一致?!八妮p”效度變化是MCI模型的特征,因此區別了AD模型;如MCI模型組小鼠海馬勻漿Aβ42水平明顯升高,但在海馬區細胞外未發現Aβ斑。
本研究結果顯示,與MCI模型組比較,運動干預組小鼠逃避潛伏期、第1次穿越原平臺位置時間縮短,在目標象限活動時間延長;海馬ChAT表達水平明顯升高,而AchE、Aβ42表達水平明顯降低;HE染色,運動干預組海馬CA1區錐體細胞密度增加,細胞結構及神經纖維清晰、有序,未見凋亡細胞;銀染示運動干預組海馬CA1區錐體細胞排列有序,細胞神經元纖維清晰;與既往文獻結果一致。提示運動干預可以逆轉MCI模型小鼠的“四輕”效度變化,其可能機制是:運動訓練不僅可以改善大腦皮質和海馬組織的血液循環,而且還可以拮抗炎癥反應,增加海馬結構腦源性神經營養因子表達,誘導海馬神經發生改變,從而改善海馬區病理學改變,提高MCI模型小鼠的認知功能[19-22]。
綜上所述,本研究采用D-gal、三氯化鋁和亞硝酸鈉三者聯合對老年小鼠給藥3周,復制了小鼠MCI“四輕”效度變化,構建了MCI小鼠模型;并對MCI模型小鼠實施3周跑臺運動干預,基本逆轉了MCI模型小鼠的“四輕”效度變化。這表明,運動訓練可以明顯改善MCI模型小鼠海馬組織的病理學改變,從而提高其學習記憶能力。