淺談建筑創作中建筑形態與建筑技術的關系

吳仕巖

隨著社會的進步，人民生活水平的不斷提高，與人們生活密切相關的建筑空間美學也越來越受到重視和關注，促使業內對“建筑形態”的專業化研究不斷深化。中國建筑工業出版社2006年出版的《建筑形態學》一書系統地論述了建筑形態這一重要課題。各高等院校、設計研究機構也紛紛從建筑形態的構成、造型、運用等角度進行分析研究，相關學術著作如雨后春筍般涌現。什么是建筑形態？通俗的解釋是，人類將自然界的規律與物質形態運用于建筑中，或者說建筑形態是人工創造的物質形態，是人們對各種建筑形成的感知集合，是建筑存在給人們留下的總體印象（圖1）。

建筑技術是人類社會在建筑物生產活動中的行為總和，包括結構技術、裝飾裝修技術、設備技術、信息與智能化技術、材料技術等。這些技術又可以分類為設計技術和施工技術兩個層面，設計技術主要表現為創作和計算，施工技術主要表現為營造的組織和實施（圖1、圖2）。

圖1 建筑技術的內涵

圖2 建筑技術的分類邏輯

圖3 建筑形態和建筑技術之間的辯證發展關系（圖片來源：自繪）

建筑形態和建筑技術是辯證的關系，建筑技術決定和制約建筑形態，而建筑形態又反過來促進建筑技術的提升（圖3）。建筑形態的演變是建筑技術探究、發明、提高、更新和發展的積累過程。不同的歷史時代、不同的文化會形成不同的建筑技術特征，這種特征通過建筑實踐后不斷地演化發展，生成新的建筑形態，逐步改善和完美人居環境和城市風貌。由此可見，對建筑技術和建筑形態不斷交錯影響、發展的總結和概括，構成了建筑史的發展歷程。

圖4 不同時代建筑技術特征生成相應建筑形態（圖片來源：網絡）

從古至今，無論是西方建筑還是中國建筑，建筑形態都與當時當地的建筑技術密不可分，其中結構技術和材料技術對建筑形態的影響最大。近幾十年來全球建筑技術的進步幅度已經遠遠超過了工業革命以來500多年的總和。在結構技術方面，長期影響和限制建筑形態發展的超大跨度、超長懸臂、超高矗問題已經可以輕松解決，如北京大興新機場的“C型柱”結構，使公共空間的美學設計方案得以完美呈現。在建筑材料方面，層出不窮的新材料為解決長期制約建筑形態通透、明亮、舒適和輕盈等問題提供了解決方案。5G時代的到來，智能化技術的發展又為傳統建筑技術的發展帶來新的動能。這一切都為我們在建筑設計中創造符合時代要求的建筑形態提供了扎實的物質基礎和技術支撐。從我國改革開放40年左右的城市化建設成果看，現代建筑技術的發展成果已經給城市的建筑形態帶來了巨大變化，我國的城市面貌煥然一新。特別是像鳥巢、水立方、大興國際機場等重大公共建筑，都充分體現了建筑技術發展水平對建筑形態的影響，促進和造就了我國大國形象的建立，成為了中國特色社會主義制度優越性的外在體現（圖4）。

筆者認為，建筑創作者應以人類對建筑空間的美好向往為基本方向，而不要拘泥于一時、一地、一族的偏好和需求。建筑設計應該充分運用既有的先進建筑技術，最大程度地滿足人們對公共人居環境和居住空間的品質追求。當前，建筑行業存在一種右傾的建筑思想，以傳承某種特色為基本思路，追求建筑形態上的復古主義和不變主義，以符號化的標志來表現某種特定的建筑形式流派，只要建筑沒有體現某種既定的形態就指責其違背了學術要求。這種思想忽視了建筑形態與建筑技術的辯證關系，禁錮了現代建筑形態的變化和發展。當前，某些以復古仿古建筑和沿用舊建筑形態的創作思路，已經極大地阻礙了建筑技術創新成果的應用，限制了現代工業文明給建筑帶來的巨大生命力和表現力，是對當前建筑技術和建筑材料科學的浪費。

任何建筑創作的學術流派都應該是當時歷史條件下形成的技術集成，建筑形態作為一種學術思想，絕不應該定格在以往的固有認知上，而要充分利用好建筑技術的進步，不斷推陳出新，追求更好滿足人們對居住環境和空間美學的美好向往，這才是建筑創作努力的正確方向。設計一幢建筑或一個建筑群落，不應該先考慮采用哪一種建筑流派，而要以“建造對人和自然充滿關愛的建筑藝術品”為目標，實現既與環境渾然一體，又與現代建筑技術高度融合，促進建筑形態、城市風貌隨著建筑技術的發展而不斷改變和完美。

筆者認為，“茍利于民不必法古，茍周于事不必循舊”，任何歷史階段的建筑，其建筑形態和建筑技術都是相互影響、相互促進的辯證統一關系。建筑創作者務必用發展的眼光、辯證的思維，大膽創新，不斷變革，才能創作最新最美的現代建筑，造就新時代的建筑宗師！