屈曉玲,姜振生,王世生,顏婉茹,任媛媛,李明陽(yáng),李東平
(1.黑龍江省塑料工業(yè)科學(xué)研究所,哈爾濱 150001; 2.哈爾濱理工大學(xué),哈爾濱 150080)
近年來(lái),人們?cè)絹?lái)越注重抗菌紡織物的研究[1]。漢麻作為最早被應(yīng)用于紡織品的天然纖維之一[2],因其獨(dú)特的化學(xué)性能及表面結(jié)構(gòu),得到了廣泛關(guān)注。漢麻稈芯主要含量為纖維素、半纖維素、木質(zhì)素[3],且含有很多種類的酚類物質(zhì),如大麻酚(THC)、大麻二酚(CBD)[4],這些大麻酚類物質(zhì)可滅殺霉菌類微生物。漢麻稈芯微觀結(jié)構(gòu)呈管狀,表面比較粗糙,排布著很多孔洞,空氣易于進(jìn)入,不利于厭氧菌的產(chǎn)生,可有效抑制厭氧菌的生長(zhǎng)和繁育[5],漢麻的天然抑菌性已成為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)之一。
分別采用燒堿改性法、硅烷偶聯(lián)劑改性法、馬來(lái)酸酐接枝改性法對(duì)漢麻稈芯進(jìn)行改性,并對(duì)改性前后的漢麻稈芯進(jìn)行紅外光譜測(cè)試、掃描電鏡測(cè)試及抑菌性實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)改性后漢麻稈芯具有更好的抑菌性。
原料:漢麻(黑龍江省科學(xué)院大慶分院提供),氫氧化鈉(天津市天新精細(xì)化工開(kāi)發(fā)中心生產(chǎn)),硅烷偶聯(lián)劑KH-550(上海耀化工貿(mào)有限公司生產(chǎn)),順丁烯二酸酐(天津市福晨化學(xué)試劑廠生產(chǎn)),無(wú)水乙醇(天津市富宇精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)),冰醋酸(天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠生產(chǎn)),過(guò)氧化氫(天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠生產(chǎn)),氯化鈉(天津市東麗區(qū)天大化學(xué)試劑廠生產(chǎn)),牛肉粉(北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn)),瓊脂粉(天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司生產(chǎn)),蛋白胨(北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn))。
儀器:分析天平,手提式多功能粉碎機(jī),80目篩子,循環(huán)水式多用真空泵,電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,紅外光譜儀,掃描電子顯微鏡,電熱恒溫培養(yǎng)箱,立式壓力蒸汽滅菌器,調(diào)溫電熱套。
對(duì)改性前后的漢麻稈芯進(jìn)行紅外光譜分析,通過(guò)掃描電子顯微鏡獲得改性前后漢麻稈芯的表面形貌圖像,進(jìn)行抑菌性實(shí)驗(yàn),計(jì)算抑菌率,對(duì)改性前后的漢麻稈芯的抑菌性進(jìn)行分析。
1.3.1 漢麻稈芯粉的制備
挑選出漢麻稈芯,利用粉碎機(jī)粉碎,再通過(guò)80目篩子篩出得到漢麻稈芯粉。
1.3.2 漢麻稈芯的改性
a.氫氧化鈉改性漢麻稈芯粉的制備:配置2%、5%、7%質(zhì)量濃度的NaOH溶液。分別稱取2 g漢麻稈芯粉,放入配置好的溶液當(dāng)中,浸泡2 h,抽濾后放入100℃的烘箱內(nèi)烘干至恒重,稱重。
b.硅烷偶聯(lián)劑KH-550改性漢麻稈芯粉的制備:配置3%、5%、7%質(zhì)量濃度的KH-550溶液。分別稱取2 g的漢麻稈芯粉,放入配置好的溶液當(dāng)中,浸泡2 h,抽濾后放入100℃的烘箱內(nèi)烘干至恒重,稱重。
c.馬來(lái)酸酐改性漢麻稈芯粉的制備:安裝儀器,在三頸瓶?jī)?nèi)倒入一定質(zhì)量濃度(2%、5%、7%)的馬來(lái)酸酐溶液,加熱至60℃左右,使溶液完全溶解至透明,放入2 g漢麻稈芯粉,升溫至100℃反應(yīng)2 h,反應(yīng)過(guò)程中加入少量的過(guò)氧化氫作為催化劑。抽濾后倒入一定量無(wú)水乙醇浸泡6 h,以除去未反應(yīng)的馬來(lái)酸酐,抽濾,放入100℃的烘箱內(nèi)烘干至恒重,稱重。
1.3.3 改性漢麻稈芯粉的抑菌性實(shí)驗(yàn)
a.培養(yǎng)基的制備:表1和表2分別為液體培養(yǎng)基及固體培養(yǎng)基的配方。液體培養(yǎng)基用于培養(yǎng)菌種,固體培養(yǎng)基用于固定菌種,易于菌落計(jì)數(shù)。

表1 液體培養(yǎng)基配方Tab.1 Recipe of liquid culture medium

表2 固體培養(yǎng)基配方Tab.2 Formulation of solid culture medium
b.滅菌處理:將熬制好的培養(yǎng)基趁熱倒入錐形瓶?jī)?nèi),棉花塞住瓶口后用無(wú)菌扣封住瓶口,將培養(yǎng)皿、移液管等實(shí)驗(yàn)所需儀器及蒸餾水放入立式壓力蒸汽滅菌器內(nèi),滅菌30 min后取出備用。
c.菌種接種:在無(wú)菌室內(nèi)進(jìn)行菌種接種。首先點(diǎn)燃酒精燈,進(jìn)行無(wú)菌操作。用酒精擦拭雙手及試管口進(jìn)行滅菌,鑷子放在酒精燈上進(jìn)行滅菌。培養(yǎng)基稍稍放涼,防止培養(yǎng)基過(guò)熱殺死菌種,取兩個(gè)試管標(biāo)號(hào),分別倒入一定量液體培養(yǎng)基,用鑷子夾取一定菌種,放入試管中搖勻,培養(yǎng)12 h。
用移液管在試管內(nèi)取0.1 mL菌種放入培養(yǎng)皿內(nèi),搖勻。將固體培養(yǎng)基熔化后,放置50℃左右,倒入培養(yǎng)皿內(nèi)搖勻。將培養(yǎng)皿倒放放入培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)12 h,觀察菌落是否成活。
d.抑菌實(shí)驗(yàn):先準(zhǔn)備兩個(gè)錐形瓶標(biāo)號(hào),將大腸桿菌、金黃葡萄球菌用無(wú)菌水稀釋100倍。用未改性與改性的漢麻稈芯粉進(jìn)行抑菌實(shí)驗(yàn)。每次稱取0.3 g的漢麻稈芯粉進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將漢麻稈芯粉平鋪在菌落上,倒入固體培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),在培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)12 h后,進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)兩次,取平均值得出最終結(jié)果。
1.3.4 抑菌率的計(jì)算
以直接觀察法數(shù)出各菌落生長(zhǎng)12 h后的菌落數(shù)目,計(jì)算。
式中:Y—試樣的抑菌率;Wt—2個(gè)空白樣培養(yǎng)12 h后細(xì)菌濃度的平均值(CFU/mL);Qt—2個(gè)測(cè)試樣培養(yǎng)12 h后細(xì)菌濃度的平均值(CFU/mL)。
改性前的漢麻稈芯粉紅外光譜圖如圖1所示,3 423.22 cm-1處的寬尖峰為羥基O-H伸縮振動(dòng)峰,1 053.96 cm-1左右的吸收峰為C-O和C-O-C伸縮振動(dòng),架振,1 639.58 cm-1處為苯環(huán)上C=C雙鍵伸縮振動(dòng),669.38 cm-1處為C-H面外彎曲振動(dòng)吸收峰。

圖1 未改性漢麻稈芯粉紅外光譜Fig.1 Infrared spectroscopy of unmodified hemp stalk core powder
NaOH改性后的漢麻稈芯粉紅外光譜圖如圖2所示,其中1、2、3分別為2%、5%、7%濃度NaOH改性的漢麻稈芯粉,經(jīng)NaOH改性后的漢麻稈芯粉的各吸收峰逐漸變強(qiáng),且雜峰逐漸減少,芳環(huán)振動(dòng)吸收峰、C-O和C-O-C伸縮振動(dòng)更加明顯。經(jīng)圖譜對(duì)照可以看出,5%濃度NaOH改性的漢麻稈芯粉,各吸收峰最強(qiáng)且雜峰較少,所以5%濃度NaOH改性的漢麻稈芯粉改性最好。
KH-550改性后的漢麻稈芯粉紅外光譜圖如圖3所示,其中1、2、3分別為3%、5%、7%濃度KH-550改性的漢麻稈芯粉,在1 050 cm-1左右出現(xiàn)的峰為Si-O伸縮振動(dòng),1 250~1 600 cm-1處為N-H振動(dòng),說(shuō)明漢麻稈芯接枝上了Si-O鍵、N-H鍵。從圖中可以看出,5%改性漢麻稈芯粉的吸收峰最強(qiáng),故5%濃度改性為最優(yōu)選擇。

圖2 NaOH改性漢麻稈芯粉紅外光譜Fig.2 Infrared spectroscopy of NaOH modified hemp stalk core powder

圖3 KH-550改性漢麻稈芯粉紅外光譜圖Fig.3 Infrared spectroscopy of KM-550 modified hemp stalk core powder

圖4 馬來(lái)酸酐改性漢麻稈芯粉紅外光譜圖Fig.4 Infrared spectroscopy of maleic anhydride modified hemp stalk core powder
馬來(lái)酸酐改性后的漢麻稈芯粉紅外光譜圖如圖4所示,其中1、2、3為2%、5%、7%濃度馬來(lái)酸酐改性的漢麻稈芯粉,1 750 cm-1、1 800 cm-1處的雙峰為酸酐特征吸收峰,說(shuō)明馬來(lái)酸酐成功接枝到漢麻表面。從圖4可以看出,5%馬來(lái)酸酐改性漢麻稈芯最穩(wěn)定,所以5%濃度為最優(yōu)選擇。
圖5為改性前后的漢麻稈芯SEM圖。a、b、c、d分別為未改性的漢麻稈芯、5%NaOH、5%KH-550、5%馬來(lái)酸酐改性漢麻稈芯SEM圖。通過(guò)SEM圖可以看到未改性漢麻稈芯呈中空的桿狀結(jié)構(gòu),表面上具有微小的孔洞。改性后的漢麻稈芯表面變得光滑,這是因?yàn)闈h麻稈芯中雜質(zhì)減少了,除去了漢麻稈芯表面的膠質(zhì)、纖維素等物質(zhì)。

圖5 改性前后漢麻稈芯掃描電鏡圖片F(xiàn)ig.5 Scanning electron microscope picture of hempstalk core before and after modification
改性漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌的抑菌結(jié)果如表3所示。

表3 大腸桿菌菌落數(shù)Tab.3 Number of escherichia coli colonies
圖6為實(shí)驗(yàn)中大腸桿菌空白樣品,圖7為不同改性方法的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌生長(zhǎng)情況的抑制作用,1、2、3、4分別代表未改性、NaOH改性、KH-550改性、馬來(lái)酸酐改性的漢麻稈芯粉。從圖6、7及表3中可以明顯看出,改性后的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌的抑制作用更明顯。其中,KH-550及馬來(lái)酸酐改性后的稈芯對(duì)大腸桿菌的抑制作用最好,培養(yǎng)基內(nèi)沒(méi)有生長(zhǎng)菌落。

圖6 大腸桿菌空白試樣Fig.6 Blank sample of escherichia coli colony

圖7 不同改性方法對(duì)大腸桿菌生長(zhǎng)影響Fig.7 Effects of different modified methodson escherichia coli colonies
改性漢麻稈芯對(duì)金黃葡萄球菌的抑菌結(jié)果如表4所示。

表4 金黃葡萄球菌菌落數(shù)Tab.4 Number of staphylococcus aureus colonies
圖8為實(shí)驗(yàn)中金黃葡萄球菌的空白樣品,圖9為不同改性方法的漢麻稈芯粉對(duì)金黃葡萄球菌生長(zhǎng)情況的抑制作用。從圖中可以明顯看出,改性后的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌的抑制作用更明顯。其中,NaOH改性方法對(duì)金黃葡萄球菌的抑制效果最明顯。

圖8 金黃葡萄球菌空白試樣Fig.8 Blank sample of of staphylococcus aureus colonies

圖9 不同改性方法對(duì)金黃葡萄球菌生長(zhǎng)的影響Fig.9 Effects of different modified methods on staphylococcus aureus growing
根據(jù)抑菌率計(jì)算公式,得到不同漢麻稈芯的抑菌率如表5所示。

表5 不同漢麻稈芯抑菌率Tab.5 Bacteriostasis rate of different hemp stalk core
通過(guò)計(jì)算可以看出,改性后的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌和金黃葡萄球菌的抑菌作用有明顯的提高。特別是對(duì)大腸桿菌的抑制,未改性的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌抑菌作用較弱,經(jīng)改性后具有了明顯的抑菌作用,特別是KH-550和馬來(lái)酸酐對(duì)漢麻稈芯的改性,抑菌率更是達(dá)到了100%。對(duì)于金黃葡萄球菌,未改性的漢麻稈芯對(duì)于其也有很好的抑菌性能,改性后的漢麻稈芯抑菌率進(jìn)一步得到了提升,接近于100%。
通過(guò)以上的抑菌實(shí)驗(yàn)可以看出,漢麻稈芯對(duì)于細(xì)菌確實(shí)具有一定的抑制作用,且改性后效果更好,但對(duì)于不同菌種有著不一樣的抑制作用。
采用燒堿改性法、硅烷偶聯(lián)劑改性法、馬來(lái)酸酐接枝改性法對(duì)漢麻稈芯進(jìn)行改性,并對(duì)其抑菌性進(jìn)行研究,結(jié)論如下:
通過(guò)紅外譜圖可以得到5%的NaOH、5%的KH-550及5%的馬來(lái)酸酐改性效果最好。
通過(guò)分析改性前后的漢麻稈芯粉掃描電鏡圖片可以發(fā)現(xiàn),改性后的漢麻稈芯表面發(fā)生了明顯的變化,漢麻稈芯表面更加光滑。
由抑菌實(shí)驗(yàn)可以得出,未改性的漢麻稈芯對(duì)大腸桿菌沒(méi)有抑菌作用,對(duì)金黃葡萄球菌抑菌率達(dá)98.3%。NaOH改性漢麻稈芯對(duì)于大腸桿菌抑菌性顯著提升,抑菌率達(dá)94.2%,對(duì)金黃葡萄球菌抑菌率為99.8%。KH-550改性漢麻稈芯對(duì)于大腸桿菌抑菌性能很好,抑菌率達(dá)100%,對(duì)金黃葡萄球菌的抑菌率也有99.1%。馬來(lái)酸酐改性漢麻稈芯對(duì)于大腸桿菌的抑菌率達(dá)100%,對(duì)于金黃葡萄球菌的抑菌率為99.3%。由此說(shuō)明,漢麻稈芯粉改性后,抑菌效果效果更好,但對(duì)于不同菌種抑制效果也不同。