智能樓宇建筑工程施工技術

王玉，張玉青

（菏澤職業學院建筑工程系）

1 引言

智能樓宇建筑與傳統建筑最大的區別在于自動化、智能化程度較高，利用現代科技實現對樓宇的自動化控制與管理，極大地節省了人力勞動資源[1]。由于智能樓宇是一種新型建筑，對于其工程施工仍采用傳統建筑工程施工技術，傳統技術對于輸電線路鋪設以及電氣設備的安裝不夠合理，且實施的智能樓宇建筑保溫施工技術保溫效果較差，導致斷電，無法滿足智能樓宇建筑工程施工需求，為此提出智能樓宇建筑工程施工技術研究。

2 智能樓宇建筑工程施工技術

2.1 建筑圍護結構設計

為了保證智能樓宇建筑圍護結構設計合理，在施工之前，需要結合施工方案進行施工測量。測量方法以及測量儀器要符合現行行業標準《智能樓宇建筑工程施工測量規范》的相關規定，并將繪制好的建筑圍護結構與設計建筑圍護結構進行對比，將測量到的所有數據輸入到有限元分析軟件中進行荷載模擬分析，分析出當前圖紙中建筑圍護結構的荷載能力，如果軟件分析出結構荷載能力較差，結合測量的數據對智能樓宇建筑工程圖紙中的建筑圍護結構進行調整。按照調整后的智能樓宇建筑圍護結構圖紙進行施工，圍護結構材料選取18 號鋼筋，其能夠有效保證智能樓宇建筑圍護結構的牢固性。

2.2 建筑輸電線路鋪設

智能樓宇建筑工程輸電線路鋪設內容主要包括電源線、網絡通信線和信號線，具體鋪設過程如下：

①建筑各個自動化系統的交流電源、直流電源、接地、網絡線路等電源線路均選用GIJO-2×3.55mm2銅芯絕緣線。自動化系統運行所需要的電源均引自就近的配電間，并在自動化設備一側安裝電源插座，電源插座采用萬通插座，符合國家標準，其中各個自動化系統前面板帶一路安裝嵌入式萬通插座，防止進水，在后面板帶一路安裝直通式萬通插座，使自動化系統連接電源更加方便[2]。

②通訊線均采用UGF-2×1.5mm2以上屏蔽雙絞線，根據實際情況確定通訊線鋪設距離，但是通訊線的鋪設距離不得超過1000mm，避免影響建筑通信質量，如果根據現場情況，非要鋪設長距離的通訊線，在鋪設屏蔽雙絞線時要保證屏蔽雙絞線的屏蔽層良好接地[3]。在鋪設電源線路時需要按照規定安裝接線，不得出現接反的現象，并且還需要嚴格區分零線、中線、接地線，從發電機或者電力變壓器中性點引出的電線必須要通過所有智能電氣設備，不得將其作為接地線，在鋪設過程中不得重復接地。在電源線路鋪設過程中要注意安全，要將鋪設現場的電源進行斷電，注意強電和弱電分開走線，對智能電氣設備的信號線進行單獨鋪設，安裝的所有線路都要分開，避免出現接錯線或者搭線的現象。

2.3 智能電氣設備安裝

智能電氣設備需要安裝在單獨設立的房間中，首先要固定智能電氣設備箱體，通常情況下需要把箱體固定在智能樓宇建筑墻體和建筑圍護結構上，箱體的固定需要選擇合適的固定配件，為了保證智能電器設備安裝的牢固性，需要選擇膨脹螺栓。將智能電氣設備固定到墻體和建筑圍護結構上后，還需要進一步固定，以此保證設備穩定。

2.4 建筑圍護結構保溫施工

當所有線路及職能電氣設備安裝完后，在建筑圍護結構外層鋪設一層保溫材料，保溫施工的目的不僅是給智能樓宇建筑房屋起到御寒的作用，還能為智能電氣設備起到保溫效果，確保電氣設備的穩定運行。保溫材料的鋪設厚度需要結合智能樓宇建筑圖紙要求，通常情況下保溫材料的鋪設厚度在30mm ～35mm 之間，待保溫材料與智能樓宇建筑結構完全粘連在一起后，實施混凝土澆筑施工技術。

2.5 智能樓宇建筑混凝土澆筑及鋼筋綁扎

混凝土澆筑是建筑工程最后的施工程序，利用混凝土攪拌車將調制好的混凝土卸進需要澆筑墻體的附近，也可以用混凝土泵車以泵送的方式澆筑。盡量選用較大一點的坍落度，并且施工人員要多次抖動布料口的布料，避免混凝土凝固在布料口處，并用插入式振搗棒振搗，澆筑完成后將多余的混凝土浮漿刮除。

在澆筑好的混凝土表面用鋼筋頭打設鋼模控制樁，智能樓宇建筑朝陽一側厚度為660mm，需要采用18 號鋼模，建筑兩側厚度為750mm，采用14 號鋼模，運用鋼槽、鋼筋和鋼楔組成鋼模支撐體系，保證鋼模的穩定性。

3 對比實驗

3.1 實驗設計

實驗以某智能樓宇建筑工程為實驗對象，該工程施工面積為8442m2，樓層層數為六層，該建筑施工中需要安裝的智能系統包括自動化控制系統、樓宇建筑智能報警系統等，利用此次設計技術與傳統技術對該工程進行施工，施工中需要鋪設的線路共354 條，需要安裝的智能電氣設備共482 臺，建筑結構保溫材料厚度為33mm，表面澆筑的混凝土厚度為25mm。施工完成后開啟所有安裝的智能系統，布設300 個監測點，利用無線傳感器采集到施工后智能電氣設備停電數據。實驗時間為10d，記錄每天智能樓宇建筑中智能電氣設備停電次數，將其作為實驗結果，對兩種施工技術進行對比。

3.2 實驗結果分析

實驗以應用兩種施工技術后智能樓宇建筑中智能電氣設備停電次數為實驗結果，用于比較兩種智能樓宇建筑工程施工技術的合理性和可靠性，實驗結果如表1 所示。

表1 兩種技術應用下智能電氣設備停電次數對比（次）

根據表1 可以得出以下結論：應用此次施工技術，智能樓宇智能電氣設備停電次數較少，且低于傳統技術，證明了此次設計的智能樓宇建筑工程施工技術更適用于智能樓宇建筑工程，具有較高的可靠性和可行性。

4 結語

考慮到智能建筑樓宇建筑工程涉及的智能化系統工程種類比較多，且工序比較復雜，對施工后智能化系統的穩定運行具有較高的要求，設計一套新的智能樓宇建筑工程施工技術，該技術在傳統施工技術的基礎上，對輸電線路鋪設，智能電氣設備安裝等方面進行優化，并利用實驗驗證了該施工技術的應用能夠有效減少智能電氣設備停電次數，具有較高的技術水平，為智能樓宇建筑工程提供了技術保證。