“篡位者之子”
——論《亨利四世》與《亨利五世》中的身份困境

李琨 南京大學 江蘇 南京 430074

亨利五世是莎士比亞系列歷史劇中的著名角色，在《亨利四世》和《亨利五世》中都有著出彩戲份。以蒂利亞德為代表的傳統評論家認為，亨利五世作為一位有著浪子回頭經歷的國王，是一位出色且開明的統治者。然而，早在19世紀，威廉·哈茲里特就對亨利的盛名提出質疑。直至上世紀，布拉德利、葉芝等評論家紛紛提出旗幟鮮明的反對意見。20世紀下半葉，圍繞亨利五世的形象解讀出現極大分歧，本被視為英雄傳記的《亨利五世》也被解讀為充滿暗諷的隱喻之作，這種巨大轉變與亨利五世本身的復雜形象相關。其中，亨利五世常為讀者忽視的“篡位者之子”身份是影響人們理解的重要一環。該重身份始發于《亨利四世》，延續并終結于《亨利五世》，既讓亨利五世的個體形象有了多重解讀空間，該身份困境的消解也使亨利五世超脫單一文本，具備更深遠的現實意義。

一、篡位行為：難以消除的負面影響

莎士比亞系列歷史劇中關于篡位君主的描述是豐富的，其中最典型的篡位者便有約翰王、亨利四世和理查三世。歷史劇《約翰王》中，約翰王從一介君主變成了疑神疑鬼的膽小鬼，再無掌控局勢的能力[1]。亨利四世面臨的是綿延不絕的愧疚自責。盡管理查二世死亡的消息傳來時，亨利四世維持了君王的冷靜，但這篡位罪孽卻遠未結束[2]。理查三世是最為特殊的一位。在整部《亨利六世》作品中，與其說理查三世在篡位成功后遭到了這種罪行的反噬，不如說他對王位的不擇手段的奪取早已指向他徹頭徹尾的悲劇人生[3]。……