中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,陜西 西安 710075
近年來(lái)隨著基建事業(yè)的快速發(fā)展,橋梁建造的數(shù)量越來(lái)越多,橋梁的結(jié)構(gòu)形式也層出不窮。其中,混凝土簡(jiǎn)支梁是我國(guó)最早采用的結(jié)構(gòu)形式,但近年來(lái)連續(xù)梁橋被廣泛應(yīng)用于高速公路和城市立交中[1]。
文章基于橋梁結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性進(jìn)行了合理斷面的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)的主要含義如下:設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)滿足橋梁的基本功能,保證結(jié)構(gòu)在不同狀態(tài)下的性能要求和結(jié)構(gòu)要求[2]。
在設(shè)計(jì)結(jié)果方面應(yīng)解決T形梁橋在設(shè)計(jì)、施工以及運(yùn)營(yíng)狀態(tài)下表現(xiàn)出的主要問(wèn)題,經(jīng)合理斷面設(shè)計(jì)后的T形梁達(dá)到以下效果:(1)合理設(shè)計(jì)橫斷面,使車(chē)輪作用點(diǎn)的位置遠(yuǎn)離橋面板濕接縫。(2)合理設(shè)計(jì)橋面板,當(dāng)跨度不變時(shí),通過(guò)比選進(jìn)行最優(yōu)板厚的選擇及合理布置鋼筋。(3)合理設(shè)計(jì)主梁截面,使橋梁在施工過(guò)程中結(jié)構(gòu)最優(yōu),橋梁造價(jià)最低。(4)滿足施工質(zhì)量要求,主梁的施工變形差小且易于控制。
文章主要依據(jù)PC簡(jiǎn)支變連續(xù)T形梁進(jìn)行合理斷面設(shè)計(jì),依據(jù)該結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能進(jìn)行分析,主要設(shè)計(jì)內(nèi)容如下:(1)主梁截面設(shè)計(jì)。主梁是橋梁結(jié)構(gòu)中重要的受力構(gòu)件,主梁的安全性和耐久性關(guān)系整個(gè)橋梁的壽命。因此,在進(jìn)行橋梁的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮主梁的設(shè)計(jì)。從工程量的角度分析,主梁內(nèi)的配筋種類(lèi)較多,如預(yù)應(yīng)力鋼筋、構(gòu)造鋼筋、架立筋等。(2)橋面板設(shè)計(jì)。橋面板是主梁的上部結(jié)構(gòu),主要承受行車(chē)荷載,橋面板的結(jié)構(gòu)性能會(huì)直接影響主梁的設(shè)計(jì)結(jié)果。(3)橫斷面布置。橫斷面的設(shè)計(jì)是文章的主要部分,也是橋梁設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)。橋梁的橫斷面設(shè)計(jì)影響范圍較多,如橋梁的通行能力、結(jié)構(gòu)的受力、工程造價(jià)等。主梁的橫斷面設(shè)計(jì)主要包括主梁的片數(shù)、行車(chē)道劃分和橋面板跨度等。橋面寬度與行車(chē)道的劃分不適合時(shí),會(huì)出現(xiàn)汽車(chē)荷載長(zhǎng)期作用于橫向連接的濕接縫處,導(dǎo)致橋面板結(jié)構(gòu)承載能力降低甚至出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象[3]。
文章進(jìn)行橫斷面布置方案設(shè)定時(shí)應(yīng)保證橋面板受力合理,避免車(chē)輛荷載頻繁作用于受力最不利位置處。保證措施主要有現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案保持不變時(shí),通過(guò)移動(dòng)邊梁位置來(lái)調(diào)整梁體尺寸,或者通過(guò)改變T形梁的設(shè)計(jì)方案,通過(guò)調(diào)整橫截面的尺寸來(lái)實(shí)現(xiàn)方案的合理化。文章通過(guò)調(diào)整截面設(shè)計(jì)尺寸進(jìn)而調(diào)整T形梁濕接縫與行車(chē)荷載的位置,使車(chē)輪作用線不會(huì)作用于橋面板受力最不利位置。
當(dāng)公路等級(jí)為一級(jí)公路,車(chē)道為雙向四車(chē)道時(shí),橋面板的寬為23 m,車(chē)道寬度為3.5m,設(shè)計(jì)速度為40km/h,通過(guò)設(shè)定主梁間距為2.3m、2.4m、2.47m、2.5m、2.6m時(shí)進(jìn)行橫斷面布置。該過(guò)程中認(rèn)定司機(jī)行車(chē)過(guò)程中始終作用于行車(chē)道中央。按照不同等級(jí)公路進(jìn)行車(chē)輛布置,通過(guò)以上條件變換形成不同方案。最佳方案的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為行車(chē)荷載作用位置與主梁的中心線之間的偏心距最小時(shí),橋面板此時(shí)的受力最佳。通過(guò)該方法將以上各種組合的方案進(jìn)行篩選,得到最佳方案。通過(guò)該方法對(duì)橋面寬度為24.5m、26m、28m、33.5m、34.5m進(jìn)行車(chē)道布置,通過(guò)結(jié)果篩選將不合理的方案剔除,得到不同橋?qū)捪聦?duì)應(yīng)的主梁間距如表1所示。

表1 不同橋面寬度下的主梁間距 單位:m
當(dāng)橋?qū)挻_定時(shí),合理選擇主梁間距可以避免橋面板受力最不利位置與車(chē)輛荷載作用線重合。設(shè)計(jì)最優(yōu)橋面板厚度時(shí),計(jì)算跨徑可以根據(jù)表1來(lái)確定主梁間距。
確定橋面板最小厚度h的經(jīng)驗(yàn)公式如下:簡(jiǎn)支板垂直于行車(chē)方向時(shí),h=40L+110;平行于行車(chē)方向時(shí),h=65L+130。連續(xù)板垂直于行車(chē)方向時(shí),h=30L+110;平行于行車(chē)方向時(shí),h=50L+130。懸臂板0<L≤0.25m,垂直于行車(chē)方向時(shí),h=280L+160;平行于行車(chē)方向時(shí),h=240L+130;懸臂板L>0.25m,垂直于行車(chē)方向時(shí),h=80L+210;平行于行車(chē)方向時(shí),h=240L+130。
文章通過(guò)將公式推導(dǎo)出的計(jì)算結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果比較,確定出不同主梁間距下的最優(yōu)板厚。(1)當(dāng)鋼筋直徑d=16mm,主梁間距為1.6~2.5m時(shí),鋼筋間距分別為150mm、200mm的方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果相吻合;當(dāng)主梁間距為2.5~2.75m時(shí),每種不同方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果偏離較大;當(dāng)主梁間距為3.0~3.5m時(shí),鋼筋間距為100mm的方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果相吻合;當(dāng)主梁間距大于3.5m時(shí),無(wú)合理結(jié)果。(2)當(dāng)鋼筋直徑d=18mm,主梁間距為1.6~3.5m時(shí),鋼筋間距為200mm的方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果相吻合;當(dāng)主梁間距為3.5~4.5m時(shí),鋼筋間距為150mm的方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果相吻合。(3)當(dāng)鋼筋直徑d=20mm,主梁間距為1.6~3.5m時(shí),每種不同方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果偏離較大;當(dāng)主梁間距為2.5~4.5m時(shí),鋼筋間距為200mm的方案與經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果吻合。
最終通過(guò)兩種計(jì)算結(jié)果的比較得出不同鋼筋間距下的最優(yōu)板厚及板厚經(jīng)過(guò)數(shù)模化的計(jì)算結(jié)果。如表2所示。

表2 最優(yōu)板厚計(jì)算結(jié)果 單位:m
計(jì)算主梁跨徑為29.23m,主梁間距為2.2m,梁高h(yuǎn)為1300mm,腹板寬b為660mm,濕接縫間距為600mm,普通鋼筋為HRB400,預(yù)應(yīng)力筋為鋼絞線,規(guī)格為4束8Φ15.2mm。具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 截面尺寸圖(單位:mm)
該結(jié)構(gòu)有32根鋼絞線,截面面積為4448mm2,經(jīng)計(jì)算可知基本作用效應(yīng)組合跨中彎矩Md為5745.39kN·m,短期作用組合跨中彎矩Ms為3892.68kN·m,作用長(zhǎng)期組合跨中彎矩Ml為3356.24kN·m。設(shè)計(jì)變量:X(1)=AP,X(2)=h,X(3)=b。設(shè)計(jì)變量上下限:x1<0;1000≤x2≤2000;180≤x3≤800。目標(biāo)函數(shù):

通過(guò)內(nèi)點(diǎn)算法原理利用MATLAB工具箱進(jìn)行函數(shù)運(yùn)算,最終得到優(yōu)化結(jié)果對(duì)比表如表3所示。

表3 結(jié)果對(duì)比表(造價(jià)比系數(shù)P=150)
通過(guò)表3中原設(shè)計(jì)與優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行比較可以看出:優(yōu)化設(shè)計(jì)后預(yù)應(yīng)力鋼筋減少了9.4%,梁高增加了15.4%,腹板寬度減少了62.1%,每延米梁長(zhǎng)的造價(jià)減少了35.7%。該計(jì)算結(jié)果表明內(nèi)點(diǎn)算法適用于預(yù)應(yīng)力梁截面的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
文章通過(guò)對(duì)PC簡(jiǎn)支變連續(xù)T形梁合理斷面設(shè)計(jì)得出以下結(jié)論:(1)合理斷面的設(shè)計(jì)主要是基于橋梁的安全性和耐久性進(jìn)行的,通過(guò)合理斷面設(shè)計(jì)使橋梁滿足不同狀態(tài)下的功能要求,從而使橋梁造價(jià)降低。(2)通過(guò)合理斷面的方案選擇、最優(yōu)橋面板厚度選擇、主梁截面的優(yōu)化設(shè)計(jì)三部分進(jìn)行研究分析,最終得到內(nèi)點(diǎn)算法的設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)方法合理,節(jié)省了工程材料,降低了橋梁造價(jià),同時(shí)滿足了橋梁安全耐久的要求。