胡守紫,李 麗,趙 疃,關嚴嚴,毛月華
原發性肝癌(primary liver cancer,PLC)在全球常見惡性腫瘤中排名第六,癌癥死亡原因中排名第四[1],在我國,PLC在常見惡性腫瘤中排名第四及癌癥死亡原因中排名第三[2],嚴重威脅人類的健康和生命。希望是人們相信在未來能夠實現某種目標的信念,作為一種積極的自信心,可以調動人體的免疫系統,使病人康復能力更快,適應性和解決問題的能力更強,較少遭受抑郁和焦慮等不良情緒的困擾,對于促進晚期癌癥病人身心康復至關重要[3-5]。本研究通過對PLC病人希望水平及其影響因素進行探討,旨在減輕疾病對病人造成的不良影響,提高肝癌病人希望水平及生命質量。現作報道。
1.1 一般資料 選擇2017年10月至2018年3月在上海市某三甲肝膽??漆t院住院的PLC病人為研究對象。納入標準:(1)年齡≥18歲;(2)經病史、臨床表現、影像學和病理學檢查確診為PLC;(3)神志清楚,能夠獨立填寫問卷;(4)既往無心理(精神)疾患;(5)簽署知情同意書。排除標準:(1)繼發性肝癌;(2)神志不清或智障;(3)既往有精神和/或心理疾?。?4)不愿簽署知情同意書。共469例病人納入本次研究,其中男376例,女93例,男∶女=4.04;年齡19~84歲,<45歲70例(14.9%),45~60歲227例(48.4%),>60歲172例(36.7%),平均年齡(55.6±11.2)歲。
1.2 量表 采用問卷調查法,調查問卷包括2部分:(1)一般情況調查表,包括病人姓名、年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、家庭收入、付款方式、是否知情、TNM分期和治療方式等。(2)Herth希望量表(Herth hope index,HHI):于1989年由Herth等編制,2000年國內學者趙海平將其翻譯、修訂而成。共有12個條目,包括3方面,即對現實和未來的積極態度(T)、積極的行動(P)、與他人保持親密的關系(I);每條目均采用Likert 4級計分,非常反對計為1分,反對計為2分,同意計為3分,非常同意計為4分;量表總分范圍為12~48分,其中包括低等水平(12~23分)、中等水平(24~35分)、高等水平(36~48分),得分越高,表明希望水平越高;該量表在國內重測信度為0.92,Cronbach′s α為0.87。
1.3 調查方法 在征求病人及家屬同意并簽署知情同意書后,由經過培訓的護士進行問卷調查。采用統一指導語,由病人親自回答并填寫問卷,當場收回。共發放問卷469份,收回469份,全部有效,有效回收率為100%。
1.4 統計學方法 采用t檢驗、方差分析和多元線性回歸分析。
2.1 PLC病人希望水平狀況 PLC病人希望水平總分最高46分,最低24分,總分平均分為(37.99±4.51)分,總分平均分處于中高等水平。其中T維度6~16分,平均(12.42±1.85)分;P維度6~16分,平均(12.68±1.75)分;I維度8~16分,平均(12.90±1.50)分。所有病人中無低等水平病人,中等水平143例(30.5%),高等水平326例(69.5%)。
2.2 影響PLC病人希望水平的單因素分析 單因素分析顯示病人希望水平與年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、工作狀況、家庭人均月收入、醫療支付方式以及診斷知情與否有關(P<0.05~P<0.01)。年紀較輕、男性、已婚、文化程度較高、在職、家庭人均月收入較高、有醫保支付以及對診斷知情的病人希望水平較高(見表1)。

表1 單因素分析影響PLC病人希望水平的因素
2.3 影響PLC病人希望水平的多元線性回歸分析 在單因素分析的基礎上將希望水平作為因變量,將不同年齡、性別、文化程度、工作狀況、婚姻狀況、家庭人均月收入、醫療費用支付方式、診斷知情與否作為自變量,做多元線性回歸分析。結果顯示,病人年齡、文化程度、家庭人均月收入與希望水平之間存在顯著相關關系(P<0.05~P<0.01)。其中年齡與希望水平呈負相關關系,文化程度、家庭人均月收入與希望水平呈正相關關系。即年齡越小,肝癌病人希望水平越高;文化程度越高,肝癌病人希望水平越高;家庭月收入越高,肝癌病人希望水平越高。性別、工作狀況、婚姻狀況、醫療費用支付方式、疾病知曉與否不是PLC病人希望水平的影響因素(見表2~3)。

表2 多元線性回歸分析自變量賦值表

表3 影響PLC病人希望水平的多元線性回歸分析
本研究通過問卷調查,對PLC住院病人希望水平的現狀及其影響因素進行探討,發現PLC住院病人希望總分為(37.99±4.51)分,處于中高等水平,與王真等[5-7]研究結果一致,各維度得分從高到低依次為與他人保持親密的關系、采取積極的行動和對現實及未來的積極態度。病人的年齡、文化程度、家庭人均月收入是其希望水平重要的影響因素。說明PLC住院病人總體希望水平處于較理想狀態,當病人診斷為肝癌時,能積極地與他人保持親密關系,以積極的心態面對疾病,對現實和未來抱有積極態度,對疾病的治療充滿信心[8-12]。分析其原因,本研究調查地點為三級甲等肝膽??漆t院,醫療技術成熟,使病人得到了最優質資源的救治,提高了病人的治療信心,另外,收治的都是具有可選擇治療方案的身體狀況尚可的病人,這可能是本組病人希望水平較高的重要原因。
家庭人均月收入是PLC住院病人希望水平的重要影響因素之一,與張春琦等[13-14]研究結果一致。分析其原因,高收入家庭的病人對經濟問題沒有過多憂慮,能夠堅持治療、堅持定期復查,有更多意愿尋求更好的治療,同時也有更加寬廣的選擇機會,從而能夠更好地推動其希望水平的產生。家庭人均月收入越高,病人的希望水平越高,可能是高經濟收入、較高的社會經濟地位為病人提供了更多的資源、更多的選擇、更高的起點和便利的外部條件。因此,醫護人員應多加關注家庭收入低的病人和家庭,根據其實際經濟狀況,結合病人病情制定個體化的治療護理方案,必要時可協助病人和家屬尋求社會支持(如募捐、眾籌等),減輕病人家庭的經濟壓力,從而提高其希望水平及生活質量。
本研究表明,病人的年齡是PLC住院病人希望水平的重要影響因素之一,年齡<45歲的病人其希望水平高于其他年齡組,與李霞[15]研究結果一致。分析其原因,可能是年齡較大的病人一般狀況較差,對預期生存期較悲觀;年齡較青者身體素質較好,治療反應較小,學習能力更強,對疾病知識接受性更好,對疾病的治療更有信心。另外,文化程度是PLC住院病人希望水平的重要影響因素之一,文化程度較高的病人,其希望水平也較高,與李華明等[16-17]研究結果一致。分析其原因,文化程度較高的病人,能更有效地利用各類資源,通過各種渠道獲取疾病相關知識,對疾病的認識較全面;能更好的與醫護人員溝通,能夠更好的釋放負性情緒,獲得較多的心理及社會支持,更好的配合治療護理,其希望水平較高;而文化程度較低的病人,由于獲取信息的能力、理解能力有限,其希望水平也低。因此,臨床醫護人員應做好對病人文化程度的評估,根據不同文化程度提供個性化的健康指導,同時要注重與文化程度低的病人的溝通交流,為其提供更加多元化的健康指導,盡量滿足其對疾病相關知識的認識,以提高其希望水平。
綜上,臨床護理人員需高度關注PLC住院病人的希望水平及其影響因素,并在認識、態度、行為上積極給予個性化的護理干預,以提高其希望水平,從而提高其治療效果和生活質量。