高壓低孔隙度低滲透率儲(chǔ)層流體測(cè)井響應(yīng)特征研究

蔣云箭,周廣清,柴春艷,冷洪濤

(1.中國(guó)石化勝利油田分公司油氣勘探管理中心,山東東營(yíng)257200;2.中國(guó)石化勝利石油工程有限公司難動(dòng)用項(xiàng)目管理中心,山東東營(yíng)257000;3.中國(guó)石化經(jīng)緯有限公司勝利測(cè)井公司,山東東營(yíng)257096)

0 引 言

鉆井過程中,鉆井液濾液不斷侵入地層,與地層流體產(chǎn)生驅(qū)替、混合與擴(kuò)散作用,上述作用改變了井周地層流體的原始分布狀態(tài),地層流體在徑向上產(chǎn)生分布差異。徑向流體分布差異為利用深淺(徑向)電阻率測(cè)井差異評(píng)價(jià)儲(chǔ)層流體性質(zhì)提供了重要手段[1]。

徑向電阻率測(cè)井響應(yīng)是鉆井液濾液礦化度、儲(chǔ)層特性(地層水礦化度、儲(chǔ)層巖性、儲(chǔ)層物性)和地層電阻率的響應(yīng)函數(shù)。由于影響徑向電阻率的因素較多且過程較復(fù)雜,一般采用數(shù)值模擬方法分析中高孔隙度、中高滲透率(孔隙度φ>15%,滲透率K>10×10-3μm2)儲(chǔ)層(以下簡(jiǎn)稱中高孔中高滲儲(chǔ)層)條件下鉆井液濾液侵入機(jī)理、侵入特征及鉆井液濾液對(duì)地層電阻率的影響[2-4]。

淡水鉆井液條件下,鉆井液濾液侵入過程中形成的低阻環(huán)帶隨時(shí)間不斷向地層深處推移,對(duì)不同探測(cè)深度的電阻率曲線依次產(chǎn)生影響。隨著侵入深度的增加,含油儲(chǔ)層深淺電阻率侵入特征由低侵變?yōu)闊o侵直至高侵[5]。鹽水鉆井液條件下,高礦化度鉆井液濾液不斷驅(qū)替與擴(kuò)散,大幅度降低了侵入帶地層電阻率,油水層雙側(cè)向電阻率測(cè)井一般表現(xiàn)為低侵特征;當(dāng)鹽水鉆井液濾液侵入很深時(shí),鉆井液濾液進(jìn)一步降低深側(cè)向電阻率測(cè)井值,油層段雙側(cè)向電阻率測(cè)井低侵特征轉(zhuǎn)變?yōu)闊o侵特征,與水層侵入特征一致[6]。由于鉆井液濾液的侵入、低阻環(huán)帶徑向運(yùn)移以及不同電阻率測(cè)井系列測(cè)量原理的差異,中高孔中高滲含油儲(chǔ)層徑向電阻率侵入特征存在不確定性和多解性。另一方面,中高孔中高滲儲(chǔ)層物性較好,油層電阻率較高,水層電阻率較低,油水層電阻率值差異明顯,儲(chǔ)層含油性評(píng)價(jià)難度不大。

上述研究普遍基于中高孔中高滲儲(chǔ)層展開,針對(duì)低孔隙度低滲透率(φ<15%,K<10×10-3μm2)儲(chǔ)層(以下簡(jiǎn)稱低孔低滲儲(chǔ)層),尤其是高壓(壓力系數(shù)>1.3)條件下的低孔低滲儲(chǔ)層的鉆井液濾液侵入機(jī)理、徑向電阻率影響因素以及油水層電阻率侵入特征研究甚少。該類儲(chǔ)層物性較差,儲(chǔ)層流體測(cè)井響應(yīng)特征不明顯,儲(chǔ)層流體評(píng)價(jià)難度較大。因此,分析與研究高壓條件下低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入特征與測(cè)井響應(yīng)特征,對(duì)于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)高壓低孔低滲儲(chǔ)層流體性質(zhì)具有重要的指導(dǎo)意義。

1 常壓條件下低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液侵入剖面分析

在中高孔中高滲含油儲(chǔ)層,鉆井液濾液不斷侵入地層,驅(qū)替儲(chǔ)層中的可動(dòng)流體,近井地帶混合液礦化度和含油飽和度會(huì)發(fā)生明顯變化,并從3個(gè)方面影響地層電阻率:①鉆井液濾液大量驅(qū)替儲(chǔ)層可動(dòng)油氣,井周地層含水增加,電阻率下降;②鉆井液濾液的擴(kuò)散作用導(dǎo)致鉆井液濾液與地層水之間發(fā)生離子交換,造成地層電阻率不同程度的增加或減小;③由于油相與水相滲透率不同,徑向上油水兩相移動(dòng)速度不同,地層水礦化度前緣與含油飽和度前緣產(chǎn)生分離,兩前緣帶之間高礦化度可動(dòng)水相對(duì)聚集,形成低阻環(huán)帶[7]。

低孔低滲儲(chǔ)層物性差、產(chǎn)油層束縛水飽和度高(Swi>50%)、一般不含可動(dòng)水,該特點(diǎn)使得鉆井液濾液對(duì)儲(chǔ)層電阻率影響因素和影響程度與常規(guī)儲(chǔ)層有所不同。①儲(chǔ)層滲透率低,孔喉細(xì)小,鉆井液濾液難以大量侵入地層,鉆井液濾液侵入深度相對(duì)較淺,對(duì)地層電阻率影響程度相對(duì)較小[8];②儲(chǔ)層束縛水飽和度較高,可動(dòng)水較少,鉆井液濾液侵入過程中,地層可動(dòng)水聚集不明顯,該條件下低阻環(huán)帶極淺且不明顯,對(duì)淺探測(cè)電阻率測(cè)井值有一定影響,但對(duì)中、深探測(cè)電阻率測(cè)井值影響不大[7];③實(shí)驗(yàn)分析認(rèn)為[9],在低孔低滲儲(chǔ)層中,雖然地層滲透率較低,仍具有一定的滲透性,鉆井液濾液的驅(qū)替作用應(yīng)為地層電阻率的主要影響因素。

綜上分析,常壓條件下低孔低滲儲(chǔ)層電阻率影響因素相對(duì)單一,主要表現(xiàn)為鉆井液濾液驅(qū)替作用的影響,這為進(jìn)一步分析高壓條件下低孔低滲儲(chǔ)層電阻率影響因素提供了有利條件。

對(duì)于低孔低滲含油儲(chǔ)層,由于鉆井液濾液的驅(qū)替作用,低孔低滲含油儲(chǔ)層近井壁地帶含油飽和度低,遠(yuǎn)離井壁地帶含油飽和度高,電阻率測(cè)井值表現(xiàn)為淺探測(cè)電阻率小于深探測(cè)電阻率,存在比較明顯的電阻率低侵特征。當(dāng)儲(chǔ)層微裂縫發(fā)育、孔隙結(jié)構(gòu)變好時(shí),鉆井液濾液極易侵入地層,不斷驅(qū)替可動(dòng)油氣至地層深部,深、淺探測(cè)電阻率均大幅降低,含油儲(chǔ)層本應(yīng)具有的徑向電阻率低侵測(cè)井響應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o侵響應(yīng)特征,與水層或干層完全一致,基于電阻率侵入特征的流體識(shí)別法依然存在多解性和不確定性。

2 高壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液侵入剖面分析

目前,基于高壓條件下的鉆井液濾液侵入實(shí)驗(yàn)分析與理論研究甚少,濟(jì)陽(yáng)坳陷東營(yíng)凹陷、沾化凹陷和準(zhǔn)噶爾盆地中部深層廣泛發(fā)育高壓低孔低滲儲(chǔ)層,為利用測(cè)井、錄井和試油資料分析研究高壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入特征提供了可能。

統(tǒng)計(jì)勝利油田不同油區(qū)高壓低孔低滲儲(chǔ)層試油成果和電阻率響應(yīng)特征,當(dāng)儲(chǔ)層壓力系數(shù)較高時(shí)(壓力系數(shù)>1.3),高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層具有較好的電阻率低侵響應(yīng)特征,與常壓低孔低滲含油儲(chǔ)層電阻率侵入特征存在差異,初步表明高壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入剖面具有一定的特殊性。

在統(tǒng)計(jì)井中,高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層典型特點(diǎn)如下:①高壓儲(chǔ)層物性分布差異大,有效孔隙度6.0%～16.0%,空氣滲透率(0.1～10)×10-3μm2;②儲(chǔ)層原生孔隙保存相對(duì)完好,微裂縫與溶蝕孔較發(fā)育,具有較好的滲流能力[10-15];③儲(chǔ)層油氣充注度較高,平均含油飽和度大于70.0%,個(gè)別井含油飽和度達(dá)到90.0%;④鉆井液密度高,油氣顯示活躍,油氣可動(dòng)性強(qiáng),測(cè)試層油質(zhì)好,氣油比高,地層壓力系數(shù)1.3～2.1;⑤含油儲(chǔ)層對(duì)應(yīng)的深、淺側(cè)向電阻率測(cè)井曲線具有明顯的低侵特征,而水層與干層深、淺側(cè)向電阻率測(cè)井曲線基本重合;⑥時(shí)間推移測(cè)井表明,含油儲(chǔ)層深、淺側(cè)向電阻率低侵特征的存在時(shí)間較長(zhǎng),很難完全消失。

上述特點(diǎn)決定了高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層鉆井液濾液驅(qū)替的特殊性:①儲(chǔ)層物性差異大,物性較好的層段有利于鉆井液濾液驅(qū)替作用,井壁附近可以形成電阻率低侵特征剖面;②儲(chǔ)層油質(zhì)好,氣油比高,易于壓縮,鉆井液濾液快速在井壁附近形成質(zhì)量較好的內(nèi)外泥餅,阻止鉆井液濾液大量侵入地層,鉆井液濾液對(duì)地層電阻率的影響較小,井壁附近的電阻率低侵特征剖面隨時(shí)間變化不明顯,相對(duì)穩(wěn)定;③儲(chǔ)層壓力高,油氣可動(dòng)性強(qiáng),被鉆井液濾液驅(qū)替的油氣不斷向井眼附近重新聚集,電阻率低侵特征剖面可以維持較長(zhǎng)一段時(shí)間。上述因素的綜合作用,使得高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層在井壁附近具有比較明顯且穩(wěn)定的電阻率低侵特征剖面,為高壓低孔低滲儲(chǔ)層流體性質(zhì)評(píng)價(jià)提供了條件。

電阻率低侵特征剖面的存在可以通過雙側(cè)向電阻率測(cè)井及陣列感應(yīng)電阻率測(cè)井進(jìn)行表征。由于感應(yīng)類測(cè)井儀器采用并聯(lián)測(cè)量原理,鉆井液濾液侵入剖面中相對(duì)低電阻率部分對(duì)感應(yīng)測(cè)井值貢獻(xiàn)大,在絕大部分統(tǒng)計(jì)井中,低孔低滲含油儲(chǔ)層的深、中感應(yīng)電阻率測(cè)井曲線低侵特征不明顯,一般無低侵特征。雙側(cè)向電阻率測(cè)井儀器則采用串聯(lián)測(cè)量原理,對(duì)地層高電阻率部分響應(yīng)敏感,徑向含油飽和度分布差異能夠通過深、淺側(cè)向電阻率幅度差表現(xiàn)出來。

對(duì)比常壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入剖面,高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入剖面具有比較明顯且穩(wěn)定的雙側(cè)向電阻率低侵特征,可以利用該特征評(píng)價(jià)地層流體性質(zhì)(見圖1)。圖1中Rt1曲線代表高壓低孔低滲儲(chǔ)層徑向電阻率變化趨勢(shì)線,Rt2曲線代表常壓低孔低滲儲(chǔ)層徑向電阻率變化趨勢(shì)線。在地層常壓條件下,油層段鉆井液濾液侵入較深,過渡帶變寬(過渡帶2),深、淺側(cè)向電阻率值均降低,且差異變小,深、淺側(cè)向電阻率低侵特征不明顯,甚至由低侵轉(zhuǎn)變?yōu)闊o侵,與水層或干層一致,如Rt2曲線。在地層高壓條件下,油層段鉆井液濾液侵入淺,過渡帶分布較窄(過渡帶1),徑向電阻率差異明顯,雙側(cè)向電阻率測(cè)井具有明顯的低侵響應(yīng)特征,如圖中Rt1曲線;儲(chǔ)層物性越好,含油飽和度越高,深側(cè)向電阻率值越高,深、淺側(cè)向電阻率差異越大;而水層或干層段,深、淺側(cè)向電阻率均較低且曲線基本重合,無低侵特征。

圖1 高壓低孔低滲儲(chǔ)層電阻率流體識(shí)別特征圖

3 應(yīng)用效果

高壓低孔低滲儲(chǔ)層電阻率侵入特征對(duì)于高壓低孔低滲條件下具有氣測(cè)異常顯示的地層流體評(píng)價(jià)、低對(duì)比度儲(chǔ)層評(píng)價(jià)以及儲(chǔ)層有效性分析具有重要的指導(dǎo)意義。

3.1 高壓氣測(cè)異常儲(chǔ)層流體評(píng)價(jià)

中國(guó)石化勝利油田分公司在準(zhǔn)噶爾盆地的勘探不斷向中部深層轉(zhuǎn)移,先后鉆遇多個(gè)高壓儲(chǔ)層,其中部分高壓儲(chǔ)層在鉆井過程中氣測(cè)全烴值高,油氣顯示活躍,但試油未見工業(yè)油(氣)流,試油結(jié)論為含油(氣)水層或干層,氣測(cè)錄井與試油結(jié)果存在較大矛盾。該類儲(chǔ)層埋藏深,物性較差,因地層高壓導(dǎo)致的復(fù)雜井眼狀況,使得儲(chǔ)層流體測(cè)井響應(yīng)特征極不明顯,儲(chǔ)層含油性評(píng)價(jià)難度較大,常常依賴氣測(cè)錄井等資料進(jìn)行儲(chǔ)層含油性評(píng)價(jià),測(cè)井資料的作用沒有得到充分發(fā)揮。

征6井采用密度為1.27 g/cm3的鉆井液鉆至5 120.0 m時(shí)發(fā)生持續(xù)油氣侵,氣測(cè)全烴由0.19%升至100%,槽面見油花氣泡,巖屑見油斑、熒光顯示,鉆井液密度提高至1.72 g/cm3時(shí)才壓穩(wěn)地層(見圖2)。圖2中第8道為核磁共振孔隙結(jié)構(gòu)分析道,其中MSIG表示總孔隙度,MPHI表示核磁共振有效孔隙度,MBVI表示束縛流體孔隙度。

依據(jù)原測(cè)井資料分析認(rèn)為,征6井5 120.0～5 132.3 m巖性細(xì)、毛細(xì)管束縛水飽和度高,降低了儲(chǔ)層電阻率測(cè)井值。層內(nèi)聲波曲線存在多處微小周波跳躍現(xiàn)象,反映層理縫發(fā)育(鄰井取心證實(shí)該段層理縫發(fā)育)。由于層理縫發(fā)育,鉆井液濾液侵入地層嚴(yán)重,進(jìn)一步降低了儲(chǔ)層電阻率測(cè)井值,導(dǎo)致儲(chǔ)層含油特征不明顯。結(jié)合較好的氣測(cè)異常顯示,綜合解釋為油層(底部含水)。試油5 121.3～5 132.3 m,確定地層壓力92.62 MPa,壓力系數(shù)達(dá)1.84,為超高壓儲(chǔ)層。測(cè)試日產(chǎn)油0.06 m3,日產(chǎn)水8.19 m3。酸壓后,日產(chǎn)油0.46 m3,日產(chǎn)氣135.00 m3,日產(chǎn)水13.35 m3,試油結(jié)論為高壓含油水層。5 121.3～5 132.3 m井段深、淺側(cè)向電阻率完全重合,無低侵特征,指示儲(chǔ)層含油性差,應(yīng)解釋為干層或水層;結(jié)合核磁共振有效孔隙度(10.0%～12.0%)和氣測(cè)異常顯示,該層準(zhǔn)確的測(cè)井解釋結(jié)論應(yīng)為含油(氣)水層。由于原測(cè)井評(píng)價(jià)過程中采用了常壓儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入模型,夸大了鉆井液濾液侵入對(duì)測(cè)井電阻率的影響,并過多依賴于氣測(cè)資料,導(dǎo)致原測(cè)井解釋結(jié)論偏高,與試油結(jié)果不相吻合。

圖2 征6井儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)圖*非法定計(jì)量單位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同

在征6井射孔層段的高部位完鉆的征8側(cè)井,鉆井過程中同樣見氣測(cè)異常顯示,深、淺側(cè)向電阻率完全重合,指示儲(chǔ)層含油性差,測(cè)試為水層(見油花)。征8側(cè)井測(cè)試再一次驗(yàn)證了利用深、淺電阻率低侵特征評(píng)價(jià)高壓儲(chǔ)層流體性質(zhì)的可行性,這對(duì)于準(zhǔn)噶爾盆地中部深層高壓儲(chǔ)層流體測(cè)井評(píng)價(jià)具有較好的借鑒作用。

3.2 高壓低對(duì)比度儲(chǔ)層流體識(shí)別

一般情況下,低孔低滲儲(chǔ)層物性差,束縛水飽和度高,流體測(cè)井響應(yīng)特征不明顯,油水層電阻率比值或油干層電阻率比值低,常表現(xiàn)為低對(duì)比度特征。阿爾奇公式法或者電阻率增大系數(shù)法評(píng)價(jià)儲(chǔ)層流體性質(zhì)存在較大難度,電阻率侵入特征也往往存在多解性和不確定性。但對(duì)于高壓低孔低滲含油儲(chǔ)層,由于井壁附近具有比較明顯且穩(wěn)定的電阻率低侵特征剖面,儲(chǔ)層流體識(shí)別難度可以得到明顯改善。

利988井沙四上純上亞段目的層為高壓濁積扇體,地層壓力系數(shù)大于1.90。該井的目的層(4 121.8 ～4 128.7 m)氣測(cè)錄井異常明顯,井壁取心為泥質(zhì)細(xì)砂巖,有效孔隙度8.0%～9.0%,電阻率7.0～12.0 Ω·m。該層物性較差、泥質(zhì)含量較重,雙側(cè)向電阻率值低,與上部干層基本一致,油層與干層電阻率差異極不明顯。同時(shí),目的層內(nèi)雙側(cè)向電阻率升高段對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償密度值增大,雙側(cè)向電阻率主要反映了地層巖性和物性的變化,儲(chǔ)層流體測(cè)井響應(yīng)特征不明顯(見圖3)。

圖3 利988井儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)圖

與上部干層雙側(cè)向電阻率曲線完全重合、無侵入響應(yīng)不同,目的層雙側(cè)向電阻率有比較明顯的低侵特征。4 123.0～4 124.0 m井段淺側(cè)向電阻率為7.7 Ω·m、深側(cè)向電阻率為8.6 Ω·m,深、淺側(cè)向電阻率比值為1.12。4 127.0～4 128.0 m井段淺側(cè)向電阻率為6.3～8.5 Ω·m,深側(cè)向電阻率為7.0～9.2 Ω·m,深、淺側(cè)向電阻率比值為1.08～1.11。雙側(cè)向電阻率低侵響應(yīng)特征明顯,應(yīng)解釋為油層。射孔測(cè)試4 121.8～4 128.0 m,折算日產(chǎn)油0.42 m3、日產(chǎn)水0。壓裂后,日產(chǎn)油87.50 m3、日產(chǎn)氣8 861.00 m3,不含水,試油結(jié)論為油層。測(cè)井解釋結(jié)論與試油結(jié)果完全吻合,表明利用雙側(cè)向電阻率低侵響應(yīng)特征判別高壓低孔低滲儲(chǔ)層流體性質(zhì)切實(shí)可行。

3.3 高壓低孔低滲儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià)

低孔低滲儲(chǔ)層含油性分析是測(cè)井評(píng)價(jià)的重點(diǎn),也是測(cè)井評(píng)價(jià)的難點(diǎn),當(dāng)前普遍采用核磁共振和成像測(cè)井等新技術(shù)分析儲(chǔ)層有效性[16-19]。在高壓條件下,低孔低滲儲(chǔ)層具有比較明顯且穩(wěn)定的電阻率低侵特征,而雙側(cè)向電阻率低侵特征綜合反映了儲(chǔ)層含油性和物性[20-21],可以采用雙側(cè)向電阻率低侵特征開展儲(chǔ)層有效性分析。

東營(yíng)凹陷坨726井區(qū)在沙四段上亞段純上次亞段地層發(fā)育深水高壓濁積扇體,地層壓力系數(shù)大于1.7。濁積扇體非均質(zhì)性強(qiáng)、含油豐度差別大,有些井試油自然產(chǎn)能高,有些井需要壓裂,還有個(gè)別井壓裂后僅見少量油流、無商業(yè)開采價(jià)值,儲(chǔ)層有效性差異大,需要進(jìn)行儲(chǔ)層有效性分析。但是坨726井區(qū)普遍采用高礦化度鹽水鉆井液鉆井,限制了核磁共振測(cè)井和成像測(cè)井技術(shù)的使用,因此,嘗試采用雙側(cè)向電阻率低侵特征開展儲(chǔ)層有效性分析。

基于雙側(cè)向電阻率低侵特征,引入雙側(cè)向電阻率差異系數(shù)Sd[22],利用Sd對(duì)坨726井區(qū)高壓濁積扇體進(jìn)行儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià)。依據(jù)Sd值,建立儲(chǔ)層有效性劃分標(biāo)準(zhǔn):Sd≥0.15,解釋為油層;0.05≤Sd<0.15,解釋為差油層;Sd<0.05,解釋為干層。

坨726井區(qū)坨斜726井沙四段上亞段純上次亞段目的層段4 064.2～4 094.0 m見氣測(cè)異常顯示,錄井為熒光含礫砂巖,補(bǔ)償中子與補(bǔ)償密度交會(huì)計(jì)算的孔隙度為8.0%～9.0%,雙側(cè)向電阻率低侵特征明顯,計(jì)算的Sd值達(dá)0.2,指示儲(chǔ)層具有較好的物性與含油性。射孔段4 064.2～4 094.0 m,日產(chǎn)油164.00 m3,日產(chǎn)氣10 938.00 m3,獲高產(chǎn)油氣流(見圖4)。

圖5 坨斜728井Sd處理成果圖

坨726井區(qū)坨斜728井鉆探目的層與坨斜726井一致,均為坨726井區(qū)深水高壓濁積扇體。坨斜728井處理成果見圖5,該井目的層段見氣測(cè)異常顯示,錄井為熒光礫巖,補(bǔ)償中子與補(bǔ)償密度交會(huì)計(jì)算的孔隙度為7.0%～9.0%,目的層段3 640.0～3 648.2 m雙側(cè)向電阻率低侵特征不明顯,深、淺側(cè)向電阻率值差異不明顯,計(jì)算的Sd值基本為0,指示儲(chǔ)層物性差,含油性也差,解釋為干層。射孔測(cè)試3 640.0～3 648.2 m,回收油0.30 m3,折算日產(chǎn)油0.48 m3,壓裂后,日產(chǎn)油0.72 m3,為低產(chǎn)油層,無工業(yè)開采價(jià)值。

4 結(jié) 論

(1)由于鉆井液濾液驅(qū)替作用,常壓含油儲(chǔ)層雙側(cè)向電阻率侵入特征往往具有多解性,高壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入剖面相對(duì)穩(wěn)定,雙側(cè)向電阻率侵入特征與儲(chǔ)層流體性質(zhì)之間具有較好的對(duì)應(yīng)性,可以利用電阻率侵入特征評(píng)價(jià)儲(chǔ)層含油性,大幅降低了高壓低孔低滲儲(chǔ)層流體測(cè)井評(píng)價(jià)難度。

(2)雙側(cè)向電阻率差異系數(shù)綜合反映了儲(chǔ)層物性與含油性,該系數(shù)對(duì)于高壓致密儲(chǔ)層的有效性評(píng)價(jià)以及高壓頁(yè)巖油的分級(jí)評(píng)價(jià)具有指導(dǎo)意義。

(3)鉆井過程中產(chǎn)生的高角度誘導(dǎo)裂縫以及較大的井眼條件會(huì)導(dǎo)致雙側(cè)向電阻率產(chǎn)生低侵響應(yīng),該條件下雙側(cè)向電阻率幅度差存在多解性,測(cè)井評(píng)價(jià)中應(yīng)結(jié)合其他資料進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

(4)高壓低孔低滲儲(chǔ)層鉆井液濾液侵入剖面特征研究?jī)H僅是依據(jù)大量的鉆探資料和地質(zhì)認(rèn)識(shí)得出的結(jié)論,有待通過實(shí)驗(yàn)分析和理論研究進(jìn)行不斷修正和完善。