當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展中有關(guān)現(xiàn)象的經(jīng)濟學(xué)探討

摘要：近年來，我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展基本保持平穩(wěn)狀態(tài)，GDP年增長量保持在6%-7%的范圍內(nèi)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級正常推進，資源粗放型、能源耗盡型產(chǎn)業(yè)迅速減少，一大批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸形成體系，有力帶動了不同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)質(zhì)量發(fā)展，同時，在平臺經(jīng)濟日益成熟的背景下，經(jīng)濟運行節(jié)奏加快，宏觀經(jīng)濟體系一體化程度更深。在世界其他各國經(jīng)濟普遍低迷的情況下，中國經(jīng)濟整體表現(xiàn)正常。但是，這3年多的時間里，我國經(jīng)濟發(fā)展也遇到了一些新情況，本文著重從經(jīng)濟學(xué)的角度加以探討。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟;經(jīng)濟發(fā)展;國際政治;國際貿(mào)易

近10年來，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展環(huán)境整體穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展水平穩(wěn)步提高，自2010年GDP總量超過日本成為全球第二大經(jīng)濟體后，每年仍以7%左右的發(fā)展速度提升，為國內(nèi)社會全面發(fā)展進步的總體目標的順利實現(xiàn)創(chuàng)造了有利條件，也為全球經(jīng)濟保持活力和一定的增幅做出了貢獻。據(jù)統(tǒng)計，2018年，我國GDP達13.6萬億美元，是同年美國20.5萬億美元的66.4%;2019年，基本維持這一比例，略有增長;預(yù)計2021年，我國GDP總產(chǎn)值將再創(chuàng)新高，超過100萬億人民幣，是全球范圍內(nèi)唯一實現(xiàn)正增長的國家，而世界其他國家的情況則不容樂觀，因此，與其他國家相比，我國經(jīng)濟的相對優(yōu)勢會有比較明顯的擴大。盡管如此，就經(jīng)濟發(fā)展所受到的客觀因素和主觀因素的影響情況來看，還是有很多方面值得我們深入思考，積極應(yīng)對。

一、近年來我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展的重要影響因素

改革開放以來，中國經(jīng)濟取得了巨大進步，我們在短短不到50年時間里建立起了有空間、有規(guī)模、有質(zhì)量、有特色的社會義市場經(jīng)濟環(huán)境，綜合國力不斷提高，在世界經(jīng)濟中的作用越來越明顯，連續(xù)多年保持兩位數(shù)增長，近10年來雖然增速有所放緩，但仍然實現(xiàn)了6.5%左右的增速，較西方發(fā)達國家平均2.5%左右的增速而言，發(fā)展優(yōu)勢比較突出。但是，自2018年以來，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展所處內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了深刻變化，這些變化，有客觀因素，也有主觀因素，并且，是改革開放幾十年來所不曾出現(xiàn)過的，對我國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟影響都產(chǎn)生了極其重要的影響。總結(jié)起來，主要涵蓋以下幾個方面。

（一）雙邊國際貿(mào)易政策的改變問題

新中國成立以來，一直堅持獨立自主的和平發(fā)展道路，不謀求世界霸權(quán)，不以犧牲它國利益的方式實現(xiàn)本國利益的增長。同時，我們支持倡導(dǎo)世界各國共同發(fā)展，朝著人類命運共同體的宏偉目標邁進。國際雙邊和多邊貿(mào)易中，中國認真履行國際義務(wù)，遵守各種經(jīng)濟貿(mào)易準則，講誠信，講友好協(xié)商，反對以強壓弱，搞貿(mào)易欺凌和單邊主義，堅定地同廣大發(fā)展中國家團結(jié)合作，互利共贏，營得國際社會廣泛贊揚，經(jīng)貿(mào)伙伴數(shù)量不斷增多，貿(mào)易額度不斷增長，促進了本國經(jīng)濟的平穩(wěn)快速增長和世界經(jīng)濟全球化發(fā)展的基本態(tài)勢。特別是2010年前后，中國先后超越英國、德國、法國、澳大利亞、歐共體其他成員國，步入世界經(jīng)濟大國行列。中國這樣的發(fā)展理念，贏得世界各國的普遍認可，在全球經(jīng)濟發(fā)展大家庭中發(fā)揮各自作用，共同構(gòu)建和諧友好的國際經(jīng)濟體系。

（二）國際政治環(huán)境中的個體影響因素問題

二戰(zhàn)以后建立起來的國際政治經(jīng)濟體系，很大程度地體現(xiàn)了世界各國反對戰(zhàn)亂、向往和平、共謀發(fā)展的初衷，70多年來的實踐表明，該體系的方向是對的，作用是突出的，應(yīng)該為國際社會所遵守，這與在適當(dāng)時期對原有規(guī)則進行修訂和新增某些新規(guī)則、廢止某些舊規(guī)則是統(tǒng)一的，而不是矛盾的。因此，某個經(jīng)濟體內(nèi)部構(gòu)成因素發(fā)生內(nèi)生性或外生性變化時，一定會引起宏觀經(jīng)濟層面的適度波動，只要經(jīng)濟運行狀態(tài)處于正常狀態(tài)，完全可以容納和適應(yīng)該變化。但如果某些維度的影響幅度嚴重超出可接受邊界，則會導(dǎo)致經(jīng)濟體內(nèi)部的顯著改變，并有可能波及到關(guān)聯(lián)經(jīng)濟體，一種作用是互斥性的，一種作用是疊加性的，但無論哪一種，其影響都有可能超出預(yù)期，甚至在主動干預(yù)的情況下，也不一定在短期恢復(fù)常態(tài)。事實上，就中國經(jīng)濟而言，自改革開放以來，特別是實施市場經(jīng)濟以來，一方面，我們一直進行經(jīng)濟環(huán)境的改造和發(fā)展模式的探索，經(jīng)濟體自身處于動態(tài)平衡之中。另一方面，我們也一直處于快節(jié)奏、強競爭的國際經(jīng)濟體系中，國與國之間的相互博弈從來沒有消失過，中國經(jīng)濟也正是復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟舞臺上不斷成熟起來的。近幾年來，隨著我國新的總體發(fā)展目標的確立，面臨的內(nèi)部持續(xù)改進任務(wù)更加有難度，面對的外部環(huán)境也更加具有挑戰(zhàn)性，需要我們很好地識別客觀情況，善于創(chuàng)造機會，把握經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，把宏觀經(jīng)濟水平推向新的高度。

（三）關(guān)于人類面臨的共同自然災(zāi)害的問題

2012年，我國政府明確提出人類命運共同體的理念，強調(diào)各國雖然都是不同利益集合，但歸根結(jié)底也同屬一個命運共同集合，因為人類同屬一個星球，共享一份資源，并且都要為本國民眾求生存、謀發(fā)展。因此，在國際事務(wù)中，各國應(yīng)敞開胸懷，放開視野，積極合作，共擔(dān)風(fēng)險，實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的整體發(fā)展。為此，我國政府于2013年提出“一帶一路”發(fā)展倡議，愿與世界各國共謀發(fā)展，共同受益。這是在現(xiàn)有制度環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過合作獲得新的進步提高，國際社會都比較熟悉。但是，還有一種情況我們不熟悉，就是在出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的自然環(huán)境危機問題時，各國應(yīng)該如何摒棄局限性，協(xié)同處置，消除人類面對的共同威脅，則是一個全新的課題，其影響遠比階段性的經(jīng)濟領(lǐng)域合作大得多，但從這兩年的實踐上看，卻存在著諸多制約因素，在危機面前，國際社會的合作機制并沒有預(yù)期的順利和有效。也正因為如此，其對國際經(jīng)濟的影響也遠超出任何一次非自然類事件的影響，值得深思。

二、經(jīng)濟學(xué)基本理論的完整性和適用性分析

（一）經(jīng)濟學(xué)基本理論體系現(xiàn)狀

從體系上看，經(jīng)濟學(xué)理論體系分為微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)。前者以單一消費者、單一廠商和單一市場為主要研究對象。其中，市場是聯(lián)系消費者和生產(chǎn)者的紐帶，其核心作用是提供價值參考標準，即價格。消費者通過市場價格支出自己的收入，獲得效用;生產(chǎn)者通過產(chǎn)品價格轉(zhuǎn)移商品，獲取利潤。在此過程中，消費者追求效用最大化，生產(chǎn)者追求利潤最大化，市場追求交易行為最高效，實現(xiàn)供需平衡。研究對象的模型結(jié)構(gòu)方面，消費者理論主要對應(yīng)效用無差異曲線模型，以產(chǎn)品消費數(shù)量、價格、收入為內(nèi)生和外生變量，生產(chǎn)者理論則對應(yīng)生產(chǎn)函數(shù)理論和要素理論，以勞動力、資金為內(nèi)生變量。而市場理論則對應(yīng)四類市場結(jié)構(gòu)，主要以廠商數(shù)量、產(chǎn)品價格、成本和利潤為考核變量。類似地，在宏觀經(jīng)濟學(xué)理論中，國民收入理論、就業(yè)理論、貨幣理論、經(jīng)濟增長理論等，也都是單純地從經(jīng)濟指標的角度進行分析。

（二）經(jīng)濟學(xué)模型的完整性及適用性探討

結(jié)合“一”中所述內(nèi)容可以明顯看出，經(jīng)濟發(fā)展實踐環(huán)境中與經(jīng)濟基本理論體系中的理論結(jié)構(gòu)相差極大，關(guān)鍵不在于選取變量數(shù)量的多少，而在于在模型結(jié)構(gòu)方面存在嚴重的變量缺失。比如：雙邊和多邊貿(mào)易政策的成份，國際政治成份，自然環(huán)境帶來的危機因素，在模型中均沒有體現(xiàn)，以至于當(dāng)前經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)生的現(xiàn)實情況，從經(jīng)濟理論模型中得不出任何指導(dǎo)性分析。如果不是在極端條件下，理論體系的不完備性體現(xiàn)并不明顯，但是近兩三年的全球經(jīng)濟環(huán)境中，則體現(xiàn)得極為突出。此外，在宏觀經(jīng)濟理論體系中，是否將國家變量加入相關(guān)模型，也是一個值得思考的問題。

需要指出的是，經(jīng)濟理論來源于社會經(jīng)濟發(fā)展實踐，那么在實踐發(fā)生的重大的新的情況時，理論體系本身加以完善，也是一個難得時機。

三、當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)現(xiàn)象的理論及實踐啟示

經(jīng)濟發(fā)展問題本身從來就不是純粹的經(jīng)濟問題，其發(fā)展背景是經(jīng)濟與非經(jīng)濟環(huán)境相融合，其發(fā)展成果也是融入經(jīng)濟和非經(jīng)濟社會各領(lǐng)域。因此，經(jīng)濟學(xué)基本理論的確立過程，只可能是相對的，而非絕對的。現(xiàn)在我們所熟知和接觸的最多的經(jīng)濟學(xué)理論主要形成于上世紀30—40年代，特別是宏觀經(jīng)濟學(xué)理論，更是集中在那個時期。而就最近三年左右時間范圍內(nèi)看，中國、美國、英國、德國等世界上多個主要國家經(jīng)濟發(fā)展面臨的困難比30、40年代的美國情況還要嚴重，并且更具普遍性和復(fù)雜性，如何從國內(nèi)治理和國際治理兩個方向上尋求突破，使各困難國家經(jīng)濟甚至全球經(jīng)濟走出困境，煥發(fā)活力，是一個值得理論界深入探索的課題。

實踐方面，我們應(yīng)該全面審視，哪些問題是人為因素導(dǎo)致的，哪些是非人為因素導(dǎo)致的，是長期還是短期的，是形式上的還是實質(zhì)性的，哪些需要通過純經(jīng)濟手段解決，哪些需要通過國際政治手段解決，分清類別主次，對癥下藥，并以實踐為最終參考基線，及時進行調(diào)整。這樣就可以使我們在將不利影響帶來的負面損失降到最低，符合經(jīng)濟和社會發(fā)展整體利益。

四、結(jié)束語

應(yīng)該說，從經(jīng)濟發(fā)展的歷史上看，政治環(huán)境、自然環(huán)境、市場環(huán)境和人文社會環(huán)境的變化總是伴著經(jīng)濟發(fā)展的全過程，世界各國概莫能外，只不過有的發(fā)生在本國范圍內(nèi)，有的則對全球多個國家同時造成影響。從矛盾運動和普遍聯(lián)系的角度看，這其實是一種常態(tài)，相反，不變化則是不正常的，也是不可能出現(xiàn)的情況。因此，對于我們來說，要把經(jīng)濟發(fā)展好，不應(yīng)立足在希望內(nèi)外部環(huán)境總是朝著我們預(yù)期的方向變化演進，而是要做好充分的思想準備和物質(zhì)資源準備，在變化中求創(chuàng)新，求發(fā)展，努力將可能出現(xiàn)的不利因素轉(zhuǎn)化為機遇，實踐證明，經(jīng)濟發(fā)展窗口的出現(xiàn)往往是在危機事件之后，深層次的原因在于在危機中我們的認識更清楚、更客觀，更能激發(fā)個體、企業(yè)和整體社會共同體的經(jīng)濟和非經(jīng)濟發(fā)展?jié)撃埽瑥亩_到行穩(wěn)致遠的效果。

參考文獻：

[1]李琳，宏觀經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境因素的不確定性研究.[J]，經(jīng)濟前沿，2018（3）：18–22。

作者簡介：

楊鑫春，（1989—），女，北京，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員，金融學(xué)專業(yè)。

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司楊鑫春