戴亞鵬,涂彥珣,文圓,劉明泉,黃慧超,肖劍翔
(1. 中國輕工業陶瓷研究所,景德鎮 333000 ;2. 江西省陶瓷檢測中心,景德鎮 333000;3. 景德鎮陶瓷大學,景德鎮 333403)
我國是世界上最大的日用陶瓷生產國,也是重要的日用陶瓷貿易國[1]。日用陶瓷器是人民日常生活中使用最廣泛的器具,近年來隨著人民生活水平的提高,對日用陶瓷器的品質要求也有所提升,即在滿足使用功能的同時,希望日用陶瓷器精美剔透、賞心悅目,具有一定的審美價值。無論在家庭或者國家層面的重大場合,均需要使用品質上乘、外形美觀的日用陶瓷器。目前國內一些日用瓷企業也看到了市場消費需求的變化,從供給側端提高產品品質,在力求產品轉型升級、提升產品質量來滿足國內人群的消費需求的同時,無疑也給企業也帶來了豐厚的利潤。
提升產品質量方面,日用陶瓷器的外觀性能和規格誤差無疑最直觀、最引人注目的一個重點。日用陶瓷器的規格誤差指日用陶瓷器的容積、口徑誤差、高度誤差、質量誤差和最大尺寸誤差。日用陶瓷器的缺陷尺寸指日用陶瓷器各種外觀缺陷的測量。如果日用陶瓷器的規格誤差和缺陷尺寸不合格,不僅會對產品的日常使用性能造成影響,而且還極大降低了產品外觀設計的美觀程度。
現行國家標準GB/T 3301-1999《日用陶瓷的容積、口徑誤差、高度誤差、重量誤差、缺陷尺寸的測定方法》[2]規定該方法不適用于陳設藝術陶瓷制品,但目前現行有效的陳設藝術瓷器國家標準中都明確規定產品規格誤差和缺陷尺寸的測定按GB/T 3301執行,所以說上述現行國家標準的規定是存在矛盾的。另外,GB/T 13524.3《陳設藝術瓷器 第3部分:文化用瓷》還明確提到產品最大尺寸誤差和缺陷尺寸的測定按GB/T 3301執行,但GB/T 3301-1999只對產品的容積、口徑誤差、高度誤差和重量誤差的測定作了規定,但并未規定如何測定產品的最大尺寸誤差。鑒于以上問題,對日用陶瓷器的規格誤差和缺陷尺寸的測定方法進行深入的探討研究是十分有必要和有意義的。探討解決問題的辦法及建議,不僅可以推動產品質量升級,而且可以為加快把我國建設成為日用陶瓷強國提供助力[3]。
表1-1 容積誤差測試(不同精度的測試工具)
GB/T 3301-1999中提到了容積的測量方法和注入水面高度的規定,但缺少容積誤差的計算公式,建議標準中增加容積誤差按式(1)計算:
式中: Rv ——容積誤差,數值以%表示,結果保留到小數點后一位;
V ——試樣容積,單位為毫升(ml);
Vs ——標準容積,單位為毫升(ml)。
為了驗證該測定方法,實驗選取了不同精度的測試工具和不同種類的試樣進行了測試,結果如表1所示。從本次試驗結果可以發現,容積誤差測定方法可以適用于不同種類的日用陶瓷器,其測量結果也基本能反映樣品的真實情況。使用不同精度的測試工具得出的結果略有不同;試樣的容積越大,使用不同精度的測試工具得出的結果差別越小。為了能夠方便快捷地完成測試,對于不同容積的試樣,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為1ml,5ml和10ml的量筒。
GB/T 3301-1999中提到用鋼直尺測量制品的口徑,但考慮到被測試樣規格的不同,用鋼直尺測量有局限性。為此實驗選取了不同精度的測試工具進行了測試,結果如表2所示。從本次試驗結果可以發現,使用不同精度的測試工具得出的結果略有不同;試樣的直徑越大,使用不同精度的測試工具得出的結果差別越小。為了能夠方便快捷地完成測試,對于不同直徑的試樣,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為0.5mm,1.0mm的鋼直尺和精度為0.1mm的游標卡尺。
表2 口徑誤差測試(不同精度的測試工具)
表1-2 容積誤差測試(不同種類的試樣)
GB/T 3301-1999中提到用鋼直尺測量制品的高度,但考慮到被測試樣規格的不同,用鋼直尺測量有局限性。為此實驗選取了不同精度的測試工具進行了測試,結果如表3所示。從本次試驗結果可以發現,使用不同精度的測試工具得出的結果略有不同;試樣的高度越大,使用不同精度的測試工具得出的結果差別越小。為了能夠方便快捷地完成測試,對于不同高度的試樣,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為0.5mm,1.0mm的鋼直尺和精度為0.1mm的游標卡尺。
表3 高度誤差測試(不同精度的測試工具)
GB/T 3301-1999中提到用合適的衡器測量制品的質量,但對于衡器的規定過于模糊。為此實驗選取了不同精度的測試工具進行了測試,結果如表4所示。從本次試驗結果可以發現,使用不同精度的測試工具得出的結果略有不同;試樣的質量越大,使用不同精度的測試工具得出的結果差別越小。為了能夠方便快捷地完成測試,對于不同質量的試樣,建議使用不同精度的測試工具,如精度為0.01g的電子天平和精度分別為0.1g,1g的電子秤。
表4 質量誤差測試(不同精度的測試工具)
GB/T 3301-1999中并未規定如何對產品的最大尺寸誤差進行測定,建議標準中增加最大尺寸誤差按式(2)計算:
式中:Rm ——最大尺寸誤差,數值以%表示,結果保留到小數點后一位;
M ——試樣最大尺寸,單位為毫米(mm);
Ms ——標準最大尺寸,單位為毫米(mm)。
為了驗證該測定方法,實驗選取了不同精度的測試工具和不同種類的試樣進行了測試,結果如表5所示。從本次試驗結果可以發現,最大尺寸誤差測定方法可以適用于不同種類的日用陶瓷器,其測量結果也基本能反映樣品的真實情況。使用不同精度的測試工具得出的結果略有不同;試樣的最大尺寸越大,使用不同精度的測試工具得出的結果差別越小。為了能夠方便快捷地完成測試,對于不同最大尺寸的試樣,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為0.5mm和1.0mm的鋼直尺。
GB/T 3301-1999中對于缺陷尺寸的測量沒有標明具體測量工具,建議增加關于測量工具的內容。如可以明確選擇精度為0.5mm的鋼直尺測量以直徑度量的各種缺陷,此外精度為0.5mm的鋼直尺還可測量并計算以面積度量的各種缺陷;選擇游標卡尺測量以深度或高度度量的各種缺陷,按最深處或最高處到表面垂直距離計算。
(1)現行國家標準GB/T 3301-1999缺少容積誤差的計算公式,建議增加相關內容。另外,考慮到日用陶瓷產品器型的容積各有不同的情況,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為1ml,5ml和10ml的量筒。
表5-1 最大尺寸誤差測試(不同精度的測試工具)
(2)GB/T 3301-1999中提到用鋼直尺測量制品的口徑和高度,但考慮到日用陶瓷器的規格各異,使用鋼直尺測量有一定局限性。為了更好地完成相關測試,建議使用不同精度的測試工具,如精度分別為0.5mm,1.0mm的鋼直尺和精度為0.1mm的游標卡尺。
(3)GB/T 3301-1999中對于衡器的規定過于模糊,建議明確使用不同精度的測試工具,如精度為0.01g的電子天平和精度分別為0.1g,1g的電子秤。
(4)GB/T 3301-1999中并未規定如何對產品的最大尺寸誤差進行測定,建議標準中增加最大尺寸誤差的測定方法和計算公式,并使用不同精度的測試工具,如精度分別為0.5mm和1.0mm的鋼直尺。
(5)GB/T 3301-1999中對于缺陷尺寸的測量沒有明確測量工具,建議增加描述。
(6)隨著生產技術的更新,產品質量升級也在逐步推進中,無論從消費者,生產企業還是日用陶瓷行業的角度來審視,GB/T 3301-1999《日用陶瓷的容積、口徑誤差、高度誤差、重量誤差、缺陷尺寸的測定方法》標準的制、修訂都已迫在眉睫。
表5-2 最大尺寸誤差測試(不同種類的試樣)