眉山方言疑問代詞“X法”的用法及其語法化初探

任艷君

(廣西大學 文學院，廣西 南寧530004)

眉山方言屬于西南官話灌赤片中的岷 江小片，為入聲獨立區。眉山方言多兒化， 邊鼻音不分，連讀變調較為豐富。李書[1]①碩士論文指出“眉山方言中包括零聲母在內 的聲母有二十個，韻母有三十九個，聲調有 五個。五個聲調分別記為：陰平 45、陽平21、上聲 42、去聲 12、入聲 24。”眉山方言的疑問代詞非常具有特色，如“什么” 為“[i45]”，“哪里”為“[x21lei45]”，“怎 么”為[21fA24]等等。但很可惜的是，至今 也未有人對眉山方言進行過深入研究。今筆 者就眉山方言“X法”系列的疑問代詞進行分析。

一、“X法”疑問代詞的語音弱化

眉山方言中“X法”系列是表示方式、狀態、原因等的疑問代詞，包含：“而法[12/21fA24]、奈法[lai12/21fA24]、那法[lA12/21fA24]、那兒法[l12/21fA24]、啷法[l?n21fA24]”②。其中“啷法[l?n21fA24]”是受“啷個”影響，類推而來的，在本文中不參與討論，其他的四組疑問代詞皆可用于詢問事理，語法功能基本類似。它們最明顯的區別就是使用頻率和自然度的不同，使用頻率和自然度最高的是“而2法”。這四組詞大致的使用頻率和自然度從低到高依次排列，如下：

[lai12/21]法<[lA12/21]法<[l12/21]法<[12/21]法。③

李小軍[2]總結了多年來前輩們對語音弱化的研究成果，其聲韻調的表現形式為：“聲母方面主要沿著塞音—塞擦音—擦音—鼻音—流音—半元音—零聲母這一條軸弱化；韻母方面主要是韻頭、韻尾的脫落，以及主元音的央化；聲調方面則主要是輕聲化和促聲化。”眉山方言“X法”疑問代詞的語音變化符合語音弱化規則。從語音來看，這八個詞存在著一條語音弱化鏈，即“[lai]>[lA]>[l]>[]”。在聲母方面，邊音[l]變為零聲母；韻母方面，首先表現為韻尾[i]脫落，前元音[a]央化，再由央元音[A]高化為卷舌元音[]；聲調方面主要有陽平21調和去聲12調的變化。即：

筆者初步懷疑“X法”疑問代詞因語法化演變引起了語音弱化，可能存在著“奈法>那法>那兒法>而法”這一條語法化路徑。

二、“X法”疑問代詞的語法功能描述

眉山方言中“X法”系列疑問代詞主要用于詢問方式情狀，主要有“X法、X+V/adj+法、X法+V/adj+法、X”四種表達方式，如：

(1)怎么做：X法整、X整法、X法整法、X整呢/咹/滿。

(2)怎么想：X法想、X想法、X法想法、X想呢/咹/滿。

(3)怎么休息：X法休息、X休息法、X法休息法、X休息呢/咹/滿。

(4)怎么好看的：X法好看嘞、X好看法嘞、X法好看法嘞、X好看嘞咹/滿。

值得注意的是，“X”單用時一般有“呢、咹、滿”等語氣助詞與之搭配。

(一)“X法”疑問代詞的基本用法

“X法”疑問代詞在眉山方言中有四種基本用法，用于詢問原因、動作行為的方式、狀態、程度。如：

1．詢問動作行為的方式，有“怎么”的意思，作狀語，問方式時一般不用于否定句：

例1：你X法即？X即法？X法即法？X即咹？(你怎么去？)

例2：X法把果果整回即？X把果果整回即法滿？X法把果果整回即法滿？X把果果整回即滿？(怎么把果子運回去？)

例3：你X法看/想嘞？你X看/想法嘞？你X法看/想法嘞？你X看/想嘞？(你怎么看的？怎么想的？)

2．問狀態，指稱明顯，可直接作謂語，也可單獨成句：

例4：那塊事情X法樣了滿？(那件事情怎么樣了啊？)

例5：X法了？(怎么了？)

例6：——a：他X法了，我瞄他一直在哭？他X了滿，我瞄他一直在哭？(他怎么了，我看他一直在哭？)——b：他不X嘞。他莫X法。他沒有X嘞。(他沒怎么。)

3．詢問程度，可作狀語，當“x法”后接的詞為動詞時，可以有兩解，可以看作詢問方式，也可認為是問程度；當后接的詞為形容詞時，詢問方式的意味就沒有那么明顯了，但也可認為是問方式，具體情況看語境分辨。

例7：聽說海南少熱，X法熱嘞滿？X熱法嘞滿？X法熱法嘞滿？X熱嘞滿？(聽說海南很熱，怎么個熱法的？)

例8：聽說他少喜歡打游戲，他是X法喜歡嘞滿？他是X喜歡法嘞滿？他是X法喜歡法嘞滿？他是X喜歡嘞滿？(聽說他很喜歡打游戲，怎么個喜歡法？)

4．詢問原因，既可用用于肯定句，也可用于否定句，可以用在主語前，也在主語后，用作狀語：

例9：你X法要即？你X要即？(你為什么要去？)

例10：X法他回即滿？X他要回即滿？他X要回即滿？(為什么他要回去？)

例11：你X法不在他屋頭即滿？你X不在他屋頭即滿？(你為什么不到他家去啊？)

(二)“X法”疑問代詞的非疑問用法

“X法”系列的疑問代詞的非疑問用法有虛指、任指和反問三種類型，如：

1．虛指

例12：不曉得X法了，她就跑了？不曉得X嘞了，她就跑了？(不知道怎么了，她就跑了？)

例13：白說以前你X法整嘞喂，現在時代不同了？白說以前你X整法嘞喂？白說以前你X法整法嘞喂？白說以前你X整嘞喂？

(不要說以前你怎么做的，現在時代不同了。)

2．任指

例14：你X法說，我就X法做。你X說法，我就X做法。你X法說法，我就X法做法。你X說，我就X做。(你怎么說，我就怎么做。)

例15：我跟他X法說，他都不聽。我跟他X說法，他都不聽。我跟他X法說法，他都不聽。我跟他X說，他都不聽。(我跟他怎么說，他都不聽。)

3．反問

例16：你X法不早點說滿？你X不早點說滿？(你怎么不早說？)也可問原因

例18：我X法曉得你今天要來滿？我X曉得你今天要來滿？(我怎么知道你今天要來？)

(三)“X法”疑問代詞用法總結

因“X法”疑問代詞有12調(去聲)和21調(陽平)的變化以及四種表達方式和七種用法，為行文簡潔，八種疑問代詞將使用以上相同的例句，若有例外，則單獨指出。通過一一比對，得出表1：

表1 眉山方言“X法”疑問代詞功能

續表

通過表1可以看出，盡管“X法”疑問代詞語法功能基本相同，但還是有細微的變化：

(1)從“X法”這組詞來看，陽平調的四組詞七種功能皆具備，去聲調的“奈法”和“那法”功能相同，“那4兒法”增加了“反問”功能，且表示方式、狀態、原因和程度的功能可以用，但自然度不高；與“那兒法”相比，“而4法”表示表示狀態、原因、程度的功能都更自然了，表詢問方式的功能依舊不太自然。

(2)從“X+V/adj+法”這組詞來看，“X”一般不用于陽平調，但“V/adj”讀24入聲調時，“X”則可以變調為陽平21調。“X”為去聲調時，“奈V/adj法”和“那V/adj法”都可用于表示方式、程度和虛指功能，但是自然度和使用頻率都不如“那兒V/adj法”和“而V/adj法”高，且“那兒V/adj法”和“而V/adj法”增加了反問的功能。

(3)從“X法V/adj法”來看，作陽平調時都可以用作表方式、程度、虛指、任指和反問；作去聲調時，整體自然度都不如陽平調，“那法V/adj法”甚至不用于去聲調，“奈法V/adj法”可表示方式、程度、虛指和任指，而“那兒法v/adj法”的這些用法相比來說更不自然，“而法v/adj法”則少了任指功能。

(4)從“X”這組詞來看，都作去聲調，不用于陽平調；“奈”無法單用，“那”只能表示反問；而“那兒”和“而”七種用法都具備。

從“奈法”到“而法”這四組詞的細微變化可以看出，其語法功能逐漸完備，“奈法”組的語法功能最少，“那法”組稍微增加，“那兒法”組大大增加，“而法”組最完備，其語法功能的發展變化恰與語音弱化鏈“[lai]>[lA]>[l]>[]”相符。可基本確定“X法”疑問代詞因語法化演變引起了語音弱化現象，存在著“奈法>那法>那兒法>而法”這一條語法化路徑。

以上幾組詞，語法功能會因“X”讀陽平或去聲調的不同而有相應的變化。“X”單用時，如“X”和“X+v/adj+法”，比較傾向于用去聲調；與“法”連用時，如“X法”和“X法+v/adj+法”，比較傾向于用陽平調。這種現象是由眉山方言的連續變調造成的。據筆者調查，眉山方言中有一條連讀變調規則：12+24→21+24，如表2：

表2 眉山方言連讀變調表

表2中的這些詞，說話者為了省力，常讀變調。若要讀本調，往往是說話者語氣很強烈、聲音高亢或表強調時，才可能讀本調。而“21+24”的組合在詞組中都讀本調。

根據眉山方言的連讀變調情況可以確定在“X法”疑問代詞中“X”的本調為去聲12調，變調為陽平24調。“X法”疑問代詞中的“法”為入聲字，讀24調，因而“X”單用時，讀為本調，與“法”連用時，一般讀變調，少數情況下讀本調。若“X+v/adj+法”、“X+v/adj”中的“v/adj”為24調時，“X”也可以讀變調21調。如：“你而即法”(你怎么去)一般讀作變調[21ti24fA24]，也可以讀作本調[12ti24fA24]，但讀本調時，“而”通常會拖長語氣，有一個停頓。

三、“X法”疑問代詞內部結構及其語法化路徑

(一)“X法”的內部結構

從內部結構來看，“奈法”的結構最為松散，表現在以下三個方面：

1．問狀態的“奈法”中的“法”可以被后綴“頭”代替，如：

你莫奈法得了哇！=你莫奈頭得了哇！(你沒有辦法了吧！)

——a.“對不起。/你有莫得事哦？”

——b.莫(呢兒)奈頭(得)。/莫(而)奈法嘞。(沒有什么事/沒怎么。)

2．“法”也可以被后綴“些”代替，問人和其他有生命物體的狀態，可以問：

他奈些了滿？(他怎么了？)

3．“奈A法”中“A”除了可以為動詞和形容詞外，也可以為代詞，如：

你奈我呢兒(什么)法滿？(你能奈我何？)

“那法”內部結構較“奈法”緊密。表原因、方式、狀態、程度功能的“那法”中的“法”不能被“頭、些”等后綴替代。但在“那A法”結構中，“A”既可以為動詞和形容詞，也可以為代詞，如：

你那/拿他呢兒法滿？(你能奈他何？)。

相比之下，“那兒法”和“而法”內部結構更為緊密，“法”不僅不能被替換，“那兒A法”和“而A法”中“A”只能是動詞和形容詞。

從內部結構的緊密程度來看，這幾個詞的源頭為“奈法”，因使用頻率高，用法逐漸固定，語義逐漸虛化，“奈法”發生語音弱化現象，發展出“那法”一詞，隨著時間發展，更進一步發展出“那兒法”和“而法”二詞。從緊密程度無法看出“那兒法”和“而法”的發展路徑，但可以從語音弱化鏈[lai]>[lA]>[l]>[]，可以得出“而法”是由“那兒法”語音弱化而來的。因而這幾個詞出現的先后順序為：“奈法>那法>那兒法>而法”，也與“奈法”到“而法”四組詞的語法功能變化情況相符。

吳福祥[3]總結了“形態-句法”方面的語法化過程，即“黏著性逐漸增加：自由>較少黏著>更多黏著”以及“語音-音系”方面的語法化過程，即“音系形式的逐漸減少或弱化：完整的音系形式>弱化的音系形式”。由此我們可以得出“奈法～而法”的虛化程度，由低到高為：

奈法 > 那法 > 那兒法 > 而法

(自由) (較少黏著) (更多黏著)(更多黏著)

(二)“奈法”的來源及其語法化路徑

在眉山方言中，“奈法”有三種詞性，即用作動詞短語、名詞短語、疑問代詞，其中名詞詞性，是其他“X法”疑問代詞不具備的詞性，而動詞詞性，只有“那……法”還具備。如下：

1．“奈……法”作動詞短語，義為“處理……方法，對付……方法”。加賓語時放“奈……法”中間。

2．“奈法”作名詞短語，為偏正結構，義為“辦法，對付(處理)的方法”，作賓語。

你有呢兒奈法滿？此處的奈法可以換成奈頭[lai12thou21]、奈何[lai12xu21]，皆為“辦法”義。

你莫奈法得了哇！

3．“奈法”為疑問代詞，表示詢問方式、原因、程度、狀態等功能。

你奈法了滿？

“奈法”可換成“奈些”[lai12i45]

動詞短語“奈……法”和名詞短語“奈法”中“奈”和“法”皆為實義語素，而疑問代詞“奈法”中“奈”已由動詞虛化為代詞，“法”由名詞虛化為詞綴，已不具備“方法、辦法”之義。由此可以得出，疑問代詞“奈法”是由動詞短語“奈……法”一步步虛化而來的。其路徑為：

動詞短語“奈……法”>名詞短語“奈法”>疑問代詞“奈法”。

“明清時期，隨著‘v法’結構逐漸頻繁用于特定的句法結構，即與副詞、代副詞或疑問副詞‘如何、這等(般)、怎么、這(那)么’等頻繁組合。[4]“隨著這種用法的逐漸固化，‘法’的語義逐漸虛化，即語法化為表動態的類詞綴。到了清代，文獻中‘怎么(這樣)v法’的結構已較常見。”[5]方環海、沈思芹的研究表明在歷史上是先有“v法”結構，再有疑問代詞與“v法”的結合的。因而我們可以確定“奈法”先于“奈法+v/adj+法”出現。

“奈”無法單用，直到“那”出現時才開始單用，用法在“那兒”出現時才變多，說明“那、那兒、而”的單用結構比“X法、X法+v/adj+法、X+v/adj+法”結構出現得都晚。除因連讀變調導致“奈法+v/adj+法”、“奈+v/adj+法”讀音不同外，二者用法完全相同，可推測“奈+v/adj+法”是由“奈法+v/adj+法”省略第一個“法”而來的。在歷史上這種省縮的例子比比皆是，如“‘若何’省縮為‘若’，‘奈何’省縮為‘奈’”[6]。“奈法+v/adj+法”的第一個“法”已經虛化，已無“方法辦法”之義，“奈法+v/adj+法”的第二個“法”和“奈+v/adj+法”的“法”雖沒有“辦法、方法”的實義了，但是還帶有方式方法的意味，因而這兩個結構不能用來詢問原因和狀態。“奈法”又因語音弱化，而產生了“那法、那兒法、而法”，這三個詞再進一步虛化，便能不借助“法”來表示詢問方式情狀了，所以“那、那兒、而”是虛化程度最高的詞。

因而可以得出“X法”的四種表達方式出現的先后順序：

X法>X法……法>X……法>X。

疑問代詞“那”的來源一直是漢語史上非常重要的問題。馮春田一文歸納了目前的三種主流說法：“其一，王力、周法高等主張‘那’為‘奈何’的合音。其二，呂叔湘認為那是若何的合音，若字失去介音，何字失去聲母。其三，魏培泉更傾向于‘那’是‘如何’的合音(上字取聲母，下字取韻母)。”[6]142-143并提出了自己的觀點：“反詰疑問代詞‘那’是由‘奈何’省縮為‘奈’及發生音變而形成的，同時也認為表示方式、情狀、樣態的‘那’是‘若何’的省略式，是‘若’的音變式。”[6]144-145

根據眉山方言中疑問代詞“奈法”因語法功能變化而產生的語音弱化鏈：“奈法>那法>那兒法>而法；[lai]>[lA]>[l]>[]”，筆者認同馮春田的觀點，“那”是“奈/若”的音變式，是“奈/若”語音弱化，韻母失去介音或韻尾而來的。普通話“那里”在眉山方言中也有兩讀：那兒嘞[l45/12lei45]、而嘞[45/12lei45]，“而”也是因“那兒”聲母弱化成零聲母形成的新詞，可以作為旁證。

(三)“X法”功能之間的語法化路徑

1．疑問功能的語法化路徑

從語義上看，表示狀態的“x法”可以作謂語，也可以單獨成句，而表方式原因程度的詞只能作狀語，因而可以將表狀態的用法看作語法化的起始源。“x法”表詢問方式時，“法”雖無“方法、辦法”的實義，但保留了“方法、辦法”的意味，而表詢問原因時，則表“方法、辦法”的意味也消失殆盡了。從這個層面上看，問“原因”較問“方法”更抽象，語法化程度更高。“x法”表詢問程度時，還帶有明顯的詢問方式方法義，可見表程度的用法還未完全從問方式的用法中分化出來，還處于中間狀態，既可以問程度，也可以問方式。因而可以確定“x法”疑問代詞的疑問用法的演變順序：

X法：問“狀態”>問“方式”>問“原因”。

X法：問“方式”>問“方式”/問“程度”。

“Heine等人將語法化看做若干認知域直接的轉移過程，他們把各個基本的認知域排成一個由具體到抽象的等級”[7]：

人>物>事>空間>時間>性質。

“x法”疑問代詞疑問用法的語法化順序也符合這個認知域等級，即：表狀態的用法用在人或有生命的物體身上，比較具體；表方式、原因、程度的用法則屬于性質類，較抽象，其中方式又較原因、程度具體。

同時，“x法”疑問代詞疑問用法的語法化順序符合吳福祥[3]總結的“語用-語義”的語法化子過程，即：“(1)抽象性逐漸增加：具體義>較少抽象義>較多抽象義；(2)主觀性逐漸增加：客觀性>較少主觀性>更多主觀性”。問狀態和方式義較具體客觀，問程度和原因義則較為抽象，并且主觀性也增強了。

不僅在眉山方言中存在著這樣子的語法化路徑，在普通話中也存在，如：郭繼懋“從漢語‘如何、這樣、那樣、這么、那么、這么著、那么著、這么樣、那么樣’等詞以及跨語言研究討論了狹義方式、廣義方式、情狀和原因這些意義之間的聯系具有類型學意義上的普遍性，這種普遍性主要是語義方面原因造成的。從語義角度看，這些意義本來就包含著一個統一的核心意義(情狀意義)，也就是說，不同的語義環境下，情狀意義可以呈現出種種不同的語義狀態。并歸納出了語法化路徑：簡單情狀>狹義方式>廣義方式>原因。”[8]

2.非疑問功能的語法化路徑

李宇明提出了：“疑問標記功能的衰變有兩種基本類型，即功能喪失和功能衰退”，“功能衰變的主要語形格式有反問句、重疊式等”，“反問句是一種假問句，并不負載真正的疑問信息，在反問句中，疑問標記都發生功能衰變”[9]。之后，又提出了：“疑問代詞非疑問義的產生可能同反問句有關，很可能是在反問句的基礎上進一步發展，從而凝固為疑問代詞的新義項”，“在邏輯上可以說，反問句中疑問代詞的用法是聯系疑問代詞的疑問義和非疑問義的中間環節”[10]。根據眉山方言非疑問功能語法化路徑的情況來看，筆者非常認同這種看法。

單看“你而法不早點說滿？(你怎么不早點說？)”，可以有兩種理解：一個可以理解為問原因“你為什么不早說？”，也可以理解為反問句“你怎么不早點說！”，意思就是你應該早點說。怎么區分這兩種功能，得看具體語境，尤其是說話人的語氣強硬程度。同理，在“我而即法滿？”這個句子中，既可以問方式，也可以表反問。而在問狀態的句子中就沒有這種分歧，如：“你而嘞了滿？(你怎么了？)”，沒有對應的反問句，由此還未衍生出反問的用法。

可以看出原因、方式和反問之間有模糊性，也可以認為反問是從問方式和原因功能中分化出來的一個特殊分支。“疑問代詞的基本用法包含著兩項語義特征：一是關系到一定范圍內的所有成員；二是詢問這些成員的有關方面。”[11]167“x法”表反問時，詢問義已經衰退了，但還保留著疑問的意味。

“x法”表任指時，都位于謂語之前；表虛指時，位于謂語之后。石毓智[12]確立了漢語結構賦義的規律：N有定+VP+N無定，即“謂語動詞之前的成分被自動賦予有定性特征，之后的為無定性特征，這種結構賦義對光桿名詞具有強制性”。也就是說，疑問代詞用作“任指”時相當于消除了第二個語義特征，也就是消除了疑問的無定性，而被結構賦予了有定性。因而，在發展到“任指”功能時，疑問代詞的疑問用法完全消失。

再從任指和虛指的定義上看，“所謂任指，就是疑問代詞不用來表示疑問，而用來強調不論任何人或不論任何事物。所謂虛指，就是疑問代詞不用來表示疑問，而用來指代說不出來的若有若無的事物。”[13]很明顯，虛指義是包括在任指義之中且有所發展的，任指義是有定的，虛指是無定的。從句法環境看，“x法”表任指時，可以放在主語前或主語后，但一定是在謂語動詞之前；而表虛指時，“x法”位置非常固定，只能放在謂語動詞之后。如：

而法說他都不聽。(怎么說他都不聽。表任指)；

他還跟我少詳細嘞說了她身材而法樣嘞。(他還跟我很詳細地說了她身材怎么樣的。表虛指)。

根據吳福祥(2003)語法化的三條子路徑，我們可以知道任指用法是由疑問用法引申來的，虛指用法又是從任指中演變而來的，其演變路徑為：

“x法”：問“方式/原因”>反問>任指>虛指。

(真性疑問句)(假問句)(非疑問句)(非疑問句)。

(句法環境較自由)(不自由)。

其他學者對其他疑問代詞的探究，也證實了這條演變路徑的普遍性。如：石毓智[11]認為疑問代詞的遍指和無定指用法都是從其疑問用法引申出來的，無定指又是從遍指用法的進一步引申。王葆華、張尹瓊[14]對疑問代詞“誰”“什么”的非疑問用法進行探討，認為非疑問用法是在疑問用法的基礎上通過語法化過程而演變產生的結果，是客觀意義逐漸縮減而主觀意義增加的主觀化的過程，也是句法限制不斷增加的過程，其語法路徑為：疑問→任指→無指、某指等。金昌吉[15]以“哪里”“哪兒”為例，探討了疑問代詞的語法化路徑：問處所>任指>虛指。

四、結語

隨著“x法”疑問代詞的語義逐漸變化，再加上“x法”使用頻率非常高，“x法”發生了語法化，并且引起了一系列的語音弱化，產生了一條語音弱化鏈。通過對“x法”的語法功能描述時，得出了“奈法～而法”及其功能發展的語法化路徑。

(1)“奈法～而法”的演變

動詞“奈…法”>名詞“奈法”>疑問代詞“奈法”>那法>那兒法>而法。

(2)“奈法～而法”的語音弱化鏈

(3)“x法”四種表達方式先后出現順序

X法>X法…法>X…法>X。

(4)“x法”的功能演變

注 釋：

①本文音系均引自李書(2010)，見參考文獻[1]。

③[lai12]和[lai21]、[lA21]和[lA12]、[l21]和[l12]、[21]和[12]應各自為同一個詞，只是本調和變調的區別，“法”為入聲字，讀入聲24調。