國(guó)際資訊

《哈利·波特》或?qū)⑴膭〖?/h3>

近日，外媒《好萊塢報(bào)道》表示，HBO Max方計(jì)劃打造《哈利·波特》劇集，目前正在討論這個(gè)IP如何拍劇。此事尚處在早期開(kāi)發(fā)階段，現(xiàn)在還沒(méi)有正式簽下任何編劇，因此網(wǎng)友可以盡情期待。

此消息一出，《哈利·波特》的粉絲們瞬間"炸開(kāi)了鍋"，原著粉們表示很期待，因?yàn)殡娪鞍鎰h去原著的很多細(xì)節(jié)，因此書(shū)迷們認(rèn)為劇集版能更好地呈現(xiàn)原著，也有網(wǎng)友認(rèn)為劇集版選角是個(gè)問(wèn)題，并希望是電影原班人馬出演。

《哈利·波特》原著由英國(guó)作家J·K·羅琳所寫(xiě)，歷經(jīng)10年時(shí)間，共7部，描繪了奇幻世界中，年輕巫師哈利·波特在魔法學(xué)院霍格沃茨中不斷成長(zhǎng)，并收獲愛(ài)情與友情的故事。

《哈利·波特》系列自出版后，便收獲大批書(shū)迷，之后，美國(guó)華納公司將此書(shū)翻拍成電影，隨著8部電影的接連上映，電影中描繪的魔法世界更成為許多人的向往。

美國(guó)巨杉遭遇山火重創(chuàng)

2020年美國(guó)發(fā)生的火災(zāi)創(chuàng)下了新的記錄。僅在加州就有220萬(wàn)公頃的土地被焚燒，大火燒毀了房屋和草地，還燒毀了大片的巨杉和北美紅杉。從已經(jīng)出現(xiàn)的自然災(zāi)難來(lái)看，這一年已經(jīng)出現(xiàn)了不少創(chuàng)新高的數(shù)據(jù)。

巨杉和北美紅杉都存在了數(shù)億年，耐火能力很強(qiáng)。然而近年來(lái)，氣候變化、人類(lèi)活動(dòng)等各類(lèi)原因?qū)е碌某?jí)火災(zāi)越來(lái)越普遍，加上一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的森林管理不善，如今它們面臨滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)科學(xué)家表示，如果人類(lèi)能管理好火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)這些樹(shù)木的保護(hù)，擁有頑強(qiáng)生命力的它們就不會(huì)消失。

驚現(xiàn)1億年前螢火蟲(chóng)祖先

近日，中國(guó)、捷克、英國(guó)古生物學(xué)者在1億年前的緬甸琥珀中發(fā)現(xiàn)一種原始的螢火蟲(chóng)祖先：白堊光螢科昆蟲(chóng)。這種螢火蟲(chóng)發(fā)光可能是為了防御和自保。

科研團(tuán)隊(duì)共研究了2萬(wàn)多塊琥珀化石，從中發(fā)現(xiàn)1枚保存較完好的螢火蟲(chóng)“老祖宗”雄蟲(chóng)標(biāo)本。這種遠(yuǎn)古昆蟲(chóng)體長(zhǎng)7毫米左右，前端長(zhǎng)著一對(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)的、有分枝的觸角。與現(xiàn)在的螢火蟲(chóng)比，它眼睛更大，身體也更加柔軟。更特別的是，現(xiàn)在螢火蟲(chóng)的發(fā)光部位位于腹部末端，而這種遠(yuǎn)古蟲(chóng)子發(fā)光部位則位于腹部前端。

通過(guò)與現(xiàn)代相似類(lèi)群螢火蟲(chóng)的比較，專(zhuān)家推測(cè)，這些螢火蟲(chóng)發(fā)光并不是為了求偶，而是為了抵御青蛙、早期鳥(niǎo)類(lèi)等捕食者的攻擊。

口罩淪為野生動(dòng)物殺手

在馬來(lái)西亞首都吉隆坡郊外的山上，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)有獼猴啃咬被丟棄的舊口罩的帶子，對(duì)于這種體型小的猴子來(lái)說(shuō)，這樣的行為存在潛在的窒息危險(xiǎn)。而在英國(guó)的切姆斯福德，一只海鷗被口罩帶子纏住雙腳長(zhǎng)達(dá)一個(gè)星期，不能動(dòng)彈，在救援人員的幫助下才成功脫困。

新冠肺炎疫情全球大流行時(shí)期挽救人命的口罩，卻成了野生動(dòng)物殺手。研究顯示，廢棄口罩對(duì)水域的影響巨大。數(shù)量龐大的口罩垃圾侵入動(dòng)物棲息地，傷害鳥(niǎo)類(lèi)與海洋生物。

雖然一次性醫(yī)用外科口罩材質(zhì)較薄，但需要好幾百年才能降解。用過(guò)的口罩若任意丟棄，對(duì)野生動(dòng)物造成的危害超乎想象。專(zhuān)家呼吁人們把口罩的兩個(gè)帶子扯斷后再丟入垃圾箱。

日本擬暫停鼓勵(lì)消費(fèi)政策

新冠肺炎疫情肆虐，日本近日連續(xù)4天刷新單日新增最高確診紀(jì)錄。政府宣布將部分暫停鼓勵(lì)外出旅游和就餐的補(bǔ)貼政策，以遏制疫情。

為扶持遭受疫情打擊的國(guó)內(nèi)旅游業(yè)和餐飲業(yè)，日本政府先前推出“Go To Travel”（去旅行）和“Go To Eat”（去吃飯）活動(dòng)，為消費(fèi)者減半住宿費(fèi)、提供餐飲優(yōu)惠券。

由于近日疫情反彈，日本政府疫情對(duì)策小組建議各級(jí)政府調(diào)整上述補(bǔ)貼政策，以減少人員流動(dòng)，降低感染風(fēng)險(xiǎn)。雖然眼下沒(méi)有確鑿證據(jù)表明鼓勵(lì)消費(fèi)的補(bǔ)貼政策是疫情反彈的直接原因，但“它絕對(duì)是催化劑”。部分民眾對(duì)取消補(bǔ)貼感到不滿：“出行的人不知道該遵守哪些規(guī)定。政府決策任何事，都要花太長(zhǎng)時(shí)間。”