作為戰(zhàn)略家的丁寶楨

黃萬(wàn)機(jī)

摘 要：丁寶楨通籍后，戎馬征戰(zhàn)十四五年，不惟親歷戰(zhàn)陣，更以戰(zhàn)略眼光考察全局，摸清敵我態(tài)勢(shì)，在戰(zhàn)略指導(dǎo)下戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用自如，絕少敗績(jī);為固國(guó)疆，圖維海防、邊防，思慮縝密，設(shè)施周備，而且高瞻遠(yuǎn)矚，謀深慮遠(yuǎn)，不愧是戰(zhàn)略大家。

關(guān)鍵詞：丁寶楨 行軍 海防 邊防 戰(zhàn)略家

中圖分類號(hào)：K251 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-8705（2021）01-84-91

丁寶楨以翰林起家，卻領(lǐng)兵作戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)十四年之久。咸豐四年（1854），毀家集眾，鎮(zhèn)壓楊龍喜起義軍，隨即受命在黔中各地與苗教軍周旋六七年;在湖南岳陽(yáng)知府任上防御太平軍;在山東按察使、巡撫任上，與捻軍作戰(zhàn)五六年。丁氏不僅運(yùn)籌帷幄，還不時(shí)親臨戰(zhàn)陣，積累豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，更以敏銳的眼光，從戰(zhàn)略高度考慮和處理問(wèn)題，成為高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略家，為清代晚期的海防和邊防作出了巨大貢獻(xiàn)。

一

同治二年（1863）初，丁寶楨出任山東按察使，開始與捻軍交鋒。捻軍初起于安徽，與太平軍聯(lián)合反清。其勢(shì)力延伸到江蘇、河南、山東、河北、山西、湖北等十省，有十幾萬(wàn)人之眾。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓后，捻軍與太平軍余眾結(jié)合，分東西兩路，繼續(xù)抗擊清兵。丁寶楨查知山東籍的捻軍如黑旗軍，只出于保衛(wèi)鄉(xiāng)土而起事，與主干捻軍四處飄忽不同，便主張招撫。但負(fù)責(zé)清剿捻軍的清軍統(tǒng)帥（欽差大臣）僧格林沁則力主徹底清剿，窮追猛打，參劾丁寶楨，使得丁氏受降三級(jí)留任的處分。同治三年（1864）初夏，僧格林沁追擊捻軍，連續(xù)十幾天不停息，由河南進(jìn)入山東境內(nèi)。丁寶楨勸告僧帥，“窮寇莫追”。僧不聽，窮追至曹州，被捻軍伏兵殺死。

清廷調(diào)曾國(guó)藩率湘軍赴北方剿捻。捻軍全是馬隊(duì)，一人帶兩匹馬，行蹤飄忽不定，每天能行一二百里。湘軍在后追趕，疲于奔命，屢遭敗績(jī)。清廷另派李鴻章率淮軍來(lái)對(duì)付捻軍。李鴻章堅(jiān)持在沿清萊河和運(yùn)河沿岸筑墻，以達(dá)堵扼捻軍之目的，但效果不理想，常被捻軍突圍而出。

丁寶楨考慮捻軍勢(shì)盛，非短期可消滅，既需防堵，更要追擊，于是向朝廷請(qǐng)準(zhǔn)建立騎兵。山東原有的綠營(yíng)馬隊(duì)太疲弱，不堪用，毅然決定從東三省招募三千軍人，來(lái)山東嚴(yán)格訓(xùn)練，成為精銳騎兵隊(duì)，在清剿捻軍中屢立戰(zhàn)功。

丁寶楨升任山東巡撫，在處理政務(wù)之余，多次走出省垣，與入魯?shù)哪碥娭苄瑫r(shí)刻關(guān)注捻軍飄流動(dòng)向。同治七年（1868）初，丁寶楨從邸報(bào)得知張宗禹的西捻軍由山西進(jìn)入河南，有七八萬(wàn)人之眾。便急調(diào)山東軍的精銳在東昌府（今聊城市）結(jié)集。捻軍北進(jìn)河北，來(lái)到定州一帶，有進(jìn)攻天津和北京的趨向。頓時(shí)京師震動(dòng)。丁寶楨急派千人騎兵和八千陸軍經(jīng)由河間抵達(dá)任丘、雄縣，阻遏捻軍北上之路。又收復(fù)捻軍攻占的饒陽(yáng)縣，逼捻軍向西南撤走。京師解嚴(yán)，其他各路軍尚未到達(dá)，受譴責(zé)，唯有丁寶楨受嘉獎(jiǎng)。寶楨高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光和應(yīng)急舉措，非戰(zhàn)將所敢望其項(xiàng)背。

二

同治七年（1868）七月，捻軍在山東荏平被全部消滅，張宗禹落水死（一說(shuō)不知所終）。全國(guó)多數(shù)省份漸趨穩(wěn)定，但甘、陜、滇、黔四省回民、苗民軍及教軍仍然活躍。丁寶楨綜觀全局，細(xì)察四省情勢(shì)，向朝廷上奏《通籌陜甘滇黔用兵情形折》，提出戰(zhàn)略布署。

折中首先提出“審地利”。分析各省不同的地理形勝后，指出：“竊以為陜甘用兵，似宜慎固陜疆而趨重甘境……而就陜以控馭甘省，亦為搤吭之道。滇則因地制敵，惟能精于審勢(shì)，斯隨處可以得機(jī)。黔則必自東南而下趨西北，先據(jù)建瓴之勢(shì)，乃圖枝枝節(jié)節(jié)而掃除之。此陜、甘、滇、黔地利之大略也。”1

當(dāng)時(shí)情勢(shì)：陜甘起事者全是回民;滇中起事者也是回民;黔中除苗民軍外，還有教軍即各色號(hào)軍。各省敵情不同，應(yīng)分別對(duì)待。丁寶楨的方略是：“辦陜甘之賊，須先清陜境，使甘賊不得復(fù)入陜，而以全力悉注于甘。彼不得入陜，則無(wú)食可掠，饑必自潰。我因其敝而以全力赴之，必獲大捷。……至若滇賊，則割據(jù)已久，布置素定，為今之計(jì)，務(wù)宜厚集兵力，先將迤東、迤南各府固守完密，使?jié)h民心有所恃，回匪無(wú)所用其恐脅。然后兵民合力，分道并進(jìn)……力破其一二堅(jiān)城，則賊眾自懈。”“若黔賊則急于先清教匪，而苗匪在所緩圖……教匪系屬內(nèi)奸，負(fù)險(xiǎn)嘯聚……若能挾建瓴之勢(shì)，自上及下，步步為營(yíng)，多立偵探，誘之以戰(zhàn)。彼若出戰(zhàn)，則設(shè)伏出奇以制之;彼不得利，必仍據(jù)險(xiǎn);我即擇其所據(jù)之最險(xiǎn)者，破其數(shù)處，則望風(fēng)歸降，隨手可得。教匪已定，然后會(huì)合兵力，四路分進(jìn)以圖苗疆。”2

至于防剿之計(jì)，各有設(shè)施。陜甘地域宜防剿并籌。先分兵防陜，不讓甘回“侵?jǐn)_”，讓陜民生計(jì)得復(fù)，積糧以供轉(zhuǎn)輸，支持剿甘之軍。內(nèi)為屯田之謀，外設(shè)控制之略。滇省回民所占領(lǐng)土，都是漢民所有，以武力迫使?jié)h民歸附，以致漢回雜處，民“賊”不分。因此，用兵之法，宜于銳進(jìn)，有剿而無(wú)防。黔中苗、教各自為界，對(duì)官兵一律據(jù)險(xiǎn)抗拒，需采用即剿即防之法。

對(duì)糧餉問(wèn)題，寶楨尤為關(guān)注。四省用兵而無(wú)成效，其病在無(wú)糧無(wú)餉。他對(duì)黔地情況十分熟悉，在折中回憶：“溯當(dāng)日辦理之時(shí)，兵勇口糧，每俟六十馀日而后領(lǐng)銀三四錢，其將領(lǐng)亦必俟六十馀日而后關(guān)銀一二兩。饑疲之態(tài)，實(shí)不堪言狀。然每遇大敵，兵勇輒忍饑沖鋒，略無(wú)退志;稍有違令，必按軍法，而士卒毫無(wú)怨懟。”3足見(jiàn)兵士斗志頗高，而當(dāng)事者不加體恤，不顧其饑寒耳。但四省各有不同：陜、甘不在無(wú)餉，而在無(wú)糧，甘省每一斤麥值制錢百數(shù)十文而無(wú)處買。糧食多從川、陜兩省運(yùn)來(lái)，運(yùn)費(fèi)巨而轉(zhuǎn)輸少，士卒饑疲，日甚一日。滇省則漢、回交通后，耕種不失，米糧尚豐，而官軍乏錢交易，難期飽食。黔則地廣人稀，糧食勉強(qiáng)足用，而兵士孑然一身。丁寶楨提出的解決辦法是除地丁、關(guān)稅之外，增加厘金和捐輸，都是民脂民膏的積累。

對(duì)四省的軍事指揮，丁寶楨作了如下評(píng)論：

現(xiàn)時(shí)陜、甘軍事，左宗棠久歷行陣，機(jī)宜素悉，異日自有設(shè)施。滇事則現(xiàn)任督臣劉岳昭亦熟于戰(zhàn)陣，岑毓英、宋延春諸人又皆久于滇省，練習(xí)情形，且滇事壞在迤西，非同全省糜爛也。以劉岳昭諸臣同心協(xié)力，而又有完善之區(qū)為之憑藉，當(dāng)不致漫無(wú)施展。黔省被害最深，目前情形，除苗、教兩匪不計(jì)外，所馀居民不過(guò)什之二三耳。現(xiàn)署撫臣曾璧光，品詣清正，足資坐鎮(zhèn)。然以闔省殘破之局，撐搘于一人，實(shí)屬兼顧不遑，計(jì)非有與為分任者，黔事終難振作。1

貴州雖有川軍、湘軍前來(lái)助剿，但皆不由貴州巡撫指揮，因而事權(quán)不一，多有齟齬。

折中又論及用兵問(wèn)題：“夫用兵之道，惟事權(quán)專而后將令一，將令一而后調(diào)度靈，調(diào)度靈而后事機(jī)順。”2丁寶楨對(duì)黔中軍情特別關(guān)心，分析事權(quán)不專而造成的后果，期望選派威望夙著、勇略兼?zhèn)渲髥T，使之權(quán)歸一是，寬備糧餉，定將完成大功。

此折寫于同治七年（1868）九月。四省此后軍情發(fā)展，與所議大體相近，足見(jiàn)丁氏遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

三

山東半島位于渤海和黃海之間，海防戰(zhàn)略位置極為重要。為加強(qiáng)海防，丁寶楨向朝廷上了多道奏章，請(qǐng)準(zhǔn)后加以實(shí)施。

同治九年（1870），天津教案發(fā)生，與法國(guó)關(guān)系緊張。丁寶楨上《密陳海口防務(wù)暨籌備北路情形折》，在山東沿海數(shù)千里海岸間，選擇五處戰(zhàn)略要地設(shè)防。“查文登縣屬之馬頭嘴、石島，福山縣屬之煙臺(tái)，蓬萊縣屬之廟島，掖縣屬之小石島五處，系洋船所必經(jīng)之道，現(xiàn)擬于此處酌定設(shè)防”3。各處分布防兵四五百或一千二三百不等。此外，若文登之鐵槎山、榮成之成山兩處，為洋船駛行東洋標(biāo)準(zhǔn)，也在兩處各屯扎三四百人，遍插旗幟，多設(shè)炮位，以作疑兵，而資震懾。

折中分析當(dāng)時(shí)中外形勢(shì)，如云：

抑臣竊有說(shuō)者：此次天津民教滋事，僅系法國(guó)，而不及各國(guó);僅系教堂，而不及通商。以目前形勢(shì)論之，法國(guó)重傳教，而各國(guó)重通商，若一經(jīng)用兵，于通商各國(guó)必多不利。洋人惟利是圖，似不肯以彼累此。故用兵一層，將來(lái)或不至此。4

此論極為精辟，后來(lái)果未引起兵端。但當(dāng)時(shí)形勢(shì)緊張，為預(yù)防兵禍來(lái)臨，丁寶楨建議在天津的大沽、北塘等處層層設(shè)防，在山東境內(nèi)，則調(diào)集王正起、王心安的部隊(duì)，到靠近直隸的德州、陵縣布防，加以訓(xùn)練，“如一旦事變猝來(lái)，即可獨(dú)擋一面”5，可謂防范周備。

對(duì)水師建設(shè)，丁寶楨也費(fèi)盡心力。如福建船政局撥給大輪船“安瀾號(hào)”，每年的運(yùn)航操練費(fèi)約需白銀三萬(wàn)多兩。他與稅務(wù)部門協(xié)商，將洋藥厘金一項(xiàng)，作為輪船經(jīng)費(fèi)，不足部分，由藩、運(yùn)兩庫(kù)撥給。又從廣東省購(gòu)買大小拖繒船十四號(hào)，配齊洋炮、軍械，并就近在粵海等處選帶熟諳水師員弁數(shù)員，招募善于駕船之舵工、桅工、水手等，一并隨船來(lái)山東，以資教習(xí)山東人員，確立水師根本。為提高師船戰(zhàn)斗力，丁寶楨請(qǐng)準(zhǔn)改造船式：加寬船頭和船尾，降低桅桿，船底包銅片以防蟲，船身包鐵片，船面鋪鐵葉增強(qiáng)防護(hù)力度。

為提高水師戰(zhàn)斗力和士氣，丁寶楨請(qǐng)準(zhǔn)對(duì)水師營(yíng)制進(jìn)行改革，裁減冗員，保留精干，并增加弁員口糧銀。

為督促水師訓(xùn)練，丁寶楨親自下營(yíng)檢閱水師，查驗(yàn)師船，當(dāng)場(chǎng)獎(jiǎng)罰，激勵(lì)士氣，改善船械設(shè)施。

除操練水師之外，丁寶楨還留意外國(guó)兵船動(dòng)向，嚴(yán)加防范。如煙臺(tái)為中外通商口岸，每年各國(guó)均有兵船或二三只不等來(lái)煙臺(tái)避暑，秋涼后開向南方。光緒元年（1875）七月，煙臺(tái)陸續(xù)開來(lái)英、法、美、布（葡萄牙）等國(guó)兵船八艘，又聽聞?dòng)?guó)水師提督兵船隨后將到，還有幾艘兵船也將前來(lái)。氣氛頓時(shí)緊張。原來(lái)，此前在云南發(fā)生英人馬嘉理等被殺事件，引起外交風(fēng)波，未有了結(jié)。此次外國(guó)兵船云集，有開啟兵端的危險(xiǎn)。丁寶楨當(dāng)即密飭道員龔易圖，“不動(dòng)聲色，仍照常派員鎮(zhèn)壓居民，不令再滋他事;一面暗為查探該國(guó)是何舉動(dòng)，如有意外之事，一得的耗，即行飛稟核辦。并密飭駐扎煙臺(tái)洋槍隊(duì)一營(yíng)，及登、榮水師兩營(yíng)，日勤操練，預(yù)為防備。又密飭署登州鎮(zhèn)總兵王正起，前帶赴登之陸隊(duì)二營(yíng)，一并密為預(yù)備，以資防范”1。為鞏固海防，預(yù)防意外事變，丁寶楨小心翼翼，嘔心瀝血。所幸戰(zhàn)端未開，魯疆安寧。

對(duì)海防炮臺(tái)的設(shè)施，丁寶楨也傾注心力。他委派張蔭桓、龔易圖監(jiān)造通伸岡炮臺(tái)，采用西方炮臺(tái)形制。完工后，丁寶楨親往查看，在《查閱海防炮臺(tái)折》中對(duì)炮臺(tái)樣式作了精細(xì)描繪：

東北臨水最要之地，添建圓式炮臺(tái)，上下兩層。上層露天，足以安放走輪大炮，下層分別炮門，中設(shè)隔堆及兵房、藥房，均做太平蓋，內(nèi)嵌鐵板，亦與西法無(wú)異。……東南一面，建圓式炮臺(tái)一座，仍如前法做太平蓋、兵房、藥房、隔堆。圩南迤西設(shè)營(yíng)門一座，門外加外圩一層，西南一角建露天炮臺(tái)一座，正西建護(hù)墻小炮臺(tái)兩座，西北建露天炮臺(tái)一座。此外，沿墻一律建設(shè)護(hù)墻、槍墻以資屏蔽。2

對(duì)各座炮臺(tái)的作用，丁氏也有描述，如云：“東北一臺(tái)，可以顧海口：東南、西南兩臺(tái)，可以顧后路;西北一臺(tái)，可以顧沙堤及芝罘陸路。”3

此外，丁寶楨又踏勘了八蠟廟、芝罘東莊兩處炮臺(tái)。此處可與通伸岡炮臺(tái)相互應(yīng)援。

從戰(zhàn)略角度考察，山東境內(nèi)煙臺(tái)、威海、登州府城三處炮臺(tái)，其重要意義在于屏蔽天津門戶。但山東海岸線長(zhǎng)達(dá)三千八百多里，也需要屏蔽。丁寶楨深慮及此，采取了出人意料的戰(zhàn)略設(shè)施：沿海岸多種樹木。樹木幾年后便成林，海岸一派濃蔭，敵人在船上用望遠(yuǎn)鏡也看不清陸地情形;而我在險(xiǎn)要處筑壘設(shè)防，敵方很難發(fā)現(xiàn)，不敢貿(mào)然登陸。丁寶楨在《沿海種樹片》中，對(duì)種樹的辦法作了具體規(guī)劃，讓紳民樂(lè)于種植，從中受益。從東北利津起，至東南膠州止，種樹海岸約計(jì)二千余里，成為濃密的綠色長(zhǎng)城。

為保障軍械彈藥的供給，丁寶楨奏準(zhǔn)設(shè)立山東機(jī)器制造局。派道員薛福辰為會(huì)辦，由候選郎中徐建寅主持制造事宜。又調(diào)來(lái)精于槍炮仿制的候選通判曾昭吉。所造槍械，與西洋人原造效用相等，價(jià)格降低至三四成。機(jī)器局中不用洋技工，以免泄密受制。

為使中國(guó)官兵熟練操縱洋炮洋槍，丁寶楨延請(qǐng)德國(guó)人瑞乃爾（Schnell Theodore.H）來(lái)作教習(xí)。瑞乃爾略通中國(guó)語(yǔ)，教練各隊(duì)很認(rèn)真，有實(shí)效。寶楨向朝廷為瑞乃爾請(qǐng)獎(jiǎng)，賞給三等寶星。

總而言之，丁寶楨為國(guó)家海防籌措周密，設(shè)施堅(jiān)固。惜只限山東一省，規(guī)模格局均頗細(xì)弱。

四

丁寶楨于光緒二年（1876）遷任四川總督，在處理政務(wù)之余，特關(guān)注西南邊防，尤其是云南、西藏一線的邊疆防務(wù)。

英國(guó)占領(lǐng)印度，派總督統(tǒng)治;又出兵緬甸，后借“馬嘉理事件”打壓清政府，迫使中國(guó)承認(rèn)英國(guó)對(duì)緬甸的占領(lǐng)。英人妄圖通過(guò)西藏進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地，派人由四川進(jìn)藏，探尋道路，查訪當(dāng)?shù)孛袂椋道L地圖。行至川藏交界地，遭藏民拒絕;又有英人由川入滇而進(jìn)藏，未得逞。

丁寶楨在《英人窺探西藏陸路情形片》中，分析英人的圖謀。英國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，對(duì)中國(guó)沿海諸省地勢(shì)人情已很熟悉，于是把目標(biāo)轉(zhuǎn)向西南各省。寶楨指出：“英人此時(shí)用意在蜀，蜀得而滇、黔歸其囊括矣。此實(shí)英人目前肺腑之謀也。且查川省門戶，在前后藏，外接披楞，即英孟加拉之屬部。披楞又名噶里噶達(dá)，孟加拉又名第里巴察，與后藏相近之阿里皆古東印度地。英既占東南中三印度之半，窺伺后藏久矣。”1后藏與印度之間被哲孟雄邙大山阻隔，山極險(xiǎn)峻，中通一線。道光年間，此山為英人占據(jù)，印度所產(chǎn)洋煙便由此進(jìn)入四川，如果此山鑿?fù)ǎ憧砷L(zhǎng)驅(qū)入藏。而哲孟雄的兩端有布魯克巴（不丹）、廓爾喀（尼泊爾）兩國(guó)，不屬英國(guó)。兩國(guó)界連前藏和后藏，足以為我藩籬。廓爾喀兵力頗強(qiáng)，英人憚之。有鑒于此，丁寶楨提出的外交策略是：“若將該兩國(guó)極力羈縻，絕英人近交之計(jì)，則兩藏不失要隘，我得自固藩籬。”2

至于如何進(jìn)行羈縻，丁寶楨提出了具體措施：“今廓爾喀本遵例入貢，臣服維虔。惟布魯克巴久未貢獻(xiàn)，此時(shí)若將廓爾喀厚為羈縻，而密飭駐藏大臣設(shè)法修好于布魯克巴，陰為外助，則自可以伐英人入藏之謀，此必然之勢(shì)。”3即緊密聯(lián)絡(luò)布、廓兩國(guó)以阻英人入藏。

光緒九年（1883），前藏喇嘛攘奪廓爾喀商民的財(cái)物，數(shù)量巨大。此案賠償問(wèn)題，兩方爭(zhēng)執(zhí)數(shù)月不能了結(jié)，沖突激烈，險(xiǎn)些釀成邊釁。

丁寶楨從邸報(bào)中了解到相關(guān)情況，料定駐藏大臣庸懦無(wú)能，擔(dān)心破壞中、廓關(guān)系，便上疏剖析利弊，建議由四川選派干員前往西藏處理這一案件。

在《喇嘛攘奪廓商財(cái)物派員查辦折》中追述案情：喇嘛攘奪廓爾喀馬勒布商民財(cái)物，經(jīng)交涉，喇嘛賠銀七八千兩，而馬勒布商民稱損失財(cái)物值三十萬(wàn)兩，故而拒收賠金。廓方數(shù)萬(wàn)人聚集邊境，喇嘛則以兵相持，互不相讓。丁寶楨自告奮勇，擔(dān)任處理此案的重任，向朝廷建議，派遣現(xiàn)駐巴塘的候補(bǔ)道員丁士彬，就近前往西藏查辦。對(duì)具體措施，奏疏中作了如下預(yù)案：

惟查廓番被劫過(guò)多，此次辦理斷難憑空了結(jié)。此時(shí)若不妥籌善策，終恐無(wú)以折服其心，難期濟(jì)事。第思不賠贓銀，則馬勒布誓不甘心，而該喇嘛所得各贓早經(jīng)分散，亦難望其賠還。藏中又無(wú)款可墊。如飭由他處代籌賠款，不惟有失朝廷體制，亦愈長(zhǎng)該喇嘛等刁風(fēng)。臣等愚擬，俟派員辦有端倪后，由臣等再行仰懇天恩，推柔懷遠(yuǎn)人之意，明降諭旨，于被劫三十余萬(wàn)之?dāng)?shù)，或賞給廓番銀三四分之一，以示矜恤，似屬名正言順。至此款若須應(yīng)用，暫時(shí)由川措給，俟完案后，必令藏中分作三四年繳還歸款。1

如此處理，各方的體面都照顧周到，名正而言順。但對(duì)應(yīng)懲罰的壞蛋也決不放過(guò)：“飭該駐藏大臣，勒令鐵棒喇嘛，將為首滋事?lián)寠Z之喇嘛交出，照例懲辦，明正典刑，以彰國(guó)憲而順?lè)椤！?/p>

朝廷采納丁寶楨的奏言，派丁士彬入藏查辦此案。與廓方談判較順利，廓爾喀國(guó)王出面，允讓賠款十余萬(wàn)，藏方僅交十八萬(wàn)三千四百萬(wàn)償銀。廓商已遵斷了結(jié)此案，并公同書立條約;蓋用關(guān)防圖記，各執(zhí)完案。駐藏大臣全力設(shè)法湊足銀十萬(wàn)四千余兩，四川墊支八萬(wàn)兩。其余懲處諸款，均照丁寶楨前折所議處理。一場(chǎng)隨觸即發(fā)的邊釁，當(dāng)即停息，保障邊境安寧。

英人入藏，蓄謀已久。丁寶楨料到早晚會(huì)動(dòng)刀兵，必須預(yù)為防備，光緒十一年（1885）四月上《英人窺伺后藏預(yù)為籌備片》。

奏片中談及英人已將鐵路修過(guò)多吉嶺，距后藏僅十幾站路程，殷勤拉攏番人和藏民，其意懷叵測(cè)，端倪已露。丁寶楨指出：“今英夷久踞印度，印度全境歸附日久，其根深蒂固，幾與該夷內(nèi)地?zé)o異。稍有不測(cè)，印度至藏瞬息可到。而西藏一經(jīng)有事，勢(shì)萬(wàn)不敵，必將求援于蜀，蜀中亦萬(wàn)不能坐視。”寶楨提醒朝廷：“此事近在切膚，曲突徙薪，正在今日。”接著提出川省的防備措施：“臣惟有暗將川省所有防營(yíng)分起調(diào)練，勤習(xí)槍炮、陣法，并精練打靶等事;一面密飭機(jī)器局將洋藥、筆碼、銅帽及快利之洋槍、洋炮加工添造，以備應(yīng)用，不敢稍涉怠玩，或期思患預(yù)防，庶免貽悔將來(lái)。”2

對(duì)上述預(yù)防措施，丁寶楨仍有遠(yuǎn)不濟(jì)急之感。因去藏路途遙遠(yuǎn)，由川省赴后藏有九千里。去前藏七千多里，每驛七十里，有一百二三十站，行路三四個(gè)月。行軍、運(yùn)糧都很困難。光緒十二年（1886）二月初十日，丁寶楨上《籌備邊防折》，談到西藏歷來(lái)駐有川軍一千四百人，吃不慣青稞，只能向廓爾喀、印度購(gòu)糧，但所得極微。兵弁發(fā)雙倍丁糧銀，高價(jià)購(gòu)糧。由于兵力太弱，丁寶楨建議在巴塘、里塘設(shè)兵營(yíng)。奏折中寫道：“臣與在省司道文武酌定核議，擬在四川緊接藏中邊防內(nèi)自行籌辦，斷難及遠(yuǎn)。茲擬于巴塘駐勇二千人，又于里塘駐勇千余人以為策應(yīng)，藉壯聲威。且英人現(xiàn)有事于云南，此處駐兵亦可就近兼顧。現(xiàn)暫為駐扎，如須再加兵勇，應(yīng)俟隨后查酌辦理。……巴塘、里塘……遍地夷人，盡屬蠻荒，素不知米糧為何物。今兵勇皆派自內(nèi)地，非糧不行，似必早為預(yù)備。”3為此，丁寶楨擬為駐軍準(zhǔn)備四個(gè)月的軍食，軍火器械一應(yīng)齊備，所費(fèi)不貲，均由他斟酌情形辦理。

寫此奏折時(shí)，丁寶楨正在病中，兩個(gè)多月后（四月二十一日），他便與世長(zhǎng)辭。其公忠體國(guó)，關(guān)切邊防的拳拳之心，可昭日月。

五

光緒十年（1884），中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，陸戰(zhàn)在云南、廣西與越南相接邊境;海戰(zhàn)在福建、臺(tái)灣等地。清廷擬起用病休在家（四川夔州）的原湖南提督鮑超，下旨丁寶楨查詢其病況。丁寶楨查詢后，上《查復(fù)鮑超病疾尚堪重任折》，云：“臣查提督鮑超年甫五十，氣體素強(qiáng)，現(xiàn)查詢其病已就痊，精力仍復(fù)照舊……刻值多事之秋，該提督圖報(bào)情殷。若蒙責(zé)以重任，自必忠誠(chéng)奮發(fā)，效命致身，以期仰酬高厚于萬(wàn)一也。”1

朝廷當(dāng)即下旨，要鮑超領(lǐng)兵赴云南：“著丁寶楨于四川現(xiàn)有各營(yíng)中，酌撥五營(yíng)交鮑超統(tǒng)帶赴云南，擇要駐扎，為岑毓英后繼之師。”2丁寶楨遵旨，照撥軍隊(duì)，付給餉銀、軍火諸多款項(xiàng)。

鮑超以“傷病尚須調(diào)攝，兵力不敷調(diào)遣”上奏，遲遲不動(dòng)，一拖兩月多。戰(zhàn)情發(fā)生變化，福建馬尾港福建水師被法艦全殲，法軍占領(lǐng)澎湖和臺(tái)灣基隆。朝廷命鮑超速領(lǐng)兵赴臺(tái)灣前線。他獅子大開口，要增兵十二營(yíng)，由他在夔州招募舊部及新兵;撥給軍費(fèi)一百五十萬(wàn)兩。丁寶楨向朝廷講明：四川每年財(cái)務(wù)開支，撥給京師及外省的“解餉”太多，不敷銀一百三十多萬(wàn)兩，加上這一百五十萬(wàn)，虧空就近三百萬(wàn)。要求先撥給部分軍費(fèi)，讓鮑超盡快從鄂州乘輪船到江西暫住，候旨遵行。

丁寶楨揣測(cè)鮑超無(wú)意出征，向朝廷上《自請(qǐng)帶兵防法片》，請(qǐng)求親領(lǐng)川軍，開赴臺(tái)灣前線。《片》中寫道：

欽奉上諭：據(jù)鮑超奏稱：“傷病尚須調(diào)攝，兵力不敷調(diào)遣”，自系實(shí)情。茲臣現(xiàn)已遵旨，為之酌量添募十二營(yíng)，合之前撥五營(yíng)，已有八千數(shù)百人，兵力尚不過(guò)薄。惟所稱傷病未愈，將來(lái)能否遄行，尚未可必。當(dāng)此事機(jī)吃重，臣再四思維，若該提督再有他請(qǐng)，則緩不濟(jì)急，無(wú)裨于事。臣愿即將現(xiàn)撥之川勇……共成十五營(yíng)，自行督率，迅往湖北、江西一帶，或即到閩省候旨遵辦。3

奏折末尾寫道：“當(dāng)此有事之際，尚不思激發(fā)天良，力圖報(bào)稱，自問(wèn)何以為人？”4一位六十四歲的老翁，尚思荷戈赴前線，報(bào)效國(guó)家，捍衛(wèi)邊圍，如此壯懷，令人欽佩不已。

朝廷未允許丁寶楨率兵赴前線的請(qǐng)求，而鮑超要求增兵增餉的奏疏再度遞來(lái)。

鮑超要求募步隊(duì)三十六營(yíng)，馬勇十營(yíng)，共四十六營(yíng)，每軍軍餉共實(shí)需銀二百數(shù)萬(wàn)兩。而軍火、軍裝等數(shù)十項(xiàng)，通計(jì)每年約三百余萬(wàn)兩。

要價(jià)如此之高，真令人咋舌。丁寶楨只能向朝廷明說(shuō)：舉四川全省所入盡數(shù)供該軍一軍，尚難敷用;該軍所需未免過(guò)于煩重，令人措辦為難。但朝廷又來(lái)圣旨，催四川籌餉、募兵，令鮑超早日啟行。

鮑超所募二十六營(yíng)。每月共需餉十萬(wàn)六千多兩，朝廷要求丁寶楨撥給五月軍餉五十多萬(wàn)兩。丁寶楨已撥給二十五萬(wàn)多，但鮑超并無(wú)啟行之意，一拖又是兩月多。

光緒十年（1884）冬，臺(tái)灣軍事吃緊，法人已將海口封堵，福建巡撫劉銘傳孤軍力御，勢(shì)甚窘迫，求援各省。恰在這時(shí)，鮑超來(lái)函咨會(huì)丁寶楨，原調(diào)給的川軍五營(yíng)，他不接收，調(diào)歸川省。丁寶楨與部屬商議：“擬即以此五營(yíng)，再由川中添湊五營(yíng)，共成十營(yíng)，揀派能戰(zhàn)敢死之將二員，分起統(tǒng)帶，前赴閩省，相機(jī)取道赴臺(tái)，亟為接應(yīng)。……特揀調(diào)松潘鎮(zhèn)總兵夏毓秀、記名提督候補(bǔ)副將吳奇忠作為統(tǒng)帶，各管五營(yíng)。”5如得俞允，即啟程前往。惜終未能成行。

丁寶楨接著上《密陳渡臺(tái)機(jī)宜片》，詳議赴臺(tái)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)措施。即“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”之計(jì)，智取法軍。雖未能施行，而竭忠盡智之赤心，亦足感人。

次年三月，陸戰(zhàn)取得大勝，清廷與法國(guó)議和，法國(guó)“不勝而勝”，中國(guó)則“不敗而敗”。川軍和鮑超募兵均未出川。筆者童年聽長(zhǎng)輩講鮑超故事，有“鮑超抱大炮，招兵打臺(tái)灣”一則。原來(lái)，鮑超利用招兵來(lái)敲丁寶楨的“竹杠”，并無(wú)打臺(tái)灣的真心。

光緒十二年（1886）四月二十一日，丁寶楨病逝于成都，享年六十七歲。死前，向朝廷上《叩謝天恩遺折》，系念國(guó)家安危大計(jì)，如云：“臣在籍剿匪即誓效命沙場(chǎng)，今行年六十有七，獲保首領(lǐng)以歿，尚復(fù)何憾！惟念川省東連長(zhǎng)江，北通關(guān)陜，地接滇黔，民情浮動(dòng)。加以英、法兩夷逼處云南，狡焉思逞。英人、俄人又均有入藏之議，將來(lái)必肇兵端。臣前所陳防邊一切，尚未及時(shí)布置，返之寸心，徒呼負(fù)負(fù)。大抵外洋和約，萬(wàn)不足恃。海軍既已創(chuàng)辦，即應(yīng)實(shí)力操練。腹內(nèi)防軍不宜再議裁撤，只可以安為攘，不宜重外輕內(nèi)。”1

寶楨語(yǔ)重心長(zhǎng)地祈愿：“皇上春秋鼎盛，指日親政，應(yīng)請(qǐng)舉行日講，以裕圣功。帝道之隆，要以近賢人君子，遠(yuǎn)宦官宮妾，為圖治之本;勿以財(cái)用不足而進(jìn)言利之臣，勿以時(shí)局多艱而行茍且之政，固結(jié)民心，即所以深培國(guó)脈。此皆臣戀主之忱所耿耿不能已者也。”2

綜觀丁寶楨一生，半世戎馬，半世政務(wù)，關(guān)切蒼生活計(jì)，治黃河、設(shè)海防，改鹽政，固邊防，深情謀國(guó)，智慮周備，堪稱雄才偉略的戰(zhàn)略大家。

Abstract：After serving as an official，Ding Baozhen fought for fourteen years. He not only went to the battlefield himself，but also examined the overall situation from a strategic perspective. He could not only quickly understand the situation of the enemies and friends，but also he was able to use tactics freely under the strategic guidance， and made remarkable achievements in the battles. In order to consolidate the country's coastal and frontier defense，he was careful，forward-looking and foresighted. He is worthy of being a strategic master.

Key words：Ding Baozhen;March;Coastal defense;Frontier defense;Strategist

責(zé)任編輯：張 翔