李存江 張輝
(徐州市中心醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
手術(shù)是食管癌的主要治療方式,目前微創(chuàng)食管癌切除術(shù)由于較開放手術(shù)具有恢復(fù)快、創(chuàng)傷小的特殊優(yōu)勢,逐漸廣泛應(yīng)用于食管癌的治療〔1〕。在食管癌手術(shù)中,喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)(RLNLN)清掃是重點(diǎn)與難點(diǎn)。一方面,由于喉返神經(jīng)位于氣管食管溝內(nèi),較難清掃,轉(zhuǎn)移率相對較高,而RLNLN轉(zhuǎn)移是食管癌手術(shù)患者預(yù)后的重要影響因素,對RLNLN的清掃具有重要意義〔2〕。研究表明,RLNLN清掃可顯著提高食管癌患者的5年生存率〔3〕。另一方面,RLNLN清掃也是食管癌手術(shù)治療的難點(diǎn),由于喉返神經(jīng)位置特殊,且上縱隔空間小,解剖復(fù)雜,造成RLNLN清掃難度高〔4〕。且在食管癌手術(shù)中清掃RLNLN時(shí)容易損傷喉返神經(jīng),造成術(shù)者清掃不徹底的情況發(fā)生,從而影響預(yù)后〔5〕。近年來,改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃出現(xiàn)并應(yīng)用于食管癌患者的手術(shù)治療中,取得了一定效果,已被證明可有效解決RLNLN清掃不徹底和損傷性大的問題〔6〕。但目前關(guān)于改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃對老年食管癌患者預(yù)后的影響相關(guān)研究較少。本研究擬分析改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃對老年胸腔鏡食管癌手術(shù)患者預(yù)后的影響。
1.1一般資料 隨機(jī)數(shù)字表法將2015年1月至2017年3月徐州市中心醫(yī)院進(jìn)行胸腔鏡食管癌手術(shù)治療的34例老年患者分為觀察組與對照組各17例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,患者與家屬均知情且自愿簽署同意書。觀察組男15例,女2例;年齡61~78歲,平均(71.21±5.86)歲;體重指數(shù)18.19~24.75 kg/m2,平均(22.39±0.97)kg/m2;病灶位置:食管上段9例,中段7例,下段1例。對照組男14例,女3例;年齡62~79歲,平均(71.25±6.02)歲;體重指數(shù)18.25~24.46 kg/m2,平均(22.43±0.94)kg/m2;病灶位置:食管上段8例,胸中段7例,下段2例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對比性。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國早期食管癌篩查及內(nèi)鏡診治專家共識意見精簡版(2014年,北京)》〔7〕中食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)病理檢查結(jié)果確診為食管癌;③經(jīng)病史、胃鏡檢查、放射學(xué)檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查等確定無其他重要臟器器質(zhì)性病變;④無凝血功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并內(nèi)分泌系統(tǒng),血液系統(tǒng)或心、肝、腎疾病;②合并上消化道出血、食管狹窄等其他嚴(yán)重消化系統(tǒng)疾病;③合并其他惡性腫瘤;④心肺或肝臟、腎臟功能不全;⑤存在明顯的外侵或穿孔跡象;⑥出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
1.3手術(shù)方法 兩組均接受胸腔鏡食管癌切除術(shù)治療,均應(yīng)用McKeown術(shù)式。
1.4淋巴結(jié)清掃方法 (1)觀察組給予改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃。將氣管食管溝筋膜打開,氣管下段與左主支氣管利用卵圓鉗牽引,使食管氣管溝暴露。由下至上緊貼氣管左緣銳性結(jié)合鈍性游離,在不損傷神經(jīng)鞘膜的基礎(chǔ)上清除左側(cè)喉返神經(jīng)周圍淋巴組織。若有滲血現(xiàn)象對術(shù)野造成影響則應(yīng)使用止血的紗布壓迫止血,再進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,避免左喉返神經(jīng)損傷,移開止血紗布后進(jìn)行解剖。(2)對照組給予傳統(tǒng)淋巴結(jié)清掃。胸腔鏡下,使用吸引器對氣管壓迫向一側(cè)暴露食管氣管溝,銳性結(jié)合鈍性自下而上游離左側(cè)喉返神經(jīng)起始部到頸胸交界,清掃淋巴結(jié)。
1.5術(shù)后處理方法 給予鼻飼管腸內(nèi)營養(yǎng)、腸外營養(yǎng),術(shù)后7 d行食管造影,觀察吻合口愈合情況,檢查是否出現(xiàn)吻合口瘺,若無異常可拔除胃管經(jīng)口進(jìn)食。根據(jù)術(shù)后具體病理情況與患者意愿進(jìn)行術(shù)后輔助放化療,結(jié)束后進(jìn)行隨訪。隨訪時(shí)對患者進(jìn)行常規(guī)體檢與頸部彩超、電子胃鏡、胸腹部增強(qiáng)CT,對復(fù)發(fā)率與生存率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.6評價(jià)指標(biāo) ①手術(shù)相關(guān)指標(biāo):比較兩組術(shù)中出血量及手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胸管留置時(shí)間與住院時(shí)間比較。②淋巴結(jié)清掃情況:比較兩組RLNLN清掃時(shí)間及左、右RLNLN清掃數(shù)量。③預(yù)后情況:隨訪3年,比較兩組生存率與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率。④并發(fā)癥:比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括心律失常(通過心電圖判斷)、吻合口瘺(X線檢查可見吻合口附近或縱隔有造影劑外溢)、喉返神經(jīng)損傷(術(shù)后聲音嘶啞或喉鏡示聲帶麻痹)。
1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo) 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胸管留置時(shí)間與住院時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2兩組淋巴結(jié)清掃情況比較 觀察組RLNLN清掃時(shí)間短于對照組,左、右RLNLN清掃數(shù)量多于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組淋巴結(jié)清掃情況比較
2.3兩組預(yù)后情況比較 隨訪3年,觀察組生存率〔13例(76.47%)〕高于對照組〔10例(58.82%)〕,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率〔4例(23.53%)〕低于對照組〔12例(70.59%)〕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.209、4.821,P=0.040、0.028)。
2.4兩組并發(fā)癥比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.029,P=0.045)。見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較〔n(%),n=17〕
食管癌術(shù)中RLNLN清掃對食管癌患者較為重要,是改善患者預(yù)后的重要措施〔8〕。同時(shí),RLNLN清掃也是術(shù)后準(zhǔn)確進(jìn)行病理分期與治療方案制定的基礎(chǔ)〔9〕。且進(jìn)行淋巴結(jié)清掃時(shí),若損傷喉返神經(jīng)可能影響聲門關(guān)閉,造成術(shù)后聲嘶,甚至降低咳嗽能力,引起呼吸衰竭、吸入性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生〔10,11〕。因此,提高RLNLN清掃效果對食管癌手術(shù)患者較為重要。
本研究結(jié)果說明改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃的實(shí)施不會(huì)增加術(shù)中出血量,不延長手術(shù)時(shí)間和恢復(fù)時(shí)間。但分析兩種淋巴結(jié)清掃方式的淋巴結(jié)清掃效果發(fā)現(xiàn),改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃有利于縮短RLNLN清掃時(shí)間和增加左、右RLNLN清掃數(shù)量,獲得更好的治療效果。分析原因可能為:傳統(tǒng)的淋巴結(jié)清掃通過全程游離食管與牽開食管,使用電凝鉤或腔鏡抓鉗暴露神經(jīng)進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,這種淋巴結(jié)清掃方式容易受喉返神經(jīng)位置特殊的影響及操作孔位置的限制,無法達(dá)到充分暴露,從而影響淋巴結(jié)徹底清掃效果〔12〕。且傳統(tǒng)的淋巴結(jié)清掃鉗夾食管容易造成游離神經(jīng)或食管肌層出血,影響手術(shù)視野,致使術(shù)中神經(jīng)辨認(rèn)不清,對徹底清掃RLNLN造成阻礙〔13〕。而改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃對氣管左側(cè)壁結(jié)締組織與上段食管系膜進(jìn)行逐步松解,部分食管保留,可用于神經(jīng)牽引,同時(shí)通過腹側(cè)牽壓氣管、背側(cè)挑離食管使喉返神經(jīng)暴露保持張力,從而擴(kuò)充食管氣管溝空間,增加手術(shù)視野,有效暴露神經(jīng),使淋巴結(jié)清掃難度減小〔14〕。
此外,本研究結(jié)果還說明,相較于傳統(tǒng)淋巴結(jié)清掃方式,改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃有利于降低術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率和提升生存率。究其原因?yàn)椋焊牧己矸瞪窠?jīng)淋巴結(jié)清掃改變雙腔氣管插管影響氣管下段暴露的情況,通過氣囊的方式,有利于氣管的暴露,增加淋巴結(jié)清掃數(shù)量,這利于減少術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),繼而提高生存率〔15〕。而傳統(tǒng)淋巴結(jié)清掃通過自下而上沿喉返神經(jīng)清掃的方式,可能造成神經(jīng)周圍滲血,且存在暴露不清的現(xiàn)象,對RLNLN的清掃不徹底〔16〕。而改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃改變了淋巴結(jié)清掃的順序與層次,對左側(cè)氣管食管溝由淺入深地進(jìn)行松解,使左側(cè)喉返神經(jīng)在手術(shù)全程得到清晰的暴露,在不損傷神經(jīng)的前提下,有效達(dá)到整塊切除,且在出血情況下可通過小紗條止血,使神經(jīng)再次暴露,清掃更加徹底,從而減少術(shù)后轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā),提升治療效果,提高生存率〔17〕。另外,本研究結(jié)果顯示,傳統(tǒng)清掃方式并發(fā)癥高可能與其清掃范圍大、對機(jī)體損傷程度嚴(yán)重有關(guān),較改良清掃方式更易造成呼吸困難、吞咽困難等并發(fā)癥,安全性相對較差〔18〕。本研究不足之處為病例較少,期待后續(xù)進(jìn)一步分析。
綜上,改良喉返神經(jīng)淋巴結(jié)清掃不會(huì)增加老年胸腔鏡食管癌手術(shù)患者術(shù)中出血量,且不延長手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胸管留置時(shí)間及住院時(shí)間,較傳統(tǒng)清掃更利于縮短RLNLN清掃時(shí)間,增加左、右RLNLN清掃數(shù)量,患者術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率降低,生存率提高,術(shù)后并發(fā)癥減少,清掃安全性提高。