劉馨蔚
1月9日,商務(wù)部公布《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》(下稱《辦法》),自公布之日起施行。《辦法》共計(jì)16條,分別從立法目的、適用范圍、工作機(jī)制、法律責(zé)任等方面,為中國(guó)應(yīng)對(duì)外國(guó)法律與措施的不當(dāng)域外適用提供了基本的制度設(shè)計(jì)。
不當(dāng)域外適用時(shí)有發(fā)生,發(fā)布《辦法》是必要之舉
當(dāng)前,外國(guó)法律與措施的不當(dāng)域外適用時(shí)有發(fā)生,不斷沖擊以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制,給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了不利影響。
2020年9月14日,英偉達(dá)宣布將以400億美元的價(jià)格,從軟銀手中買下英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM,這有可能成為半導(dǎo)體行業(yè)史上最大收購(gòu)案。2021年1月6日,英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局(CMA)表示,將對(duì)英偉達(dá)收購(gòu)ARM的交易展開(kāi)調(diào)查。CMA稱其會(huì)評(píng)估若此交易完成,ARM是否有動(dòng)機(jī)停止向英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供IP授權(quán)服務(wù),或提高授權(quán)價(jià)格、降低服務(wù)質(zhì)量。
近日據(jù)路透社報(bào)道,剛剛卸任的美國(guó)前總統(tǒng)特朗普1月5日簽署了一項(xiàng)新的行政命令,禁止與8家中國(guó)應(yīng)用軟件進(jìn)行相關(guān)的交易,包括支付寶、騰訊QQ、微信支付等。該行政命令提出,在美國(guó),某些連接在一起的移動(dòng)和桌面應(yīng)用以及其他由中國(guó)開(kāi)發(fā)或控制的軟件的傳播速度和普及性,繼續(xù)威脅著美國(guó)的國(guó)家安全、外交政策和經(jīng)濟(jì)。此外,紐交所朝令夕改最終決定繼續(xù)推進(jìn)讓中國(guó)三大電信營(yíng)運(yùn)商退市。
長(zhǎng)期以來(lái),有國(guó)家推行單邊主義,除禁止本國(guó)人與有關(guān)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)外,還脅迫其他國(guó)家企業(yè)和個(gè)人停止與有關(guān)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。這些行為違反了主權(quán)平等國(guó)際法原則,阻礙了國(guó)際貿(mào)易和資本跨國(guó)流動(dòng),破壞了正常的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,受到國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人稱,商務(wù)部制定公布《辦法》,主要是為保護(hù)中國(guó)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。
“中國(guó)政府一貫反對(duì)單邊主義。不當(dāng)域外適用的有關(guān)外國(guó)法律與措施,對(duì)中國(guó)企業(yè)的正常經(jīng)貿(mào)交往造成了不利影響。為保護(hù)中國(guó)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,我們制定出臺(tái)了本《辦法》。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。
《辦法》第二條明確界定了適用范圍,即違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,不當(dāng)禁止或限制中國(guó)企業(yè)與第三國(guó)企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的外國(guó)法律與措施的域外適用情形。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授韓立余介紹,這種情形通常稱之為“次級(jí)制裁”。
“近年來(lái),美國(guó)接連對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行多項(xiàng)制裁和打壓。回顧此前華為、中芯國(guó)際等多家中國(guó)科技企業(yè)在美受到的影響,《辦法》的出臺(tái)將為中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展提供保障。”韓立余說(shuō)。
韓立余表示,《辦法》的出臺(tái),表明中國(guó)政府反對(duì)外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用的嚴(yán)正立場(chǎng),提供了保障企業(yè)合法權(quán)益的救濟(jì)渠道,也體現(xiàn)了中國(guó)維護(hù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
阻斷法非中國(guó)獨(dú)有,制度設(shè)計(jì)借鑒國(guó)際做法
查閱公開(kāi)資料獲悉,“阻斷法”(Blocking Statute)通常是指一國(guó)為抵制他國(guó)國(guó)內(nèi)法的域外適用而采取的立法措施,旨在本國(guó)的管轄領(lǐng)域內(nèi),消除、阻止和對(duì)抗該外國(guó)法。主要發(fā)生于以下兩種情形:一是對(duì)抗他國(guó)域外適用于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁措施(次級(jí)制裁);二是對(duì)抗他國(guó)將民事訴訟中特定的域外證據(jù)開(kāi)示規(guī)則域外適用于本國(guó)。
20世紀(jì)90年代以來(lái),聯(lián)合國(guó)通過(guò)一系列決議,要求廢除各種對(duì)他國(guó)企業(yè)和個(gè)人強(qiáng)加的具有域外效力的單方面法律與措施,呼吁各國(guó)不承認(rèn)、不執(zhí)行此類法律與措施。
韓立余指出,阻斷有關(guān)外國(guó)法律與措施的不當(dāng)域外適用并非中國(guó)獨(dú)有,歐盟、加拿大、墨西哥、阿根廷等國(guó)家和地區(qū)先后制定了阻斷立法。例如,針對(duì)美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”,歐盟在2018年出臺(tái)“阻斷法案”保護(hù)歐盟企業(yè)與個(gè)人的權(quán)益。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)在不斷呼吁盡早出臺(tái)中國(guó)的“阻斷法”,以遏制美國(guó)日益嚴(yán)重的“域外法權(quán)”,保護(hù)中國(guó)的企業(yè)與個(gè)人權(quán)益。
“從內(nèi)容看,《辦法》在信息報(bào)告、發(fā)布禁令、司法救濟(jì)等方面,借鑒了歐盟等國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)和制度設(shè)計(jì),同時(shí)立足于中國(guó)國(guó)情,考慮了中國(guó)應(yīng)對(duì)外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用的實(shí)際需要。”韓立余介紹。
韓立余表示,中國(guó)政府一貫主張,在國(guó)與國(guó)交往中,要遵守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。中國(guó)同世界其他絕大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)一樣,反對(duì)借有關(guān)法律與措施的不當(dāng)域外適用損害他國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益。《辦法》的相關(guān)制度設(shè)計(jì)與其他國(guó)家或地區(qū)的做法是一致的。
商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),出臺(tái)《辦法》不影響中方承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,涉及外國(guó)法律與措施域外適用情形的,不適用本《辦法》。中國(guó)政府一貫信守國(guó)際義務(wù),將一如既往地認(rèn)真履行相關(guān)國(guó)際條約。
該負(fù)責(zé)人透露,商務(wù)部將會(huì)同有關(guān)部門在《辦法》實(shí)施中,維護(hù)正常的經(jīng)貿(mào)秩序,保障各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,持續(xù)打造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。
受新冠肺炎疫情沖擊,全球貿(mào)易和投資大幅萎縮。WTO發(fā)布報(bào)告,預(yù)計(jì)2020年全球貨物貿(mào)易將下降9.2%。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)測(cè),2020年全球外國(guó)直接投資流量同比將下降近40%,多數(shù)跨國(guó)公司將2020年收益預(yù)期下調(diào)了30%。
“在全球遭受疫情沖擊,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的當(dāng)下,各國(guó)更應(yīng)共同努力,促進(jìn)全球經(jīng)貿(mào)合作與發(fā)展。”韓立余說(shuō)。
為企業(yè)提供救濟(jì)途徑,對(duì)長(zhǎng)臂管轄說(shuō)不
在阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用,保護(hù)中國(guó)公民、法人或其他組織合法權(quán)益方面,《辦法》主要作出了五方面安排。
一是及時(shí)報(bào)告。中國(guó)公民、法人或其他組織遇到外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用,即禁止或限制其與第三國(guó)(地區(qū))開(kāi)展正常經(jīng)貿(mào)及相關(guān)活動(dòng)的,應(yīng)在30日內(nèi)報(bào)告。
二是評(píng)估確認(rèn)。關(guān)于外國(guó)法律與措施是否存在不當(dāng)域外適用情形,工作機(jī)制將結(jié)合各種因素,進(jìn)行評(píng)估確認(rèn)。
三是發(fā)布禁令。經(jīng)評(píng)估確認(rèn)有關(guān)外國(guó)法律與措施存在不當(dāng)域外適用情形的,工作機(jī)制可以決定由國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門發(fā)布禁令。
四是司法救濟(jì)。因外國(guó)法律與措施的不當(dāng)域外適用遭受損失的,中國(guó)公民、法人或其他組織可在國(guó)內(nèi)法院起訴,要求予以賠償。
五是處罰制度。對(duì)違反如實(shí)報(bào)告義務(wù)和不遵守禁令的行為,給予相應(yīng)處罰。
商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人介紹,根據(jù)《辦法》規(guī)定,中國(guó)公民、法人或其他組織受到外國(guó)法律及措施不當(dāng)域外適用影響時(shí),中國(guó)政府有關(guān)部門會(huì)從兩個(gè)方面提供支持和幫助。一是提供指導(dǎo)和服務(wù)。有關(guān)部門依照各自職責(zé),為中國(guó)公民、法人或其他組織提供指導(dǎo)和服務(wù)。二是給予必要的支持。對(duì)根據(jù)禁令而未遵守有關(guān)外國(guó)法律與措施,并因此受到重大損失的中國(guó)公民、法人或其他組織,政府有關(guān)部門可以根據(jù)具體情況給予必要的支持。
“《辦法》規(guī)定了中國(guó)公民、法人或其他組織遇到禁止或限制其與第三國(guó)正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的不當(dāng)域外適用時(shí)的報(bào)告制度,同時(shí)規(guī)定了保障企業(yè)合法權(quán)益的多種救濟(jì)渠道。”韓立余稱。
韓立余特別指出,企業(yè)合法權(quán)益受到保護(hù)的同時(shí),也要承擔(dān)一定的義務(wù),比如要及時(shí)報(bào)告相關(guān)情況、遵守禁令等,否則將會(huì)受到相應(yīng)處罰。同時(shí),針對(duì)實(shí)踐中我國(guó)公民、法人或者其他組織遵守禁令可能存在特殊困難或面臨特殊情形的,《辦法》也規(guī)定了豁免制度,以保障企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。
商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明指出,一些國(guó)家濫用長(zhǎng)臂管轄,包括但不限于美國(guó),通過(guò)長(zhǎng)臂管轄干涉其他國(guó)家內(nèi)政,包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家一貫反對(duì)。
“國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈涉及的國(guó)家越來(lái)越多,跨國(guó)公司投資經(jīng)營(yíng)范圍亦越來(lái)越大,各國(guó)的法律法規(guī)需要相互銜接,各國(guó)監(jiān)管部門需要對(duì)話協(xié)商,需要通過(guò)法律手段反擊對(duì)本國(guó)公民與企業(yè)的不法侵害。”白明稱。
韓立余表示,促進(jìn)全球經(jīng)貿(mào)合作的有序發(fā)展,是疫情后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)自身權(quán)益在全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中得到更多保障,不僅有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更是為全球產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展服務(wù)。