社區(qū)養(yǎng)老模式下喊鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間再生設(shè)計(jì)探索

馬輝 周沁桐

摘要：中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)老舊小區(qū)改造政策的出臺(tái)，使得原有的城鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間發(fā)生著深刻變革。本文從社區(qū)養(yǎng)老模式下的空間需求出發(fā)，對(duì)老舊小區(qū)居住空間再生的需求進(jìn)行了研究，分析了志愿服務(wù)便捷性空間再生的需求、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)性空間再生的需求、再次學(xué)習(xí)趣味性空間再生的需求和鄰里互助交流性空間再生的需求。并提出了城鎮(zhèn)老舊小區(qū)的空間再生設(shè)計(jì)策略，包括老舊社區(qū)資源利用和養(yǎng)老社區(qū)活動(dòng)服務(wù)的空間再生設(shè)計(jì)策略。使其更好的適應(yīng)新時(shí)代老舊小區(qū)居民生活的需要。

關(guān)鍵詞：老舊小區(qū);社區(qū)養(yǎng)老模式;空間再生設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編碼：1672-7053（2021）02-0083-02

1 研究背景與目的

隨著城市科技化發(fā)展水平的不斷攀升，城鎮(zhèn)原有小區(qū)老化的狀況越發(fā)突顯，居住環(huán)境規(guī)劃落后，基礎(chǔ)設(shè)施老化破損，治安維護(hù)管理困難。為了解決居住小區(qū)迅速老化帶來(lái)的問(wèn)題，從2017年我國(guó)開始在廣州、長(zhǎng)沙、廈門等15個(gè)城市開展老舊小區(qū)整治改造試點(diǎn)項(xiàng)目起，與老舊小區(qū)改造相關(guān)政策的推行也越來(lái)越受到相關(guān)社區(qū)居民和社會(huì)各界的關(guān)注和討論[1]。2018年全國(guó)各地老舊小區(qū)改造規(guī)劃相繼進(jìn)入了實(shí)施階段，隨著國(guó)家政策的不斷發(fā)布，“舊改”已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大增長(zhǎng)點(diǎn)。

我國(guó)現(xiàn)階段老舊小區(qū)改造主要針對(duì)的對(duì)象主體為2000年以前建成、建造標(biāo)準(zhǔn)不高、公共基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備老化、配套服務(wù)缺失落后、缺乏有效管理機(jī)制等老舊小區(qū)，及對(duì)社區(qū)居民日常生活有較大影響的居住小區(qū)。又恰逢我國(guó)處于人口老齡化問(wèn)題快速發(fā)展階段，此類老舊小區(qū)的居民主要以低收入的老年人為主，對(duì)完善的現(xiàn)代社區(qū)功能和空間的需求迫切。

城鎮(zhèn)老舊小區(qū)再生和社區(qū)養(yǎng)老模式的結(jié)合使原有的小區(qū)空間發(fā)生改變，對(duì)原有老舊小區(qū)居住空間規(guī)劃布局的要求也有所不同，既需要滿足城市更新中老舊小區(qū)的基本功能缺失問(wèn)題，又需要為社區(qū)養(yǎng)老模式在老舊小區(qū)的發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。因此，要結(jié)合多方面的實(shí)際需要與不同要求，對(duì)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間進(jìn)行合理的再生設(shè)計(jì)，探尋適合社區(qū)養(yǎng)老模式的居住空間環(huán)境。

2 社區(qū)養(yǎng)老模式下居住空間的需求

社區(qū)養(yǎng)老模式的推廣，老舊小區(qū)改造對(duì)社區(qū)空間的需求也有所提高，老舊的小區(qū)空間布置規(guī)劃難以滿足新時(shí)代社區(qū)老年居民的空間需求，因此需要尋求再生空間。

2.1 志愿服務(wù)便捷性的需求

志愿服務(wù)是養(yǎng)老模式中的重要一環(huán)，我國(guó)的老舊小區(qū)普遍缺乏志愿服務(wù)空間。大多數(shù)老舊小區(qū)居民主要以老年人為主，年齡的增長(zhǎng)和身體機(jī)能的減弱使得他們需要更多的關(guān)懷和幫助。但社區(qū)相關(guān)功能空間的缺乏讓社會(huì)志愿組織難以有效組織志愿者集合，采買用具，開展活動(dòng)。有困難的老人也沒(méi)有一個(gè)專門的渠道可以了解相關(guān)的志愿服務(wù)措施，社會(huì)志愿活動(dòng)更多的流于形式，久而久之造成許多老舊小區(qū)志愿服務(wù)事業(yè)難以維持[2]。

因此，在老舊小區(qū)改造的過(guò)程中，需要考慮確立一個(gè)專門定點(diǎn)空間，便于志愿服務(wù)的開展，可以節(jié)約志愿者的精力和時(shí)間，同時(shí)也方便困難老年居民親自上門尋求幫助時(shí)有地可尋，體現(xiàn)了空間再生后的便捷性。

2.2 自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)性的需求

大多數(shù)人認(rèn)為，老人退休后就應(yīng)該要好好休息別折騰，有些好心反而給子女添亂的事情時(shí)有發(fā)生。所有的老年人在他們年輕時(shí)都被工作和家庭需要著，肩負(fù)著養(yǎng)家糊口甚至建設(shè)國(guó)家的重任，但當(dāng)退休后，由于身體和精力的限制許多老年人無(wú)法繼續(xù)從事勞務(wù)活動(dòng)，子女也不愿意他們繼續(xù)勞累，從而無(wú)所事事，造成自我價(jià)值感的缺失，很容易受外界環(huán)境的影響產(chǎn)生一系列心理問(wèn)題。

事實(shí)上，在老舊小區(qū)改造和空間再生的過(guò)程中應(yīng)多征求老人的意見，老一輩人此前幾十年內(nèi)所見所學(xué)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)是十分寶貴的財(cái)富。而且老人對(duì)于自己的居住空間改造往往更加的上心，明白什么是他們想要的，什么是可有可無(wú)的。社區(qū)養(yǎng)老模式的老舊小區(qū)改造需要幫助老年居民建立文化活動(dòng)空間或勞動(dòng)空間，幫他們找到自己可以去做、喜歡去做的事，在生活中充實(shí)起來(lái)，逐漸找回價(jià)值感，適度的勞逸結(jié)合能有效減少心理疾病的產(chǎn)生。

2.3 再次學(xué)習(xí)趣味性的需求

有句古話說(shuō)的好“活到老學(xué)到老”，新時(shí)代的發(fā)展也帶來(lái)了許多新的知識(shí)，雖然銀發(fā)浪潮的趨勢(shì)越來(lái)越猛，但對(duì)于許多老人來(lái)說(shuō)，即便身體衰老，也沒(méi)放棄對(duì)再次學(xué)習(xí)的追求。趁著心智還沒(méi)有老化，眼睛還能視物，耳朵還能聽聲，應(yīng)多接受與學(xué)習(xí)外界的新知識(shí)、新事物。因此，近些年老年大學(xué)逐漸在我國(guó)許多地方興起。

在老舊小區(qū)空間再生的過(guò)程中，為探索和建設(shè)社區(qū)文化養(yǎng)老新模式，滿足老年居民多樣化、多層次的需求，需要推進(jìn)老年大學(xué)的建設(shè)。社區(qū)老年大學(xué)可以和社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，開設(shè)書法、繪畫、音樂(lè)、舞蹈、健康知識(shí)、美食烹飪等課程，豐富老年居民的晚年生活。

2.4 鄰里互助交流性的需求

我國(guó)老舊小區(qū)的居民主要以空巢老人、低收入務(wù)工人員等弱勢(shì)群體為主，更容易產(chǎn)生困難從而尋求他人的幫助。建立鄰里互助交流空間的本質(zhì)是建立一種老年居民自發(fā)性的互幫互助模式，在面對(duì)居民所遭遇的困難問(wèn)題時(shí)，相比于外界提供的幫助，這種社區(qū)鄰里間的志愿服務(wù)是不可代替的，往往能夠更及時(shí)、更準(zhǔn)確，也更人性化，能關(guān)注政府和社會(huì)忽略的角落，將困難糾紛盡早解決在起始階段。

通過(guò)社區(qū)養(yǎng)老模式下老舊小區(qū)的再生，能給居民提供交流的空間，拉近居民鄰里關(guān)系，培養(yǎng)社區(qū)內(nèi)的互助精神和力量，提高居民凝聚力，自己力所能及地解決社區(qū)問(wèn)題，減少社會(huì)資源浪費(fèi)的同時(shí)反哺社會(huì)。例如：由部分有能力的社區(qū)居民擔(dān)任志愿者，為行動(dòng)能力缺失的老人提供照看服務(wù);組織老年志愿者巡邏隊(duì)，在社區(qū)及周邊，協(xié)助管理人員處理社區(qū)問(wèn)題等。鄰里互助交流空間的增多有助于完善社區(qū)居民信息的更新，加強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)基本情況的了解。

3 社區(qū)養(yǎng)老模式下城鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間再生設(shè)計(jì)策略

城鎮(zhèn)老舊小區(qū)不僅原始結(jié)構(gòu)老舊，規(guī)劃建造標(biāo)準(zhǔn)混亂，其原有的基礎(chǔ)功能和空間布局也難以適應(yīng)新時(shí)代城市發(fā)展的要求。再生可以理解為重獲新生。老舊小區(qū)居住的空間再生有助于居民獲得新的居住體驗(yàn)，滿足居民日常生活中出行、購(gòu)物、娛樂(lè)及其他活動(dòng)的需求[3]。因此，借老舊小區(qū)改造的機(jī)會(huì)，使其和缺失的社區(qū)養(yǎng)老模式相結(jié)合，在滿足基本居住要求的基礎(chǔ)上，對(duì)社區(qū)空間功能進(jìn)行再生。城鎮(zhèn)老舊小區(qū)的空間再生，可以從社區(qū)建筑的重生和社區(qū)生活的活化兩個(gè)角度進(jìn)行思考。

3.1 老舊社區(qū)資源利用的再生策略

老舊小區(qū)空間再生是在原有社區(qū)基礎(chǔ)上的更新和發(fā)展。老舊小區(qū)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，社區(qū)往往位于城市的中心或者較發(fā)達(dá)區(qū)域，周邊配套設(shè)施相對(duì)齊全，積累了大量的社區(qū)資源。但落后于時(shí)代的進(jìn)步速度，相較于新建小區(qū)更為正規(guī)的模式，其無(wú)序的社區(qū)居住環(huán)境，雜亂的社區(qū)規(guī)劃和簡(jiǎn)陋的管理，限制了老舊小區(qū)的發(fā)展，社區(qū)資源的利用率低下。所以需要通過(guò)改造更新的手法，引導(dǎo)和發(fā)展老舊小區(qū)養(yǎng)老托幼、醫(yī)療衛(wèi)生、文化休閑、安全防護(hù)等服務(wù)[4]，在一定程度上發(fā)掘和重新利用閑置社區(qū)資源，構(gòu)建老舊小區(qū)后續(xù)長(zhǎng)效的管理機(jī)制。

對(duì)社區(qū)資源利用的再生需求不僅僅是指社區(qū)本身需要什么，還應(yīng)包括社區(qū)不同居民的需求。明確需要解決的問(wèn)題，圍繞一個(gè)切入點(diǎn)，針對(duì)尋找需要的具體資源，做好心理建設(shè)，資源可以為我所用，但不是為我所有。把一些零散的社區(qū)資源要素通過(guò)一定方式相互組合銜接，從而實(shí)現(xiàn)資源信息系統(tǒng)的共享和協(xié)同工作，并最終重新形成一個(gè)有價(jià)值、有效率的整體。使本來(lái)無(wú)意義的事物變得有意義起來(lái)，讓這些閑置或浪費(fèi)的社區(qū)資源再次獲得或超越其本身價(jià)值。

3.2 養(yǎng)老社區(qū)活動(dòng)服務(wù)的再生策略

在老舊小區(qū)居住空間再生的設(shè)計(jì)中，需要考慮社區(qū)老年居民的日常行為活動(dòng)、身心情況、思維方式等不同因素的影響，養(yǎng)老活動(dòng)服務(wù)的缺失或相應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容非常有限。

社區(qū)舉辦活動(dòng)前期，為提高參與人數(shù)，社區(qū)工作人員可以通過(guò)小區(qū)樓道宣傳、公告欄內(nèi)張貼海報(bào)、微信業(yè)主群等線上線下多種渠道對(duì)老年居民進(jìn)行活動(dòng)宣傳，鼓勵(lì)更多的老人參加活動(dòng)。活動(dòng)中對(duì)于老人害羞、忘詞、行動(dòng)緩慢等需要給予鼓勵(lì)，增強(qiáng)信心。活動(dòng)中由于老人情緒激動(dòng)而產(chǎn)生頭暈、胸悶或者意外摔倒等突發(fā)狀況需要確保做好安全保護(hù)措施，要有醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)。

對(duì)于認(rèn)知能力下降的老人，可以開展將音樂(lè)與輕松的手工相結(jié)合的相關(guān)社區(qū)活動(dòng)，對(duì)于保持他們的心理能力和身體協(xié)調(diào)能力有所幫助，有助于維持老年人的認(rèn)知水平。

4 結(jié)論

老舊小區(qū)空間再生是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必然選擇，是在按照國(guó)家規(guī)定無(wú)法大規(guī)模拆除的基礎(chǔ)上，將城市中已經(jīng)不適應(yīng)居民現(xiàn)代化生活的居住空間進(jìn)行有計(jì)劃性的改造[5]。未來(lái)的老舊小區(qū)空間設(shè)計(jì)需要考慮養(yǎng)老模式、社區(qū)不同居民群體的組成結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、老舊房屋結(jié)構(gòu)等諸多因素影響。本文是社區(qū)養(yǎng)老模式下城鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間再生設(shè)計(jì)的探索和嘗試，進(jìn)行了社區(qū)養(yǎng)老模式下居住空間的需求和城鎮(zhèn)老舊小區(qū)居住空間再生設(shè)計(jì)策略兩方面的研究。把我國(guó)現(xiàn)行“舊改”政策法規(guī)、傳統(tǒng)養(yǎng)老理念、老舊小區(qū)居住空間的現(xiàn)實(shí)狀況、未來(lái)發(fā)展等相結(jié)合，從老舊小區(qū)建筑的重生和養(yǎng)老社區(qū)生活的活化兩個(gè)角度，嘗試探究更加符合未來(lái)城市發(fā)展方向，滿足社區(qū)弱勢(shì)群體的生活需求，提高生活質(zhì)量，推進(jìn)更加人性化的老舊小區(qū)空間再生設(shè)計(jì)。

本文系吉林省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃（一般規(guī)劃）課題《面向人工智能設(shè)計(jì)的環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)思維創(chuàng)新引導(dǎo)研究》（課題批準(zhǔn)號(hào)：GH180402）;吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《吉林省老工業(yè)基地文化旅游開發(fā)及生態(tài)保護(hù)研究》（項(xiàng)目編號(hào)：20198135）。

參考文獻(xiàn)

[1]李志，張若竹.老舊小區(qū)微改造市場(chǎng)介入方式探索[J].城市發(fā)展研究，2019，26 （10）：36-41.

[2]王涵，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)多元供給主體的角色定位研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

[3]曹靜靜，王梓慧適老化居住空間環(huán)境設(shè)計(jì)研究[J].城市建筑，2020，17 （21）：98-99

[4]袁方，城鎮(zhèn)老舊住宅小區(qū)綜合治理對(duì)策分析及改造提升[J].建筑·建材·裝飾，2019 （14）：155-156

[5]霍威妮.城市更新之完善公共服務(wù)設(shè)施與生態(tài)更新——以本溪市閑置教育用地改造為例[Jl.美與時(shí)代（城市版），2017 （10）：40-42.