和而不同的君子之交

蔣光宇

公元1045年初，北宋仁宗慶歷年間進(jìn)行的改革，即慶歷新政，觸犯了貴族官僚的利益，因而遭到他們的阻撓。主張改革的代表人物范仲淹、富弼、韓琦、歐陽(yáng)修等相繼被排斥出朝廷，各項(xiàng)改革也被廢止，新政徹底失敗。

不久，山東一帶有兵變，這些人嘯聚山林，聚眾為匪。

朝廷派范仲淹、富弼等人前去嚴(yán)查此事。富弼是范仲淹的學(xué)生，早年得到范仲淹的大力舉薦，有師生之誼，年齡相差15歲，以父輩尊之。

富弼對(duì)范仲淹說(shuō)：“我看這些州縣長(zhǎng)官拿著朝廷俸祿，竟然姑息養(yǎng)奸，形同通匪，都應(yīng)定死罪，不然今后就沒(méi)人再去剿匪了。”范仲淹則說(shuō)：“你不知道，土匪勢(shì)強(qiáng)，遠(yuǎn)在山林，難以圍剿，地方政府兵力不足，貿(mào)然圍剿，只能是勞師傷財(cái)，讓老百姓白白受苦罷了。他們按兵不動(dòng)，以圖緩剿，這大概是保護(hù)百姓的權(quán)宜之計(jì)啊。”

富弼不同意范仲淹的看法，臉紅脖子粗地與恩師爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。有人勸富弼：“你也太過(guò)分了，難道忘了范先生對(duì)你的大恩大德了嗎？”可富弼卻回答：“我和范先生的交往，是君子之交。先生舉薦我，并不是因?yàn)槲业挠^點(diǎn)始終和他一致，而是因?yàn)槲矣龅绞虑楦矣诎l(fā)表自己的看法。我怎能因?yàn)橐獔?bào)答他而放棄自己的主張呢？”

以天下為己任的范仲淹自然不會(huì)計(jì)較個(gè)人恩怨，更不會(huì)因?yàn)楦诲鲰斪於鷼狻Ｋf(shuō)：“富弼遇事有主見(jiàn)，不盲從，不隨便附和別人，我欣賞他，就是因?yàn)檫@個(gè)呀。”

范仲淹與富弼“相勖以忠，相勸以義”，在報(bào)效國(guó)家、追求自我完善的過(guò)程中，始終保持著亦師亦友亦同僚的忘年之交。

《論語(yǔ)》中說(shuō)：“君子和而不同，小人同而不和。”大意是：君子可以與他周圍保持和諧融洽的氛圍，但他對(duì)待任何事情都持有自己的獨(dú)立見(jiàn)解，而不是人云亦云，盲目附和;小人則沒(méi)有自己獨(dú)立的見(jiàn)解，雖然常和他人保持一致，但實(shí)際并不講求真正的和諧貫通。范仲淹與富弼的交情，正是和而不同的君子之交。

（曉曉竹摘自微信公眾號(hào)“遼寧青年”/圖 雨田）