淺談幾種服裝的洗液沾色現(xiàn)象

1 引言

在紡織品所有的品質(zhì)指標(biāo)中，色牢度可能是普通消費(fèi)者最能直接切身感受到的一項(xiàng)指標(biāo)，消費(fèi)者判斷一件服裝色牢度品質(zhì)的好壞，往往會(huì)以洗滌衣服時(shí)的洗液沾色程度作為依據(jù)。產(chǎn)品色牢度不好，洗滌時(shí)必然會(huì)出現(xiàn)染料從纖維上脫離而進(jìn)入洗液的情況，從而使得洗液顏色變深。在專(zhuān)業(yè)的色牢度測(cè)試項(xiàng)目中，洗液沾色一直未被收錄。而從2020年7月開(kāi)始實(shí)行的新版標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》中，第一次收錄了這個(gè)考核指標(biāo)，且該考核指標(biāo)只針對(duì)深色面料，淺色面料不適用，說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)制定者已經(jīng)開(kāi)始考慮消費(fèi)者對(duì)色牢度的主觀感受了。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室多年的工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于樣品經(jīng)過(guò)耐皂洗測(cè)試后的洗液沾色情況，不僅僅只有FZ/T 73020—2019的部分深色測(cè)試樣洗液沾色情況嚴(yán)重，其他品類(lèi)的深色產(chǎn)品也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。因此本文從多種常見(jiàn)品類(lèi)出發(fā)，研究FZ/T 73020—2019中收錄的洗液沾色考核指標(biāo)是否也能適用其他產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，換言之對(duì)是否需要適當(dāng)增加洗液沾色的考核范圍進(jìn)行探討。

2 影響洗液沾色程度的因素

從理論上分析影響洗液沾色程度的因素主要有以下幾點(diǎn)：

（1）染料自身的色牢度差，與纖維很難形成強(qiáng)有力的結(jié)合鍵；（2）面料在經(jīng)染色后固色不充分，其表層含有大量的浮色；（3）面料經(jīng)過(guò)磨毛或拉絨處理，處理后面料表層的細(xì)微絨毛未處理干凈，在洗滌時(shí)這些絨毛抱團(tuán)進(jìn)入洗液中，從而導(dǎo)致溶液顏色加深；（4）檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室在皂洗色牢度測(cè)試中使用的是中性皂片，而家用皂洗液成分往往與中性皂片不同，有些可能會(huì)導(dǎo)致服裝色牢度下降；（5）洗滌時(shí)浴比也會(huì)影響洗液的沾色程度，浴比增加，洗液量就增加，所以相對(duì)溶液中染料的濃度就低，從視覺(jué)上看會(huì)覺(jué)得洗液沾色程度輕，按照目前的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室使用的浴比為1:50；（6）洗液溫度的影響，洗滌時(shí)溫度越高色牢度就越低，實(shí)驗(yàn)室目前使用的洗滌溫度為40℃，溫度過(guò)低，中性皂片無(wú)法溶解，從而對(duì)測(cè)試帶來(lái)影響。

3 洗液沾色程度測(cè)試方法

目前只FZ/T 73020—2019要求考核洗液沾色程度，該測(cè)試僅針對(duì)面積占30%及以上的深色針織織物。方法是按GB/T 3921—2008中方法A(1)進(jìn)行備樣和洗滌，洗滌條件為：水溫40℃，皂液濃度5g/L，浴比50:1，洗滌時(shí)間30min。該洗滌條件與GB/T 22849—2014、FZ/T 73020—2019、FZ/T 73022—2019和GB/T 8878—2014標(biāo)準(zhǔn)中的耐皂洗測(cè)試方法一致。將過(guò)濾去除雜質(zhì)的殘余皂液倒入比色管（直徑25mm）中，以未經(jīng)洗滌且與試驗(yàn)溫度相同的皂液為參照樣，在D65標(biāo)準(zhǔn)光源下，以白色紙板為背景，用評(píng)定沾色用灰色樣卡GB/T 251評(píng)定洗液沾色程度，評(píng)級(jí)需在15min內(nèi)完成［1］。

但筆者發(fā)現(xiàn)，常見(jiàn)的針織類(lèi)產(chǎn)品如T恤衫、衛(wèi)衣、針織褲、保暖毛衣、保暖內(nèi)衣和棉針織內(nèi)衣等在日常的皂洗色牢度檢測(cè)中，或多或少也都出現(xiàn)過(guò)部分深色測(cè)試樣洗液沾色嚴(yán)重的情況。但在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22849—2014《針織T恤衫》、FZ/T 73022—2019《針織保暖內(nèi)衣》、GB/T 8878—2014《棉針織內(nèi)衣》中還沒(méi)有該項(xiàng)目的考核，因此筆者從以上幾類(lèi)常見(jiàn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，通過(guò)試驗(yàn)，分析針織產(chǎn)品洗液沾色情況。

4 試驗(yàn)

筆者分別從客供測(cè)試留樣中隨機(jī)選取部分深色針織測(cè)試樣，包括T恤衫（執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22849—2014）、衛(wèi)衣、針織褲、保暖毛衣（執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73020—2019）、保暖內(nèi)衣（執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73022—2019）和棉針織內(nèi)衣（執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 8878—2014），按照前述測(cè)試方法，進(jìn)行洗液沾色測(cè)試，測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1～表4。

表1 GB/T 22849—2014《針織T恤衫》洗液沾色測(cè)試結(jié)果

表2 FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》洗液沾色測(cè)試結(jié)果

表3 FZ/T 73022—2019《針織保暖內(nèi)衣》洗液沾色測(cè)試結(jié)果

表4 GB/T 8878—2014《棉針織內(nèi)衣》洗液沾色測(cè)試結(jié)果

從表1～表4的結(jié)果可以看出，針織T恤衫與棉針織內(nèi)衣的洗液沾色均達(dá)到4級(jí)及以上。主要是因?yàn)檫@兩類(lèi)產(chǎn)品比較薄，主要成分是棉，在固色時(shí)較充分，且因?yàn)榛钚匀玖蠈儆谛》肿咏Y(jié)構(gòu)，與棉纖維通過(guò)化學(xué)鍵結(jié)合，結(jié)合力高，不易從纖維上脫落。雖然針織T恤衫中含有聚酯纖維，但由于其含量較低，且分散染料在高溫下才分解，而40℃的水洗溫度不易對(duì)其產(chǎn)生影響，故這兩類(lèi)產(chǎn)品的洗液沾色等級(jí)均比較高。

從表2的結(jié)果分析，針織休閑服裝的洗液沾色情況參差不齊，主要是因?yàn)檫@類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋范圍廣，休閑服裝的銷(xiāo)售量增長(zhǎng)幅度在各類(lèi)服裝中穩(wěn)居前列［2］。常見(jiàn)的有衛(wèi)衣、短袖、保暖毛衣、針織褲等，從表2中結(jié)果來(lái)看，衛(wèi)衣、短袖和保暖毛衣的主要成分是棉和聚酯纖維，從纖維結(jié)構(gòu)與染料類(lèi)型分析，其染色原理與針織T恤衫和棉針織內(nèi)衣類(lèi)似，洗液沾色均比較好，大部分可以達(dá)到3級(jí)及以上，而針織保暖毛衣的洗液沾色情況最差，其纖維構(gòu)造與針織保暖內(nèi)衣類(lèi)似。

針織保暖內(nèi)衣的洗液沾色相對(duì)嚴(yán)重，保暖內(nèi)衣底布是經(jīng)過(guò)拉毛和拋光處理后的聚酯纖維，其染色原理是在高溫條件（130℃）下，纖維膨脹，分散染料通過(guò)高溫高壓或借助載體的方式進(jìn)入纖維內(nèi)部，使其染色。但是由于拋光工藝溫度為200℃左右，在此溫度條件下，聚酯纖維會(huì)繼續(xù)膨脹，此時(shí)分散染料容易從纖維內(nèi)部脫離。如果底部面料為淺色聚酯纖維，則從纖維上脫落的染料較少，在水溶液中的沾色從感官上評(píng)級(jí)則較淺；而對(duì)于深色的聚酯纖維，在染色時(shí)的染料濃度較高，一旦經(jīng)過(guò)拋光處理后，從纖維上脫落進(jìn)入水溶液中的染料則比較多，從而造成洗液沾色程度嚴(yán)重，因此淺色保暖內(nèi)衣的洗液沾色程度好于深色保暖內(nèi)衣。

5 結(jié)語(yǔ)

目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只有FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》標(biāo)準(zhǔn)考核洗液沾色程度，從文中選取產(chǎn)品的試驗(yàn)情況來(lái)看，有部分類(lèi)別紡織面料也存在洗液沾色程度差的情況，因此現(xiàn)有的考核范圍還是太窄，建議服裝企業(yè)或面料生產(chǎn)商對(duì)于其他類(lèi)服裝產(chǎn)品可以參考FZ/T 73020—2019的洗液沾色程度方法和要求測(cè)試，把控產(chǎn)品質(zhì)量。

當(dāng)然筆者更加希望能盡快出臺(tái)洗液沾色的方法標(biāo)準(zhǔn)，從纖維染色特性出發(fā)并結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，讓此方法標(biāo)準(zhǔn)被更多的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)引用，為更多的消費(fèi)者把好這道質(zhì)量關(guān)。