褪色劑對棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品定量分析影響的探討

1 引言

棉纖維天然環(huán)保，制成的織物具有柔軟、吸濕性好、透氣性好的優(yōu)點，因而在紡織行業(yè)中有著極大的用量[1]。棉與再生纖維素纖維同屬纖維素纖維，混紡產(chǎn)品主要采用GB/T 2910.6—2009《紡織品 定量化學(xué)分析 第6部分：粘膠或銅氨纖維或莫代爾纖維或萊賽爾纖維與棉纖維混合物（甲酸/氯化鋅法）》進(jìn)行定量分析[2]。經(jīng)還原染料或活性染料染色后的棉型深色混紡織物，在使用甲酸/氯化鋅法進(jìn)行溶解時，常常會出現(xiàn)纖維溶解不完全形成膠狀的情況[3]。為了解決以上問題，檢測機(jī)構(gòu)通常使用褪色劑進(jìn)行剝色處理，使纖維多糖的降級反應(yīng)順利進(jìn)行[4]。

本文主要探究褪色劑對棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品定量分析的影響。使用保險粉和次氯酸鈉兩種褪色劑對深色混紡產(chǎn)品進(jìn)行褪色處理，褪色完成后均使用甲酸/氯化鋅法進(jìn)行定量分析，通過試驗分析，探究適合棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品的褪色劑。

2 試驗

2.1 試驗原料

還原染料染色布樣5塊，編號1～5，市售。活性染料染色布樣5塊，編號6～10，市售。

2.2 試驗試劑

甲酸/氯化鋅試劑：20g無水氯化鋅（質(zhì)量分?jǐn)?shù)＞98%）和68g無水甲酸加水至100g。保險粉溶液：7g保險粉和5g氫氧化鈉加水至1L。次氯酸鈉溶液：1mol/L的次氯酸鈉溶液中加入水稀釋至濃度為0.4mol/L～0.5mol/L。稀氨水溶液：取20mL濃氨水（密度為0.880g/mL)，用水稀釋至1L。稀乙酸溶液：將5mL冰乙酸加水稀釋至1L。

2.3 試驗儀器

光學(xué)顯微鏡、具塞三角燒瓶（250mL）、恒溫水浴鍋、恒溫烘箱、電子天平、CU-6纖維細(xì)度儀等。

2.4 試驗條件

2.4.1 褪色方法

方法1：保險粉法

將試樣放在溫度為90℃的保險粉溶液中，浸泡30min，至試樣完全褪色，然后用稀乙酸中和清洗并使試樣浸沒于溶液中10min，再用冷水沖洗，吸去多余水分后，烘干，待試驗使用。

方法2：次氯酸鈉法

將試樣放在常溫的次氯酸鈉溶液中，浸泡15min至試樣完全褪色，然后用稀乙酸中和清洗并使試樣浸沒于溶液中10min，再用冷水沖洗，吸去多余水分后，烘干，待試驗使用。

2.4.2 試驗方法

甲酸/氯化鋅法：將試樣迅速放入盛有已預(yù)熱溫度達(dá)70℃的甲酸/氯化鋅溶液的具塞三角燒杯中，每克試樣加100mL溶液，蓋緊瓶蓋，搖動燒杯，在70℃保溫20min后，用試液把燒瓶中的殘留物洗到已知質(zhì)量的玻璃砂芯坩堝中，用20mL、70℃溶液清洗，再用70℃水清洗，然后用100mL稀氨水溶液中和清洗并使殘留物浸沒于溶液中10min，再用冷水沖洗，每次清洗液靠重力排液后，再用真空抽吸排液，最后烘干、冷卻、稱重。

物理法：按照FZ/T 01101—2008[5]規(guī)定的取樣進(jìn)行，然后按以下步驟操作：每種纖維至少測量100根，若試樣纖維橫截面積（直徑）存在明顯不均勻，則測量根數(shù)不少于300根；若某種類纖維含量較低，試樣中該纖維總根數(shù)不足，則測量試樣中所有該類纖維根數(shù)。計數(shù)纖維根數(shù)不少于1500根。

3 結(jié)果與討論

3.1 溶解情況

運用保險粉和次氯酸鈉兩種褪色方法對深色樣品進(jìn)行褪色處理，結(jié)果如圖1所示。還原染料染色的樣品，經(jīng)過保險粉的褪色，余樣會黏稠，呈膠狀；活性染料染色的樣品則完全溶解。活性染料染色的樣品，經(jīng)過保險粉和次氯酸鈉兩種褪色方法的褪色，均完全溶解。

3.2 不同褪色方法對樣品定量分析的影響

使用保險粉與次氯酸鈉兩種褪色劑對不同組織結(jié)構(gòu)的樣品進(jìn)行褪色，溶解殘留情況如表1所示。

由表1可以看出，使用方法1褪色，經(jīng)還原染料染色的樣品均出現(xiàn)殘留，經(jīng)活性染料染色的樣品均溶解；使用方法2褪色，兩種樣品均溶解。樣品的組織結(jié)構(gòu)與樣品成分不會對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。結(jié)果表明，方法2 適用于經(jīng)還原染料染色的樣品，方法1和方法2均適用于經(jīng)活性染料染色的樣品。

表1 不同褪色方法對棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品溶解的影響

3.3 不同褪色方法下的纖維含量定量分析

運用不同的褪色方法對樣品進(jìn)行處理，物理法測試含量與實際值含量情況如表2所示。

表2 不同褪色方法對纖維含量定量分析的影響

由表2和表3可以看出，對于經(jīng)過還原染料染色后的樣品，經(jīng)過次氯酸鈉+甲酸氯化鋅法褪色后，平均誤差更小，為0.32%，表明經(jīng)過還原染料染色后的樣品更適合使用次氯酸鈉+甲酸氯化鋅法進(jìn)行褪色處理。經(jīng)過活性染料染色后的樣品，兩種褪色方式的平均誤差相近，為0.06%，表明兩種褪色方式均適用于活性染料染色后的樣品的褪色處理。

表3 不同褪色方法對不同染料染色后的樣品的褪色效果對比

4 結(jié)論

對兩種不同方法褪色后的樣品進(jìn)行定量測量，以纖維含量測定的物理法作為對照組，可以探究最適合棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品的褪色方法。

采用保險粉法處理可以除去樣品的表面漿料，但褪色后在空氣中會恢復(fù)，而用次氯酸鈉法處理則能褪樣品表面的染料，原樣并不恢復(fù)。保險粉法處理后的樣品，纖維溶解不徹底，余樣會黏稠，呈膠狀，影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。次氯酸鈉法處理后的樣品能有效褪去染料，余樣干爽，無黏稠感，烘干后蓬松而軟，也沒有殘渣，結(jié)果更加準(zhǔn)確。次氯酸鈉法更適合棉/再生纖維素纖維深色混紡產(chǎn)品的褪色。