常熟市農機社會化服務調查分析

曹志剛

(常熟市農機技術推廣站，江蘇 常熟 215500)

0 引言

農業生產社會化服務是引領小農戶開展適度規模經營、發展現代農業的重要途徑[1]。開展農機社會化服務是農機戶獲得經營性收入的基本途徑[2]。農機社會化服務，是提升農機化作業水平，改善農機經營效益，轉變農機化發展方式的重要手段[3-9]。常熟市農機社會化服務的范圍主要集中在稻麥生產。2018年8月18—30日，在常熟市全市范圍內對種糧大戶、農機戶、家庭農場和農業生產經營企業(或村級農場)進行了農機社會化服務相關情況的網上調查。

調查共有63個用戶通過網絡進行了答題，其中采集有效數據50份，13個用戶無數據反饋。按照職業類別劃分，受調查對象可分為種糧大戶26個、農機戶10個、家庭農場8個和農業生產經營企業(或村級農場)6個。

1 農機具情況

調查對象目前從事農業生產經營的規模可分為3類。種植面積<3.3 hm2的有20個；種植面積3.3～13.3 hm2的有10個；種植面積>13.33 hm2的有20個。調查內容主要包括以下5個方面。

(1)目前擁有的主要農機具品種。內容為育秧流水線、拖拉機、收割機、播種機、插秧機、植保機、烘干機和其他配套機具。

(2)目前擁有農機具數量。內容為無、<5臺(套)、5～10臺(套)和>10臺(套)。

(3)近3年購置農機具數量。內容與目前擁有農機具數量相同。

(4)未來是否有購置農機具設想。內容為是、否和視情況決定。

(5)未來主要購置農機具的品種和數量。內容為文字填充。

調查結果顯示，調查對象中擁有拖拉機的比例最高，數量為48個，占比達到96%；擁有小麥播種機的比例最低，數量為18個，占比36%；其他類型機具占比從高到低依次是植保機、高速乘座式插秧機、其他配套機具、開溝機、育秧流水線、收割機、撒肥機和谷物烘干機。

從目前擁有農機具數量來看，調查對象中沒有農機具的有10個，<5臺(套)的有16個，5～10臺(套)的有18個，>10臺(套)的有6個。

調查對象中近3年沒有購置農機具的有26個，<5臺(套)的有16個，5～10臺(套)的有6個，>10臺(套)的有2個。

調查對象中未來有計劃購置農機具的有20個，沒有計劃購置的有18個，視情況決定的有12個。調查對象未來要購置的農機具類型主要涉及拖拉機、烘干機和收割機等。

分析調查結果發現，有14個調查對象擁有全周期稻麥生產的主要農機具，其中種糧大戶10個、家庭農場和農業生產企業各2個；有20個調查對象表示未來有購置農機具的設想，其中13.33 hm2以上規模種植戶有10個；農機戶擁有部分環節作業的農機具，對未來購置農機具的意愿不強。

2 農機社會化服務情況

調查對象目前開展農機作業以自我服務為主，其中不服務他人的有24個，自我服務兼服務他人的有18個，小部分環節請人服務的有4個，大部分環節請人服務和全托管他人服務的各有2個。調查內容設置為以下5點。

(1)目前農機作業中自我服務情況。內容為耕整地、育秧、插秧、植保、收獲、烘干、撒肥、開溝、三麥機播及其他。

(2)目前農機作業中請人服務情況。內容和目前農機作業中自我服務情況相同。

(3)是否愿意在農閑期間為他人從事農機作業服務。內容為愿意、不愿意和視情況決定

(4)周圍是否有人從事農機作業服務。內容為有、沒有和不太清楚。

(5)目前農機作業和農機具配置是否滿足本人農業生產需要。內容為滿足、比較滿足和不滿足。

(6)對哪方面作業環節的農機社會化服務比較看好。內容為耕整地、育秧、插秧、植保、收獲、烘干、撒肥、開溝、三麥機播和其他。

調查結果顯示，調查對象中耕整地和植保自我服務比例最高，數量為42個，占比達到84%；三麥機播比例最低，數量為8個，占比16%；其他作業環節占比從高到低依次是育秧、插秧、撒肥、開溝、收獲、烘干和其他。

調查對象中目前農機作業收獲環節請人服務比例最高，數量為36個，占比達到72%；植保比例最低，數量為2個，占比4%；其他作業環節比例從高到低依次是插秧、烘干、其他、耕整地、育秧、三麥機播、撒肥和開溝。

調查對象中有18個表示愿意在農閑期間為他人從事農機作業服務，18個表示不愿意，14個表示視情況決定，比例為9∶9∶7。

調查對象中有48個表示周圍有人從事農機作業服務，2個表示沒有；有14個認為目前農機作業和農機具配置滿足本人農業生產需要，16個表示比較滿足，20個表示不滿足。

調查對象對育秧農機社會化服務比較看好，數量為26個，占比52%；開溝比例最低，數據為零；其他作業環節比例從高到低依次是收獲、烘干、插秧、耕整地、植保、撒肥、三麥機播和其他。

分析調查結果發現，僅有2個調查對象可以實現全周期稻麥生產機械化自我服務，大部分調查對象依靠農機社會化服務完成農業生產機械化作業需求；調查對象為他人從事農機作業服務的意愿不強，但周圍從事農機作業服務的現象比較普遍；調查對象對農機作業和農機具配置的適應性要求較高，對育秧環節的農機社會化服務比較看好。

3 農機作業市場價格情況

調查對象中有30人對不同環節農機作業市場價格情況進行了數據反饋，各環節因從業類別和經營規模的不同也表示出了顯著差異。調查內容如下。

(1)接受他人農機作業服務時的收費情況。以作業面積0.067 hm2為例，內容為旱田耕整地、水田耕整地、帶機帶秧插秧、帶機不帶秧插秧、育秧成套服務、小麥機條播、烘干1 t稻(麥)、單開溝、復式機開溝、植保(次)、小麥收獲、水稻收獲和撒肥，文字填充，按平均價格填寫。

(2)認為接受他人農機作業服務的收費價格是否合理。內容為合理、比較合理和不合理。

(3)認為比較合理的主要農機作業服務時的收費情況。內容和接受他人農機作業服務時的收費情況相同。

(4)可接受的全程農機作業服務收費價格。以作業面積0.067 hm2為例，內容為小麥和水稻種植，文字填充。

調查對象對全周期稻麥生產中13個作業環節的市場收費價格等相關情況做了反饋，根據去掉一個最高價格，去掉一個最低價格，再計算余下數據取平均價格的方法，對接受他人和認為比較合理的收費情況做了匯總如表1所示。

表1 農機作業服務收費調查Tab.1 Survey on service charges for agricultural machinery operation

調查對象認為市場經濟條件下接受他人農機作業服務的價格合理的有8個，比較合理的有22個，不合理的個數為零。可接受的全程農機作業服務收費價格不一，變化區間較大，考慮到種植方式、種植品種、人工價格和采集表式設計不合理原因等因素，未做進一步匯總。

分析調查數據發現，接受他人農機作業收費價格比較接近調查對象的心理承受價格，旱田耕整地等10個作業環節市場服務價格略高于心理價格，撒肥價格相同，單開溝、復式機開溝市場價格低于調查對象心理價格。

4 調查關聯分析

擁有一定數量的農業裝備是開展農機社會化服務的前提。從擁有農機具的類別來看，農機戶擁有的數量最多，但機具類別差異較大，缺少對全周期生產環節的作業配套；種糧大戶擁有的數量居次，機具類別涉及全周期生產環節，但對外服務的動能不足；家庭農場以請人服務彌補自身裝備的不足；農業生產企業由于生產規模較大，自身擁有的農機具數量無法滿足全周期生產環節的實際需要，考慮到氣候、人工等綜合因素大部分作業環節也請人服務。表2所示為不同主體開展農機社會化服務情況。

表2 不同主體開展農機社會化服務情況Tab.2 Comparison of social services of agricultural machinery provided by different subjects

不同主體在從事農業生產時，由于自身條件的差異會選擇不同的農機社會化服務形式。調查結果顯示，未來計劃購置或更新農機具的種糧大戶、農機戶、家庭農場和農業生產企業數量分別為12、2、2和4，其中愿意在農閑期間為他人從事農機作業服務的種糧大戶、家庭農場和農業生產企業各為2個，不愿意和視情況決定的有16個。

分析調查數據可知，在農業生產規模和農機作業服務價格保持相對穩定的基礎上，農機社會化服務的環境相對穩定，但農機社會化服務不適應農業發展的問題將繼續存在。

5 結束語

實現農機服務模式與農業適度規模經營相適應，是加快推進農機“兩融兩適”的重要內容，也是新時代推動農機化高質量發展的必然要求，更是助力鄉村振興戰略實施的有效抓手[10-12]。該調查僅從稻麥生產方面分析了不同主體農機社會化服務的有效方式，對于不同區域則應有不同形態的農機社會化服務發展模式與之相適應。建議各地因地制宜，從政策、制度和管理3方面構建農機社會化服務的長效機制，為促進農業機械化向全程全面高質高效轉型升級發展提供支撐。