堅決防止“偽忠誠”

一鳴

“偽忠誠”者，古今皆有。《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》中嚴肅指出：“決不允許對黨中央陽奉陰違做兩面人、搞兩面派、搞‘偽忠誠。”向廣大黨員特別是各級領導干部提出了忠告。若有人執迷不悟，繼續搞“偽忠誠”，做兩面人，必將受到黨紀的嚴懲。

共產黨人忠誠于黨，本是應有之義。哪一名黨員在入黨時沒有宣讀過忠誠于黨的誓言？然而，隨著環境的變化、地位的變遷，一些人理想信念喪失，思想蛻化變節，但又不甘失去既得的權勢與利益，于是以“偽忠誠”的面目出現。具體表現在：

一是上下不一。欺上瞞下，媚上欺下，對上卑躬屈膝，對下盛氣凌人，對上唯命是從，對下敷衍了事。總之是只對上負責，不對下負責。

二是表里不一。陽奉陰違，口是心非，當面好好好，轉背發牢騷。表面上道貌岸然，背地里男盜女娼。熱衷于做表面文章、搞政績工程。只求上級領導看得見，不管百姓不滿意。

三是言行不一。只有唱功，沒有做功，臺上說一套，臺下做一套，口言反腐倡廉，行則營私舞弊。

四是手段不一般。喜歡劍走偏鋒，語不驚人誓不休，事不做絕心不甘。如我們講要相信黨服從黨，他們就說“相信要相信到迷信的程度，服從要服從到盲從的程度”;我們講要擴大黨組織的覆蓋面，在有條件的地方、單位要建立黨組織，他們就別出心裁在家庭設立黨支部，把以血緣為紐帶的家庭硬生生搞成政治組織;我們倡導原原本本學黨章，他們就搞出一個“新婚之夜夫妻學黨章”的鬧劇。

“偽忠誠”的危害一點也不亞于不忠誠。這是因為，不忠誠者在明里，既容易識別也不難處置。如可以直接拿下，清理出黨的隊伍。像河北省委原書記張本順，追隨周永康，公開叫板、對抗黨中央開展的反腐敗斗爭，說什么反腐敗影響了干部工作積極性，阻礙了社會經濟發展，發現后被嚴肅查處。也可以思想改造，使其重新回歸到人民中間。解放戰爭中，共產黨領導的人民軍隊俘獲了一批反對共產黨的國民黨軍政戰犯，通過思想改造，其中絕大多數人成了擁護共產黨、擁護社會主義的一分子。還有改革開放初期，一些黨員領導干部思想一時轉不過彎，有的疑慮，有的公開表示反對。黨中央通過開展思想解放大討論，用改革開放的成果說話，允許那些同志等一等、看一看。最后，事實教育了他們，大多成為積極擁護并自覺參與改革開放、忠誠于黨的事業的人。

而“偽忠誠”者，常常以比忠誠者還忠誠的面貌出現，具有很大的欺騙性、隱蔽性和迷惑性，不易被人們所識別。在一段時間內，我們很可能將他們視作同類、引為同志，甚至委以重任。“偽忠誠”者一旦得勢，后患無窮。歷史上的安祿山就是一個“偽忠誠”者。他為了討好皇上，稱比自己年少的楊貴妃為娘，為博貴妃一笑，大庭廣眾之下扭著碩大的身軀跳舞。然而，一旦時機成熟，馬上變臉造反，唐王朝從此由盛轉衰。當代的“四人幫”鼓吹天才論、頂峰論，當面喊對黨中央忠誠，背地里下黑手、毒手，給黨的事業造成極大的危害。被查處的陜西省委原常委、秘書長錢引安，表面上對黨忠誠老實，實際上是一個地地道道的“偽忠誠”者。

“偽忠誠”者以假象示人，讓人一時看不清、摸不透。其實，真正要識別也不難。看一名黨員領導干部是真忠誠還是“偽忠誠”，是立黨為公，還是立黨為私，既要聽其言，更要觀其行，既要看其對上負責，更要看其對下負責。透過現象看本質，剝去偽裝現原形。習近平總書記指出，要以人民為中心，為人民謀利益，為民族謀復興。檢驗一名黨員領導干部是真忠誠還是“偽忠誠”，關鍵在于其是否為人民謀利益。與人民群眾站在一起，造福人民群眾的是真忠誠;脫離群眾、違背群眾、欺壓群眾的，不管嘴上說得多么好聽，都是“偽忠誠”。

“偽忠誠”，是黨的肌體上的毒瘤，必須堅決摘除。要認真學習貫徹《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》，堅定理想信念，強化忠誠意識。選人用人要堅持德才兼備，以德為先，堅持社會公論，完善人民群眾的參與權、監督權。要在黨內形成講實話、講真話的風氣，徹底鏟除滋生“偽忠誠”的土壤。

（摘自《寧波日報》）