晚清重修圓明園之爭

劉永加

圓明園遺址是近代中國被侵略、被殖民的歷史見證，遺址以斷壁殘垣告誡后人勿忘國恥、警鐘長鳴。重建圓明園缺乏必要的考古及歷史文獻依據，且將改變圓明園遺址被列強破壞的歷史現狀，應慎重論證其必要性和可行性。在清同治年間也有一次因為重修圓明園而引發的爭議，已經啟動的重修計劃最終擱淺。

同治皇帝開啟重修計劃

圓明園始建于清康熙末年，雍正年間正式建成，乾隆年間又進一步修建，達到鼎盛。在第二次鴉片戰爭中被侵略者洗劫一空、焚之一炬。

清同治十三年（1874年）正月十九日，出于各方面的考慮，由同治皇帝親自開啟的圓明園重修工程正式動工，計劃重修二十多處共三千多間屋宇殿閣。當年二月，總管內務府奏準行文兩湖兩廣四川等省，各采辦大件楠、柏、黃松等木料各三千件，限期報送北京。

此前的同治七年（1868年）七月，御史德泰認為當時國家比較太平，曾奏請重修圓明園，“以復舊制”。當時立即遭到恭親王奕訢等人的極力反對，并請旨嚴責，同治帝當時也支持奕訢的意見。但是，后來同治帝還是開啟了這一浩大工程，并發布“擇要重修”的上諭，強調是為了“上娛兩宮皇太后之圣心，下盡朕之微孝薄忱”。

啟動這項計劃，同治帝是有所考慮的：一方面他剛剛親政，重修好了也是他政績的體現;二是為了讓兩宮太后有個游樂養老的地方，避免再干預政治;三是更有內務府的上下人等給他描繪圓明園的恢宏與瑰麗，使他終于動心重修圓明園。實際上，有了浩大的工程，內務府的人們才有油水可撈。再就是，圓明園被焚燒后，還保留了一部分完好建筑，基礎還比較好。

可是事與愿違，當時的大清固然平靜了幾天，但仍然危機四伏，財力更是入不敷出。雖然大清財政拿出了兩萬兩白銀作為啟動資金，也是杯水車薪。19歲的同治帝決定向大臣們募捐，大講重修圓明園的意義，提出“王公以下京外大小官員量力報效捐修”。

于是，在京的滿族王公官員紛紛捐獻修園經費：二月二十五日，惠郡王、醇親王、輔國將軍等相繼捐輸;三月二十日，恭親王奕訢捐銀五千兩。漢族官員也紛紛解囊：翰林院侍讀學士李文田捐五百兩，戶部左侍郎宋晉捐一千兩，翰林院編修潘祖蔭捐兩千兩……

同治帝信心很足，在廣泛開展募捐的同時，還多次到圓明園重建工地視察。

內憂外患，眾臣反對

重修圓明園需要耗費巨資，這對于內憂外患、滿目瘡痍的清政府來說，不堪重負。所以，同治皇帝提出重修圓明園后，贊同的人并不多，朝野上下反對之聲鵲起。同治十二年（1873年），同治皇帝的老師、后任協辦大學士的李鴻藻率先諫阻，他認為“粵捻初平，回焰方熾”，應培養元氣，不宜“以有用之財，置無用之地”，其后又多次進諫。到了當年十月初，陜西道御史沈淮上疏進諫，認為國家帑藏支絀，水旱頻仍，軍務亦未盡蕆，力請暫緩修園。可同治帝不但未能采納這些意見，反而對這些人進行了批評。

但是這二位的進諫對同治帝已有所啟迪，他再次頒上諭，強調修園是出于孝道，同時申明此次“令總管內務府大臣設法捐修”，且“因物力艱難，一切從儉”，僅將供奉圣容之所安佑宮暨兩宮皇太后駐蹕之殿，并皇帝辦事居住之處，略加修葺，其余概不興修，以昭節省。同治帝要求“將此明白通諭中外知之”，他的意思是告訴大家不許再提此事。但是，十月初七，福建道御史游百川仍然再次上奏折勸諫，強調修園計劃“興作非時，恐累圣德”。這下惹怒了同治帝，他親擬諭旨予以批駁，并將其革職。

次年五月十二日，天上出現彗星，大家都認為不祥。五月二十一日，李鴻藻再次上疏勸諫同治帝，言辭懇切。同日，四川總督吳棠上折，說巨木盡已被太平軍毀伐，水路運輸極度困難，奏請延期辦理。至此，可供重修調用的經費、原料全部告急，再加上彗星出現，引發了新一輪的諫阻。六月初一，兩江總督李宗羲率先上《星變陳言疏》，借五月十二日天象，委婉表達了對重修圓明園的反對。六月七日，翰林院侍讀學士李文田上《奏為上天垂象可畏，請敕下明詔停園工事》，這是京中第一個果斷表態反對重修圓明園的大臣，李文田這封奏折心平氣和，情真意切，同治帝閱后沉默良久，未置一語。

與此同時，恭親王奕訢坐不住了，聯合其他親王、軍機大臣等十位重臣聯名給皇帝上疏進諫，可是奏折送上去后就沒了音信，無奈眾大臣再三奏請要進宮面見皇帝。七月十八日，同治帝同意召見奕訢等人。據李慈銘《越縵堂國事日記》載，奕訢等陳述了重修圓明園的弊端后還提出了建議，不想同治帝聽了很是反感。奕訢等還逐條解釋，同治帝徹怒，說：“此位讓爾如何！”大臣們聽后都為之驚愕，一起跪下，伏地痛哭，大學士文祥痛哭幾近昏厥，最后被人扶出。醇親王奕譞則繼續泣諫，痛陳必須停止修園之理由。

如此境況下，過了一個多月，同治帝不得不召見軍機大臣、御前大臣等，再議是否修園之事，但你來我往反復辯論，最后也沒個結果。

騙子丑聞終結重修計劃

就在同治帝和王公大臣僵持不下的時候，出現了一個騙子丑聞，成為壓倒圓明園重修的最后一根稻草。

這個人叫李光昭，同治十一年，他來京販賣木材時結識了內務府大臣誠明、堂郎中貴寶、筆帖式成麟等。聽他們說同治帝要重修圓明園，而且正在收集木料的消息后，商業頭腦發達的李光昭覺著這是一個賺大錢的機會，便謊稱自己在多個省份購有楠、柏、杉、松木等價值十萬兩銀子的木料，愿運往通州，報效朝廷。得到皇帝的批準后，他便以“奉旨采辦”名義，私刻了“奉旨采運圓明園木植李銜”的大印，前往四川等地招搖撞騙。

但是重修圓明園所需木料要求高，李光昭到各地采辦進展并不順利，眼見限定的日期臨近，他沒辦法，來到香港同一位法國商人簽訂了購買三船價值五萬多元洋木的合同，先付了定洋，說好貨到天津即付全款。回到北京后李光昭向內務府謊報自己購買了價值三十萬元的洋木。法國商人很快將貨船開到天津港，消息傳到北京，正被木料短缺所困擾的同治帝聞訊十分高興，急令直隸總督、北洋大臣李鴻章免稅放行，速運京師。

這時的李光昭根本無力付款，便稱木材尺寸與原議不合，拒絕提貨付款。法商大怒，找到法國駐天津領事出面，照會天津海關和天津道，要求清政府扣留李光昭，令其付款并賠償損失。李鴻章急奏同治帝。李光昭不僅多報了二十多萬元的貨價，而且竟私自以“圓明園李監督代大清皇帝”的身份與外商立約，差點引發一場嚴重的外交糾紛。同治十三年（1874年）七月，同治帝諭令將李光昭革職，交李鴻章嚴行究辦。李光昭被判斬監候，秋后處決。

李光昭詐騙消息傳開，輿情大嘩，更成了反對派進諫停止重修圓明園的理由，包括李鴻章在內的一大批重臣一起勸說，同治十三年九月，同治帝終于將重修圓明園的計劃叫停，工程啟動不到九個月就此終結。

（摘自《北京日報》）