周小燕,時(shí)海建,張 剛,*
(1. 濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院,山東濟(jì)南 250022;2. 威海市生態(tài)環(huán)境局文登分局,山東威海 264400)
磷的去除是目前廢水處理研究熱點(diǎn)[1]。當(dāng)前,一種基于犧牲鐵、鋁等金屬陽極的電化學(xué)裝置應(yīng)用于含磷廢水處理,以其運(yùn)行成本低、去除效率高、維護(hù)管理方便、易于實(shí)現(xiàn)自控等優(yōu)點(diǎn),日益受到重視[2-3]。針對(duì)此種工藝,當(dāng)前研究主要關(guān)注于鋁/鐵電極材料[4]、電極間距[5]、電流密度[6]和初始磷酸鹽濃度[7]等因素對(duì)除磷率的作用。然而,作為一種新型技術(shù),工藝運(yùn)行條件與去除效果的相關(guān)關(guān)系尚不明確,工藝及自控系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在一定的盲目性。
本研究擬通過構(gòu)建工藝運(yùn)行參數(shù)與磷酸鹽去除效果的動(dòng)力學(xué)模型,探究工藝運(yùn)行條件對(duì)磷酸鹽去除率的作用規(guī)律,以期為電化學(xué)除磷技術(shù)的工藝設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

Fe2++H2+O2→Fe3++OH-
(1)
(2)

實(shí)驗(yàn)室小試條件下,量取一定體積的去離子水,加入定量KH2PO4配制成一定濃度的模擬含磷廢水作為原水,加入定量NaCl、適量HCl和NaOH調(diào)節(jié)原水電導(dǎo)率及pH,使其接近于市政污水廠二級(jí)處理水。
如圖1所示,電化學(xué)反應(yīng)器分為反應(yīng)區(qū)及出水區(qū)。電化學(xué)反應(yīng)區(qū)的有效尺寸為長度×高度=10 cm×10 cm,寬度分別為1.5、2.5、3.5、4.5、5.5 cm,如圖2所示。鐵質(zhì)極板置于反應(yīng)區(qū)內(nèi)部,極板有效尺寸為10 cm × 10 cm,有效面積為0.01 m2,以導(dǎo)線與直流電源(中國,ZHAOXIN,DPS-3005D,0~30 V,0~5 A)相連。25~30 ℃的室溫條件下,原水由蠕動(dòng)泵(中國,BT 300-1 J)泵送至進(jìn)水區(qū),重力自流至反應(yīng)區(qū)進(jìn)行電化學(xué)反應(yīng),而后經(jīng)出水區(qū)排出電化學(xué)反應(yīng)器。

圖1 電化學(xué)反應(yīng)裝置示意圖Fig.1 Schematic Diagram of Electrochemical Reaction Apparatus

圖2 極板間距不同的電化學(xué)反應(yīng)器示意圖Fig.2 Schematic Diagram of Electrochemical Reactor with Different Plate Spacing
應(yīng)用鉬銻抗分光光度法(GB 11893—1989)測定磷酸鹽濃度;應(yīng)用鄰菲啰啉分光光度法測定Fe2+濃度;應(yīng)用pH計(jì)(德國,METTLER TOLEDO)測定pH;應(yīng)用電導(dǎo)率儀(雷磁DDS-307 A)測定電導(dǎo)率。過濾方式采用漏斗過濾,并且使用φ15 cm的定性濾紙于漏斗中過濾。所有化學(xué)藥品均為分析純級(jí)。

(3)
其中:k——反應(yīng)速率常數(shù);
α——Fe2+分反應(yīng)級(jí)數(shù);

CFe2+——Fe2+濃度,mg/L;

對(duì)式(3)取對(duì)數(shù)可得式(4)。
(4)


圖3 反應(yīng)級(jí)數(shù)的數(shù)值求解Fig.3 Numerical Solution of Reaction Order

如圖4所示,在反應(yīng)器兩極板間垂直于水流方向上取厚度為Δx的微元,微元中同一橫截面上的磷酸鹽顆粒的停留時(shí)間相同。在電解過程中,陽極析出Fe2+,F(xiàn)e2+僅存在于陽極表面,濃度比較高,這使反應(yīng)器內(nèi)存在較高的濃度梯度。由于濃度梯度的影響,擴(kuò)散不是主要限速步驟,因此,忽略擴(kuò)散的影響。由法拉第第一定律,電解過程中,陽極表面Fe2+析出的量如式(5)。
(5)
其中:MFe2+——析出的Fe2+,g;
Q——通過的電量,C;
M——摩爾質(zhì)量,g/mol;
n——電極反應(yīng)計(jì)量方程式中電子計(jì)量系數(shù);
F——法拉第恒量,C/mol;
γ——電化學(xué)當(dāng)量;
I——電流強(qiáng)度,A;
t——通電時(shí)間,s;
x——反應(yīng)器有效高度,m;
v——反應(yīng)器內(nèi)水流方向的流速,m/s。
在本試驗(yàn)中,M=56 g/mol,n=2,F(xiàn)=9.65×104C/mol,γ=2.90×10-4。
電解過程中,電流密度較低情況下,以析出Fe2+為主,忽略副反應(yīng),因此,反應(yīng)中Fe2+的濃度如式(6)。
(6)
其中:CFe2+——Fe2+的濃度,mg/L;
L——極板間距,m;
A——極板面積,m2。



圖4 微元中的物料守恒示意圖Fig.4 Schematic Diagram of Material Conservation of

(7)
對(duì)式(7)整理得式(8)。
(8)
由式(8)積分可得,磷酸鹽濃度如式(9)。
(9)
其中:k——反應(yīng)速率常數(shù);

J——電流密度,A/m2;
t——停留時(shí)間,反應(yīng)器有效高度與水流方向的流速比值,s。
因而,磷酸鹽去除率如式(10)。
(10)
由式(10)可知,磷酸鹽去除率與J、L、t等運(yùn)行參數(shù)有關(guān)。
2.3.1 停留時(shí)間的影響
試驗(yàn)中,控制磷酸鹽進(jìn)水初始濃度為5 mg/L,調(diào)節(jié)并固定電流密度為10 A/m2,分別在極板間距為1、2、3 cm的條件下,改變停留時(shí)間為30、60、90、120、150 s。探究了磷酸鹽去除率隨停留時(shí)間的變化規(guī)律,并應(yīng)用式(10)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,試驗(yàn)及擬合結(jié)果如圖5所示。

圖5 停留時(shí)間對(duì)磷酸鹽去除率影響Fig.5 Influence of Detention Time on Phosphate Removal Rate
由圖5可知,磷酸鹽去除率隨停留時(shí)間的延長而升高,并且去除率增長趨勢逐漸減緩,這可能是由于停留時(shí)間的延長造成了電極鈍化現(xiàn)象[10]。然而,在實(shí)際工程中,采用脈沖電源或者倒極能在一定程度上減緩電極鈍化現(xiàn)象[5]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果表明,式(10)所述模型能較好地表達(dá)出磷酸鹽去除率與停留時(shí)間的相關(guān)關(guān)系。為驗(yàn)證模型的適用性,引用Omwene等[4]相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)式(10)進(jìn)行擬合,如圖6所示。

圖6 EC時(shí)間對(duì)除磷率影響Fig.6 Influence of EC Time on Phosphorus Removal Rate
圖6表明式(10)也能夠較好地?cái)M合不同試驗(yàn)條件下除磷率與停留時(shí)間的函數(shù)關(guān)系。該函數(shù)關(guān)系拐點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的停留時(shí)間可表達(dá)為:t=[L/(7.25×10-5kJ)]0.5,超出該停留時(shí)間后,磷酸鹽去除率隨停留時(shí)間升高速率趨緩,但在試驗(yàn)中,在該停留時(shí)間下的磷酸鹽出水濃度為0.67 mg/L,已接近處理要求。綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)考慮,本研究認(rèn)為,該停留時(shí)間適當(dāng)延長可作為設(shè)計(jì)停留時(shí)間予以參考,并根據(jù)實(shí)際如極板間距、電流密度及槽電壓等工況條件對(duì)最優(yōu)停留時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。
2.3.2 極板間距的影響
在磷酸鹽進(jìn)水初始濃度為5 mg/L、停留時(shí)間為60 s的條件下,通過試驗(yàn)探究了極板間距分別為1、2、3、4、5 cm的條件下磷酸鹽去除率的變化情況,試驗(yàn)分別在電流密度為1、2、4 A/m2的條件下進(jìn)行,并以式(10)所述模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,如圖7所示。

圖7 極板間距對(duì)磷酸鹽去除率的影響Fig.7 Influence of Plate Spacing on Phosphate Removal Rate
圖7表明,隨著極板間距的增大,出水磷酸鹽濃度逐漸增大,磷酸鹽去除率逐漸下降直至趨于穩(wěn)定,而式(10)也能較好地?cái)M合上述試驗(yàn)數(shù)據(jù)。為驗(yàn)證模型的可靠性與適用性,引用楊浩飛等[11-12]相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)式(10)進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖8所示。
由圖8可知,隨著極板間距的增加,電化學(xué)反應(yīng)速率和除磷率隨之降低并漸趨于零。上述試驗(yàn)數(shù)據(jù)可較好地?cái)M合式(10)的函數(shù)關(guān)系。該函數(shù)關(guān)系表明,當(dāng)極板間距為L=3.63×10-5kJt2時(shí),磷酸鹽去除速率出現(xiàn)拐點(diǎn)。極板間距超出該值,電化學(xué)反應(yīng)速率逐漸降低,磷酸鹽去除率下降速率隨之降低并趨于穩(wěn)定。在本試驗(yàn)中該點(diǎn)約為1~4 mm,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于試驗(yàn)范圍,雖然理論上能夠使出水磷酸鹽濃度降至0.1 mg/L,滿足處理要求,但該點(diǎn)存在加工困難、電流易短路等實(shí)際問題。因此,本研究認(rèn)為,該極板間距應(yīng)適當(dāng)延長后作為經(jīng)濟(jì)極板間距,并根據(jù)實(shí)際如電流密度、槽電壓等工況條件予以調(diào)整。
2.3.3 電流密度的影響
電流密度和電壓對(duì)電化學(xué)除磷試驗(yàn)產(chǎn)生重要影響[13]。試驗(yàn)中,在磷酸鹽進(jìn)水濃度5 mg/L、停留時(shí)間60 s的條件下,固定極板間距分別為1、2、3 cm,通過試驗(yàn)探究了電流密度分別為2、4、6、8、10 A/m2條件下的磷酸鹽去除率的變化規(guī)律,試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示。引用Huang等[14]相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)式(10)進(jìn)行擬合,試驗(yàn)結(jié)果如圖10所示。

圖9 電流密度對(duì)磷酸鹽去除率影響Fig.9 Influence of Current Density on Phosphate Removal Rate

圖10 電流密度對(duì)磷酸鹽去除率影響Fig.10 Influence of Current Density on Phosphate Removal Rate
由圖9和圖10可知,隨著電流密度的增加,磷酸鹽出水濃度隨之降低,去除率逐漸增加,上述數(shù)據(jù)都能夠較好的擬合磷酸鹽去除率與電流密度的函數(shù)關(guān)系。因此,對(duì)于電化學(xué)除磷反應(yīng)器,可依據(jù)C=C0exp(-1.45×10-4kJt2/L)編制自控程序?qū)﹄娏髅芏鹊认嚓P(guān)工藝參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)出水磷酸鹽去除率的有效控制。

(2)基于法拉第定律以及二級(jí)反應(yīng)關(guān)系,磷酸鹽去除率與工藝參數(shù)的關(guān)系為η=1-exp(-1.45×10-4kJt2/L),因此,磷酸鹽去除率與停留時(shí)間、極板間距以及電流密度等工藝參數(shù)有關(guān)。
(3)隨著停留時(shí)間的延長,磷酸鹽去除率逐漸降低并趨于100%。工藝設(shè)計(jì)中,停留時(shí)間的拐點(diǎn)可表達(dá)為:t=[L/(7.25×10-5kJ)]0.5,超出該停留時(shí)間工藝運(yùn)行效率降低。
(4)磷酸鹽去除率隨極板間距的增大而逐漸降低,由模型分析可知,極板間距的拐點(diǎn)可表達(dá)為L=3.63×10-5kJt2。
(5)磷酸鹽去除率隨電流密度的增大單調(diào)遞增,對(duì)于已有的電化學(xué)除磷反應(yīng)器,可以依據(jù)模型關(guān)系通過控制電流密度實(shí)現(xiàn)一定的出水磷酸鹽去除率。