社會網絡視角下的創客資本研究

陳 武，陳建安，梁 燕，李燕萍

(1.江西師范大學 商學院，江西 南昌 330022；2.武漢大學 中國產學研合作問題研究中心，湖北 武漢 430072；3.中國海洋大學 國際事務與公共管理學院，山東 青島 266100)

0 引言

創客(maker)一詞自2015年進入政府工作報告以來，備受學者關注，特別是美國設立國家“創客日”和中國實施“大眾創業、萬眾創新”戰略推動了全球范圍的創客運動[1]。關于創客的興起，精神論認為創客源起硅谷“車庫”文化；實踐論則認為美國MIT比特原子研究中心發起的Fab Lab創新項目是創客的起源[2]；歷史論從互聯網興起、數字制造的發展、第三次工業革命到來等時代背景闡釋創客的起源[3]，人們普遍認為創客的發展與互聯網+、分享經濟、平臺經濟、數字經濟的發展密切相關[4,5]。

為此，諸多研究聚焦于創客與創新、創業、平臺間邏輯關聯，創客特質所引發的社會影響力能夠將各種社會實踐要素有機組合，促進微觀、中觀和宏觀層面的社會創新[6]，如創客可通過創客空間推動新資本主義精神(分享、開放、免費)實現更廣泛的傳播，形成公民驅動型社會變革，加快智慧城市建設[4]；草根創客能夠帶動社會目標、經濟目標、環境目標三者間和諧發展，激發更多個體和社區參與社會創新；由創客構成的網絡社群從結構維、關系維、認知維方面為創客空間積累更加堅實的社會資本，促進寬領域的技術創新和社會利潤增加，創客轉化而來的“偶然創業者”、技術公民行為加快了知識溢出和創新擴散速度，降低其他主體獲取知識的邊際成本，最終促進社會福利和公共投資效率的提升[7]。上述研究雖然揭示了創客與經濟社會發展的關系，但是并未回答創客所呈現的能力的本質是什么。基于此，本研究基于社會網絡理論，通過挖掘創客資本(maker capital)內涵與特征，闡釋創客能力本質，這也是研究創客資本的首要問題。

一方面，互聯網+、平臺經濟、分享經濟等的發展，催生了零邊際成本社會，“共享”是這一社會形態的核心特征[8]，互聯網技術進一步催生網狀經濟，促使生產者間、消費者間、生產者與消費者間、合作伙伴之間、行業之間的鮮明界限被消除，所有主體常常在共同的平臺價值網絡當中開展價值共創、相互供需產品或者服務，此種情境中的知識、觀念、信息、文化、科技等生產要素具有無形且重復使用而沒有追加成本的特征，稱之為邊際非稀缺資源，即邊際使用成本為零的資源，對它們的需求增加沒有資源約束，產量由需求決定[9]，創客獨有的個性與行為特質決定其創造的新觀念、新思想、新工藝、新技術等屬于邊際非稀缺資源范疇。另一方面，創客研究不應忽視與其在平臺組織中緊密互嵌的社會網絡關系[10]。社會網絡理論指出，社會情境下的人由于彼此間紐帶關系而以相似的方式思考和行事，創客因眾創空間而形成具有相似行為和特征的創客網絡社群，源于隨著眾創空間等平臺組織的發展，為促進創客開展創新、創業活動創造良好環境。平臺組織構建的密集的線上與線下平臺社會網絡，能夠激發創客開展超越時空界限的協作[11]，創客可以通過平臺無償地分享或獲取信息、物品等[8]，極大地促進創客社交的廣度/深度邊際[12]，助推新思想的快速擴散，且能夠顯著提升個體的創意質量[13]。從中可知創客與眾創空間社會網絡具有相互依存關系，而社會網絡理論能夠刻畫創客、眾創空間所特有的社會關系對其獲取資源的發生機制，即創客資本的形成、積累與眾創空間網絡位置、網絡資源之間的內在關聯。同時，創客是愛自己所做的東西，并通過創造與分享將想法變為現實的人[14]；創客是集生產者、消費者、設計者、供應者于一體的載體[15]，具有分享、學習、參與、樂玩、給予、創意制造、善用工具、系統支持與變革等個性特征[16]。由此可見，創客是邊際非稀缺資源的重要生產載體，也是社會網絡構建的關鍵參與者，他們通過社會網絡分享和獲取設計、工藝、品牌、信息等眾多非稀缺產品，最終體現為由創客所特有的資本要素構成。綜上分析可知，創客資本是一種重要的邊際非稀缺資源，且此類資源形成、積累、交換等與眾創空間社會網絡具有緊密的互賴關系，故本文從社會網絡角度挖掘創客資本的內涵與特征，具有鮮明的時代特征和較好的理論契合度。

1 理論基礎與文獻回顧

1.1 社會網絡理論

社會網絡是由某些個體間社會關系構成的相對穩定的系統，強弱聯結、社會資本、結構洞是社會網絡理論的三大核心，聯結是社會網絡理論最基本的分析單位，能夠深度描繪個體、企業所特有的社會關系對其獲取資源的發生機制；社會資本是個體或團體通過與外界的聯系所增加的資源總和，社會資本數量決定了其在網絡結構中的地位；結構洞是一個網絡中最有可能給組織帶來競爭優勢的位置，處于關系稠密地帶之間的稀疏地帶[17]。社會網絡是創客賴以生存和發展的重要載體[15]，共享、開放、協作的網絡規范既增加了創客進行知識共享的意愿[18]，也幫助創客從網絡獲取他人的創意，從而改進自己的創意，不斷增強自身資本。為此，本文從社會網絡視角探究創客資本的內涵與特征。

1.2 創客資本界定動因

(1)創客資本與人力資本、社會資本。人力資本由舒爾茨[19]于1961年在解釋經濟增長中的“增長余值”問題時提出，人力資本指勞動者所具有的知識、技能及其勞動能力，鼓勵個體增加教育、培訓等投資，提升生產技能，側重于提高個體綜合素質，聚焦于個體，由此可見人力資本要素涉及知識、技術、信譽、能力等，是一種能夠創造社會價值的活動資本[20]。社會資本通常針對組織而言，個體無法直接占有或者運用社會資本，必須通過嵌入社會網絡，建立起連帶關系，才能使用或發揮社會資本的作用，以獲取稀缺資源得利。為此，社會資本依賴于社會網絡發展，是一種可以促進生產活動和創造人力資本的社會行動資源[21]。

那么，與之相比創客資本有何不同？人有物質需求、精神需求和靈魂需求3個層次[22]，物質需求與衣、食、住、行密切相關；精神需求表現為社交需要、認同需要、安全需要等；靈魂需求則突破了精神需求所強調的表面滿足感，是一種內心深處的歸屬感[23〗。創客具有分享、學習、參與、希望進行創新、不怕冒險、純粹的夢想等特質[16]，創客群體蘊含的創客精神凸顯為自強進取與個性開放、協作分享與融合創新、重工尚器和民智國強[15]。可見，創客資本體現出創客更為靈性的一面。靈性是一種個體素質，鼓勵個體不斷超越自我，朝著目標奮斗，直至人生價值的實現[24]。對創客而言，靈性是其不可或缺的一種精神心理和態度，激勵著創客通過其所擁有的知識、技能探索人生的意義與價值，讓生命更具有目標性，可以通過不斷的互動和參與獲得[25]。與學者從精神論、特質論、實踐論、角色論、行為論層面對創客的詮釋不謀而合。

綜上可知，創客資本是一種屬于精神與靈魂需求相統一的，體現創客人生信仰、價值觀、人生觀、個人素質的新型資本，是人力資本與社會資本的子集，但其發展又與人力資本、社會資本密切相關，是一種能夠激發創客實現自己的夢想，分享自己的創意并協助他人完成創意制造，共同傳承和發揚創客精神的“整合型”資源。

(2)分享經濟與平臺組織的發展。分享經濟是個人、組織或者企業將社會海量、分散、閑置資源通過社會化平臺與他人分享，進而獲得收入的經濟現象[26]，實現了閑置資源的平臺化、協同化的集聚、復用與供需匹配。分享經濟時代，驅動經濟發展的重要力量中，軍事力量、工廠生產能力、自然資源、科學和技術構成逐漸變弱，人們的思想、知識、技能以及創造力成為核心要素[27]，當前已從工業時代強調資金、土地、勞動力等生產要素，轉到強調企業家精神、數字制造、創客等創新要素上來。另一方面，眾創空間等平臺組織的崛起進一步推動分享經濟發展，源于平臺組織創造了一個具有高彈性的創造性支持環境，能夠加速資源聚散與迭代[5]，幫助創客將創造性想法變為現實，同時滿足了創客在社交環境中完成產品開發，以及在互動過程中產生新的創意[28]。此外，平臺組織可以助推創客完成社會化轉型，并且類似開放社區一樣，可以自由分享創新和想法[29]。海爾實施的企業平臺化、員工創客化戰略生動地詮釋了創客資本與分享經濟、平臺組織的關系，海爾創建的海創匯平臺透過線上線下價值鏈創新、資源配置創新和協作關系創新的“共創、共贏”機制，促使員工創客自我驅動、自我演進，支持其開展創新或小微創業，員工個體高層次精神與靈魂需求得到滿足的同時，平臺組織亦獲得發展。

綜上可知，創客資本的出現是時代發展必然性與個體成長客觀規律共同作用的結果，如圖1所示，創新發展時代，互聯網等信息技術的發展，工匠精神、企業家精神、創客文化、大眾創新萬眾創業、共享理念的廣泛傳播不斷加劇社會變革，新生代、千禧一代個體更愿意接受新生事物，崇尚自由和追求生活的意義，渴望通過創新、創業行為追求獨立、成就感等靈魂需要，獲得更高的人生價值和社會價值[23]。此種情境中的創客，會通過不斷學習提升技能，通過共享幫助他人和影響社會，通過創新改變未來，創客蘊含的此種內在驅動力，已然超越了人力資本與社會資本的范圍。為此，界定創客資本內涵具有重要的理論意義與現實意義。

圖1 創客資本、人力資本、社會資本比較

2 研究設計

2.1 資料來源

因本研究綜合社會網絡與扎根理論方法，故分析資料分別涉及數據庫文獻(社會網絡分析資料)、訪談、網絡資料(扎根理論分析資料)。

(1)數據庫文獻資料。中文文獻選取中國社會科學引文數據庫(CSSCI)，英文文獻選取Web of Science、Elsevier、JSTOR、Emerald、EBSCO、Wily、Taylor & France等英文數據庫，因本研究以關鍵詞為分析數據，故以“創客”“maker”為關鍵詞開展檢索(不限定時間范圍，截至2019年)，初步分別獲取138篇中文文獻、293篇英文文獻。隨后，按照以下方式篩選文獻：一是刪除重復論文、會議論文、書評、新聞評論等非學術期刊論文和非社會科學論文；二是通過閱讀論文標題、摘要及內容，刪除與研究主題明顯不相關的論文，共剔除11篇中文文獻和272篇英文文獻，最終獲得148篇重要文獻(其中127篇中文文獻，21篇外文文獻)。

(2)訪談資料。訪談資料主要通過一對一的深度訪談和半結構化訪談問卷兩種途徑獲得，訪談問題包括：創客是一類什么樣的個體？創客有哪些特點？創客與創新者、創業者有何區別？創客分享創意的動機與途徑是什么？創客通過何種途徑實現創意制造？針對上述問題，本研究共訪談了21位由創客、政府官員、高校教師(創客研究與高校雙創基地負責人)、眾創空間負責人構成的訪談對象，訪談資料共計約0.8萬字。統計發現，有18位受訪對象認為創客與創業者不同，他們認為創業者未必有創意，也不強調分享，創業者是生存的需要，較多考慮個人收益，需要較高的創業能力，而創客出于興趣和愛好，更具初心、情懷和匠人精神，更多考慮社會價值的實現，兩者的目的和動機不同，這一比率顯著超過70%(χ2(1)=5.536，p=0.019)。14位受訪對象認為創客與創新者不同，他們認為創新者專注創新思想和創新行為，不強調分享和實踐，而創客更注重將想法付諸實踐，并樂于分享自己的創意，這一比率顯著超過50%(χ2(1)=4.263，p=0.039)，初步可見創客所獨有的分享等個性特質。

(3)網絡資料。主要從互聯網隨機搜集和整理相關新聞媒體資料，搜索關鍵語句，包括：“創客與創業者、創新者的區別”、“創客是一群什么人”、“創客是什么”等，共計整理約1.9萬字文字材料，用于驗證和補充訪談資料。

2.2 社會網絡分析

社會網絡分析是社會學家基于數學和圖論演變而來的一種計量方法，可用于刻畫、測量行動者之間的關系，社會網絡分析兼具關系論思維方式和工具功能，適用于解釋管理學和社會學領域的相關問題。本文從社會網絡視角，基于既有文獻中的關鍵詞探究創客與眾創空間、創新、眾創等之間的網絡關系，揭示創客資本特征，進而為歸納創客資本內涵界定奠定理論基礎。

依據表1共現分析結果，借鑒相關研究成果[5]，發現關鍵詞共現系數累計值在1.5以上的包括創客、創客空間、眾創空間、創新2.0、大數據、大眾創新、互聯網+、協同創新、眾創。表2共現分析結果顯示創客與創客空間、創新、商業擴散、協同創新、用戶創新、消費者創新存在較高的共現關系。關鍵詞共現分析結果表明，創客的發展與互聯網、平臺經濟、數字經濟的發展密切相關，創客通過眾創空間社會網絡與其他網絡主體建立起價值共創關系，這一關系既需要創客向所嵌入社會網絡注入創意資源，也幫助創客從社會網絡中獲取所需資源，最終實現價值共創網絡內的協同創新和商業擴散，表現為創客成長與創客資本積累。由此說明，創客的創新活動受到網絡資源的影響，創客資本增長與創客所嵌入的社會網絡具有相關關系。

(2)社會網絡分析。將借助Bibexcel獲得的共現矩陣導入Ucinet6.0軟件，得到關鍵詞社會網絡分析圖，如圖2、圖3所示。圖2中心節點關鍵詞主要有創客、創客空間、創新2.0，從創客的內向中心度來看(其它網絡節點指向創客節點)，互聯網+、大數據、創客教育均對創客產生直接影響，說明創客的產生和發展與互聯網、分享經濟的崛起及教育理念的發展密切相關。從創客的外向中心度來看(創客節點指向其它網絡節點)，創新2.0、眾創空間、協同創新、大眾創新等均是創客的外向節點，且通過眾創、眾創空間等平臺對創新、生態系統產生間接影響，表明創客具有協同其它主體開展創新的能力，特別是借助眾創空間平臺載體可以推動大眾創新和生態系統建設。圖3中心節點關鍵詞主要包括創客、創客空間、創新，創客的內向中心度主要有消費者創新、創客運動、數字制造，外向中心度包括創新、用戶創新、協同等，表明數字經濟、消費者個性化需求極大地促進創客發展，創客進一步與其他主體展開價值共創活動。

社會網絡分析結果表明，互聯網、數字經濟是推動創客發展的重要驅動力，創客既是平臺社會網絡構建的核心主體，也是促進大眾創新、協同創新的關鍵動力。從社會網絡角度看，創客的發展依賴于平臺組織社會網絡，借助眾創空間的橋梁作用，創客可以跳出時空局限，運用網絡資源參與大眾創新活動，并與社會網絡形成價值共創關系，推動協同創新和生態系統構建，由此表明創客資本蘊含著社會網絡的開放協同與網絡共生要素。同時，創客以實際行動踐行著分享、協同、開放、給予、眾創等新時代創新發展理念，通過平臺社會網絡與其他主體之間形成協同與眾創的網絡關系，一方面，創客基于自身能力向價值共創網絡分享新觀念、新信息、新技術、新工藝等資源；另一方面，創客可從價值共創網絡中獲取創意改進所需資源，此種網絡資源交換關系的實現需要以彼此不受約束的無限追加和使用為前提，即網絡主體均以生產邊際非稀缺資源為前提，由此可見，創客資本含有創意制造與邊際非稀缺的特征。

表1 關鍵詞共現系數(中文文獻)

表2 關鍵詞共現系數(英文文獻)

圖2 關鍵詞社會網絡分析(中國情境觀點)

圖3 關鍵詞社會網絡分析(中國情境之外觀點)

2.3 編碼分析

本文的主要目的是探究創客資本的內涵與特征，社會網絡分析可通過探究二手文獻資料中關鍵詞之間的網絡關系，透過與創客關聯的關鍵詞之間的關系，揭示創客資本的潛在要素。但當前文獻鮮有與創客資本相關的理論研究，為此，本研究進一步以扎根理論方法挖掘田野調查資料，以期構建創客資本特征，并為界定創客資本內涵奠定基礎。采用開放式編碼對訪談資料和網絡資料的原始語句進行拆分、歸納和提煉，并用相應標簽表示原始資料中的事件或行動。扎根理論的核心思想是提出的理論是否新穎，理論對研究現象的解釋是否有效，支撐質性分析的資料是否充分，而不需要遵循嚴格的扎根理論三級編碼過程[30]。經過整理，本文從訪談和網絡資料中分別得到151條、66條對應原始語句的初始概念編碼，隨后經過多次剖析和提煉相互交叉的初始概念，最終抽象出4個反映創客資本特征的范疇，如表3所示。

表3 開放式編碼與典型引證

3 創客資本特征與內涵界定

綜合社會網絡與扎根理論分析結果，創客資本的主要特征體現在4個方面：

(1)創意制造。源起DIY文化的創客是一群享受和參與創新的人，安德森[3]在《創客：新工業革命》著作中，這樣描述他們：“互聯網上一個激情四射的社群，使用3D打印、開源設計等自生產工具，將制造業搬上了自家桌面。”可見，創客基于已有知識、技能、經驗開展創意制造是創客資本的核心要素。社會網絡分析結果表明，創客深刻地影響其所嵌入社會網絡中的社會創新活動，如宏觀層面的創新理念實踐(大眾創新、數字制造)，中觀層面的創新模式變革(創新2.0、協同創新)，創意制造的過程也是邊際非稀缺產品的生產過程，這一過程即是網絡價值共創的需要，也是創客資本積累的過程。扎根理論分析結果亦表明技術創新、觀念創新等個性化制造，既是創客區別于其他群體的本質特征，更是凸顯創客資本的核心要素之一。故創意制造是創客資本的核心特征之一。

(2)開放協同。分享、眾創、參與、情懷等創客特質彰顯著分享經濟時代開源、協作的社會創新理念，創客將自有的源代碼、知識產權、作品原型分享給在線社區成員，推動創新融合[3]。社會網絡分析表明，創客與協同創新、數字制造、眾創、眾創空間等緊密相連；扎根理論結果呈現出創客具有運用自己的知識、技術協作他人共同完成產品原型制作的特點。開放協同是構建價值共創網絡的內在要求，通過開放協作的社會網絡，創客可以加速完成創意產品迭代，分享邊際非稀缺產品，為此，開放協同既是創客積累創客資本的重要條件，也是創客資本的重要特征之一。

(3)網絡共生。共生網絡是構成網絡的各類主體單元將各自既有的知識、技術、信息等嵌入網絡當中進行交換所形成的協作共生關系，如創客網絡社群是由創客自發組成的一種可自由交換各類資源的自組織形態的共生網絡社群，創客網絡社群可進一步嵌入到眾創空間構成的平臺網絡當中，與眾創空間、嵌入眾創空間的其它網絡單元形成更大范圍內的共生關系。研究結果表明，創客偏好嵌入知識網絡、價值共創網絡等共生網絡中，以尋求身份認同、情感認同(如共同追求興趣與理想驅動生活方式的群體)，分享自己或優化他人創意，追求達到自身成長的同時，與平臺組織及其他網絡單元實現耦合共生發展。可見，創客資本可隨著共生網絡的增長而不斷增值，具有網絡共生特征。

(4)邊際非稀缺。零邊際成本社會的到來使得社會各主體之間的界限逐漸消除，共享網絡中的個體可以無償地分享或獲取所需信息，創客正是零邊際成本社會的重要實踐者和社會理念的真實寫照，他們通過開源社區、網絡社群、平臺組織網絡等線上線下渠道分享自己的創意，或通過社群提供的信息優化創意。社會網絡與扎根理論分析表明，創客將其創造的新觀念、新技術、新信息等共享至平臺網絡社群，網絡成員可在無資源約束和不追加成本的條件下獲取彼此的資源，進而實現創意共享、眾創和協同創新。可見，經由創客生產且可被網絡成員在零邊界成本條件下使用的資源具有邊際非稀缺特征，也是創客資本的直接體現之一。

創意制造特征體現了創客資本的進取與發展導向，創客為了心中的愿景與目標，積極地創造性解決創新問題，以此追求更高的自我實現；網絡共生、開放協同、邊界非稀缺體現了創客資本的前瞻與責任導向，面對潛在發展機會和動態復雜的社會環境，以開放協同的人生態度，網絡共生的前瞻性變革精神，邊際非稀缺的共享價值觀，感染、協助社群成員共同發展，并以具體實踐傳遞創客精神。因此，創客資本的4類特征深刻呈現了創客獨有的精神與行為特質，

綜上分析，本文將創客資本界定為創客所擁有且可被其所嵌入社會網絡單元在零邊際使用成本條件下獲取的知識、觀念、技術、信息、創意等物質或非物質資源。一方面，創客資本包含了創客擁有的有形或無形資源，有形資源是創客運用知識、技能創造出來的創意或產品，蘊含著創客的人生追求與信仰；無形資源是創客追求精神與靈魂需求的核心價值觀。另一方面，創客資本需要通過嵌入社群共生網絡，建立起突破時空界限的社會網絡，為共生網絡供給邊際非稀缺資源，達到創客與共生網絡的協同發展，凸顯了創客愿意幫助他人，強調共享的人生態度，在傳遞創客精神、服務社會的過程中收獲社會價值。創客資本與社會情境、組織情境之間相互依存的辨證關系，表明本研究提出的創客資本概念具有較好的合理性。

4 結論與展望

4.1 理論貢獻

(1)提出并界定了創客資本，以此拓展了創客內涵的深度。既往研究從行為論、角色論、特質論視角界定創客內涵，然而3類視角分別從創客表現出的DIY行為，消費者、生產者、設計者等多元角色融合，以及享受創新等特質描繪創客，導致對創客內涵的界定較為泛化，進而對創客的理解也僅限于淺層表象。本研究突破了這一局限，基于社會網絡理論，結合創客特質，從創客產生與發展的外驅力和創客網絡行為結果效應方面深度刻畫了創客資本演化過程，不僅從內在本質角度回答了創客與經濟社會發展的內在邏輯，也更系統闡述了創客資本的生成機理，是對創客內涵的深度拓展。

(2)從創客資本特征角度深化了創客特質理論。現有研究指出，創客具有純粹夢想、高漲激情、敢于冒險等個性特質和融玩于學、樂于分享、善于設計等行為特質，上述結論從創客行為表象描繪了創客特質，卻較難解釋創客與創新驅動發展(如社會變革、大眾創新、技術創新)的邏輯機理。本研究揭示的創意制造、開放協同、網絡共生、邊際非稀缺4個創客資本核心特征，展現了創客通過眾創空間社會網絡與外部社會環境的互動邏輯，揭示了創客特質與其它社會要素有機組合，促進微觀、中觀和宏觀層面社會創新的機制，是對創客特質理論的深化。

4.2 管理啟示

(1)創客可通過嵌入社會網絡實現創客資本積累與轉化。創客資本特征表明互聯網、數字技術等影響創客發展的因素，以及創客行為的結果效應均與其所嵌入的社會網絡密切相關，為此，創客應結合個人特質、個性化需求等選擇相匹配的創客網絡社群，在網絡社群自治理機制的推動下與社群形成網絡共生關系，以此進行廣泛的協同合作，完成創意制造并向社群分享創新成果，最終實現創客資本的積累，并轉化為產品。

(2)眾創空間可在助推創客資本積累的過程中實現自身社會資本增強。本文提出眾創空間是連接創客與外部環境的重要“橋梁”，特別是推動創客資本轉化為邊際非稀缺資源的網絡樞紐，也是增強眾創空間社會資本的核心渠道。為此，眾創空間應通過創新線上、線下社區自治理機制、建設高質量的創客網絡社群等方式，強化創客與自身的網絡共生關系，以此“捕獲”高質量的邊際非稀缺資源并加快資源流轉，實現創客資本和自身社會資本的雙重積累，助推眾創空間往專業化、精細化方向升級。

4.3 研究展望

(1)創客資本統計測度研究。統計測度是為了更好地理解和反映該指標與其它要素之間的關系，前文指出創客資本不同于人力資本、社會資本，那么，如何測度創客資本？后續研究可采用扎根理論方法，邏輯歸納、提煉多元主體訪談數據，構建創客資本測度指標，隨后，采用實證研究方法，通過探索性和驗證性因子分析確定創客資本維度與測度指標構成，及其信效度，并進一步構建和檢驗與創客資本相關的前因與結果效應模型，再次確定測度指標體系的可靠性，豐富和發展創客資本理論。

(2)創客資本與其它創新要素組合關系研究。本文提出互聯網、平臺經濟、數字經濟是推動創客繁榮發展的前因，創客又是驅動協同創新、數字制造、創新擴散、社會創新的關鍵動力，可見，創客是以數字化制造為核心的第三次工業革命的主導力量，也是推動中國新舊發展動力轉換、經濟轉向高質量發展的核心要素之一。那么，創客資本與技術、制度等創新要素如何組合，才能成為助推創新發展的“催化劑”？未來可采用QCA(定性比較分析)等方法，探究創客資本的創意制造、網絡共生、開放協同、邊際非稀缺特征與技術、制度等創新要素之間的組合關系，以此更深層次地揭示創客與經濟社會發展的關系。

(3)創客資本與網絡場景交互機制研究。本研究結果表明，創客資本與創客所嵌入網絡存在密不可分的依存關系，創客資本可通過社會網絡實現積累，社會網絡也可通過創客資本的嵌入增強網絡效應。現有研究表明創客網絡社群是眾創空間內部社會資本重要來源，此類社會資本以高頻率互動和強感情力量為特征，同時眾創空間外部社會資本能為創客創新創業提供新的或有用的信息和資源支持。那么，創客資本與網絡場景之間存在何種交互作用機制，促使彼此之間實現共同成長？未來可通過案例研究、實證研究，探究創客資本的4個特征與眾創空間社會網絡場景之間的交互機制對網絡共生關系、創客成長、平臺生態系統的影響機理。既可拓寬創客社會關系研究，也可從管理學視角突破產業經濟、技術經濟視角下的平臺策略研究聚焦于靜態分析方面的局限性，繁衍平臺網絡競爭策略理論。