朝鮮戰爭爆發后臺灣當局“外交”人員對局勢的研判

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。美國迅速定下策動聯合國集體干涉的對策。在安理會為此召開臨時會議時，當時仍然占據聯合國安理會席位的臺灣當局“代表”蔣廷黻表態：支持美國提議，希望安理會盡速采取行動制裁北朝鮮。

25日，聯合國通過稍加修改后的美國提案，呼吁朝鮮停止作戰，要求所有會員國給予協助使議決案得以實施。27日，又決議美代表提案，向會員國建議對韓國給予援助，使其能擊退武裝進攻。聯合國秘書長即據以通告各會員國并詢能給以何種援助。

“駐美大使”顧維鈞得知消息后，向“外交部長”葉公超發出電文，說明其看法，并請轉呈蔣介石與陳誠。顧維鈞指出，對秘書長之通告“似宜予以最善意之答復”，“凡我力所能及與防守臺灣情勢所許，深愿供給最大量之軍援”，至何種軍援暫勿說明。同時，應將此意密告美國政府。如美國政府原則上同意，再商議具體辦法。顧維鈞認為美國對臺灣別有用心，但在反共與以聯合國名義號召集體制裁北朝鮮方面應善加利用。如能利用時機表示反共立場，愿出師合作，相助美國。“雖彼未必歡迎，然我作此友好表示，或能稍解其種種芥蒂”，漸復以往親密關系。

“駐美大使館”的“商務參贊”劉大鈞曾擬出兵韓國意見書，指出出兵的好處：無論勝敗，只要參加，便可在國際局勢中獲得主動地位;參加援助，可表明反共立場，證明以往國共內爭也是出于這一立場，而非簡單的黨爭;出兵可表示擁護聯合國立場，打消一些人使中共入會的想法;臺灣出兵亦可促使中共公開幫助北朝鮮，由此“陣線自可分明”。這一意見書可反映出當時部分人的想法：出兵可表立場、可明陣線，無論勝敗皆于臺灣有利。

朝鮮戰爭爆發伊始，在多方態度尚不甚明朗之際，臺灣當局方面有人想借機推動冷戰局勢發展，使兩大陣營對抗態勢更加分明。如此，則臺灣的處境將不再孤立，其安全亦將更有保障。

（淺草摘自《中國現代史》2020年第6期，馮琳文）