高 瑞,岳紅波,梁 聰,劉媛瑩,燕 曉,梅 源
(1.中鐵七局集團(tuán)第三工程有限公司,陜西 西安 710032;2.西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院,陜西 西安 710055)
盾構(gòu)始發(fā)及接收是盾構(gòu)施工的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接關(guān)系周圍建筑物的安全和整個(gè)施工過(guò)程的安全,同時(shí),此階段使施工過(guò)程中也最易出現(xiàn)問(wèn)題,如何在施工中采取合理措施,以避免危險(xiǎn)事故發(fā)生,是值得注意的問(wèn)題。
凍結(jié)法在我國(guó)隧道盾構(gòu)施工中應(yīng)用較廣泛,尤其是在富水地層中的應(yīng)用,但單一凍結(jié)法已不能滿足施工需要。盾構(gòu)的始發(fā)和接收是富水軟弱地層盾構(gòu)施工的重大風(fēng)險(xiǎn)事件之一。凍結(jié)法及鋼套筒法盾構(gòu)接收出洞技術(shù)雖均有工程應(yīng)用,但環(huán)境安全控制效果無(wú)法滿足富水砂層和粉砂層地區(qū)的施工要求。因此,在富水砂層或粉砂層中采用凍結(jié)法聯(lián)合鋼套筒盾構(gòu)接收或始發(fā)技術(shù)可成為解決富水砂層盾構(gòu)接收和始發(fā)時(shí)環(huán)境安全控制的有效途徑。
本工程位于蘇州地鐵5號(hào)線竹園路站—塔園路站,竹園路站西端頭井位于濱河路以西現(xiàn)有市政道路竹園路下方,距竹園路與濱河路交叉口130m左右,西端頭井內(nèi)為地下3層結(jié)構(gòu),地面標(biāo)高約3.800m,盾構(gòu)中心埋深約21.3m,洞口直徑6.7m,盾構(gòu)接收范圍內(nèi)分布的土層主要為粉砂夾粉土、粉質(zhì)黏土層,該土層為軟弱富含水土層,盾構(gòu)進(jìn)出洞有涌水涌砂風(fēng)險(xiǎn)。西端頭井洞門加固影響范圍內(nèi)無(wú)重要建(構(gòu))筑物,地面位置及周邊環(huán)境如圖1所示。

圖1 竹園路站周邊環(huán)境示意
1)盾構(gòu)的始發(fā)井、接收井及掉頭空間為既有車站 竹園路站西端頭為盾構(gòu)接收(左線)及始發(fā)(右線)井,車站為地下3層3跨現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。車站采用復(fù)合墻結(jié)構(gòu),站臺(tái)層內(nèi)襯厚1 000mm,端頭井寬25 200mm,長(zhǎng)12 600mm,西端頭地下2層板下翻梁與地下3層底板凈空為7 200mm,西端頭為盾構(gòu)掉頭井,盾構(gòu)掉頭后組裝始發(fā)。始發(fā)井左、右線地下1,2層板上均已預(yù)留5m×4m吊裝口,用于盾構(gòu)機(jī)掉頭、接收、始發(fā)所需配件材料及鋼套筒、反力架下井組裝。
2)盾構(gòu)進(jìn)出洞處土體為軟弱含水土層 盾構(gòu)出洞處距京杭大運(yùn)河500m左右,如圖2所示,土體為軟弱含水土層,具有較大的漏水涌砂風(fēng)險(xiǎn)。若不提前加固處理,極易塌方或水土流失,造成地面塌陷,甚至使盾構(gòu)失去控制。

圖2 竹園路站與京杭大運(yùn)河位置關(guān)系
3)地面沉降較難控制 蘇州地區(qū)廣泛分布松散第四紀(jì)沉積物,地下水資源開采利用強(qiáng)度較大,抽汲地下水使第四紀(jì)土層固結(jié)壓縮所導(dǎo)致的地面沉降較嚴(yán)重。地面沉降地質(zhì)災(zāi)害具有易發(fā)性、緩變性和累積性等特點(diǎn),地面沉降及其引起不均勻沉降長(zhǎng)期積累,會(huì)危害建(構(gòu))筑物自身安全。
凍結(jié)法是利用人工制冷技術(shù),將鋼管打入地層,然后將低溫鹽水導(dǎo)入鋼管進(jìn)行循環(huán)流動(dòng),使地層中的水結(jié)成冰塊形成凍土帷幕,將天然巖土變?yōu)閮鐾粒黾悠鋸?qiáng)度和穩(wěn)定性,不僅可承受四周的水土壓力,還能隔絕地下水與地下工程的聯(lián)系,可在凍結(jié)壁的保護(hù)下進(jìn)行地下工程掘砌施工。其實(shí)質(zhì)是利用人工制冷臨時(shí)改變巖土性質(zhì)以固結(jié)地層。凍結(jié)壁是一種臨時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu),支護(hù)形成后,停止凍結(jié),凍結(jié)壁融化,凍結(jié)法加固如圖3所示。

圖3 凍結(jié)法加固示意
采用鋼套筒盾構(gòu)始發(fā)或接收,實(shí)質(zhì)上是將地層環(huán)境延長(zhǎng)至地表自然空間,使盾構(gòu)離開隧洞時(shí)隧道結(jié)構(gòu)已處于完成狀態(tài),以化解隧道洞口的坍塌風(fēng)險(xiǎn)。從盾構(gòu)始發(fā)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用情況來(lái)看,鋼套筒盾構(gòu)始發(fā)技術(shù)比傳統(tǒng)盾構(gòu)始發(fā)技術(shù)具有更高的安全性與穩(wěn)定性。在盾構(gòu)機(jī)始發(fā)前借助具有密閉性的鋼套筒創(chuàng)造穿越土層過(guò)程所承受的壓力環(huán)境,避免破除洞門前發(fā)生涌水涌砂,確保整個(gè)作業(yè)過(guò)程具有極高的安全性。
受竹園路站西端頭地面場(chǎng)地條件限制,常規(guī)端頭加固方式如旋噴樁加固法、深層攪拌樁加固法、注漿加固法、旋挖素混凝土法等均不能滿足加固要求,迫切需更節(jié)約場(chǎng)地的加固方式,最終選用凍結(jié)加固法。
4.1.1凍結(jié)帷幕設(shè)計(jì)
洞門采用水平凍結(jié)加固技術(shù),結(jié)合蘇州地區(qū)凍結(jié)加固經(jīng)驗(yàn),凍土強(qiáng)度的設(shè)計(jì)指標(biāo)取值為:?jiǎn)屋S抗壓4.0MPa,抗折2.0MPa,抗剪1.8MPa(-10℃)。凍結(jié)加固采用杯形凍結(jié)壁,杯底厚3m,杯壁高4m,厚2m,如圖4所示。

圖4 凍結(jié)帷幕示意
4.1.2凍結(jié)孔施工
鉆孔施工工序?yàn)椋憾ㄎ婚_孔及孔口管安裝→孔口密封裝置安裝→鉆孔→測(cè)量→封閉孔底部→打壓試驗(yàn)。孔口管密封裝置如圖5所示。

圖5 孔口管密封裝置示意
盾構(gòu)機(jī)始發(fā)及接收需通過(guò)吊裝井將鋼套筒從地面下放到地下,但由于本工程在特殊密閉環(huán)境下進(jìn)行,封閉段地面管線及交通已恢復(fù),地面無(wú)任何吊裝作業(yè)條件,傳統(tǒng)的鋼套筒結(jié)構(gòu)及施工方法不能滿足該工況要求,施工難度較大。因此,對(duì)鋼套筒結(jié)構(gòu)及組裝方法進(jìn)行了改良研究,鋼套筒結(jié)構(gòu)及組裝方法主要包括:與洞門鋼環(huán)固定連接過(guò)渡環(huán)、過(guò)渡環(huán)背離洞門鋼環(huán)一側(cè)固定設(shè)置依次排列的若干節(jié)筒體、相鄰?fù)搀w間密封連接,筒體背離過(guò)渡環(huán)一側(cè)設(shè)后端蓋、后端蓋一側(cè)設(shè)斜撐、筒體下方設(shè)底座,且底座與筒體的第4環(huán)片固定連接等,如圖6所示。通過(guò)改良鋼套筒設(shè)計(jì),方便了鋼套筒安拆及吊裝,降低了鋼套筒施工風(fēng)險(xiǎn)。

圖6 鋼套筒輔助盾構(gòu)接收示意
一般地鐵車站在底板澆筑混凝土?xí)r,在底板上預(yù)埋鋼板,待盾構(gòu)機(jī)始發(fā)時(shí),將反力架斜撐直接焊接在預(yù)埋鋼板上,為盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)提供反力。但在實(shí)際操作中,因施工單位不同、進(jìn)場(chǎng)時(shí)間不同,會(huì)出現(xiàn)底板鋼板未預(yù)埋情況,從而影響施工,且底板鋼板位置固定會(huì)導(dǎo)致施工具有一定局限性。本工程通過(guò)研究一種反力架斜撐與混凝土的連接固定裝置解決了上述難題。裝置包括盾構(gòu)機(jī)末端連接反力架,反力架通過(guò)撐桿與主體結(jié)構(gòu)底板固定,且主體底板上設(shè)混凝土底板并在表面開孔,孔內(nèi)通過(guò)植筋膠固定圓鋼,圓鋼上端固定鋼板,鋼板厚度等于圓鋼伸出混凝土底板的長(zhǎng)度,鋼板上預(yù)先開設(shè)與圓鋼對(duì)應(yīng)的通孔,圓鋼頂端伸入通孔內(nèi)與鋼板滿焊固定,鋼板與斜撐桿底端滿焊固定。通過(guò)改良始發(fā)反力架設(shè)計(jì),以提供一種使用靈活、操作簡(jiǎn)單、斜撐底部設(shè)定位置自由、可適用于多種型號(hào)盾構(gòu)機(jī)的反力架斜撐與混凝土連接固定裝置。
目前采用鋼套筒進(jìn)行盾構(gòu)接收及始發(fā)工藝在洞門密封施工中仍存在諸多問(wèn)題,如洞門無(wú)專門的密封裝置,僅依靠注漿進(jìn)行填充止水,該技術(shù)止水措施單一,且受注漿效果的影響較大,漿液配合比不合適或施工人員疏忽導(dǎo)致注漿效果差,將會(huì)造成較大的漏水漏砂安全隱患。同時(shí),現(xiàn)有的始發(fā)及接收洞門密封依靠折頁(yè)翻板壓緊簾布橡膠板的方式進(jìn)行堵水,簾布橡膠板與管片之間存在較大間隙,不能達(dá)到徹底密封效果,盾構(gòu)在始發(fā)或接收過(guò)程中仍存在漏水漏砂風(fēng)險(xiǎn),且該密封裝置后期需拆除,存在嚴(yán)重安全隱患。
鑒于前述原因,為確保工程安全進(jìn)行,對(duì)富水粉砂地層盾構(gòu)接收與始發(fā)洞門密封技術(shù)展開研究,針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不足,基于盾構(gòu)始發(fā)和接收的隧道洞門密封方法與安全結(jié)構(gòu)對(duì)隧道洞門進(jìn)行徹底密封,密封裝置包括預(yù)埋有塑性鋼環(huán)刷的洞門鋼環(huán)及位于預(yù)埋洞門鋼環(huán)內(nèi)側(cè)的環(huán)形拼裝混凝土管片,以解決傳統(tǒng)圓環(huán)板、折頁(yè)翻板和簾布橡膠板結(jié)構(gòu)密封不徹底的問(wèn)題。
在主體結(jié)構(gòu)已完工的封閉車站內(nèi)進(jìn)行盾構(gòu)掉頭,施工過(guò)程控制難度大。鑒于此,通過(guò)歸納總結(jié)盾構(gòu)機(jī)可掉頭的車站結(jié)構(gòu)、限制條件及通用施工步驟,強(qiáng)化施工過(guò)程,推導(dǎo)框架結(jié)構(gòu)車站內(nèi)盾構(gòu)掉頭可行性相關(guān)公式,研究一種用于盾構(gòu)臺(tái)車掉頭平移的輔助輪盤系統(tǒng)和千斤頂反力支座,以解決現(xiàn)有技術(shù)中盾構(gòu)臺(tái)車在車站內(nèi)掉頭平移裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜、狹小空間內(nèi)定向移動(dòng)操作難度大、工作效率較低的技術(shù)問(wèn)題。輔助輪盤系統(tǒng)主要包括承重平臺(tái)、支撐梁及行走機(jī)構(gòu)(見圖7),其中,承重平臺(tái)固定設(shè)置在支撐梁上方,用于承載盾構(gòu)臺(tái)車,行走機(jī)構(gòu)安裝在支撐梁下方。千斤頂反力支座由千斤頂卡槽、活動(dòng)鉸及支座組成,其中,千斤頂卡槽用于固定千斤頂,活動(dòng)鉸的一端與千斤頂卡槽固定連接,另一端與支座固定連接,活動(dòng)鉸的轉(zhuǎn)動(dòng)軸線豎向設(shè)置,支座固定設(shè)置在地面上。

圖7 千斤頂反力支座示意
基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)利用有限元軟件ABAQUS對(duì)凍結(jié)法施工進(jìn)行數(shù)值分析,根據(jù)蘇州地鐵5號(hào)線竹園路站人工凍結(jié)設(shè)計(jì)方案,考慮凍結(jié)溫度場(chǎng)的影響范圍,按工程實(shí)際建立三維數(shù)值模型,模型整體尺寸為40m×20m×40m。隧道縱向及豎直方向各取20m和40m,隧道中心與兩側(cè)邊界距離相等。不同溫度下粗砂層的相關(guān)參數(shù)如表1所示。所建幾何模型如圖8所示。

表1 不同溫度下粗砂層的相關(guān)參數(shù)

圖8 杯形凍結(jié)土體、擬挖除土體及襯砌相對(duì)位置
本模型選用完全熱-力耦合數(shù)值模擬。凍結(jié)法施工中,由于土體中水分凍結(jié)成冰的作用,在不同負(fù)溫下,土體會(huì)有不同的彈性模量和泊松比。
土體位移結(jié)果如圖9所示。積極凍結(jié)期,地表凍脹位移約17mm,在安全范圍35mm內(nèi)。由于計(jì)算模型所采取的假定等原因,計(jì)算結(jié)果偏保守,凍脹土體的實(shí)際位移值應(yīng)小于計(jì)算值,因此凍結(jié)方案安全可行。

圖9 積極凍結(jié)期模型中心縱剖面最終地層位移云圖
1)設(shè)計(jì)了一種適用于多種型號(hào)盾構(gòu)機(jī)的反力架斜撐與混凝土連接固定裝置,解決了因施工單位不同、進(jìn)場(chǎng)時(shí)間不同導(dǎo)致的底板鋼板未預(yù)埋問(wèn)題。針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)不足,研究一種基于盾構(gòu)機(jī)始發(fā)及接收的隧道洞門密封裝置,有效解決了在采用鋼套筒進(jìn)行盾構(gòu)機(jī)始發(fā)及接收過(guò)程中的隧道洞門密封安全問(wèn)題。
2)通過(guò)研究用于盾構(gòu)機(jī)掉頭平移的千斤頂反力支座和輔助輪盤系統(tǒng),解決了盾構(gòu)機(jī)在狹小空間內(nèi)掉頭平移裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜、定向移動(dòng)難度大、工作效率較低的技術(shù)問(wèn)題;同時(shí),能實(shí)現(xiàn)盾構(gòu)機(jī)在非工作狀態(tài)下移動(dòng)到所需位置,有效提高了工作效率。