張亞龍,張玉峰,宋奇昱,張書敏
(1.中鐵七局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司,陜西 西安 710032;2.西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院,陜西 西安 710055)
飽和軟黃土核心區(qū)高水位降水一直是工程亟待解決的關(guān)鍵問題之一。對(duì)該領(lǐng)域的研究已經(jīng)積累了諸多成果,但降水施工問題一直未能得到有效解決。高虎艷等[1]認(rèn)為降水施工時(shí),飽和軟黃土失水固結(jié)產(chǎn)生較大壓縮變形,處理不當(dāng)易引起地面及鄰近建筑物較大附加沉降,且發(fā)生速率較快。劉建偉等[2]總結(jié)了飽和軟黃土基坑降水的特點(diǎn)。許健等[3]討論了黃土地區(qū)基坑降水對(duì)地表及鄰近建筑物沉降的影響。徐明[4]和李強(qiáng)[5]探討了黃土地質(zhì)條件下的地鐵深基坑降水施工技術(shù)。趙敏等[6]探究了黃土地區(qū)基坑降水工程對(duì)周邊建筑物的影響及建筑物損壞程度。劉冰冰等[7]、孟令冬等[8]研究了黃土基坑降水開挖對(duì)臨近建筑物沉降的影響。
本文以西安地鐵6號(hào)線豎井施工為背景,結(jié)合理論分析、數(shù)值分析及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)深入探討降水方案、施工關(guān)鍵參數(shù)及關(guān)鍵施工工藝。
背景工程豎井位于西安市興慶宮公園內(nèi),距興慶湖最近處28.6m,周邊地形平坦開闊。豎井結(jié)構(gòu)外包尺寸為 26.7m×8.6m,采用明挖法施工,基坑深30.45m,頂板覆土厚約11.6m。豎井圍護(hù)形式為1m厚地下連續(xù)墻+1道鋼筋混凝土支撐+5道鋼支撐。地下連續(xù)墻嵌固深度為14.5m。
根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告,場(chǎng)地地層自上而下為地下水位以上的人工素填土,地下水位以下的飽和軟黃土、古土壤、老黃土、粉質(zhì)黏土、中砂、粉質(zhì)黏土。除人工填土外,其余各土層在該場(chǎng)地內(nèi)連續(xù)均勻分布,且成層厚度較均勻。地質(zhì)剖面及基坑支護(hù)剖面如圖1所示。
本工程基坑緊鄰興慶湖,地下水豐富,且分布厚度不等的飽和軟黃土,降水難度大,工程施工主要存在以下難點(diǎn)。
1)飽和軟黃土區(qū)域沉降控制 因存在厚度不均的飽和軟黃土,若處理不當(dāng)易引起地面及相鄰建筑物的較大沉降,可能造成地面沉降和圍巖不穩(wěn)定,需進(jìn)行逐級(jí)降水。施工過程中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)周圍建筑物的沉降控制,確保沉降在設(shè)計(jì)規(guī)范要求范圍內(nèi),必要時(shí)采取回灌措施。
2)基坑內(nèi)外水頭差控制 因鄰近興慶湖,地下水位高,基坑降水難度大,坑外地下水豐富,水壓、水頭高,基坑施工時(shí),易引起基坑涌水、坍塌、基底隆起等風(fēng)險(xiǎn)。施工過程中,要加強(qiáng)基底監(jiān)測(cè),防止豎井基坑內(nèi)外水頭差過大造成基底隆起或涌水。
本工程基坑降水采取止水帷幕聯(lián)合坑內(nèi)降水方案。共設(shè)置14口降水井,其中,4口疏干井,10口觀測(cè)井。在保證預(yù)留足夠施工空間的前提下,基坑采用坑內(nèi)布井方式,降水井平面布置如圖2所示。
基坑降水分為6個(gè)階段,前5個(gè)階段依次降低5m,最后一階段降低4.95m。前一階段完成降水后,要對(duì)周邊建筑物、管線及興慶湖水位進(jìn)行監(jiān)測(cè),待周邊建筑物及管線沉降穩(wěn)定后進(jìn)行下一階段降水。
基坑降水時(shí),對(duì)地面進(jìn)行沉降監(jiān)測(cè),需在建(構(gòu))筑物角點(diǎn)設(shè)置沉降觀測(cè)點(diǎn)(見圖2)。

圖2 降水井及地表沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置(單位:m)
為分析降水方案的可行性與合理性,基于降水方案建立數(shù)值模型進(jìn)行多工況分析,用于降水效果評(píng)估。
根據(jù)主要監(jiān)測(cè)范圍及基坑降水影響范圍,設(shè)置模型平面尺寸為100m×100m,土體劃分為7層,根據(jù)土層厚度,設(shè)置模型深度為70m。利用有限元軟件ABAQUS建立三維模型。
根據(jù)工程實(shí)例,將模型內(nèi)的同一層土體假定為均勻、各向同性的彈塑性體,即各層土體均采用Mohr-Coulomb本構(gòu)模型。基坑降水模型所需材料參數(shù)主要為各層土體的材料參數(shù)、地下連續(xù)墻材料參數(shù)、降水井材料參數(shù)。土體材料參數(shù)如表1所示。降水井采用以槽代管的方法模擬,即所取材料參數(shù)參考土體的材料參數(shù)。地下連續(xù)墻采用C30混凝土。

表1 土體物理力學(xué)參數(shù)
根據(jù)施工要求,數(shù)值模擬共設(shè)置以下幾個(gè)工作步,即初始地應(yīng)力平衡→第1階段降水→第2階段降水→第3階段降水→第4階段降水→第5階段降水→第6階段降水。
根據(jù)實(shí)際施工過程,基坑降水為逐級(jí)降水,降水模擬結(jié)果如圖3所示。

圖3 基坑降水模擬結(jié)果
地下水位隨降水深度的變化曲線如圖4所示。由圖4可知,隨著降水深度的增大,地下水位下降深度也在增加,其中,水源位于距基坑中心42m處,此處地下水位無變化。

圖4 地下水位隨降水深度變化曲線
地表沉降隨降水深度的變化曲線如圖5所示。由圖5可知,隨著降水深度的增大,地表沉降也在增加,但越接近水源,地表沉降越小。

圖5 降水對(duì)地表沉降的影響
基坑降水所引起的地表沉降需控制在30mm以內(nèi),由以上計(jì)算結(jié)果看出,地表沉降滿足施工要求,且附近水源的補(bǔ)給對(duì)降水效果及沉降控制的影響巨大。
各坑內(nèi)降水井地下水位監(jiān)測(cè)曲線如圖6所示。由圖6可知,降水91d之前由于施工原因水位波動(dòng)較大,但在降水控制下,91d后坑內(nèi)地下水位逐漸穩(wěn)定且基本達(dá)到-30m以下,滿足施工要求。

圖6 坑內(nèi)水位變化曲線
基坑支護(hù)采用地下連續(xù)墻,止水封閉效果好,延長(zhǎng)了地下水滲流路徑,在保證地下連續(xù)墻施工質(zhì)量的前提下,基坑外水頭降低較小,實(shí)際產(chǎn)生的沉降在可控范圍內(nèi)。
提取觀測(cè)井監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù),其中,觀測(cè)井GJ3,GJ5,GJ6,GJ8的監(jiān)測(cè)值分別為3,2.5,4,4m。
基坑降水引起地下水位下降的監(jiān)測(cè)結(jié)果與數(shù)值計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖7所示,以基坑中心為原點(diǎn),基坑右側(cè)為正,左側(cè)為負(fù),其中水源位于距基坑中心42m處。由圖7可知,當(dāng)距基坑中心距離由負(fù)值向正值增加時(shí),降水引起的地下水位下降越來越小。其中,監(jiān)測(cè)結(jié)果的最大值為-4m,最小值為-2.5m;模擬結(jié)果最大值為-1.22m,最小值為0。由于降水時(shí)基坑出現(xiàn)涌水,因此數(shù)值模擬結(jié)果與監(jiān)測(cè)結(jié)果相差較大,但兩曲線趨勢(shì)一致。

圖7 地下水位下降數(shù)值模擬與監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比
提取基坑縱向監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù),其中①~⑤號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的變形值分別為-3.9,0.4,1.1,5.4,3.6mm。
基坑降水引起地表沉降的監(jiān)測(cè)結(jié)果與數(shù)值計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖8所示,當(dāng)距基坑中心距離由負(fù)值向正值增加時(shí),降水引起的地表沉降越來越小。由于基坑降水時(shí)附近有水源補(bǔ)給,土體降水后回灌會(huì)出現(xiàn)隆起現(xiàn)象,由圖8可知,監(jiān)測(cè)結(jié)果的最大值為5.4mm,最小值為-3.9mm;模擬結(jié)果最大值為-6.38mm,最小值為-12.99mm。兩種結(jié)果相差較小,曲線趨勢(shì)一致。

圖8 降水引起地表沉降數(shù)值模擬與監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比
通過分析西安地鐵6號(hào)線基坑降水的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并結(jié)合數(shù)值模擬的結(jié)果得到以下結(jié)論。
1)止水帷幕聯(lián)合坑內(nèi)降水的方法可作為飽和軟黃土基坑降水的有效方法。
2)工程中應(yīng)密切關(guān)注附近水源補(bǔ)給對(duì)降水效果及沉降控制的影響。