自建平衡語料庫視域下的給予義雙及物結(jié)構(gòu)語體分布特征分析

談玉芳 馬赟怡 柳俊

摘? ?要： 基于自建漢語語料庫，本文以給予義雙及物結(jié)構(gòu)為研究對象，通過考察雙及物動詞、動后論元（與事和客事）和雙及物結(jié)構(gòu)探究漢語給予義雙及物結(jié)構(gòu)在報道語體、評論語體、自然語體和操作性語體中的分布情況及使用特征。

關(guān)鍵詞： 給予義雙及物結(jié)構(gòu)? ?語體? ?給予義動詞? ?與事? ?客事

1.引言

二十世紀九十年代，隨著認知語言學理論的興起，張伯江先生發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)主義的方法并不能很好地解決雙賓句式中存在的問題，他認為漢語中有著雙及物語法結(jié)構(gòu)式，并在國內(nèi)率先使用了“雙及物結(jié)構(gòu)式”這一術(shù)語①（3-5）。學術(shù)界對雙及物結(jié)構(gòu)的研究主要有以下幾個方面：何曉煒（2008）、方少華（2016）探究了雙及物結(jié)構(gòu)句式選擇的制約原則;從語言類型學角度出發(fā)，劉丹青（2001）對給予類雙及物結(jié)構(gòu)進行了考察;還有學者從不同角度對比研究了英漢雙及物結(jié)構(gòu)的異同，如李淑靜（2001）、張建理（2006）、胡月月和楊玲（2015）。

劉丹青（2001）認為：“雙及物結(jié)構(gòu)是指一種論元結(jié)構(gòu)，即由雙及物（三價）動詞構(gòu)成的、在主語以外帶一個客體和一個與事的結(jié)構(gòu)，在句法上可以表現(xiàn)為多種句式。”近年來，大多數(shù)學者普遍認為雙及物結(jié)構(gòu)包含雙賓結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)。本文將給予義雙及物結(jié)構(gòu)的句法形式分為以下四類：“S+V+O1+O2”（雙賓式）、“S+V+給+O1+O2”（復合詞式）、“S+V+O2+給+O1”（與格結(jié)構(gòu)）及含有“把”字的變式句②。其中，S為施事（給予者）、V為雙及物動詞、O1為與事（接受者）、O2為客事（給予物）。

“張伯江（2012）、方梅（2013）、劉大為（2013）等倡導以語法解釋為目的的語體研究，據(jù)語體特征及其組配劃分語體類型”③（7-9）。在此基礎(chǔ)上，本文以二十多萬字自建“漢語多語體語料庫”為研究范圍，所集語料來自語言特征鮮明的四種語體，即報道語體、評論語體、自然語體、操作性語體④。依據(jù)雙及物結(jié)構(gòu)和語體語法方面的相關(guān)理論，采用定量統(tǒng)計法、比較法和綜合分析法對雙及物結(jié)構(gòu)在不同語體中的分布特征進行深入探究，試圖為語體和語體語法研究提供一個新視角。

下面分別考察雙及物動詞、動后論元（與事和客事）和雙及物結(jié)構(gòu)的語體特征。

2.雙及物動詞的語體特征

雙及物結(jié)構(gòu)存在“給予”和“獲取”這兩類不同的語義表達。在雙及物結(jié)構(gòu)研究中，不少學者關(guān)注到動詞所起的作用，但學界對雙及物動詞（早年又稱之為雙賓動詞）的分類尚無定論，朱德熙（1979）、馬慶株（1983）、張伯江（1999）、陸儉明（2002）、石毓智（2006）、王寅（2011）等⑤（89-97）文的分類均有所不同。參考張伯江（1999）對給予義雙及物動詞的分類，本文選擇以給予義雙及物動詞為檢索關(guān)鍵詞（詳見表1⑥，語料庫中實際出現(xiàn)的動詞詳見表5或表8），用于鎖定雙賓式和與格結(jié)構(gòu);以介詞“給”和“把”為關(guān)鍵詞鎖定復合詞式與變式句。

給予義雙及物動詞在語料中的出現(xiàn)頻次很大程度上受語料內(nèi)容的影響，如語料事件中涉及的“現(xiàn)場給予過程”多，則該類給予義雙及物動詞的出現(xiàn)次數(shù)就多。通過統(tǒng)計給予義雙及物動詞在四種語體中的出現(xiàn)頻次，我們發(fā)現(xiàn)不同類別的給予義雙及物動詞在四種語體中的分布情況存在一定差異。

在二十多萬字語料的前提下，根據(jù)表2可以對給予義雙及物動詞類別在四種語體中的分布情況做以下直觀描述：允諾、指派類動詞在四種語體中均沒有出現(xiàn)。在另外幾類出現(xiàn)過的動詞中，現(xiàn)場給予類和傳達信息類動詞在四種語體中都出現(xiàn)了，說明這兩類動詞在語體中的分布較廣。值得注意的是，每千字自然語體語料中出現(xiàn)的給予義雙及物動詞相對較多，所集語料中自然語體是最貼近人們?nèi)粘Ｉ钣谜Z的，這在某種程度上反映出給予義雙及物動詞在口語中的使用頻率高于書面語。其中，現(xiàn)場給予類動詞在自然語體中的出現(xiàn)次數(shù)最多。原因在于劇本、臺詞、小說中的自然語體基本都是面對面的自然對話，具有現(xiàn)場性的特點，這為現(xiàn)場給予類動詞在自然語體中的出現(xiàn)提供了一定的語境條件。

3.動后論元的語體特征

3.1與事成分與語體特征

從給予義雙及物結(jié)構(gòu)中與事的不同詞性角度出發(fā)，可以對其構(gòu)成成分進行分析。根據(jù)實際語料情況，我們發(fā)現(xiàn)與事的詞性一般為名詞或人稱代詞，出現(xiàn)同位短語的情況極少。每千字自然語體和操作性語體中與事為人稱代詞的出現(xiàn)頻次高于名詞和同位短語的出現(xiàn)頻次，報道語體和評論語體則不然。

如果將名詞細分為指物名詞和指人名詞，并以生命性為劃分與事成分的新標準，那么指物名詞所體現(xiàn)的生命性是微弱的，而指人名詞、人稱代詞及由兩者組合而成的同位短語所含有的生命性相對較強。根據(jù)表3數(shù)據(jù)可計算出指人名詞、人稱代詞及同位短語在每千字語料中的總出現(xiàn)頻次為0.365，指物名詞為0.03，前者的出現(xiàn)頻次高于后者，且二者在各語體中的出現(xiàn)頻次也同樣如此。由此可知，這四種語體都傾向于使用生命體與事。

3.2客事成分與語體特征

在漢語給予義雙及物結(jié)構(gòu)的原型中，一般認為客事是空間領(lǐng)域的實物。但在語言實際運用的過程中，客事的空間度常常會在隱喻或轉(zhuǎn)喻機制之下有所削弱。本文將客事主要分為以下三種類型：物質(zhì)實體類、抽象概念類和話語信息類⑧。橫向?qū)Ρ缺?數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)前三類不同的客事分別在自然語體、評論語體和自然語體中的出現(xiàn)次數(shù)最多。在同一語體中進行縱向?qū)Ρ龋梢钥闯觯翰僮餍哉Z體中，話語信息類客事在每千字語料中的出現(xiàn)頻次相對較高。在給予義雙及物結(jié)構(gòu)總出現(xiàn)頻次最低的報道語體中，抽象概念類客事沒有出現(xiàn)，抽象概念類客事在評論語體中的出現(xiàn)頻次最高。結(jié)合語料內(nèi)容所呈現(xiàn)的語體特性，可以推斷出這是因為報道語體更具客觀性，評論語體更傾向于主觀性和情感性。在給予義雙及物結(jié)構(gòu)總出現(xiàn)頻次最高的自然語體中，物質(zhì)實體類客事的出現(xiàn)頻次較高。由于自然語體具有口語化的特征，這一現(xiàn)象在某種程度上反映出口語中的與事在多數(shù)情況下更接近給予義雙及物結(jié)構(gòu)原型。當部分雙及物結(jié)構(gòu)進入書面語后，考慮到審美、趣味等讀者閱讀需要，便要借助隱喻或轉(zhuǎn)喻改變自身的空間度。

語體語料中，給予義雙及物結(jié)構(gòu)對不同與事成分的選用還與動詞類別存在密切關(guān)系。由表5可知，現(xiàn)場給予類和遠程給予類動詞對客事空間度的制約程度相對較低，除了話語信息類客事一般不和其組配外，另外三種客事均可以與之相配。其中，一例特殊的混合類客事出現(xiàn)在含有關(guān)鍵詞“給”的變式中，其空間度成分同時包含了物質(zhì)實體類和抽象概念類。一般同話語信息類客事組配的傳達信息類動詞在某些情況下也可以帶物質(zhì)實體類客事。另外，表5數(shù)據(jù)顯示瞬時拋物類動詞一般同物質(zhì)實體類客事組配，命名類動詞一般同傳達信息類客事組配。

4.給予義雙及物結(jié)構(gòu)的語體特征

我們統(tǒng)計了出現(xiàn)在語料庫中的四種主要句式，得到了給予義雙及物句式在四種語體中的分布情況。由表6可知，雙賓式在二十多萬字語料庫中，每千字的出現(xiàn)頻次為0.30，是四種句式中出現(xiàn)頻次最高的一種句式。較之有復合動詞的復合詞式、有介詞“給”引出與事對象的與格結(jié)構(gòu)和帶“把”字的變式句，雙賓式在表達上更簡約，借助語言表達的經(jīng)濟性原則可以解釋為什么四種語體對其表現(xiàn)出了一定的使用傾向。

從句式分布的語體差異看，每千字自然語體語料中四種給予義雙及物句式結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)總頻次為0.79，是四種語體中出現(xiàn)給予義雙及物結(jié)構(gòu)最多的一種語體。評論語體次之，然后是操作性語體，最后是報道語體。同時，自然語體中出現(xiàn)的給予義雙及物句式類型最豐富。原因有二：

其一，自然語體之外的三種語體具有書面語的特點，一方面為了體現(xiàn)表達風格多變，語料中同樣表達給予義的句子有時使用的并不是標準的雙及物結(jié)構(gòu)，如句（1）。另一方面，句意表達的復雜性使含有給予義的句子同時還表達了“受益”“致使”或“被動”等意思，如句（2）。

（1）面對自己的過錯和網(wǎng)友們來勢洶洶的指責，百度再次上演公眾熟悉的套路——百度對負責編輯予以立即開除處理，同時會全面復盤百度新聞管理機制。（評論語體? 新浪? 馬上評? 2019.7.14《互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，執(zhí)意冷血背后是價值觀問題》）

（2）建議大家一定給父母報一個高品質(zhì)的老年團（操作性語體? 馬蜂窩? 自由行攻略 2017.3.28 《父母還沒去過北京？用這篇攻略圓父母一個北京夢！》）

其二，自然語體的語料內(nèi)容出自不同角色之口，語體內(nèi)部難以形成一個較穩(wěn)定、統(tǒng)一的話語風格體系。雖然報道語體、評論語體和操作性語體的寫作者各不相同，但所表達的語料內(nèi)容具有一定的界限：報道語體用于傳播新聞事件，評論語體是人們對萬事萬物的看法;由產(chǎn)品說明書、菜譜、旅游攻略等內(nèi)容組成的操作性語體用以給出一些切實可行的操作性指令或建議。自然語體的對話內(nèi)容既可以涉及向他人描述一個事件、發(fā)表一個觀點，也可以給對方提供一些操作性指導，更可以是其他內(nèi)容。因此，自然語體不僅在句法表達上的自由度更高，而且其語料內(nèi)容的容納范圍更廣，容錯率較高。

另外，雙及物結(jié)構(gòu)中的動詞不僅決定了雙及物結(jié)構(gòu)的語義表達，而且動詞本身是否帶有給予義、是否具有明確的方向性和目標性會對雙及物句式的選擇產(chǎn)生影響。不同類別的動詞在這三方面有不同程度的表現(xiàn)，且不同的動詞搭配產(chǎn)生不同的句式。

由表7可知，現(xiàn)場給予類：[+給予義][+方向性][-目標性]。該動詞本身具有較強的方向性，在雙及物句式中，與事的出現(xiàn)強化了該類動詞的目標性。

瞬時拋物類：[-給予義][+方向性][-目標性]。動詞中有明確的方向性與現(xiàn)場性，借助雙及物句式可以明確與事，滿足給予義雙及物結(jié)構(gòu)的要求。例如瞬時拋物類動詞“甩”和“捅”。無論受事是抽象概念還是物質(zhì)實體，運用在雙賓式中，便加強了給予義。

遠程給予類：[-給予義][+方向性][-目標性]。由于與事和客事在現(xiàn)實中的空間距離較遠，因此該類動詞的目標性較弱，但是借助雙賓式可以彌補這一不足。

傳達信息類：[-給予義][-方向性][+目標性]。由于這類動詞傳遞的基本上不是物質(zhì)實體，且一般都有現(xiàn)場性和目標性，按照人們的語言習慣，多用于雙賓句式。

命名類動詞：[-給予義][-方向性][+目標性]。雖然動詞本身并沒有明確的給予意義，也沒有明確的現(xiàn)場性，但是這類動詞無法和“給”組成任意形式的短語或者句子正確表達給予義，因此，其組成句式就被固定在了雙賓式。

由此可見，雙賓式可以通過句式賦予一些特殊的動詞以給予義，有時也能強化動詞的目標性。此外，雙賓式的包容性較強，不僅現(xiàn)場給予類、瞬時拋物類和遠程給予類動詞可以進入雙賓式，而且傳達信息類和命名類動詞一般只出現(xiàn)在雙賓式中。表8顯示，單純動詞“給”出現(xiàn)了30次，“送”出現(xiàn)了6次，“給予”出現(xiàn)了4次，“甩”出現(xiàn)了1次，“捅”出現(xiàn)了1次，“告訴”出現(xiàn)了10次，“問”出現(xiàn)了5次，“詢問”出現(xiàn)了2次，“教”出現(xiàn)了2次，“托”出現(xiàn)了1次，“叫”出現(xiàn)了2次，“稱”出現(xiàn)了1次，“稱呼”出現(xiàn)了1次，這些能進入雙賓式的動詞的出現(xiàn)總次數(shù)為66次，占了78.57%，因此雙賓句的出現(xiàn)頻次最高不足為奇。

復合詞式的基本結(jié)構(gòu)是S+V+給+O1+O2，其基本的語序、語義和雙賓式一樣。與雙賓式不同的是，復合詞式把單純的給予義雙及物動詞變成了復合詞，以此滿足上下文的需要或者營造語境。此外，復合動詞還可以增強單純動詞的某些屬性。比如例句（3）的“送”是現(xiàn)場給予類動詞，由表7可知，現(xiàn)場給予類動詞目標性弱，因為復合動詞“送給”內(nèi)部有一個“給”引介與事，強調(diào)了給予的目標性，所以使現(xiàn)場給予類動詞“送”在復合詞式中依然滿足雙及物結(jié)構(gòu)式的要求。

（3）畢勝男拿著個小小的飛機模型走來：小朋友，送給你一架小飛機。（自然語體? 電影臺詞? 2019.9.30 《中國機長》）

與格結(jié)構(gòu)在語料庫中出現(xiàn)得最少，僅有的兩句與格結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的動詞是“有”和“介紹”。這兩個動詞都沒有明確的目標性和方向性，但是通過與格結(jié)構(gòu)中的介詞“給”明確了目標與方向。

變式句的主要特征是“把”字的出現(xiàn)使得客事提前，并賦予了句子給予義之外的處置義。再加上句意表達的需要和用語習慣，我們發(fā)現(xiàn)語料庫中空間領(lǐng)域的物質(zhì)實體做受事時更容易使用變式句。

5.結(jié)語

本文通過統(tǒng)計給予義雙及物結(jié)構(gòu)在自建語料庫中的出現(xiàn)頻次，圍繞雙及物動詞、動后論元（與事和客事）和雙及物結(jié)構(gòu)在語體中的使用情況進行探索，總結(jié)出了給予義雙及物結(jié)構(gòu)在語言實際運用過程中的特征：

第一，雖然語料內(nèi)容對給予義雙及物動詞在語體中的出現(xiàn)情況有一定影響，但自然語體的現(xiàn)場性特點有利于現(xiàn)場給予類動詞的使用，且表格數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)場給予類和傳達信息類動詞在語料中的分布相對較廣。

第二，四種語體都傾向于使用生命體與事，但自然語體和操作性語體中的與事成分為人稱代詞的居多，報道語體和評論語體則不然。客事的空間度不僅與語體的客觀真實性、主觀情感性及可讀性有關(guān)，而且與給予義雙及物動詞類別存在密切關(guān)系。

第三，雙賓式是四種句式中出現(xiàn)頻次最高的，其簡約和語言表達的經(jīng)濟性使四種語體對其表現(xiàn)出了一定的使用傾向。同時，語體的口語化、書面性、句法表達的自由度和語料內(nèi)容的容納范圍影響句式的出現(xiàn)頻次和分布類型。另外，動詞本身的屬性及句式對動詞本身較弱屬性的彌補也是影響雙及物結(jié)構(gòu)對句式選擇的因素之一。

此外，本研究存在一些不足：研究對象方面，雙及物結(jié)構(gòu)是一種較為復雜的句式結(jié)構(gòu)，且在漢語中被廣泛使用。但本文對雙及物結(jié)構(gòu)的研究僅限于表示給予義的一類，且將研究重心置于該結(jié)構(gòu)的動詞、論元和句式方面，導致對雙及物結(jié)構(gòu)的語體特征并不能形成一個較完整的認識。語料方面，雖然收集的都是近年來的語料，但語料庫容量并不大給予義雙及物結(jié)構(gòu)研究有一定的局限性，如含有與格結(jié)構(gòu)的例句過少，使得對于與格結(jié)構(gòu)的分析相對較少。

注釋：

①張伯江.現(xiàn)代漢語的雙及物結(jié)構(gòu)式[J].中國語文，1999（03）.

②上述結(jié)構(gòu)中缺省O1或O2的，不做統(tǒng)計。

③談玉芳，馬赟怡.基于自建語料庫的語體語法特征研究[J].文教資料，2020（06）.

④報道語體語料來源于蘇州新聞網(wǎng)、常熟便民網(wǎng)、新浪;評論語體語料來源于新浪、知乎、豆瓣;自然語體語料來源于話劇劇本、影視臺詞、電子小說;操作性語體語料來源于知乎、馬蜂窩、攜程。

⑤王寅.構(gòu)式語法研究（下卷）：分析應用[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

⑥表1中不帶括號的動詞為語料檢索前設(shè)置好的關(guān)鍵詞，用于鎖定雙賓式和與格結(jié)構(gòu);帶括號的動詞是以介詞“給”和“把”為關(guān)鍵詞檢索復合詞式與變式句時篩選出來的。

⑦頻次：考察對象在每千字語料中的出現(xiàn)次數(shù)，下文同。

⑧空間上表示有形具體的事物、動物或人的為物質(zhì)實體類客事;表示思維意識、情緒體驗、知覺感受、抽象事件等的為抽象概念類客事;出現(xiàn)在話語領(lǐng)域、用以傳遞信息的，本文稱之為話語信息類。

⑨動詞是否具有強烈的給予義根據(jù)動詞本義進行判斷;方向性的程度取決于動詞所表示的動作是否是一個明顯的由己及他的過程;動詞在使用中與賓語的黏著度是考慮動詞目標性程度的一個參考依據(jù)。

參考文獻：

[1]張伯江.現(xiàn)代漢語的雙及物結(jié)構(gòu)式[J].中國語文，1999（03）：3-5.

[2]王寅.構(gòu)式語法研究（下卷）：分析應用[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[3]何曉煒.雙及物結(jié)構(gòu)句式選擇的制約因素研究[J].語言教學與研究，2008（03）：29-36.

[4]方少華.漢語雙及物結(jié)構(gòu)與格轉(zhuǎn)換及其廣域/狹域制約原則[J].惠州學院學報，2016，36（04）：104-109.

[5]劉丹青.漢語給予類雙及物結(jié)構(gòu)的類型學考察[J].中國語文，2001（05）：387-398+479.

[6]李淑靜.英漢語雙及物結(jié)構(gòu)式比較[J].外語與外語教學，2001（06）：12-14+31.

[7]張建理.英漢雙賓語句認知對比研究[J].外國語（上海外國語大學學報），2006（06）：28-33.

[8]胡月月，楊玲.基于語料庫的英漢“給予類”雙及物構(gòu)式對比研究[J].淮北師范大學學報（哲學社會科學版），2015，36（03）：80-86.

[9]石毓智.漢英雙賓結(jié)構(gòu)差別的概念化原因[J].外語教學與研究，2004（02）：83-89+161.

[10]張京魚.英漢“給予類”動詞與格轉(zhuǎn)換和編碼策略[J].吉林師范大學學報（人文社會科學版），2012，40（02）：27-32.

[11]徐志林.近90年來漢語雙賓句式研究述評[J].廣東教育學院學報，2010，30（01）：82-87.

[12]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2017.

基金項目：江蘇省高等學校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目“雙及物結(jié)構(gòu)和動趨式的語體分布特征——基于自建漢語語料庫的實證研究”（202010333019Z）;江蘇高校哲學社會科學研究項目“江蘇境內(nèi)方言的雙及物結(jié)構(gòu)類型及其地理分布”（2019SJA1281）。

通訊作者：柳? ?俊