李英麗,霍海志,宋 健
(黑龍江省第五地質勘查院,黑龍江 哈爾濱 150036)
黑龍江省綏棱地區位于小興安嶺-張廣才嶺多金屬成礦帶上[1],地質發展歷史漫長,地質構造復雜,沉積作用、巖漿作用十分發育,具有較好的找礦前景,從該區地球化學特征著手,對本區的找礦具有一定指導意義。

表1 研究區地層表
研究區出露地層由老至新分別為:下寒武統鉛山組(∈1q)、下二疊統土門嶺組(P1t)、上二疊統五道嶺組(P2w);下白堊統板子房組(K1b)、寧遠村組(K1n)和建興組(K1jn);漸-上新統孫吳組(E3N2s)以及第四系全新統低漫灘堆積層(Qhal)[2]。
侵入巖分布于研究區中部,以晚二疊世侵入巖為主,其次是中奧陶世侵入巖,晚三疊世侵入巖在工作區北東部小面積出露。整體受北東向和北西向構造控制。區內脈巖主要有閃長玢巖、花崗斑巖、花崗細晶巖等。
研究區為中低山地森林沼澤景觀區[3],為季節性凍土區,存在島狀多年凍土。利用水系沉積物測量結果分別計算了全區及主要地質單元10種元素的地球化學參數值,利用工作區元素平均值/全省平均值來評價元素的富集程度,利用反映元素含量變化特征的變異系數(Cv)評價元素分布的不均勻性。同時亦統計了全域及各地質子區的背景平均值(Co)、標準離差(SL)等參數。
為研究工作區元素的分布特征,引用富集系數:C1(工作區元素平均值/全省平均值)。將工作區元素平均值x1(不剔除的算數平均值)與全省背景值x相比較,論述工作區內各元素的富集與貧化特征[4],工作區元素富集系數計算結果見表2。

表2 元素富集系數計算表
元素富集系數從大到小為:As>Sb>Pb>Sn>Ag>Au>W>Zn>Mo>Cu,與全省豐度相比,本次工作區內的Au、Ag、Pb、As、Sb、Sn元素的背景值高于全省平均值,Cu、Zn、W、Mo等元素的背景值低于全省平均值。由此可知:工作區內的Au、Ag、Pb、As、Sb、Sn等元素有相對富集的趨勢;Cu、Zn、W、Mo等元素分布比較貧化。

表5 聚類分析相關系數表
采用變異系數Cv來解全區各元素的相對離散程度:數值越大,元素的分布越不均勻,富集的可能性越大;數值越小,元素的分布相對較均勻,富集的可能性越小。變異系數公式:Cv=S/X,其中S、X均為GeoIPAS軟件處理后(不剔除)的算術標準離差、算術平均值。對工作區元素的變異系數做了統計,見表3。

表3 變異系數統計表
根據變異系數對10種元素的均勻等級進行統計,見表4。

表4 元素不同均勻等級分布表
變異系數大于1的元素為:Au、Ag,其他元素變異系數均小于0.5。結合10種元素的富集系數分析:工作區內Au、Ag具強分異特征,其他次之。
為研究區內元素的共生組合關系及元素間的相關程度,以相關系數作為相似性度量,根據全區各元素的分析數據進行了R型聚類分析,見圖2。各元素相關系數見表5。

圖2 R型聚類分析譜系圖
由R型聚類分析譜系圖和表3-6可見,Cu元素和Zn元素相關性最好,系數達0.664,Au元素和Sb元素與其他元素之間相關性較弱。
在相關系數0.023~0.2的相似水平上,可將上述元素分為兩大類:一類是Au,另一類是Cu、Zn、W、Sn、Ag、Pb、As、Mo、Sb。
在相關系數0.29~0.306的相似水平上,可將上述元素分為四大類:第一類Au。第二類Sb。第三類Mo、As、Pb、Ag。第四類Sn、W、Zn、Cu。
由以上兩種相似水平的分類綜合分析后可知,10種元素在本次工作區內基本符合熱液作用形成的礦化元素組合特征,因此在區內應重點尋找熱液型多金屬礦產。
上述各項工作技術參照國土資源部2015年頒發的DZ/T0011-2015《地球化學普查規范》執行[5]。
研究區處于小興安嶺-張廣才嶺鐵、有色金屬成礦帶東部,緊鄰東安-翠宏山-二股鐵、金、有色金屬成礦亞帶。該亞帶位于Ⅲ級小興安嶺—張廣才嶺鐵—有色金屬成礦帶的西北側,呈北北東向帶狀,受密林—十四林場復背斜控制。沿復背斜軸部有加里東中期、印支晚期和燕山期花崗巖類侵入,易形成以接觸交代型為主的鐵、鉛、鋅、鎢、鉬為主多礦種共生的內生金屬礦床。區內已發現建興巖金、高嵐銅金等礦點、礦化點具有較大潛力。
研究區內以乙3類異常為主,主要的成礦元素異常分布范圍大,異常強度較高,異常規模較大,伴生元素組合較好,有一定的濃集中心和分帶性,被確定為Ⅱ級成礦遠景區內。
異常強度及異常規模一般,有可能發現礦產資源,是可考慮進一步工作的地區,被確定為III級成礦遠景區。
根據異常新發現的礦化線索,在工作區內共劃分出成礦遠景區5處,其中II級五一林場Au、Mo成礦遠景區1處,III級成礦遠景區4處。建興林場Au、Cu、Mo、Sb成礦遠景區,七一林場-八二林場As、Sb、Mo成礦遠景區,躍進林場Au、As成礦遠景區,五四林場-東風林場Sb、W(Ⅰ級)成礦遠景區。