吳明麗,屠秋瑩
山東省聊城市東昌府人民醫院兒科,山東聊城 252000
新生兒肺炎臨床結合患兒的誘發病因可以將其劃分為兩個類別[1],其一為新生兒感染性肺炎,影響因素常見于產時感染、產后感染;其二為新生兒吸入性肺炎,影響因素常見于出生時吸入羊水、出生后吸入乳汁[2]。觀察患兒發病后的臨床癥狀,常見呼吸困難、氣促等表現,對患兒進行肺部聽診,可以發現有明顯的濕啰音,一些患兒還會出現循環衰竭,或是昏迷抽搐等癥狀[3-4]。若在病原體影響的同時,患兒氣體交換面積大幅度縮減,產生感染中毒,或是缺氧等癥狀,會破壞患兒機體內部的酸堿平衡狀態,進而引發嚴重性并發癥,例如功能障礙、臟器疾病等[5]。為保證患兒的生命安全,探討可行性治療方案是臨床亟需解決的重大課題。基于此,選擇于 2018 年 11 月—2019 年 11月時間段內該院收診并治療的72 例新生兒肺炎患兒為對象,以鹽酸氨溴索療法、聯合應用布地奈德吸入療法展開對比分析,現報道如下。
擇選該院收診并治療的72 例新生兒肺炎患兒為對象展開研究分析,納入標準:①胸部X 線掃描可見肺氣腫以及肺紋理增粗表現的患兒;②與新生兒吸入性肺炎臨床診斷標準相符的患兒;③家長了解并授權該次研究的患兒。排除標準:①早產的患兒;②巨大兒;③臟器功能不全的患兒;④系統功能障礙的患兒等。醫學倫理委員會審核通過,經隨機數字抽簽法分成兩組,即對照組與研究組,每組36 例;其中對照組中包含21 例男性患兒,15 例女性患兒; 年齡為2~10 d,均值(5.78±0.76)d。研究組中包含 23 例男性患兒,13 例女性患兒;年齡為 3~10 d,均值(5.96±0.73)d。就兩組患兒一般資料對比,差異無統計學意義 (P>0.05),具有可比性。
兩組患兒入院后均接受心電監護,同時糾正患兒的水電解質、酸堿平衡,并實施常規抗感染、營養支持療法,若情況必要,需要吸痰、多巴酚丁胺治療,保證患兒血壓處于穩定狀態。
對照組行鹽酸氨溴索療法:取鹽酸氨溴索注射液(國藥準字 H20041856),給藥劑量以患兒體重為參考,計算標準為30 mg/kg,通過注射泵分4 次對患兒行靜脈輸注,給藥持續時間控制在5 min 以上,治療周期為7 d[6]。
研究組在鹽酸氨溴索療法的基礎上另行布地奈德霧化吸入療法: 取2 mL 生理鹽水與1 mL 布地奈德混懸液(注冊證號X20010423)進行混合,對患兒實施氧氣驅動霧化吸入治療,氧流量控制區間為5~7 L/min,每次治療持續時間控制在 15~20 min 內,2 次/d,持續治療7 d[7]。
①治療后臨床癥狀消失時間:口唇發紺、氣促、鼻塞、肺部啰音。
②治療后肺功能指標:VT、TPEF/TE、VPEF/VE、RR、PEF。
③治療總有效率: 經治療患兒胸部X 線掃描肺部不存在陰影表現,臨床癥狀均消失,為顯效;若肺部X 線掃描陰影對比治療前面積較小,臨床癥狀有明顯的改善,為有效;若不符合上述條件,為無效。(顯效例數+有效例數)/總例數×100.00%=治療總有效率[8]。
采用SPSS 19.0 統計學軟件處理數據,計量資料以(±s)表示,組間比較采用 t 檢驗;計數資料以頻數和百分比(%)表示,組間比較采用 χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
研究組患兒在口唇發紺、氣促、鼻塞、肺部啰音方面的消失時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);見表1。
表1 兩組患兒治療后臨床癥狀消失時間對比[(±s),d]

表1 兩組患兒治療后臨床癥狀消失時間對比[(±s),d]
組別 口唇發紺 氣促 鼻塞 肺部啰音研究組(n=36)對照組(n=36)t 值P 值2.52±0.65 4.77±0.94 11.813<0.001 2.48±0.37 4.39±0.66 15.146<0.001 3.56±0.92 5.75±1.04 9.463<0.001 4.16±1.08 6.25±1.19 7.803<0.001
研究組患兒在 VT、TPEF/TE、VPEF/VE 方面的數據均高于對照組,而在RR、PEF 方面的數據均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);見表2。
表2 兩組患兒治療后肺功能指標對比(±s)

表2 兩組患兒治療后肺功能指標對比(±s)
組別VT(mL/kg)TPEF/TE(%)VPEF/VE(%)RR(次/min)PEF(L/min)研究組(n=36)對照組(n=36)t 值P 值7.73±1.32 6.61±1.43 3.453 0.001 36.53±5.23 30.12±5.46 5.087<0.001 33.62±4.77 28.06±4.16 5.271<0.001 41.28±5.29 48.23±5.48 5.475<0.001 42.06±5.11 48.32±6.23 4.661<0.001
研究組患兒的治療總有效率達到91.67%,相對比對照組患兒的69.44%而言,數據優勢顯著,組間差異對比,差異有統計學意義(P<0.05);見表3。

表3 兩組患兒治療總有效率對比
新生兒吸入肺炎的主要影響因素包括乳汁、羊水以及胎糞等,患兒發病之后若沒有及時得到有效治療,病情持續發展,極易轉變為感染性肺炎,而感染性肺炎的影響因素包括原蟲、細菌以及病毒等,若患兒受到革蘭陰性菌的侵襲,極易出現宮內感染、分娩感染,常見表現為弓形體原蟲、梅毒螺旋體原蟲等;而胎兒成功分娩后,感染病原體則主要為革蘭陽性菌。由此臨床認為,針對新生兒肺炎患兒,臨床治療所采取的方案應該為抗感染、吸氧以及支氣管擴張。不過受限于新生兒的特殊性,例如氣管支氣管發育不健全、吞咽功能較差,治療期間有較大的概率會誘發呼吸窘迫的風險,所以認為應通過霧化吸入的方式進行治療[9-10]。
該次為探討新生兒吸入性肺炎的最佳治療方案,擇選該院收診并治療的72 例新生兒肺炎患兒為對象,以鹽酸氨溴索療法、聯合應用布地奈德吸入療法展開對比分析,結果顯示,研究組患兒在口唇發紺、氣促、鼻塞、肺部啰音消失時間(2.52±0.65)d、(2.48±0.37)d、(3.56±0.92)d、(4.16±1.08)d 均短于對照組(4.77±0.94)d、(4.39±0.66)d、(5.75±1.04)d、(6.25±1.19)d (P<0.05);研究組患兒 VT (7.73±1.32)mL/kg、TPEF/TE (36.53±5.23)%、VPEF/VE(33.62±4.77)%高于對照組(6.61±1.43)mL/kg、(30.12±5.46)%、(28.06±4.16)%; 研究組RR(41.28±5.29)次/min、PEF(42.06±5.11)L/min 低于對照組(48.23±5.48)次/min、(48.32±6.23)L/min(P <0.05);,研究組治療總有效率91.67%顯著高于對照組69.44%(P<0.05)。這與陳秋萍等[11]的研究結果:研究組治療總有效率97%顯著高于對照組77%(P<0.05),基本一致。可見,聯合應用鹽酸氨溴索、布地奈德霧化吸入療法在新生兒肺炎臨床治療中效果十分確切。分析原因,鹽酸氨溴索作為一種黏液熔接機,可以降低患兒氣管纖毛、痰液之間的黏著力,有利于促進患兒排痰,同時不會損傷患兒的呼吸道黏膜;此外該藥物還可以抗氧化,可以促進呼吸道平滑肌收縮,促進支氣管分泌物排出[12]。而布地奈德作為一種糖皮質激素混懸液,霧化吸入給藥可以促使藥物直達病灶,增強局部作用效果,減少機體吸收量,且經肝臟可以將藥物大部分代謝出體外,不會給患兒機體造成負擔;不僅如此,該藥物臨床應用后形成的代謝產物并不具備較強的活性,分解后可以產生低活性腎上腺皮質激素,對靶器官有較好的作用效果,可以為患兒治療提供安全性保證[12]。
綜上所述,新生兒肺炎發病后,臨床接受鹽酸氨溴索+布地奈德霧化吸入療法,可以在短時間內緩解臨床癥狀,改善肺功能,臨床效果較為確切,具有良好的推廣使用價值。