傅自萍
重慶市九龍坡區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,重慶401329
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,發(fā)生較高,臨床特點(diǎn)表現(xiàn)為進(jìn)展性的不完全可逆性氣流受限,急性發(fā)作患者需于院內(nèi)接受治療,穩(wěn)定期患者則可出院遵醫(yī)囑進(jìn)行自我管理[1-2]。研究指出[3-4],對(duì)穩(wěn)定期患者實(shí)施健康指導(dǎo),可有效改善患者呼吸功能,使COPD急性發(fā)作減少,改善患者生活質(zhì)量。該院對(duì)2018年10月—2019年10月收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病患者進(jìn)行分組研究,探討個(gè)體化健康教育在老年慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力的影響進(jìn)行探討。現(xiàn)報(bào)道如下。
納入老年慢性阻塞性肺疾病患者80例,40例組成參照組,40例組成觀察組。參照組內(nèi),男28例,女12例;年齡60~87歲,平均年齡(71.21±0.21)歲。觀察組內(nèi),男25例,女15例;年齡61~88歲,平均年齡(72.30±0.19)歲。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情且同意參與此次研究。
參照組患者予以常規(guī)健康教育,觀察組患者予以個(gè)體化健康教育,具體如下。
①個(gè)體化心理健康指導(dǎo)。依據(jù)患者文化水平、家庭背景實(shí)施個(gè)體化交流,對(duì)患者介紹成功案例,提高患者對(duì)疾病治療的信心,予以患者心理支持,構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系。予以患者鼓勵(lì),并對(duì)患者存在的疑惑予以解釋和說(shuō)明,消除患者緊張、焦慮等負(fù)面心理,使患者能夠積極面對(duì)疾病,提高患者依從性,減少急性發(fā)作次數(shù),穩(wěn)定病情。
②個(gè)體化呼吸功能訓(xùn)練。指導(dǎo)患者進(jìn)行縮唇呼吸運(yùn)動(dòng),要求患者機(jī)體放松,并經(jīng)口呼氣,再經(jīng)鼻深吸氣,屏氣2~3 s后經(jīng)口緩慢呼出氣體,呼氣的同時(shí)嘴唇呈口哨狀,吸氣時(shí)間與呼氣時(shí)間控制為1:2,3次/d,20 min/次。
③個(gè)體化照護(hù)者指導(dǎo)。告知照護(hù)者對(duì)患者輪流照護(hù),照護(hù)時(shí)間合理進(jìn)行安排,減輕患者內(nèi)心的擔(dān)憂以及內(nèi)疚。照護(hù)者需要保持身心健康,確保有充足的精力照護(hù)患者,加強(qiáng)與患者的交流,使患者內(nèi)心負(fù)擔(dān)得到宣泄,保持積極的心態(tài)。
應(yīng)用自我照顧認(rèn)知量表對(duì)患者干預(yù)前后自我照顧能力進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括危險(xiǎn)因素控制、生活照顧、日常用藥、呼吸道照顧等,共20個(gè)條目,分值越高則患者自我照顧能力越好。
應(yīng)用自我感受負(fù)擔(dān)量表對(duì)患者干預(yù)前后自我負(fù)擔(dān)程度進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括費(fèi)用負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)、照護(hù)者負(fù)擔(dān)等,共10個(gè)條目,分值越高則患者自我負(fù)擔(dān)感越重。
應(yīng)用COPD自我效能量表對(duì)患者干預(yù)前后的自我效能感程度進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括呼吸管理、情緒管理、活動(dòng)管理、外界環(huán)境、安全管理等,共31個(gè)條目,分值越高則患者自我效能感越好。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為(±s),采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的自我照顧能力(危險(xiǎn)因素控制、生活照顧、日常用藥、呼吸道照顧)分值變化情況優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者自我照顧能力比較[(±s),分]

表1 兩組患者自我照顧能力比較[(±s),分]
注:*表示同干預(yù)前比較,P<0.05;#表示同對(duì)照組比較,P<0.05
?
觀察組的自我感受負(fù)擔(dān)(費(fèi)用負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)、照護(hù)者負(fù)擔(dān))分值變化情況優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者自我感受負(fù)擔(dān)能力比較[(±s),分]
注:*表示同干預(yù)前比較,P<0.05;#表示同對(duì)照組比較,P<0.05
?
觀察組的COPD自我效能管理(呼吸管理、情緒管理、活動(dòng)管理、外界環(huán)境、安全管理)分值變化情況優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者自我效能管理比較[(±s),分]
注:*表示同干預(yù)前比較,P<0.05;#表示同對(duì)照組比較,P<0.05
?
慢性阻塞性肺疾病是一種常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病,發(fā)生率較高,急性發(fā)作時(shí)可導(dǎo)致患者肺功能受到影響,導(dǎo)致患者死亡[5-6]。對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者予以健康指導(dǎo),可有效改善患者肺功能,使急性發(fā)作的次數(shù)下降,從而提高患者生活質(zhì)量[7]。
該院對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施個(gè)體化健康教育,結(jié)果得出,干預(yù)后觀察組的自我照顧能力各項(xiàng)分值依次為(13.87±0.16)分、(14.27±0.55)分、(10.78±0.34)分、(15.67±0.66)分,均高于參照組(P<0.05)。干預(yù)后觀察組的自我感受負(fù)擔(dān)各項(xiàng)分值依次為(3.30±0.25)分、(4.30±0.35)分、(7.56±0.16)分,均低于參照組(P<0.05)。干預(yù)后觀察組的COPD自我效能管理各項(xiàng)分值依次為(33.11±0.19)分、(19.67±0.45)分、(10.66±0.63)分、(15.50±0.14)分、(5.60±0.15)分,均高于參照組(P<0.05)。馮春愛(ài)等[8]對(duì)96例老年COPD患者分層對(duì)照組和觀察組,觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上開(kāi)展個(gè)體化健康教育,干預(yù)持續(xù)3個(gè)月后,觀察組的自我照顧能力各項(xiàng)分值為(13.96±2.25)分、(14.23±2.12)分、(10.75±1.26)分以及(15.57±2.19)分,均高于對(duì)照組(P<0.05);自我感受負(fù)擔(dān)各項(xiàng)分值為(3.45±0.41)分、(4.36±0.66)分、(7.87±0.68)分、(17.28±5.46)分,均低于對(duì)照組(P<0.05);COPD自我效能各項(xiàng)分值為(33.16±3.61)分、(19.62±3.57)分、(10.65±2.01)分、(15.58±2.17)分、(5.68±0.99)分,均高于對(duì)照組(P<0.05)。數(shù)據(jù)結(jié)果與此次研究結(jié)果相符。分析認(rèn)為,個(gè)體化健康教育是一項(xiàng)干預(yù)手段,主要對(duì)患者予以針對(duì)性健康教育、心理指導(dǎo),從而改善患者心理狀態(tài),通過(guò)健康指導(dǎo)使患者肺功能得到強(qiáng)化,提高患者生活質(zhì)量。研究報(bào)道指出,慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施肺功能鍛煉是促進(jìn)康復(fù)的有效措施,患者需要摒棄負(fù)面心理,樹(shù)立良好的個(gè)人信念,減少不良行為,積極面對(duì)疾病,從而提高生活質(zhì)量。研究指出,對(duì)患者實(shí)施健康教育,可有效提高患者的健康意識(shí),提高患者康復(fù)訓(xùn)練的依從性,從而糾正不良生活方式,使自我管理能力得到提高,實(shí)現(xiàn)病情的控制,減少急性發(fā)作。此次研究數(shù)據(jù)可見(jiàn),通過(guò)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施個(gè)體化健康教育,可發(fā)揮患者主觀能動(dòng)性,使患者健康信念得到強(qiáng)化,從而有效提高患者自我管理能力。
綜上所述,對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施個(gè)體化健康教育,可有效提高患者自我管理能力,值得推薦。