潘旭濤

2020年12月,世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了《2020世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》。這份報告顯示,2019年,中國在專利、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請量等指標(biāo)方面均位居世界第一。報告指出:中國繼續(xù)在世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用并作出巨大貢獻(xiàn)。
成績來之不易。近年來,中國逐步打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條,健全知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制,增強(qiáng)系統(tǒng)保護(hù)能力。在中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路上,每一步努力都是精彩的故事。
激發(fā)創(chuàng)新活力——
“用專利造出‘爆款”
10年前的一次遭遇,讓李小芳“因禍得福”。2010年,李小芳在浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)創(chuàng)辦了鋰安電子有限公司(下稱“鋰安電子”),研發(fā)、生產(chǎn)鋰電池及保護(hù)板。工程師出身的他擅長鉆研技術(shù),很快就研發(fā)出一款電動自行車鋰電池保護(hù)板。
然而,這款產(chǎn)品面世后不久,市面上就出現(xiàn)了仿制品。“仿制的產(chǎn)品跟我們的一模一樣。”李小芳說,“但我們拿它沒辦法。”因?yàn)樗麤]有給產(chǎn)品申請專利。這次遭遇后,他開始意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。“之后,我們公司每年都要申請專利。到2020年底,我們已經(jīng)擁有了15項(xiàng)實(shí)用新型專利。”李小芳覺得,這個專利數(shù)量,對一家只有幾十人的小公司而言,是個不錯的成績。
就在李小芳和同事們忙著研發(fā)的時候,寧波市的另一家企業(yè)正忙著找供應(yīng)商。這是一家生產(chǎn)電熨斗的企業(yè),他們想推出一款鋰電池熨斗。熨斗需要的鋰電池功率大,但體積又要小,這就有技術(shù)難度。一次偶然的機(jī)會,李小芳得知了此事,他將公司的一些專利發(fā)給了這家熨斗生產(chǎn)企業(yè)。很快,對方有了回復(fù):趕緊生產(chǎn)一個樣品出來。
一個月后,李小芳交出了樣品。樣品測試一次性通過!2019年,這款鋰電池熨斗投產(chǎn),隨后在網(wǎng)上熱賣。“我們用專利造出了市場‘爆款。”李小芳自豪地說。
如今,越來越多企業(yè)跟鋰安電子一樣,重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用。中國已經(jīng)成為名副其實(shí)的知識產(chǎn)權(quán)大國,中國發(fā)明專利申請量連續(xù)9年居世界第一。國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2020年11月底,中國發(fā)明專利有效量為301萬件。
在李小芳手中,知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為了市場價值。而在楊宸手中,知識產(chǎn)權(quán)直接換來了真金白銀。楊宸是云南省昆明市萬德科技有限公司總經(jīng)理。2020年12月8日,憑借10個軟件著作權(quán),他拿到了103萬元的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款。
很多科技型中小企業(yè)缺乏不動產(chǎn)抵押物,但擁有不少知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成為他們的融資新手段。尤其是新冠疫情防控期間,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的價值更加凸顯。
疫情發(fā)生后不久,國家市場監(jiān)督管理總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局等部門聯(lián)合印發(fā)了《支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》,提出“支持企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記綠色通道,支持企業(yè)快速融資和續(xù)貸,緩解資金困難”。
2020年2月12日,一桶桶酒精、84消毒液從廣東省韶關(guān)市高科祥高新材料有限公司廠房運(yùn)出,發(fā)往全國各地。
而在一周前,該公司還在為生產(chǎn)資金發(fā)愁。高科祥公司是防疫消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),疫情發(fā)生后,產(chǎn)品需求量大幅上升,但原材料供應(yīng)等成本也增加了,公司流動資金出現(xiàn)了缺口。韶關(guān)市知識產(chǎn)權(quán)局了解到這一情況后,立即幫助企業(yè)與銀行對接。僅僅用了4天,高科祥公司就憑借“高純硫酸的節(jié)能高效階梯溫差蒸餾生產(chǎn)方法”等3件專利獲得了300萬元的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,緩解了資金壓力。
國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2020年前10個月,全國專利、商標(biāo)質(zhì)押融資總額達(dá)到1664億元,同比增長35%。
提升服務(wù)水平——
“貼心程度超乎想象”
一有時間,就要檢索一下商標(biāo),這是李樹坤多年來形成的習(xí)慣。
李樹坤是山東省青島市中德生態(tài)園國際合作部知識產(chǎn)權(quán)工作負(fù)責(zé)人,他擁有律師執(zhí)業(yè)資格證,是一名公職律師。進(jìn)入國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站,檢索園區(qū)企業(yè)的商標(biāo),仔細(xì)查看有無問題……李樹坤經(jīng)常進(jìn)行這樣的“巡診”。
一次“巡診”時,李樹坤發(fā)現(xiàn)了問題。那是2016年,一家生產(chǎn)拋光磨料的德國企業(yè)剛剛?cè)腭v園區(qū),李樹坤趕忙給這家企業(yè)總經(jīng)理打電話:“你們在德國注冊了商標(biāo),但商標(biāo)權(quán)是有地域性的,部分商標(biāo)在中國沒有注冊,容易被別人搶注。”李樹坤反復(fù)提醒,但德企總經(jīng)理因忙于業(yè)務(wù),把這事擱置了。就這樣過了近2年,李樹坤突然接到德企總經(jīng)理打來的電話。果然,有人搶注了商標(biāo),給公司造成了負(fù)面影響。這下這位總經(jīng)理坐不住了:“怎么辦呢?我們公司也沒有專業(yè)團(tuán)隊(duì)處理知識產(chǎn)權(quán)的事情。”
中德生態(tài)園管委會立馬組織知識產(chǎn)權(quán)特派員走進(jìn)這家德企,進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)“會診”。特派員通過對搶注商標(biāo)進(jìn)行檢索分析發(fā)現(xiàn),這些商標(biāo)雖然注冊了,但大多沒有生產(chǎn)產(chǎn)品。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,注冊商標(biāo)“沒有正當(dāng)理由連續(xù)3年不使用的,任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)”。
于是,特派員立即指導(dǎo)企業(yè)提交了撤銷搶注商標(biāo)的申請。2019年1月,一個搶注商標(biāo)被撤銷;2019年5月,又有一個搶注商標(biāo)被撤銷……與此同時,這家德企遞交了商標(biāo)注冊申請。2019年8月至10月,32件商標(biāo)成功注冊。
“貼心程度超乎想象!”對中德生態(tài)園管委會提供的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),德企總經(jīng)理這樣評價。后來,德國總公司的管理層來到中德生態(tài)園后,與管委會知識產(chǎn)權(quán)管理部門進(jìn)行了座談,對園區(qū)的做法表示感謝,贊賞園區(qū)為營造國際化、法制化營商環(huán)境所作的努力。
“對園區(qū)企業(yè)注冊商標(biāo)檢索分析、風(fēng)險預(yù)警、協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)特派員上門服務(wù),這些是我們提高知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平的重要舉措。”中德生態(tài)園國際合作部部長唐華介紹說。
近年來,不少地方推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)進(jìn)園區(qū)、進(jìn)企業(yè),探索知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)新模式。尤其是隨著“放管服”改革的深入,各地知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平再上新臺階。湖北省武漢市洪興偉業(yè)環(huán)境科技有限公司研發(fā)出一種新技術(shù),可以完成對大氣的自動采樣。2020年4月24日,洪興偉業(yè)公司為這項(xiàng)新技術(shù)提交了專利申請,5月12日,專利獲得授權(quán),僅僅用了18天。
全面加強(qiáng)保護(hù)——
“加大侵權(quán)懲治力度”
拿到判決書后,莫某吃了一驚:賠償12萬元!
事情起因是,英國博柏利公司起訴莫某商標(biāo)侵權(quán),售賣假冒博柏利箱包。廣東省廣州市白云區(qū)人民法院一審判決博柏利公司勝訴,判令莫某與其店鋪所在商場共同賠償博柏利公司12萬元。“即便售假成立,也不至于賠償12萬元。”莫某和商場決定上訴。他們上訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院,并聲稱,“12萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲利。”
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院是全國4家知識產(chǎn)權(quán)法院之一。2020年8月,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了莫某和商場的上訴案,主審法官是韋曉云。2個月后,二審判決結(jié)果出來了:“駁回上訴,維持原判。”韋曉云分析說,這個案子至少可以說明兩個問題,“一是表明我們對國內(nèi)外企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)一視同仁,同等保護(hù);二是體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償原則。”
近年來,中國加快建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,這是知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”的重要舉措。“以往發(fā)生類似案件,賠償數(shù)額通常不會超過5萬元。”韋曉云說,“這個案件中被告主觀惡意大,所以采用懲罰性賠償。”原來,早在幾年前,博柏利公司就向莫某和商場發(fā)去了律師函,要求停止侵權(quán)。莫某和商場置之不理。二審判決后,莫某表示:“之前不清楚問題的嚴(yán)重性,教訓(xùn)很深刻!”
作為法官,韋曉云深有體會,近些年,全社會保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識越來越強(qiáng),中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也越來越嚴(yán)。最高人民法院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,近年來,中國每年受理超過40萬件知識產(chǎn)權(quán)案件,是審理專利案件最多的國家,也是審理周期最短的國家之一。莫某商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定,博柏利公司代理律師給韋曉云法官打來電話:“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),中國真的很用心!”(據(jù)《人民日報》(海外版))