20歲智障女被嫁五旬男子，這樣的婚姻有效嗎？

王春曉

2021年3月1日，河南駐馬店泌陽縣一段“五旬老人娶智障女孩”的視頻在網上熱傳。視頻中，一名成年男子和一名女孩并排而坐，兩人胸前別著婚禮胸花。女孩一直哭泣，男子則拿紙為其擦淚。有人勸說女孩：“別哭了，你是來享福的。”另外一名疑似女孩母親的女士則表示：“我放心，我可放心了。”那么，這樣的婚姻是否有效呢？

55歲男子娶智障女孩

視頻中的男子張某照今年55歲，智障女孩20歲，雙方于2月27日舉辦婚禮。張某照對外回應稱，結婚當天女孩怕生，所以一直在哭。“我們是經雙方家長同意才結婚，并不是網上傳的那樣。”

此事引發關注后，3月1日，泌陽縣官方部門組成調查組對此事進行調查核實。該縣委宣傳部回應，智障女子姚某瑞出生于2001年2月，經媒人多次說合，按照當地習俗和商定日期，2021年2月27日（正月十六），其在父母的陪同下，出嫁到泌陽縣高店鎮，與村民張某照結婚。結婚當日，張某照按照習俗租用本村村民的汽車進行接親，在家中舉辦婚禮儀式。兩人婚姻屬于雙方家庭愿意，符合法定年齡，不存在被迫嫁娶行為。

為進一步核實具體情況，調查組又前往女方姚某瑞家中進行咨詢。經其父親敘述，姚某瑞已到結婚的法定年齡，雖然有些智障，但他們也想給女兒成個家。經親戚朋友介紹，委托媒人聯系，與張某照多次溝通，姚某瑞家人認為兩家雖然不在一個縣，但村莊相鄰距離不遠，只有6公里多的路程，方便日后走動相互照顧，且男方除年齡偏大，為人忠厚老實，一直單身未婚，家庭經濟條件還算可以，婚后能夠給女方生活上的保障。

2021年1月1日開始施行《民法典》，原《婚姻法》被廢止，其中患有醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚的規定也已被廢除。《民法典》第二十一條規定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

另外，根據《殘疾人保障法》第四條規定，國家采取輔助方法和扶持措施，對殘疾人給予特別扶助，減輕或者消除殘疾影響和外界障礙，保障殘疾人權利的實現。這意味著，一方面，殘疾人同其他公民一樣享有自己的家庭生活，是法律賦予他們的權利;另一方面，社會有義務，國家有責任采取切實的措施使他們受到家庭的撫養呵護，以及將他們生兒育女的弊端減到最小。

據此，泌陽官方認為，雙方的婚姻沒有違法行為。但《民法典》第一千零四十六條規定，結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。由于女子不能真實表達其愿意不愿意結婚，民政部門不能為其頒發結婚證，但綜合來看，兩人同居不違法，依據相關政策，雙方日后若有孩子，可辦理準生證并上戶口。

該縣委宣傳部工作人員還了解到，女孩6歲時因發高燒留下殘疾，平時會走路，結婚儀式上哭泣并非不情愿，而是因為害怕。至于女孩有無民事行為能力，后續他們會引導家人去做司法鑒定，“如果是限制民事行為能力人，并且表達了結婚意愿，有關部門會考慮辦理結婚證。后續如果懷孕，有關部門也會及時關注做好優生優育檢查，工作肯定會做到前面。”

父母無權決定智障子女婚姻

針對此事，北京家理律師事務所首席合伙人律師易軼認為，此事引發爭議的核心為限制民事行為能力和無民事行為能力人是否可以登記結婚，以及他們的監護人是否可以代理其進行有關身份的法律行為。

易軼表示，智力障礙者能否結婚，要看情況。如果是限制民事行為能力人，可以辨認與自己能力相當的民事行為，即可以辨認結婚這個法律行為以及法律后果，是可以登記結婚的。“但是，智障程度嚴重屬于無民事行為能力人，是不能從事任何民事法律行為的。”

《民法典》第一千零四十六條規定：“結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。”易軼解釋，完全自愿的前提就是要能辨認這個法律行為及法律后果。同時，根據該條規定，父母雖然是限制和無民事行為能力人的監護人，但是有關結婚的身份問題是不能進行代理的，所以他們無權決定智障問題子女的婚姻。

易軼律師表示，由于兩人并未領取結婚證，所以在法律上并沒有形成婚姻關系。如果男方愿意并且有能力照顧好女孩，女孩父母也同意兩人一起生活，從法律上來說屬于委托監護的行為，監護人將照顧被監護人的職責委托給男方來進行，這個是可以的。“但是，需要強調的是男方不得有損害女孩的情形，這里可能主要說的就是發生猥褻以及性行為。”

對于泌陽縣官方的回應，易軼則表示，雖然《民法典》當中將患有醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚的規定廢除，但不代表男方和智障女性發生性行為沒有違反其他法律規定。1990年《殘疾人保障法》明確規定：“奸淫因智力殘疾或者精神殘疾不能辨認自己行為的殘疾人，以強奸論。”易軼說，該法律雖然時間比較長，但還是生效法律。

不過，河南豫龍律師事務所律師付建則給出不同說法。付建稱，《民法典》刪除“患有醫學上認為不應當結婚的疾病”這一禁止結婚條款，這是一個重大改革，更加尊重男女雙方的意愿，并和我國的婚姻自由原則相契合。婚姻不只是雙方自由的結果，也是一種社會責任。新郎張先生明知新娘智力缺失、低于常人，仍舊愿意照顧新娘，相扶相持，一起生活，不僅符合立法旨意，更符合現代的社會價值觀。

付建表示，現行《民法典》禁止結婚的唯一條款為，直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。顯然，新郎張先生與新娘并不存在血親關系;智力障礙者，若僅僅只是智力缺失、低于常人，并非無民事行為能力人，對自身行為認識，能夠做出判斷，在男女雙方自愿下，仍可以結婚。

“官方回應不存在被迫嫁娶的行為，即說明是自愿的，只不過女子表達自愿的方式，是通過其法定代理人表達的。”付建說，公民的行為遵循“法不禁止即自由”原則，而且患有不應當結婚的疾病已經被廢除，女子達到法定婚齡，征得法定代理人同意是可以結婚的，否則實踐中，類似精神存在障礙的人，就失去了結婚的權利。

至于雙方未領取結婚證而同居發生性關系，男方是否涉嫌強奸，付建表示，1984年最高法、最高檢發布的《關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》規定，明知婦女是精神病患者或者癡呆者（程度嚴重的）而與其發生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應以強奸罪論處。

“但是上述規定已在2013年被廢止，也說明后來對該種行為認為是不構成犯罪的。”付建說，對于雖然未領結婚證，但是征得女方法定代理人同意同居的男女雙方來講，如果說發生性關系構成犯罪的話，那么對于精神存在障礙的人來講，不僅失去了婚姻權，也失去了性權利，諸多公民權利都被剝奪了。