
2020 年2 月3 日晚,湖北省召開第十三場疫情防控例行發布會,針對寵物是否會感染新冠病毒的問題,國家衛生健康委員會專家組成員蔣榮猛表示,目前為止沒有發現寵物感染冠狀病毒傳播給人,也沒有發現病人傳染給貓和狗的情況。這是疫情期間中國官方首次對“寵物”問題作出回應。
但多地仍出現因擔心家養寵物傳播病毒而棄養甚至捕殺的情況。
2020 年1 月30 日那天,家住長春市的小代的家人在微信群里轉發了一條鏈接。點開鏈接,小代看到的標題是“寵物也會感染新型肺炎”。家人轉發的這條鏈接來源于微博認證的“中國網直播”。30 日0 時8 分,“中國網直播”發了一條簡短微博:“寵物也會感染新型肺炎!李蘭娟:如接觸到疑似患者一樣要隔離。”很快,“寵物也會感染新型肺炎”上了微博熱搜,但這并非李蘭娟院士的原話。
“中國網直播”這條微博內容引自1 月29 日晚的央視節目。節目中,李蘭娟院士表示,疫情期間,(寵物)主人要對寵物加強管理,如果寵物沒有接觸病人和疑似感染者,寵物本身是健康的,那沒有關系。如果寵物跑到外面接觸到疫情,或者接觸到被感染的人,寵物也要監控起來。可見,李蘭娟院士并沒有肯定新型冠狀肺炎病毒可以傳染給寵物。
但這則被誤讀的消息還是產生了一定的影響。小代自己最終沒舍得將貓送人,不過身邊養貓的朋友,已經有人因此將寵物送人。
一位萌寵博主也表示,1 月30 日以來,求助領養寵物的私信比往常多很多。“很多棄養的情況,北京、上海、廣州等地都有網友私信我說在路邊看到了棄養的寵物,能不能幫忙呼吁領養。”
更有甚者,有人直接將寵物從樓上扔下摔死。
對寵物的擔憂情緒不僅局限于飼主,部分地區還出現了未經飼主允許,捕殺寵物的情況。有消息稱,江蘇無錫東亭街道一房主在被隔離觀察期間,其寵物貓被社區工作人員活埋。杭州蕭山、西安曲江也出現了未經飼主同意,對寵物進行“無害化”處理的情況。
未經同意捕殺未證實染疫動物是否合法?無錫東亭街道工作人員表示,根據《傳染病防治法》第九條和第四十二條相關規定,傳染病暴發、流行時,可以采取控制和捕殺傳染病野生動物家禽等措施。
北京德翔律師事務所主任安翔解釋,《傳染病防治法》第四十二條確實規定,傳染病暴發、流行時,縣級以上地方人民政府應當立即組織力量,按照預防、控制預案進行防治,切斷傳染病的傳播途徑,必要時,報經上一級人民政府決定,可以采取的緊急措施中包括控制或者捕殺染疫野生動物、家畜家禽。“但目前,醫學專家均認為沒有證據證明新型冠狀病毒能傳染給貓和狗,因此不應當采取捕殺這樣的緊急措施。此外,法律也明確了,捕殺的動物應該是已經染疫的。但相關單位并沒有證據證明這些寵物已經染疫。”安翔還表示,寵物作為飼主合理合法獲得的私人物品,未經飼主同意,私自處理寵物,同樣違背了物權法的有關規定。
對確已染疫動物應如何“無害化”處理?
根據無錫飼主與社區工作人員的聊天記錄顯示,東亭街道明泉社區的工作人員在1 月30 日晚將寵物貓以“深埋”的方式作“無害化”處理。
這樣的“無害化”處理是否有相關依據?從事獸醫工作已有10 年的麥先生表示,就目前的信息來看,這樣的無害化處置有不當之處。“填埋這種處置方式一般是針對已經發病死亡的動物,而且填埋過程中應添加石灰,再在填埋表面進行消毒處理。但目前給出的信息不夠,僅靠填埋這兩個字,無法判斷是否真的能達到無害化。”麥先生表示,填埋作為無害化的處理方式,一般都是針對規模化養殖的動物。目前,針對寵物的無害化主要通過專業的火化設備進行,對病死動物的無害化處置方式主要有深埋法、焚燒法、化尸窖處理法、化制法、生物降解法以及堆肥法。
“犬、貓都有自己的冠狀病毒,但不會感染人。目前也沒有證據證明新型冠狀病毒會感染犬、貓。”麥先生說。