隴中黃土丘陵區土地利用功能時空演變及影響因素

韋 軍, 李曉丹, 馬麗婭, 閆 敏, 劉學錄, 王全喜

(1.甘肅農業大學 管理學院, 蘭州 730070; 2.甘肅農業大學 資源與環境學院, 蘭州 730070)

黃土丘陵區是一個生態—經濟—社會系統構成的復合體，生態平衡、經濟發展、社會進步三者相互協調是生態文明建設和可持續發展的必由之路[1]。土地作為人類生產和生活的空間和場所，受到不同土地利用方式的影響，其性質和功能取決于各要素的綜合作用，黃土丘陵區由于脆弱的自然條件、長期不合理的土地利用方式、經濟發展滯后等原因，引起土地利用結構失衡，生態環境壓力持續增加，導致人地矛盾加劇，生態貧困問題突出。在新時代生態文明及鄉村振興大背景下，仍然是制約“美麗中國、生態甘肅”建設的主要瓶頸。土地利用方式是區域生態環境與人類活動長期相互作用的結果，它能夠為滿足人類多樣化的需求而提供不同的產品和服務，并直接或間接影響生態環境及經濟社會發展狀態，即土地具有多功能性[2-3]。近年來，基于土地多功能視角對土地資源開發、利用及保護研究逐漸成為熱點，研究土地利用功能作為認知土地利用系統、實現區域資源和社會經濟可持續發展的重要手段，因此，分析黃土丘陵區土地利用功能時空演變規律及影響因素變化對于優化國土空間開發格局、生態修復及脫貧攻堅具有重要現實意義。

多功能研究最早源于農業多功能，在景觀多功能及生態系統服務方面成為熱點，隨后擴展到土地領域，1999年FAO比較系統的提出土地支撐人類和其他陸地生態系統等10個基本功能[4]，但對土地功能概念尚未明確。2004年歐盟SENSOR項目首次提出土地多功能概念，土地利用功能是指不同土地利用方式為人類提供的私人和公共的產品與服務，主要分為社會、經濟、環境三大功能[5]。Helming和Pérez-Soba等將土地社會、經濟、環境三大功能細分為就業、人類健康和娛樂、居住和生產空間等9項子功能，影響較廣[6]。已有研究認為，土地功能強調土地自身具有的功能，主要包括生產、環境、承載、空間等功能，而土地利用功能更側重人類因需求對土地產生的利用活動，部分國內學者從土地利用結構與土地利用功能存在映射關系出發，將土地功能分為生產功能、生活(社會)功能和生態功能[7-8]。國內對于土地利用功能評價多采用綜合指數法[9-10]、改進TOPSIS法[11-12]、全排列多邊形綜合圖示法等[13]方法，研究尺度多集中于全國、省域、市域等中宏觀行政區尺度[14-16]。時空變化研究多采用空間自相關、GIS空間分析、三角模型等方法[17-20]，影響因素方面，孫丕苓等[21]研究發現土地利用多功能空間特征與區域地理位置、自然稟賦、社會經濟及政策因素等具有顯著相關性。張一達等[22]利用地理加權回歸模型得出甘肅省市域土地利用功能空間差異主要受社會經濟要素投入數量影響。總體來看，土地利用功能研究成果豐富，但研究區多以行政區域為主，特征尺度研究缺乏[23]，地域特色顯著的黃土丘陵區具有明顯的特征尺度，研究其土地利用功能時空變化規律及影響因素可為特定區域土地資源優化配置提供參考。

鑒于此，本文根據土地利用功能內涵，基于“三生”視角，將其分為“生態—生產—生活”功能及6個二級功能，以隴中黃土丘陵區27個縣域為基本單元研究土地利用功能演變規律。通過構建土地利用功能評價指標體系，采用綜合評價法對土地利用功能進行定量測算，運用ArcGIS制圖、核密度估計方法刻畫土地利用功能時空格局、揭示其時序動態演進規律，并利用地理探測器對土地利用功能時空演變的驅動機制進行深入探討，從縣域單元評價土地利用功能，識別其區域差異，旨在為黃土丘陵區不同區域土地資源的科學配置及土地可持續發展決策提供可行性依據。

1 研究區概況與數據來源

1.1 研究區概況

隴中黃土丘陵區是我國黃土高原丘陵溝壑水土保持生態功能區的重點區域，也是甘肅省水土流失最嚴重的區域之一，包括第三副區、第四副區和第五副區3個類型區。位于甘肅省中部，景泰縣、靖遠縣以南，六盤山以西，烏鞘嶺以東，橫跨定西、蘭州、白銀、武威、臨夏、甘南6個市州，共涉及27個縣區。該地區土地利用類型多樣，總土地面積767.94萬hm2，占全省土地總面積的18.03%，其中2017年耕地210.8萬hm2，占全省耕地面積的39.18%，林地121.39萬hm2，占全省林地面積的19.91%，建設用地33.77萬hm2，占全省建設用地面積的32.15%。2017年區域常住人口829.33萬，占全省總人口的31.78%，國內生產總值占全省的18.16%，2009—2017年GDP年均增長12.23%。黃土丘陵區地形破碎，生態環境脆弱，但隨著經濟社會快速發展，生產生活需求對生態環境壓力驟增，生態保護與社會經濟可持續發展之間的矛盾亟待解決。因此，開展黃土丘陵區土地利用功能演變研究具有典型性及重要現實意義。

1.2 數據來源

本文選擇2009—2017年為研究時段，所用數據主要來源：(1) 土地利用數據。來自2009—2017年各區縣土地利用變更調查數據庫，土地利用現狀分類包括：耕地、園地、林地、草地、城鎮村及工礦用地、交通運輸用地、水域及水利設施用地及其他土地。(2) 統計數據。主要來自《甘肅發展年鑒》、《甘肅農村年鑒》、《中國縣域統計年鑒》(2010—2018年)，主要獲取人口、GDP、農業等方面數據。(3) 其他缺失數據。針對個別年份缺失數據則按照年均增長率等推算整理獲取。

2 研究方法

2.1 土地利用功能及其評價指標體系

滿足人類多元化的需求是土地資源開發利用的最終目的，也是土地利用功能的本質體現，十八大報告提出“促進生產空間集約高效、生活空間宜居適度、生態空間山清水秀”的國土空間優化目標。因此，本文基于“三生”視角，將土地利用功能分為生態功能、生產功能和生活功能，并綜合考慮黃土丘陵區社會經濟特點及土地利用方式等因素，將其細分為6個二級功能。在已有研究基礎上，依據代表性、綜合性和數據可獲得性等原則，構建黃土丘陵區土地利用功能評價指標體系(表1)。(1) 土地生態功能是土地資源所表現出來具有保護和改善生態環境的作用與能力，如水土保持、防風固沙、涵養水源、凈化環境、維護生物多樣性等，是生產、生活功能的基礎[24]，本研究將其定義為生態保育功能，反映黃土丘陵區土地資源在水土保持及生態涵養等方面的調節功能，選取4個正向指標草地覆蓋率、水域濕地面積占比、森林覆蓋率、地均生態系統服務價值量和2個負向指標耕地和建設用地面積占比、化肥施用強度表征，指標選取參考《生態環境狀況評價技術規范》(2015)相關計算方法。(2) 土地生產功能是土地為人類供給工農業產品及支撐經濟、交通發展的功能，主要包含農產品供給、經濟發展、交通3個二級功能。農產品供給功能通過糧食單產、人均糧食占有量、人均豬牛羊肉占有量、人均水果蔬菜占有量及土地墾殖率表征農業基礎供給功能，經濟發展功能通過經濟密度、二三產業比重、人均GDP及地均固定資產投資表征經濟基礎能力，交通功能通過交通運輸用地面積占比表征基礎交通條件。(3) 土地生活功能反映土地系統支撐人類居住、保障其就業及基礎承載能力。包含社會保障、基礎承載2個二級功能。選取萬人擁有的衛生機構床位數、城鎮化水平、農業從業人口密度、農村人均可支配收入和城鄉收入平衡指數等表征土地資源對社會保障功能的影響，通過人口密度、人均建設用地面積表現基礎承載功能。其中生態系統服務價值的測算參考劉永強等[24]的研究，為消除數據量綱的影響，采用極值法對評價指標原始數據進行標準化處理。本文指標層及準則層權重采用熵權法(表1)，目標層采用德爾菲法。

表1 土地利用功能評價指標體系

2.2 土地利用功能綜合測算模型

本文采用多因素綜合評價法對土地生態、生產和生活功能進行測度，其具體測算公式為：

(1)

T=αEf+βPf+γLf

(2)

式中：Ef，Pf，Lf分別代表土地生態、生產和生活功能評價函數；ck，ai，bj分別表示“三生”功能內要素的權重；ek，pi，lj分別表示采用極值法得到的“三生”功能內要素的標準化值；q，n，m分別為各功能內要素的個數；Ef，Pf，Lf分別表示土地生態、生產和生活功能評價指數；T為土地利用總功能綜合評價指數；α，β，γ為“三生”功能各自的權重系數，考慮當前社會經濟背景，本文分別取值為0.4，0.3，0.3。

2.3 基于核密度估計的土地利用功能動態演進分析

核密度估計(Kernel Density Estimation)是概率論中一種非參數檢驗方法，主要是根據輸入要素數據計算整個區域的數據集聚狀況，從而產生一個連續的密度表面[25]，實際上是一種通過離散采樣點進行表面內插的過程。本文借助Eviews8.0軟件，主要采用高斯核函數揭示黃土丘陵區土地利用功能時序動態演進規律，根據核密度曲線圖獲取變量分布的重心位置、峰度、波峰數量和拖尾等方面的信息。其公式為：

(3)

式中:K(x)為核函數;x為均值。

2.4 基于地理探測器的土地利用功能變化影響因素分析

地理探測器是探測空間分異性、揭示其背后驅動力的一組統計學方法[26]。其中，因子探測器：探測Y的空間分異性以及探測某因子X多大程度上解釋了屬性Y的空間分異，本文用來測度土地子功能對總功能的解釋力程度。交互探測器：識別不同風險因子Xs之間的交互作用，即評估因子X1和X2共同作用時是否會增加或減弱對因變量Y的解釋力，或這些因子對Y的影響是相互獨立的，本文通過其探測生態、生產、生活功能對土地利用總功能是起獨立作用還是交互作用。模型如下：

(4)

式中：q為影響指標對某一功能的解釋力；Nh為單維度的類型h(對應一個或多個子區域)內的樣本數；n為在整個研究區所有樣本數；σ2為整個區域的離散方差。

3 結果與分析

3.1 土地利用功能時空特征

利用ArcGIS軟件繪制2009年、2013年、2017年縣域土地利用功能評價結果圖(圖1—4)，2009—2017年，黃土丘陵區土地利用總功能呈現增長態勢，生態功能有所下降，生產、生活功能明顯提升，從空間分布來看，27個縣域單元“三生”功能空間分異明顯，總體呈現出由高值區向周圍遞減的態勢，具體空間格局演變如下：

(1) 生態功能。2009—2017年，黃土丘陵區縣域土地生態功能小幅下降，生態功能三年均值分別為0.473、0.466、0.467，空間上呈現“西北西南高、中東部低”，且空間格局較穩定。生態功能高值區位于祁連山東側的天祝縣，屬于祁連山冰川與水源涵養生態功能區，西南部位于青藏高原東北邊緣的卓尼縣，是甘南黃河重要水源補給生態功能區，位于西秦嶺和黃土高原過渡地帶的漳縣、岷縣，沿黃灌區的永靖縣、臨夏縣周邊，生態功能也較高。該地區森林覆蓋率較高，生物資源豐富，但生態環境脆弱，應以生態修復，水土保持，提供生態產品為主。低值區分布在中部的白銀區、平川區、皋蘭縣、榆中縣等周圍縣域，該地區城鎮化和工業化程度進程較快、生態環境受人類干擾明顯，生態功能下降明顯。古浪縣、景泰縣北部由于靠近騰格里沙漠，生態植被相對脆弱，自然災害頻繁，生態功能較低。會寧縣、通渭縣、隴西縣作為甘肅省水土流失最為嚴重區域之一，土地墾殖率高，耕作方式粗放，生產水平低，資源環境壓力相對較大，生態功能低，應加強小流域綜合治理，突出生態功能及環境保護。

(2) 生產功能。2009—2017年，黃土丘陵區土地生產功能不斷增強，空間上呈現以臨夏市、白銀區、安定區等為核心向周圍遞減的“核心—外圍結構”。2009年、2013年、2017年生產功能均值分別為0.189，0.229，0.259，整體上生產功能處于較低水平，且提高速度緩慢，主要是區域自然資源稟賦限制了農業、經濟發展水平。2009年以來高值區主要在臨夏州、白銀市轄區及部分周邊區縣，臨夏市及周圍縣區屬于沿黃農業帶，農業生產條件不斷改善，日益成為全省農產品優質高產區，農產品供給功能突出。白銀市市區及部分區縣作為蘭西城市群重要組成部分，是全國重要的石油化工、有色冶金等產業基地，支撐西北地區發展的重要增長極，區位條件優越，人力資源豐富，經濟基礎好，不斷帶動周邊地區形成生產功能優勢區。低值區主要位于研究區南部和西北部。南部集中在甘南州和定西市部分縣區，這些地區屬于六盤山集中連片特困地區，貧困人口比例高，農業耕作方式粗放，水土流失等自然災害頻發，隨著脫貧攻堅工作的不斷深入，該區域生產功能有所提升，但仍與中部地區有一定差距，應將調整農業模式，因地制宜特色產業，使經濟發展與生態環境保護相互協調。

圖1 黃土丘陵區土地生態功能值時空差異

(3) 生活功能。2009年、2013年、2017年生活功能均值分別為0.176，0.212，0.268，黃土丘陵區土地生活功能明顯增強，功能值低于0.20的區域由2009年的88.89%減少到2017年的22.22%，由于生產功能為生活條件的改善提供物質基礎，因此生活功能與生產功能分布具有一定空間重疊性。高值區主要集中分布在生產功能高的白銀區、臨夏市等周邊地區，總體上中北部偏高，南部較低，分布格局穩定。臨夏市、白銀區作為生產功能的高值區，也是蘭西城市群的重要節點城市，區域綜合優勢強，經濟基礎較好，基礎服務設施體系比較完善，將作為中心城市輻射周邊縣區，提供優質公共服務。其他地區受區域自然條件、經濟發展水平等原因，生活功能水平較低。研究期間，隨著土地生產功能的提高，黃土丘陵區人民生活水平日益改善，但整體水平較低。

圖2 黃土丘陵區土地生產功能值時空差異

(4) 土地利用總功能。土地利用總功能是生態、生產、生活功能協同作用的結果，“三生”功能相互協調，土地利用系統才能健康有序發展。總體上，研究期間黃土丘陵區土地利用總功能水平逐步提高，三年均值分別為0.299，0.319，0.345，但總體水平不高，區域差異明顯。臨夏市是唯一總功能高于0.50的地區，十年間總功能低于0.35的區域占比由88.89%下降到62.96%。

總功能呈現“點塊狀分布”，從高值區向周圍逐漸降低。中部總功能高值區由于生產、生活功能水平高，總功能較高，天祝縣、皋蘭縣及西南部縣區由于生態功能優勢突出，總功能水平相對較高。

圖3 黃土丘陵區土地生活功能值時空差異

圖4 黃土丘陵區土地利用總功能值時空差異

3.2 土地利用功能動態演進分析

依據核密度計算原理，借助Eviews 8.0軟件繪制出2009年、2013年和2017年黃土丘陵區土地利用功能核密度曲線圖(圖5)，分別從生態功能、生產功能、生活功能及土地利用總功能4個方面來揭示土地利用功能時序動態演進規律。

3.2.1 生態功能時序動態演進特征

(1) 從曲線重心位置看，2009—2017年略微向左移動，表明黃土丘陵區土地生態功能呈緩慢下降態勢，2013—2017年下降速度減緩。(2) 從曲線主峰波峰高度看，2009—2017年先下降后上升，說明生態功能區域差異呈現先擴大后縮小的趨勢，主要由于2013年之前各地區農業生產和生活建設活動頻繁，導致生態環境壓力增大，生態功能下降明顯，2013年后甘肅省頒布《甘肅省生態保護與建設規劃》(2014—2020年)，生態保護力度不斷加強，區域綜合治理取得明顯成效，生態功能退化速度得到有效遏制。(3) 從曲線波峰數量，研究期間以一個主峰為主，表明區域生態功能存在明顯極化特征，以天祝縣、卓尼縣和漳縣為高值區，應加大生態建設力度，保障其重要生態地位。

3.2.2 生產功能時序動態演進特征

(1) 從曲線重心位置看，2009—2013年大幅向右移動，2013—2017年小幅向右移動，表明黃土丘陵區土地生產功能呈不斷增強趨勢，但增長速度逐漸放緩。(2) 從曲線主峰波峰高度看，2009—2013年基本穩定，2013—2017年有所下降，表明在2013年后土地生產功能區域差異逐漸擴大。(3) 從曲線波峰數量與拖尾看，2009—2017年以一個主峰和兩個輕微次峰為主，表明生產功能出現了輕微多極化特征。2009—2017年曲線右側拖尾呈現出加長、降薄趨勢，表明高值區生產功能繼續提升，高值區縣域占比有所下降，說明高值區與低值區的功能區域差異縮小，整體生產功能逐漸提高。

圖5 黃土丘陵區土地利用功能時序動態演進特征

3.2.3 生活功能時序動態演進特征

(1) 從曲線重心位置看，2009—2017年大幅向右移動，表明黃土丘陵區土地生活功能呈上升趨勢。(2) 從曲線主峰波峰高度看，2009—2017年大幅下降，表明土地生活功能水平區域差異在不斷擴大。(3) 從曲線波峰數量與拖尾看，2009—2017年基本上以一個主峰和多個輕微次峰為主，表明生活功能出現極化特征。2009—2017年右側拖尾出現加長、降薄趨勢，表明高值區生活功能繼續增強，且區域差異有所減小。

3.2.4 土地利用總功能時序演進特征

(1) 從曲線重心位置看，2009—2017年不斷向右遷移，說明黃土丘陵區土地利用總功能水平逐年提高。(2) 從曲線主峰波峰高度看，2009—2017年降幅逐漸增大，表明土地利用總功能區域差異上有不斷擴大趨勢。(3) 從曲線波峰數量與拖尾看，2009—2013年均以一個主峰和一個次峰為主，2017年出現雙峰，表明土地利用總功能出現極化特征。2009—2017年右側拖尾加長、降薄，表明在此期間高值區土地利用總功能水平進一步提升，但高水平縣域占比較少，區域整體水平有待提高。

3.3 土地利用功能演變的影響因素分析

3.3.1 “三生”功能影響因素探測 根據前文的分析，從土地利用功能指標體系準則層的23個指標入手，借助“因子探測器”揭示黃土丘陵區2009年、2017年“三生”功能變化驅動因子，并計算其動態變化度，分析影響因素類型，結果見表2，具體分析如下：

表2 “三生”功能影響因素探測結果

(1) 生態功能影響因子。2009—2017年影響生態功能強弱的因子排序分別為：x4>x1>x6>x2>x5>x3，x4>x6>x2>x1>x3>x5，森林覆蓋率對生態功能具有最顯著影響，影響力在0.60以上，草地覆蓋率、水域濕地面積占比及地均生態系統服務價值量對生態功能具有一定影響，影響力介于0.20～0.35；耕地和建設用地占比、化肥施用強度對生態功能影響一般。研究期間草地覆蓋率、森林覆蓋率及化肥施用強度影響力有所下降，主要原因是退耕還林還草、調整農業生產方式等工作初見成效，耕地和建設用地占比、地均生態系統服務價值對生態功能影響逐漸增強，原因是研究期間區域建設用地面積不斷增長，土地開發強度逐年上漲，對生態功能影響加劇。

(2) 生產功能影響因子。2009—2017年影響生產功能強弱因子排序前四位為：x12>x16>x15>x7，生產功能受經濟密度、地均固定資產投資、交通運輸用地占比及人均蔬菜水果占有量影響最為顯著，與二三產業比重、人均GDP一般顯著，土地墾殖率、人均糧食占有量及人均豬牛羊肉占有量解釋力較為接近，其余因素影響程度較弱，總體上社會經濟因素對土地生產功能演變起到重要推動作用。研究期間人均糧食占有量、二三產業比重、人均GDP及地均固定資產投資影響力增強，主要是由于產業結構調整，經濟發展水平相對提升，社會經濟投入要素有所提高，其余因子影響力出現不同程度減弱。

(3) 生活功能影響因子。2009—2017年影響生活功能強弱因子排序：x17>x19>x18>x23>x22>x20>x21，x18>x19>x17>x23>x20>x22>x21，生活功能受萬人擁有的衛生機構床位數、城鎮化率及農業從業人口密度影響最為顯著，影響力在0.70以上，受農村人均可支配收入、人口密度及人均建設用地面積重要影響，城鄉收入平衡指數影響較弱，研究期間城鄉收入平衡指數、農業從業人口密度及人均建設用地面積影響力有所增強，主要原因在于隨著城鎮化、工業化加快，人均可支配收入逐年增加，同時生產生活建設，導致建設用地面積增加，其余因子解釋力有所下降。

3.3.2 土地利用總功能交互探測 利用“交互探測器”對2009年、2017年土地利用總功能的“三生”子功能進行兩兩交互探測，計算結果見表3。

表3 “三生”功能交互探測結果

結果表明，任意兩項功能交互后對土地利用總功能解釋力均為增強關系，包括雙因子增強和非線性增強。2009年生態—生產功能交互后影響力高達0.836，生態—生活交互影響力為0.841，生產—生活功能交互影響力為0.459，生態功能作為生產、生活功能發展的基礎，與其他功能交互后影響作用極強。2017年生態功能與生產、生活功能兩兩影響力繼續增強。生產—生活功能交互影響明顯提高，解釋力達0.665，表明生產功能提高也會帶動生活功能的增強。

4 討論與結論

4.1 討 論

當前，甘肅省黃土丘陵區縣域土地利用功能水平總體不高，區域差異顯著。在生態文明建設及綠色發展背景下，生態環境脆弱、土地利用方式單一、生活水平急需改善等問題凸顯，協調區域生態環境保護與提高生產生活水平間的關系成為重中之重，本文基于土地利用功能角度，研究黃土丘陵區土地利用功能時空演變規律及影響因素，實現土地利用系統協調健康發展的目標，支撐黃土丘陵區經濟社會與生態綠色高質量發展。

目前土地利用功能分類體系尚處于探索階段，本文僅基于“三生”功能視角，根據黃土丘陵區特點，將其分為生態、生產、生活功能及6個二級功能，從縣域尺度上對黃土丘陵區土地利用功能時空格局演變及其影響因素進行了分析，同時首次將非參數核密度估計應用于土地利用功能時序變化分析，客觀展現了縣域土地利用功能水平變化、區域差異等狀況，模型具有較強的適用性，豐富了土地功能評價的內容。但土地利用功能水平是多尺度、多種因素共同作用的結果，由于統計資料等數據限制，對于土地生態功能如何進一步劃分并以指標來表征需要進一步探討，指標體系不能全面表征土地利用功能，融合多源、多尺度數據的多層次評價指標體系的微觀尺度評價將是下一步研究方向，同時土地利用功能存在明顯的時空異質性，功能之間存在此消彼長的關系，從權衡與協同角度識別土地功能之間的相互作用機制，有待深入研究。

4.2 結 論

(1) 2009—2017年，黃土丘陵區縣域土地利用總功能呈現出增長態勢，生態功能小幅下降，生產、生活功能快速提高，總體水平較低，但空間分異特征明顯。生態功能在空間上呈現“西北西南高、中東部低”的空間格局，且空間分布比較穩定，高值區位于天祝縣、卓尼縣和漳縣，低值區位于中部地區的白銀區、皋蘭縣、古浪縣及景泰縣，水土流失嚴重的會寧縣、通渭縣。生產功能呈現以臨夏市、白銀區為核心向周圍遞減的“雙核結構”，總體上表現出“中部高、南北低”的空間分異。高值區集中在市州的經濟、政治和文化中心，低值區主要位于南部山區的貧困縣。生活功能分布與生產功能具有空間重疊性。

(2) 2009—2017年，黃土丘陵區土地生產、生活功能及總功能水平都經歷了上升演進特征，生態功能水平表現出下降態勢，生產、生活功能區域差異持續擴大，總功能水平區域也有擴大趨勢，高值區生產、生活功能持續增強、但高值區數量相對較少，存在輕微極化現象。研究表明土地利用功能水平在不同時間段的時序演進特征是其子功能在不同時段特征內相互作用的結果。

(3) “三生”功能時空變化是區域自然資源稟賦及社會經濟因素綜合作用下的結果。生態功能水平變化主要受森林覆蓋率、草地覆蓋率(減弱型因子)、耕地和建設用地占比、水域濕地面積占比及地均生態系統服務價值(增強型因子)共同作用；生產功能水平主要受經濟密度、地均固定資產投資、交通運輸用地占比和人均蔬菜水果占有量影響最為顯著，隨著時間變化人均糧食占有量、二三產業比重、人均GDP及地均固定資產投資影響力持續增強，其余因子影響力出現不同程度減弱；生活功能水平受萬人擁有的衛生機構床位數、城鎮化率及農業從業人口密度影響最大，研究期間城鄉收入平衡指數、農業從業人口密度及人均建設用地面積影響力有所增強，其余因子解釋力有所下降。任意兩項功能交互后對總功能解釋力均為增強關系，由此可見，土地利用功能水平的提高需要土地功能系統內各子系統共同發揮作用。