大數(shù)據(jù)違法成本過(guò)低殺熟只是個(gè)開(kāi)始

高楓

爆炸性增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)帶來(lái)了價(jià)值增長(zhǎng)地帶，合理利用數(shù)據(jù)誠(chéng)然可以提升企業(yè)運(yùn)行效率，但是大數(shù)據(jù)這把雙刃劍向內(nèi)的劍鋒已經(jīng)開(kāi)始閃爍寒光。“殺熟”之類(lèi)的數(shù)據(jù)隱私買(mǎi)賣(mài)頻繁出現(xiàn)的首要原因是大數(shù)據(jù)犯罪成本過(guò)低。

貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的沒(méi)有使用權(quán)

某知名互聯(lián)網(wǎng)公司CEO曾表示，“中國(guó)人對(duì)于隱私問(wèn)題沒(méi)有那么敏感，他們更愿意用隱私來(lái)交換便捷性或者效率。而貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的所有用戶(hù)不可能擁有這些數(shù)據(jù)的使用權(quán)。事實(shí)上所有的默許都隱藏在了冗長(zhǎng)的用戶(hù)協(xié)議里，大數(shù)據(jù)被用來(lái)邊造福邊作惡。

薅的羊毛遲早都會(huì)還回去

以“智能滿(mǎn)減”活動(dòng)為例，用戶(hù)的消費(fèi)記錄能反映出用戶(hù)的價(jià)格敏感程度。所以，不同的用戶(hù)在平臺(tái)拿到的優(yōu)惠力度也不同，我們從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上薅的羊毛遲早會(huì)還回去，因?yàn)橛脩?hù)對(duì)數(shù)據(jù)并不敏感，大數(shù)據(jù)本身反映的是個(gè)體的消費(fèi)趨勢(shì)，而掌握大數(shù)據(jù)的企業(yè)違規(guī)成本是極其低廉的。

公民數(shù)據(jù)安全處于灰色地帶

人工智能技術(shù)的應(yīng)用方興未艾，各種應(yīng)用場(chǎng)景都存在不正當(dāng)利用的隱患。科技巨頭可以在未經(jīng)當(dāng)事人許可的情況下獲取數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的照片來(lái)訓(xùn)練人臉識(shí)別程序，以快速識(shí)別不同場(chǎng)景中的單個(gè)用戶(hù)。這種精準(zhǔn)定位可以應(yīng)用在搜索犯罪，也可以應(yīng)用在商業(yè)行為，前者意義是正向的，后者的意義就很難界定了。

販賣(mài)數(shù)據(jù)隱私法律成本為零

用戶(hù)廣泛使用的社交通信軟件、電商軟件都存在不同程度的“語(yǔ)音監(jiān)聽(tīng)”功能，通過(guò)分析用戶(hù)說(shuō)話的內(nèi)容來(lái)推送相關(guān)的廣告。公眾的默許和疑惑往往難以找到問(wèn)題的根源，加之所有用戶(hù)不可能集中起來(lái)變成數(shù)據(jù)犯罪的原告，販賣(mài)數(shù)據(jù)隱私犯罪的法律成本降至為零。

誰(shuí)授權(quán)給大數(shù)據(jù)的使用權(quán)

以信息流為主導(dǎo)的智能推薦功能已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商引以為傲的資本，數(shù)據(jù)量越龐大機(jī)器就越智能，人工智能算法的訓(xùn)練離不開(kāi)大數(shù)據(jù)的喂養(yǎng)。但是科技公司們從不會(huì)向外界公開(kāi)數(shù)據(jù)的來(lái)源，更不愿用戶(hù)有拒絕提供數(shù)據(jù)的選擇權(quán)。

通過(guò)不同消費(fèi)群體定制不同的價(jià)格方案，這看似是一個(gè)公平的商業(yè)邏輯，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。實(shí)際上當(dāng)數(shù)據(jù)量足夠龐大時(shí)這是一筆巨大的差價(jià)，當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)后再?gòu)?fù)盤(pán)大數(shù)據(jù)犯罪已經(jīng)沒(méi)有意義。因?yàn)樾湃我呀?jīng)被打破，用戶(hù)的數(shù)據(jù)將走向自我封閉。資本的逐利本性決定了企業(yè)不可能自覺(jué)地規(guī)范使用大數(shù)據(jù)，而行業(yè)監(jiān)管和相關(guān)法規(guī)的缺失也是大數(shù)據(jù)犯罪成本過(guò)低的重要因素。好在個(gè)人信息保護(hù)法等與人工智能密切相關(guān)的立法項(xiàng)目已經(jīng)列入本屆5年的立法規(guī)劃。

網(wǎng)民對(duì)數(shù)據(jù)變現(xiàn)無(wú)感

中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為9.04億。其中，月收入在5 000元以上的網(wǎng)民群體占比為27.6 %，也就是說(shuō)，全國(guó)72.4 %的網(wǎng)民（約6.5億人）收入不足5 000元。其中，有收入但月收入在1 000元以下的網(wǎng)民群體占比為20.8 %；月收入在2001～5000元的網(wǎng)民群體合計(jì)占比為33.4 %。

不能簡(jiǎn)單地用二八法則區(qū)分中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民，文化素養(yǎng)、收入和年齡都與是非分辨能力直接掛鉤。觸網(wǎng)門(mén)檻過(guò)低，對(duì)數(shù)據(jù)變現(xiàn)無(wú)感，為了一些蠅頭小利，對(duì)隱私數(shù)據(jù)無(wú)感，也是大數(shù)據(jù)犯罪成本過(guò)低的一個(gè)原因。