韋武,楊淵,寧金沛,梁柱德,何恩謀,潘式新,黃巍峰,謝琦
(1.廣西醫科大學附屬埌東醫院,廣西南寧 530000;2.梧州市工人醫院,廣西梧州 543000;3.梧州市紅十字會醫院,廣西梧州 543000)
近年來,椎弓根螺釘固定技術發展迅速,已廣泛應用于腰椎間盤突出癥、腰椎管狹窄癥、腰椎滑脫等多種腰椎疾病[1]。雖然目前多數脊柱外科醫師熟練掌握椎弓根螺釘置入技術,但因椎弓根解剖結構的多樣性和神經根血管損傷、椎弓根損傷等潛在并發癥,精確置釘和減少并發癥仍然是脊柱外科醫師面臨的挑戰[2]。3D打印已經廣泛用于臨床醫學領域,研究顯示,將3D打印制作的脊柱手術導板用于頸、胸椎椎體手術中,術前可以估算螺釘的直徑和長度,并在個性化設計3D打印導板的輔助下進行置釘,可縮短手術時間,提高螺釘置入的準確性,減少并發癥[3-4]。本研究將3D打印技術應用于后路腰椎椎弓根螺釘固定導航模板的制作中,探討其應用價值,現報告如下。
選擇2016年9月~2018年11月在本院接受后路腰椎椎弓根螺釘固定術的患者作為研究對象。納入標準:①保守治療無效且有手術指征的腰椎間盤突出證、腰椎管狹窄癥、腰椎滑脫癥等患者;②全身體質較好,無嚴重臟器病變,可耐受手術,積極配合治療;③無明顯骨質疏松;④腰椎無明顯畸形,椎板發育良好;⑤患者對研究知情并簽署知情同意書。排除標準:①合并嚴重心、肝、腎、肺等重要臟器疾病或凝血機制障礙者;②嚴重髖膝關節病變或偏癱、小兒麻痹等疾病導致下肢功能障礙者;③嚴重精神疾病,不能正確理解研究內容者。共納入患者58例,根據治療方法分為傳統組和3D組各29例。傳統組29例,其中男13例,女16例;年齡34~69歲,平均(54.28±10.29)歲;體質量指數18.2~29.3 kg/m2,平均(23.28±3.97)kg/m2;疾病類型:腰椎間盤突出癥15例,腰椎管狹窄癥9例,腰椎滑脫5例。3D組29例,其中男11例,女18例;年齡35~71歲,平均(55.03±11.47)歲;體質量指數17.9~29.0 kg/m2,平均(23.51±3.85)kg/m2;疾病類型:腰椎間盤突出癥14例,腰椎管狹窄癥11例,腰椎滑脫4例。兩組患者性別、年齡、體質量指數、疾病類型等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。
所有患者均接受影像學檢查,如腰椎后前位/側位片、屈伸X線片、腰椎MRI和腰椎CT以明確診斷。3D組采用1 mm層厚腰椎CT三維重建,使用MEDCAD建立手術椎體模型上的虛擬螺旋路徑,使路徑平行于椎弓根的長軸,根據圖像數據重建與椎體相對應的3D椎弓根螺釘導板,在相應椎弓根螺釘導板的幫助下建立椎弓根釘路徑,并用同樣方法處理另一側,使用德國EOS公司的P1003D打印機,打印材料為聚酰PA220。兩組患者均由同一組醫師完成手術,切開腰背部皮膚和筋膜,剝離椎旁肌,充分顯露脊柱后部的棘突、椎板、關節突等骨結構,充分暴露后,將3D打印導板緊貼手術節段腰椎椎板上緣,將克氏針插入導板上的針孔內,獲得放置角度。通過3D打印導板確定插入點,電刀標記,打開椎體切口,先將導板稍微往一側移動,參照克氏針對側方向完成螺釘路徑的準備,然后置入椎弓根螺釘。另一側的椎弓根螺釘以同樣方式插入。通過術中C型臂透視確定放置螺釘的角度、位置和程度。若椎弓根螺釘位置錯誤,則調整螺釘路徑和角度以重復放置螺釘。傳統組則采用傳統X線輔助后路腰椎椎弓根螺釘內固定。
觀察兩組患者術中出血量、置釘時間、平均X線透視次數、置釘準確性。采用Richter法對置入的準確性進行評價:①優良:螺釘完全位于椎弓根內;②良好:只有螺紋穿過椎弓根峽部皮質(小于螺釘直徑的1/4),對周圍神經和血管無危害;③不良:螺釘明顯穿透椎弓根峽部皮質(大于螺釘直徑的1/4),損傷周圍神經血管。

傳統組置入椎弓根螺釘128枚,3D組置入124枚。3D組患者均未出現明顯神經、血管、內臟并發癥;傳統組4例置入準確性不良,其中3例出現神經損傷,差異無統計學意義(P>0.05)。
3D組患者術中出血量、單枚螺釘置入時間和透視次數均顯著少于傳統組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。3D組螺釘置入的優良率高于傳統組,但無沒有統計學意義(P>0.05)。見表2。

表1 兩組術中指標相比較

表2 兩組患者螺釘置入準確性相比較[例(%)]
隨著數字技術的飛速發展,3D打印技術在脊柱疾病中的應用日益廣泛[5]。在脊柱手術中,通過CT掃描圖像,利用計算機軟件重建目標椎體,設計相應的模板、棘突等骨結構的母體模型,椎體母模打印好后,外科醫師可在直接觀察下進行螺釘置入手術[6]。研究顯示,根據CT掃描圖像建立螺釘定位的個性化導向板,可提高脊柱椎板的內螺紋固定放置精度[7]。Yang等[8]在Lenke Ⅰ型青少年特發性脊柱側凸手術中應用3D打印技術制作椎體模型,結果顯示,3D打印雖然可縮短手術時間、降低術中出血量,但置釘準確性沒有明顯提高。
由于腰椎椎弓根螺釘固定的學習曲線長、手術風險高,部分研究報道了計算機輔助固定的應用。Steinmann等于上世紀90年代在脊柱外科首先采用計算機輔助手術導航系統,提高了椎弓根釘置入的準確性,但計算機輔助手術導航系統價格高、操作系統復雜,操作成本高,不利于在基層醫院推廣應用[9]。Ruatti等[10]采用CT導航,但只能確定切入點,不能確定植入角度。Kraus等[11]通過CT掃描獲取患者數據,并用快速成型技術打印輔助置釘,但導板僅附著在腰椎椎弓根一側,容易移位,尤其是在椎體畸形導致骨標志物丟失時,導板難以準確定位。3D打印技術則具有操作簡便快捷、成本低廉等優點,具有明顯的優勢[12]。本研究3D打印輔助導板系附于腰椎椎弓根兩側,易找到標志物,且接觸面積較大,可同時放置于兩側,螺釘不易移動。本研究結果顯示,3D組平均放置時間、出血量、平均螺釘置入的透視次數均少于傳統組,結果表明,3D打印術中應用方便,可縮短手術時間,減少出血量。與傳統治療組相比較,可減少透視次數,并可間接提高放置的成功率,減少X線暴露。考慮到第二次穿刺會損傷骨結構,第一次穿刺留下的假通道會干擾第二次穿刺,使第二次穿刺困難,降低螺釘的握持,因此,3D打印導板增加穿刺成功率具有較高的臨床價值。
既往腰椎內固定手術中,術者完全依賴于椎板解剖標志的位置,螺釘置入的準確性很大程度上受到術者經驗等主觀因素的影響[13]。3D打印技術將手術從經驗轉變為數字、精確和個性化的方法,有利于縮短脊柱手術和手術風險的學習曲線[14]。3D打印技術在腰椎內固定術中應用的關鍵是導向板的制作,需要以高速薄層CT獲得的骨數據為基礎,盡可能精確地制作出母體模型,與椎體完美匹配,術中根據導向板置入椎弓根螺釘,可降低螺釘路徑偏離和穿透椎板皮質的風險[15]。本研究中,3D組患者螺釘置入準確度高于傳統組,但兩組優良率無明顯差異,其原因可能是對于沒有解剖異常的手術患者,傳統組根據醫師經驗可滿足放置的準確率,因此使用3D打印導板未明顯提高置入準確率。
綜上所述,本研究結果顯示,3D打印導板可縮短手術時間,減少出血量,減少透視次數,但不能顯著提高螺釘置入的準確率。