基于改進(jìn)Hough圓變換算法的成熟番茄果實(shí)識(shí)別*

馮俊惠，李志偉，戎有麗，孫志立

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，山西晉中，030801)

通訊作者：李志偉，男，1969年生，山西太谷人，博士，教授，博導(dǎo)；研究方向?yàn)榫?xì)農(nóng)業(yè)裝備及計(jì)算機(jī)控制技術(shù)。E-mail: lizhiweitong@163.com

0 引言

果蔬收獲是果蔬種植業(yè)各生產(chǎn)鏈中最耗時(shí)、最費(fèi)力的一個(gè)環(huán)節(jié)，果蔬采摘機(jī)器人可以極大減少勞動(dòng)力，降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本。果蔬采摘機(jī)器人通過(guò)計(jì)算機(jī)視覺(jué)等技術(shù)手段，根據(jù)顏色、形狀、紋理等特征信息，將果實(shí)從莖葉等背景中識(shí)別出來(lái)，并進(jìn)行定位，最后控制機(jī)械手協(xié)調(diào)動(dòng)作，完成整個(gè)采摘和存放過(guò)程。因此，基于計(jì)算機(jī)視覺(jué)的成熟果實(shí)識(shí)別是保證果蔬收獲機(jī)器人精準(zhǔn)作業(yè)的重要前提[1-3]。

1987年，美國(guó)的Slaughter等[4]研制了柑橘收獲機(jī)器人，利用彩色攝像機(jī)和超聲波傳感器識(shí)別柑橘，并確定果梗位置信息。1992年，日本的Kondo等[5]研制了番茄收獲機(jī)器人，利用彩色攝像機(jī)來(lái)識(shí)別番茄，但是無(wú)法收獲被莖葉遮擋的成熟果實(shí)。2001年，荷蘭的Henten等[6]研制出了黃瓜收獲機(jī)器人，通過(guò)機(jī)器視覺(jué)傳感器識(shí)別成熟的黃瓜，并獲取三維位置信息。我國(guó)對(duì)果蔬收獲機(jī)器人的研究始于20世紀(jì)90年代，雖然起步較晚，但也取得了一定的成績(jī)，如陸懷民[7]研制的林木球果采摘機(jī)器人，曹其新等[8]研制的草莓采摘機(jī)器人，張鐵中等[9-11]在草莓、黃瓜、西紅柿、茄子等果蔬果實(shí)采摘機(jī)器人方面進(jìn)行了深入研究。

在番茄識(shí)別時(shí)，由于番茄果實(shí)近似球形，因此可以采用抗干擾性強(qiáng)的Hough圓變換算法[12-15]。但Hough圓變換算法運(yùn)算量極大，難以滿足采摘機(jī)器人對(duì)實(shí)時(shí)性的要求，且由于番茄非標(biāo)準(zhǔn)球形，而且存在多果重疊和莖葉遮擋等問(wèn)題，所以需要改進(jìn)Hough圓變換算法(Circular Hough Transform，CHT)，以解決上述問(wèn)題。本文首先對(duì)采集的圖像進(jìn)行下采樣，然后基于背景分割得到二值化圖像，并進(jìn)行邊緣信息提取，最后在此基礎(chǔ)上采用改進(jìn)Hough圓變換算法實(shí)現(xiàn)成熟番茄果實(shí)識(shí)別，為今后番茄收獲機(jī)器人完成自動(dòng)化采摘提供研究基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 圖像采集與下采樣

試驗(yàn)所用番茄樣本采自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)工程學(xué)院智能溫室，番茄品種為天妃九號(hào)，采用智能手機(jī)(HONOR 9X Pro)獲取番茄RGB圖像，攝像頭距番茄果實(shí)20～60 cm，圖像尺寸為4 000像素×3 000像素(4∶3)。圖像處理計(jì)算機(jī)采用Intel Core(TM) i5-4590微處理器，軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境為MATLAB R2019b。圖1為采集到的番茄果實(shí)圖像。

圖1 番茄果實(shí)圖像采集示例Fig. 1 Image acquisition example of tomato fruits

圖像像素分辨率越高，圖像越清晰，相應(yīng)的圖像處理計(jì)算量也越大。為了減少計(jì)算量，提高運(yùn)算速度，在不影響圖像處理效果的前提下，對(duì)圖像進(jìn)行下采樣。本文下采樣是將原始圖像10像素×10像素的窗口區(qū)域用一個(gè)像素點(diǎn)來(lái)表示，即對(duì)原始圖像每隔10行、每隔10列采樣一個(gè)點(diǎn)，將采樣到的點(diǎn)依次排放，得到下采樣后的圖像，圖像下采樣示意圖如圖2所示。將原始圖像下采樣得到的圖像尺寸為400像素×300像素，結(jié)果如圖3所示。

圖2 圖像下采樣示意圖Fig. 2 Sketch of image downsampling

圖3 原始圖像下采樣結(jié)果圖Fig. 3 Result of original image downsampled

1.2 成熟番茄果實(shí)背景分割

背景分割是目標(biāo)識(shí)別的首要問(wèn)題，可以為目標(biāo)識(shí)別減少運(yùn)算范圍，提高識(shí)別準(zhǔn)確率。在采集到的RGB圖像中，成熟的番茄果實(shí)區(qū)域R分量要明顯高于G分量和B分量，而未成熟果實(shí)和枝葉區(qū)域則不具備這樣的統(tǒng)計(jì)特性[16]，因此可以通過(guò)顏色信息進(jìn)行背景分割。背景分割的處理方法可以通過(guò)偽代碼來(lái)表示

ifR(x，y)>G(x，y)+50&R(x，y)>B(x，y)+50,

thenPixel(x，y)∈foreground；

elsePixel(x，y)∈background。

根據(jù)上述方法可快速實(shí)現(xiàn)背景分割，對(duì)圖3所示的下采樣的圖像進(jìn)行背景分割，得到以成熟番茄為目標(biāo)的二值圖像，結(jié)果如圖4所示。

圖4 成熟番茄果實(shí)背景分割結(jié)果圖Fig. 4 Background segmentation result of mature tomatoes

1.3 成熟番茄果實(shí)邊緣檢測(cè)

基于顏色信息的背景分割只能完成單個(gè)或未遮擋的成熟番茄果實(shí)識(shí)別，當(dāng)存在多果重疊和莖葉遮擋等問(wèn)題，需要采用Hough圓變換算法進(jìn)一步識(shí)別番茄果實(shí)，而Hough圓變換算法的前提是邊緣信息已知，因此，需要在背景分割的基礎(chǔ)上進(jìn)行成熟番茄果實(shí)邊緣檢測(cè)。

邊緣檢測(cè)的算法有很多，有Robert算子、Sobel算子、Prewitt算子、LOG算子、Canny算子等。其中，Sobel算子[17]是一種基于一階導(dǎo)數(shù)的邊緣檢測(cè)算子，計(jì)算簡(jiǎn)單，對(duì)噪聲有較好的抑制作用，且定位精度較高，適合對(duì)成熟番茄果實(shí)背景分割得到的二值圖像進(jìn)行邊緣檢測(cè)。圖5是基于Sobel算子得到的邊緣檢測(cè)結(jié)果圖。

圖5 成熟番茄果實(shí)邊緣檢測(cè)結(jié)果圖Fig. 5 Edge detection result of mature tomatoes

1.4 基于改進(jìn)Hough圓變換提取番茄果實(shí)

1.4.1 Hough圓變換算法

Hough變換算法是Paul Hough在1962年提出的一種區(qū)域邊界狀態(tài)檢測(cè)算法[18]，將原始圖像空間的邊緣信息轉(zhuǎn)換到參數(shù)空間，參數(shù)空間包含了用以表述待檢測(cè)圖形的所有參數(shù)，因此，根據(jù)Hough變換算法可以檢測(cè)出原始圖像中的待檢測(cè)圖形。待檢測(cè)圖形可以是直線、圓形、橢圓等。

在笛卡爾坐標(biāo)系中，圓形可以表述為

(x-x0)2+(y-y0)2=r2

(1)

式中： (x，y)——圓上任一點(diǎn)的坐標(biāo)；

(x0，y0)——圓心坐標(biāo)；

r——半徑。

因此，圓形可以用圓心和半徑來(lái)描述，Hough圓變換中，參數(shù)空間可以描述為(x0，y0，r)。

為了將原始圖像中的邊緣像素點(diǎn)(x，y)轉(zhuǎn)換到參數(shù)空間(x0，y0，r)，將式(1)描述為

(2)

式中：θ——邊緣像素點(diǎn)(x，y)到圓心的直線與水平軸之間的夾角。

對(duì)于任一邊緣像素點(diǎn)(x，y)，半徑r和夾角θ取不同的值時(shí)，代入式(2)則可計(jì)算出x0，y0取值，從而可以得到相應(yīng)的(x0，y0，r)組合。遍歷所有的邊緣像素點(diǎn)，計(jì)算出所有的(x0，y0，r)組合。對(duì)所有的(x0，y0，r)組合進(jìn)行投票，票數(shù)超過(guò)一定閾值的組合即對(duì)應(yīng)檢測(cè)到的圓形。

Hough變換算法采用了投票制思路，因此對(duì)邊緣信息不完全及待檢測(cè)圖形非標(biāo)準(zhǔn)等情況都具有很強(qiáng)的魯棒性。

1.4.2 改進(jìn)Hough圓變換算法

圓上任一點(diǎn)的坐標(biāo)(x，y)，如果是連續(xù)變量，則可以根據(jù)式(2)準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換為(x0，y0，r)，但對(duì)于離散變量，只能是近似解。在數(shù)字圖像中，邊緣往往是鋸齒狀，即使是標(biāo)準(zhǔn)圓形，代入式(2)求得的(x0，y0，r)也可能存在偏差，在算法后續(xù)投票時(shí)可能影響票數(shù)而無(wú)法被檢測(cè)。因此，對(duì)算法進(jìn)行改進(jìn)。根據(jù)邊緣像素點(diǎn)(x，y)計(jì)算得到的(x0，y0，r)，不僅對(duì)(x0，y0)這一點(diǎn)對(duì)應(yīng)的組合(x0，y0，r)票數(shù)值加1，也對(duì)(x0，y0)該點(diǎn)8鄰域?qū)?yīng)的組合(x0-1，y0-1，r)、(x0，y0-1，r)、(x0+1，y0-1，r)、(x0-1，y0，r)、(x0+1，y0，r)、(x0-1，y0+1，r)、(x0，y0+1，r)、(x0+1，y0+1，r)票數(shù)分別加1。

計(jì)算出所有的(x0，y0，r)組合后要進(jìn)行投票，票數(shù)超過(guò)一定閾值的組合即對(duì)應(yīng)檢測(cè)到的圓形。由于在數(shù)字圖像中，離散的邊緣像素值轉(zhuǎn)換得到的(x0，y0，r)可能存在偏差，數(shù)字圖像中的標(biāo)準(zhǔn)圓形有可能經(jīng)過(guò)Hough圓變換被檢測(cè)成多個(gè)圓心位置相近且半徑相似的圓，因此需要進(jìn)行聚類，即對(duì)票數(shù)超過(guò)閾值的組合進(jìn)行聚類。聚類的依據(jù)是：若兩組合中圓心坐標(biāo)相近且半徑大小近似相等，則可以聚為一類。聚類后將該聚為一類的所有圓心坐標(biāo)的均值和半徑的均值作為該類最終的圓的參數(shù)。

改進(jìn)Hough圓變換算法流程圖如圖6所示。

圖6 改進(jìn)Hough圓變換算法流程圖Fig. 6 Flowchart of modified CHT algorithm

在圖6所示的算法流程圖中，尋找與組合A中圓心相近且半徑相似的其他組合，用數(shù)學(xué)表達(dá)式描述如下。

假設(shè)組合A對(duì)應(yīng)的圓心坐標(biāo)是(x0A，y0A)，半徑為rA，若另一組合B對(duì)應(yīng)的圓心坐標(biāo)是(x0B，y0B)，半徑為rB，則圓心相近可以表示為

(x0A-x0B)2+(y0A-y0B)2<[min(rA,rA)]2

(3)

由式(3)可知，當(dāng)組合B對(duì)應(yīng)的圓心在組合A對(duì)應(yīng)的圓內(nèi)部或組合A對(duì)應(yīng)的圓心在組合B對(duì)應(yīng)的圓內(nèi)部時(shí)，認(rèn)為兩圓心相近。而半徑相似可以表示為

rA/rB>Tr&rB/rA<1/Tr

(4)

式中：Tr——半徑相似比閾值，該值是一個(gè)0～1之間的數(shù)。

1.4.3 基于改進(jìn)Hough圓變換提取番茄果實(shí)

在邊緣檢測(cè)的基礎(chǔ)上，采用改進(jìn)的Hough圓變換算法進(jìn)行番茄果實(shí)提取。如圖7所示，基于改進(jìn)的Hough圓變換算法，對(duì)初步檢測(cè)到的圓(圓心用圓點(diǎn)表示，邊緣用細(xì)實(shí)線表示)進(jìn)行聚類，得到最終的結(jié)果(圓心用圓圈表示，邊緣用加粗的點(diǎn)劃線表示)。基于改進(jìn)Hough圓變換提取的番茄果實(shí)在圖8中用白色線表示，白色“+”為圓心。

圖7 改進(jìn)Hough圓變換算法檢測(cè)結(jié)果圖Fig. 7 Detection result of modified CHT algorithm

圖8 成熟番茄果實(shí)識(shí)別結(jié)果圖Fig. 8 Identification result of mature tomatoes

2 結(jié)果與分析

2.1 改進(jìn)Hough圓變換算法參數(shù)設(shè)置

在基于改進(jìn)Hough圓變換算法提取番茄果實(shí)時(shí)，算法中有一些參數(shù)需要設(shè)置。

在圖6所示的改進(jìn)Hough圓變換算法流程圖中，第3步取一個(gè)可能的r和一個(gè)可能的θ，r和θ的選取是在一定范圍內(nèi)以一定步長(zhǎng)變化取值的。根據(jù)實(shí)際圖像的統(tǒng)計(jì)，半徑r的范圍是20～60像素(針對(duì)下采樣后尺寸為400像素×300像素的圖像)，半徑r的步長(zhǎng)取值為1。θ反映的是邊緣像素點(diǎn)到圓心的連線與水平方向的夾角，因此取值范圍是0°～360°，步長(zhǎng)取值為0.1。

Hough變換算法中，在對(duì)所有的(x0，y0，r)組合投票后，要進(jìn)行票數(shù)統(tǒng)計(jì)，若已知圖像中只有一個(gè)圓形，則可以將票數(shù)最多的組合檢測(cè)為圓形，但在圓形個(gè)數(shù)未知的情況下，需要設(shè)置閾值，將票數(shù)大于閾值的組合加入到候選集合中。這里，閾值的設(shè)置與當(dāng)前投票的票數(shù)最大值有關(guān)，它是一個(gè)0～1之間的小數(shù)，相當(dāng)于票數(shù)最大值的百分比。在多個(gè)圓檢測(cè)時(shí)，若存在圓形被遮擋的情況，該值取值要稍微小點(diǎn)，以檢測(cè)出所有圓形。在本試驗(yàn)中，該值為0.75。

在對(duì)候選集合中的組合進(jìn)行聚類時(shí)，是將圓心相近且半徑相似的圓聚為一類，在判斷半徑相似時(shí)用到式(4)，其中，Tr是半徑相似比閾值，該值是一個(gè)0～1之間的數(shù)。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)圓形的檢測(cè)，該值可以設(shè)置的大點(diǎn)，但對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)圓，該值要設(shè)置的小點(diǎn)。由于番茄是類球形，一個(gè)番茄可能識(shí)別出多個(gè)半徑不等甚至相差較大的圓形，因此在聚類時(shí)，需要將半徑相似比閾值設(shè)置較小，這里設(shè)置為0.5。

2.2 多種不同情況下的成熟番茄果實(shí)識(shí)別

番茄植株每一穗果結(jié)果數(shù)量不等，其中每個(gè)果實(shí)的成熟度也可能不同。番茄果實(shí)的成熟周期大致可以分為未熟期、綠熟期、轉(zhuǎn)色期、半熟期、成熟期和完熟期等6個(gè)階段[19]，采用本文1.2節(jié)中的基于顏色信息的背景分割方法，基本可以識(shí)別半熟期、成熟期和完熟期的番茄，當(dāng)存在多個(gè)不同成熟周期的番茄果實(shí)時(shí)，成熟番茄果實(shí)的識(shí)別較為復(fù)雜。當(dāng)果實(shí)被枝葉遮擋或存在多果重疊時(shí)，準(zhǔn)確識(shí)別成熟番茄果實(shí)也較為復(fù)雜。為了驗(yàn)證本文算法在多種不同情況下的識(shí)別效果，采集圖像80張進(jìn)行試驗(yàn)，并與傳統(tǒng)的Hough圓變換算法進(jìn)行對(duì)比，圖9給出三種不同情況下的試驗(yàn)結(jié)果。

圖9中，第1組試驗(yàn)圖中包含了完熟期、成熟期、轉(zhuǎn)色期和未熟期等不同成熟周期的番茄果實(shí)(主要為轉(zhuǎn)色期果實(shí)干擾成熟番茄識(shí)別)，第2組試驗(yàn)圖中存在番茄果實(shí)被莖葉和果柄遮擋的情況，第3組試驗(yàn)圖中存在番茄果實(shí)部分重疊的情況。

將圖9所示的三組試驗(yàn)分別采用傳統(tǒng)Hough圓變換算法和本文改進(jìn)算法的識(shí)別結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表1所示。

表1 圖9中三組試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab. 1 Statistics of three groups of test in Fig. 9

圖9 三種不同情況下的成熟番茄果實(shí)識(shí)別

由表1可知，對(duì)于圖9所示的三種不同情況下的成熟番茄果實(shí)識(shí)別，采用傳統(tǒng)的Hough圓變換算法能完成基本識(shí)別，但由于番茄非標(biāo)準(zhǔn)球形，因此存在一個(gè)番茄果實(shí)被識(shí)別為多個(gè)圓形的問(wèn)題，而本文算法能夠得到較為準(zhǔn)確的識(shí)別結(jié)果。

此外，分別計(jì)算采用傳統(tǒng)的Hough圓變換算法和本文算法識(shí)別成熟番茄果實(shí)的運(yùn)行時(shí)間，如表2所示。由表2可知，本文算法與傳統(tǒng)的Hough圓變換算法相比，極大提高了算法的執(zhí)行效率。

將采集到的80張圖像進(jìn)行分類試驗(yàn)，并分別統(tǒng)計(jì)各類試驗(yàn)的識(shí)別率。由于傳統(tǒng)的Hough圓變換算法存在一個(gè)番茄果實(shí)被識(shí)別為多個(gè)圓形的問(wèn)題，因此分類試驗(yàn)只對(duì)本文算法進(jìn)行。分類主要包括5類：(1)簡(jiǎn)單情況，即一穗果中成熟果實(shí)為1個(gè)，或多個(gè)果實(shí)無(wú)相互遮擋，且莖葉遮擋極少，無(wú)轉(zhuǎn)色期果實(shí)；(2)包含了完熟期、成熟期、轉(zhuǎn)色期和未熟期等不同成熟周期的番茄果實(shí)，即轉(zhuǎn)色期果實(shí)干擾成熟番茄識(shí)別；(3)存在番茄果實(shí)被莖葉和果柄遮擋的情況；(4)存在番茄果實(shí)部分重疊的情況；(5)同時(shí)包含2、3、4多種不同情況，即復(fù)雜情況。表3給出了5類試驗(yàn)的識(shí)別結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況。

表2 算法運(yùn)行時(shí)間對(duì)比Tab. 2 Contrast of methods running time

在表3中，實(shí)際成熟番茄個(gè)數(shù)是人工統(tǒng)計(jì)得到的，識(shí)別的番茄個(gè)數(shù)是采用本文算法識(shí)別到的成熟番茄個(gè)數(shù)，漏檢個(gè)數(shù)是指未被識(shí)別到的成熟番茄個(gè)數(shù)，誤檢個(gè)數(shù)是指被錯(cuò)誤檢測(cè)的成熟番茄個(gè)數(shù)(本試驗(yàn)中的錯(cuò)誤檢測(cè)是一個(gè)成熟番茄被錯(cuò)誤地識(shí)別為多個(gè)圓形)，正確識(shí)別率是指正確識(shí)別個(gè)數(shù)與實(shí)際成熟番茄個(gè)數(shù)的比率，漏檢率是指漏檢個(gè)數(shù)與實(shí)際成熟番茄個(gè)數(shù)的比率，誤檢率是指誤檢個(gè)數(shù)與實(shí)際成熟番茄個(gè)數(shù)的比率。計(jì)算五類試驗(yàn)平均正確識(shí)別率為86.3%，平均漏檢率為5.7%，平均誤檢率為8.0%。

表3 分類試驗(yàn)識(shí)別結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況Tab. 3 Statistics of identification in the classification tests

2.3 試驗(yàn)結(jié)果分析

1) 當(dāng)一穗果中成熟果實(shí)為1個(gè)，或多個(gè)果實(shí)無(wú)相互遮擋，且莖葉遮擋極少，無(wú)轉(zhuǎn)色期果實(shí)干擾時(shí)，本文算法可以準(zhǔn)確識(shí)別。

2) 當(dāng)存在多個(gè)不同成熟周期的番茄果實(shí)、果實(shí)被莖葉遮擋、多果重疊等情況，或多種情況同時(shí)存在時(shí)，識(shí)別準(zhǔn)確率降低。識(shí)別錯(cuò)誤包括漏檢、誤檢等情況，如遮擋嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生漏檢，先采摘識(shí)別到的果實(shí)，然后再次采集圖像并進(jìn)行識(shí)別，可以實(shí)現(xiàn)漏檢番茄的采摘。

3) 番茄果實(shí)識(shí)別可以與成熟度分級(jí)同時(shí)進(jìn)行，這樣當(dāng)存在多個(gè)不同成熟周期的番茄果實(shí)時(shí)，可以按照成熟度分別采摘存放，以提高采摘效率和經(jīng)濟(jì)效益。

4) 采用改進(jìn)的Hough圓變換算法識(shí)別番茄果實(shí)，可以計(jì)算出圓心和半徑，用以擬合果實(shí)的形心和半徑，為控制番茄采摘機(jī)器人機(jī)械手動(dòng)作提供數(shù)據(jù)信息。

3 結(jié)論

1) 本文對(duì)采集到的圖像進(jìn)行下采樣，以及采用Sobel算子對(duì)背景分割后的二值圖像進(jìn)行邊緣提取，都是為了減少Hough圓變換算法的運(yùn)算量，提高運(yùn)行效率。由于數(shù)字圖像中邊緣信息轉(zhuǎn)換到參數(shù)空間時(shí)非精確解，而是近似解，因此對(duì)Hough圓變換算法進(jìn)行改進(jìn)，對(duì)轉(zhuǎn)換時(shí)計(jì)算出的圓心及其8-鄰域?qū)?yīng)的組合進(jìn)行投票。由于番茄果實(shí)為類球形，采用標(biāo)準(zhǔn)Hough圓變換算法可能將同一個(gè)番茄果實(shí)識(shí)別為多個(gè)圓形，因此對(duì)Hough圓變換算法進(jìn)行改進(jìn)，將圓心相近且半徑相似的組合進(jìn)行聚類，實(shí)現(xiàn)了對(duì)番茄果實(shí)的準(zhǔn)確識(shí)別。

2) 本文算法對(duì)存在不同成熟周期的番茄果實(shí)、莖葉遮擋、多果重疊等多種情況都能有效識(shí)別，而傳統(tǒng)的Hough圓變換算法存在一個(gè)番茄果實(shí)被識(shí)別為多個(gè)圓形的問(wèn)題，因此基本失效。對(duì)于上述三種情況，本文算法的準(zhǔn)確識(shí)別率分別為87.5%、85%、84.8%，漏檢率分別為0%，5%，8.7%，誤檢率分別為12.5%，10%，6.5%，三種情況同時(shí)存在的復(fù)雜情況下準(zhǔn)確識(shí)別率為84.6%，漏檢率為6.4%，誤檢率為9%，而簡(jiǎn)單情況下可以100%準(zhǔn)確識(shí)別，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，平均正確識(shí)別率為86.3%，平均漏檢率為5.7%，平均誤檢率為8.0%，平均運(yùn)行時(shí)間為398 ms。