基于ELES模型的甘肅農村居民消費結構變化研究

邵月花 談存峰

摘? 要：隨著我國經濟增長的常態化和城市化進程的加快，農村居民的生活質量和消費水平不斷提高，居民能源需求和消耗持續增長。文章以甘肅農村居民消費結構變化為研究對象，探討甘肅農村居民消費引起的碳排放量變化情況。利用2008

～2017年甘肅省統計年鑒數據構建ELES模型，通過邊際消費傾向、消費價格彈性和需求收入彈性對甘肅農村居民的消費水平和消費結構進行分析，發現甘肅農村居民的消費水平逐漸提高，且消費結構由生存型消費轉向品質型消費，但仍未改變消費結構不合理的局面。根據結論針對性地提出相關建議，優化消費結構，提倡居民低碳消費。

關鍵詞：甘肅省;消費結構;ELES模型;低碳消費

中圖分類號：F259.27??? 文獻標識碼：A

Abstract： With the normalization of China's economic growth and the acceleration of urbanization process， the quality of life and consumption level of rural residents continue to improve， and residents' energy demand and consumption continue to grow. This paper takes the change of consumption structure of rural residents in Gansu province as the research object， and discusses the change of carbon emissions caused by consumption of rural residents in Gansu province. Based on the statistical yearbook data of Gansu province from 2008 to 2017， this paper constructs ELES model， analyzes the consumption level and consumption structure of rural residents in Gansu province through marginal propensity to consumption， consumption price elasticity and demand income elasticity. It is found that the consumption level of rural residents in Gansu province is gradually improving， and the consumption structure is changing from survival oriented consumption to quality-oriented consumption， but the consumption structure is still unreasonable the situation. According to the conclusion， the paper puts forward relevant suggestions， optimizes the consumption structure and advocates low-carbon consumption of residents.

Key words： Gansu province; consumption structure; ELES model; low carbon consumption

“低碳消費”是“低碳經濟”的衍生詞，低碳經濟是個體低碳消費的統稱。隨著環境問題的日益嚴峻，國家對環保低碳的關注極高，2017年提出“綠色低碳循環發展”的生活方式，2018年實施“碳稅”政策等，都旨在促進消費者低碳減排行為。農村作為居民生活、生產的主要集聚地，不僅是農村居民消費的主要場所，也是碳排放的主地區之一[1]。近年來，國家經濟增速快，人口數量增加，能源消耗及碳排放擴大趨勢明顯，加劇了國家能源的供需矛盾，對生態環境的影響尤為明顯[2-3]。降低居民碳排放量、推行低碳消費行為是引導居民消費結構優化升級、創建綠色健康社會的重要措施。

1? 研究方法與數據來源

1.1? 居民消費結構及碳排放等級劃分。消費結構是指各類消費品支出額在總消費支出額中所占的比重，能夠反映居民的消費水平和生活質量[3]。通常可將居民的消費結構劃分八類，即食品煙酒、衣著、居住、交通通訊、家庭設備用品及服務、醫療保健、文教娛樂用品及服務和其他商品及服務類消費。本文以居民的八大類消費所引起的碳排放量為依據，研究甘肅農村居民消費結構變化所引起的碳排放量的變化情況。數據顯示，2017年甘肅農村居民人均碳排放量為415.6kg，其中人均電力、汽油和天然氣消費量分別為654.3kwh、23.3kg和30.3m3，且呈逐年上漲的趨勢。李晨陽（2020）[4]在研究農村居民消費力時發現，農村居民的消費模式多集中于生活必需品類，剛性需求強。滿足居民生活需求的食品煙酒、衣著、居住和交通通訊消費引起的碳排放量相對較大[5]。

從低碳消費角度考慮，依據消費資料的類別將八類消費品所引起的碳排放等級進行劃分。將文教娛樂及服務類、其他商品及服務類兩種享受型消費歸為低碳消費;將家庭設備用品及服務、醫療保健發展型消費劃分為中碳消費;將生存型消費列為高碳消費，包括食品煙酒、衣著、居住和交通通訊四種消費，這是一種不合理的消費結構[6]。利用EViews軟件對不同消費結構進行分析計算，研究近十年甘肅農村居民消費結構變化，從而判定消費引起的碳排放的變化趨勢，引導消費結構轉變，提倡綠色消費，促進農村居民的消費行為向低碳消費模式轉變。

1.2? 模型選擇與數據來源

1.2.1? 模型選擇。本文采用的ELES（擴展線性支出模型）是1973年經濟學家Liuch在LES（線性支出模型）的基礎上進行改進而提出的一種需求函數模型，可以直接對截面數據進行量化分析，更好地反映出消費結構的數量關系，是當前分析消費結構的成熟模型之一[6]。模型的基本形式為：

V=PX+βY-PX??? i=1，2，…，n

其中：i為不同類型的消費品，消費者對某種商品的消費支出用V表示，P和X分別表示第i種商品的價格及消費者對這種商品的需求數量，β是第i種商品的邊際消費傾向0≤β≤1，Y是消費者的人均可支配收入，PX是第i種商品滿足消費者基本消費的需求量。

設：

α=PX-βPX??? i=1，2，…，n

所以，最終的模型為：

V=α+βY+ε

其中：α和β為待估參數，隨機擾動項為ε。

PX=α+βα1-β??? i=1，2，…，n

1.2.2? 數據來源。本文數據來源于2008～2017年《中國統計年鑒》和《甘肅發展年鑒》公布的甘肅農村居民八類消費品支出以及人均可支配收入的相關宏觀數據。將甘肅農村居民的人均可支配收入設為被解釋變量Y，將上文提及的八大類消費品分別設為X～X，作為解釋變量。充分考慮收入對消費的影響具有滯后性，利用最小二乘法對α和β進行估計，并根據ELES結果對甘肅農村居民的消費結構進行分析。表1列舉了甘肅農村居民2008～2017年八類消費品及人均可支配收入的具體情況。

2? 農村居民消費的描述性統計

2.1? 農村居民消費現狀

2.1.1? 消費水平分析。近十年全國及甘肅農村居民人均可支配收入、人均消費支出存在明顯差異，且整體呈逐年上升趨勢。人均可支配收入差距明顯，尤其在2017年，差距最大，為5 356元，低于全國水平39.87%，十年平均低于全國水平43.87%，且有逐年增加的可能;2014年甘肅農村居民的人均消費支出低于全國水平37.11%，人均消費支出約減少3 111元。近十年平均人均消費減少了2 090.2元，低于全國平均人均消費水平的30.38%。甘肅農村居民與全國農村居民消費水平相比仍存在一定差距。

2.1.2? 消費結構分析。從宏觀角度觀察，2017年全國及甘肅農村居民八類人均消費支出占總消費支出的比重差距均在2.03%之間浮動，且甘肅農村居民在衣著、生活用品及服務、教育文化娛樂和醫療保健四類消費均高于全國平均消費水平。即使甘肅農村居民可支配收入和總消費支出均低于全國水平，但平均消費傾向高于全國水平17.87%。從人均角度來看，全國和甘肅農村居民消費在消費結構上都顯現出一些明顯的相似特征，食品煙酒、居住和交通通信消費占比最大。

2.2? 甘肅省農村居民消費引起的碳排放現狀。基于《甘肅省發展年鑒》中2017年的數據，計算出甘肅省農村居民的各類消費支出在總消費支出中的占比，食品煙酒、居住和交通通信消費在總消費支出中占比最高，分別為30.36%、19.45%和12.65%，顯然甘肅省農村居民的消費多集中于生活必需品類消費。對比分析可得，2008～2017年食品煙酒消費和居住消費占比居于首位， 說明甘肅農村居民的消費重點仍為食品煙酒消費。2017年食品煙酒消費占比30.36%，相比較2008年下降16.81%，說明在十年期間甘肅省農村居民的生活質量提高;其次，甘肅省農村居民居住消費在這十年占比集中于17.95%，且2017年的居住消費高于十年的平均值，說明甘肅省農村居民的居住條件和居住環境沒有達到理想水平，因此甘肅省農村居民消費屬于高碳消費等級，消費結構不合理。

3? 甘肅省農村居民消費結構的實證分析

3.1? 邊際消費傾向分析。本文利用EViews軟件對2008～2017年甘肅省農村居民消費結構進行參數估計，結果如表3所示。經檢驗，X～X每個變量所對應的R普遍在0.9以上，說明甘肅農村居民的各類消費品支出在1%的顯著性水平下通過檢驗;由t值可以看出模型擬合程度較好，說明八類消費品支出與人均可支配收入呈正向顯著關系;F值遠大于臨界值，即X～X每個變量都對人均可支配收入的影響顯著，說明甘肅農村居民的各類消費支出結構與人均可支配收入之間聯系緊密。β值反映居民邊際消費需求的特征。結果顯示，食品煙酒、居住消費的邊際消費傾向相對較大，甘肅農村居民對生活必需品的需求大。當居民增加1單位的可支配收入時，25%用于食品煙酒消費，19%用于居住消費，16%用于交通通訊消費，7%用于衣著消費。數據顯示，甘肅農村居民的可支配收入多數用于基本生活消費，即甘肅農村居民高碳消費占比67%，低碳消費僅占17%。可見甘肅農村居民的消費結構仍屬于高碳消費，消費仍以基本生活需求為重，推測甘肅農村經濟整體發展較落后。

3.2? 價格彈性分析。價格彈性指某一消費品價格發生變動時，該消費品需求量對此反應的靈敏程度，包括自價格彈性和互價格彈性。其中，自價格彈性描述某類消費品價格變動對該類商品需求量的影響程度;互價格彈性反映某類消費品的數量對其他消費品價格變動的反應靈敏程度[7];通常用%表示。用公式分別表示為：

E=1-β-1

E=-β??? j=1，2，…，n， i≠j

對2008～2017年甘肅農村居民消費進行價格彈性分析，其中對角線上的數字表示不同類別消費品需求的自價格彈性，非對角線數字表示互價格彈性。由表4可知，食品煙酒、衣著、居住、醫療保健和其他商品及服務五類消費品的自價格彈性均為負，表明這些消費品需求量與自身價格之間呈負相關;家庭設備、交通通訊和文教娛樂及服務類消費的自價格彈性為正，表明這三類價格上漲并不會影響其需求量，反映它們都不屬于吉芬品。衣著類消費和居住類消費的自價格彈性最小，體現出生活必需品的特征，表明甘肅農村居民對衣著、居住類消費品的價格相對不敏感，需求量并不會隨著價格變動而發生較大變化;醫療保健類消費的自價格彈性最大，說明甘肅農村居民對其價格變動最敏感，隨著人均可支配收入的不斷增加，居民對健康的關注度不斷提升;其次是文教娛樂類消費品，兩者都屬于中低碳消費，說明甘肅農村居民的消費結構逐步向低碳消費模式轉變。數據顯示，八類消費品的交叉價格彈性均小于1。其中，文娛的交叉價格彈性較大，表明其價格變動對其他消費品的影響較大，尤其是對交通通信和醫療保健的影響最為顯著。同時，家庭設備、交通通訊和文娛價格變動會對其他消費品產生正向影響，即家庭設備、交通通訊和文娛的價格上升不會對其他消費產生擠出效應。

3.3? 需求收入彈性分析。需求收入彈性指居民對某消費品的需求會隨著收入的變化而發生變化的百分值，通常用Em來表示，當Em<0時，該商品為低檔品;當01時，該商品為高檔品[7-8]。其基本表達式為：

Em=Y

從表5得出，食品煙酒的Em大于0，且小于1，反映食品煙酒是基本必需品的本質，表明甘肅省農村居民已經解決最基本的溫飽問題，更加注重食品的質量。其中，文化教育及娛樂的Em最大，說明隨著收入的增加，甘肅農村居民對文化教育及娛樂類消費品的需求也不斷增加。由此可見，雖然甘肅省農村居民消費碳排放占比大，但仍在積極改善其生活條件，在一定程度上可以優化消費結構，促進低碳消費的發展。

4? 結論與政策建議

隨著國家政策的號召，居民的綠色環保觀念逐漸加強，但依舊存在低碳意識轉化率低的問題。從消費總量來看，甘肅農村居民消費水平穩步提高，居民的消費品呈現多樣化，使消費本身附著的碳排放量也持續增加。從消費比例來看，甘肅農村居民的消費支出多圍繞食品煙酒消費和衣著消費，在總消費支出中占比大，說明甘肅農村居民還未完全改變高碳消費的局面。總體來說，隨著居民生活水平的提高，人均消費支出的增長成為推動碳排放量增加的主要因素之一，但環保理念深入人心，居民消費結構有向中低碳消費結構轉變的趨勢。

4.1? 強化農村居民低碳環保意識，推動低碳消費文化的普及。消費意識影響消費行為，農民作為農村消費的主體，是推行低碳消費的關鍵。碳消費意識的提高主要在于政府部門的長期宣傳。因此，一方面通過多種媒介對低碳消費行為進行宣傳，影響并鼓勵農居民采用綠色健康的消費方式，主動接受低碳消費模式;另一方面，加強對農村青少年低碳知識的教育力度，使其從小就樹立低碳消費觀念，使低碳消費成為一種消費習慣;積極推動低碳消費文化的普及，使低碳消費成為一種習慣。

4.2? 優化消費結構和過程，完善低碳消費激勵政策。消費結構低碳化是實現健康生活行之有效的方法之一。積極挖掘居民生活方式和消費行為的減排潛力，緩解居民消費水平提高帶來的碳排放壓力。例如，低碳飲食：多選取天然綠色食品作為原材料，平衡膳食，加大對蛋白質的攝入量;交通節能：發展公共交通系統，增加城鄉、鄉鎮公交車的投入，共享單車的普及和使用[9];積極完善低碳消費的獎勵懲罰機制，以上海市利用財務懲罰強制實施垃圾分類并取得良好效果為例，逐步推廣并建立垃圾分類的基礎設施。積極探索引領居民樹立良好的責任意識，提倡適度消費，使農村居民消費向綠色可持續方向發展。

參考文獻：

[1] 王悅，李鋒，陳新闖，等. 典型社區家庭消費碳排放特征與影響因素——以北京市為例[J]. 生態學報，2019，39（21）：7840-7853.

[2] 于萌萌，權英. 基于DEA的低碳消費與經濟增長的協同研究[J]. 中國商論，2018（29）：63-64.

[3] 賈瑤，張杏梅. 基于ELES模型的晉南農村居民消費結構分析[J]. 中國林業經濟，2019（1）：52-55.

[4] 李晨陽. 農村居民消費力研究[J]. 合作經濟與科技，2020（9）：88-89.

[5] 朱瀚霖. 碳消費困境中城市居民行為選擇的影響因素研究[D]. 徐州：中國礦業大學（碩士學位論文），2020.

[6] 李維梁，董德利. 基于消費模式的山東省碳排放研究[J]. 經濟與管理評論，2012，28（1）：157-160.

[7] 姚亮，劉晶茹，王如松. 中國城鄉居民消費隱含的碳排放對比分析[J]. 中國人口·資源與環境，2011，21（4）：25-29.

[8] 聶江，李靜萍. 基于ELES模型貴州省農村居民消費特征分析[J]. 財經界，2020（3）：252.

[9] 李向前，王正早，毛顯強. 城鎮居民低碳消費行為影響因素量化分析——以北京市為例[J]. 生態經濟，2019，35（12）：139-146.

[10] 夏楚瑜，李艷，葉艷妹，等. 基于生態網絡效用的城市碳代謝間分析——以杭州為例[J]. 生態學報，2018，38（1）：73-85.

[11] 劉春秋，黃文遷. 新常態下我國消費品市場對經濟發展的貢獻度測定[J]. 商業經濟研究，2018（22）：47-50.

[12] 李勁松，金蓮. 我國農村居民消費結構演變趨勢與區域特征[J]. 商業經濟研究，2020（12）：134-137.

[13] 夏春萍，雷欣悅，王翠翠. 我國農村多維貧困的空間分布特征及影響因素分析——基于31省的多維貧困測度[J]. 中國農業大學學報，2019，24（8）：229-238.

[14] 潘文榮，劉英. 我國農村居民消費結構階段性變化實證研究[J]. 農業經濟，2019（6）：123-125.