治還是不治？一道關乎生死的選擇題

耘田

至親患上極難救治的重病，是即便人財兩空也拼命救治，還是綜合考量后不得不放棄？如果你也蹚過人生中這條難以輕松上岸的河，心中肯定有萬語千言。

《岳父腦梗，妻子想賣房治病，我不愿意有錯嗎？》這篇文章，最近在網上引發了兩邊倒的大討論。畢竟，舍命拯救可能人財兩空，放棄治療又會良心難安，甚至背一世罵名，這是個難題……

拼命搶救反成“催命符”，愛有時會變成罪

遲彩云至今不知道，當年把父親送進ICU搶救，到底是不是正確的選擇。一切都發生得太快了，快到讓她沒時間去琢磨、抉擇。

父親人高馬大、聲音洪亮，在遲彩云的記憶中，他連感冒發燒這樣的病都很少得。5年前，70歲的父親突然出現便血癥狀，去醫院檢查，竟然是直腸癌晚期。

醫生說最多還能活3個月，父親倒是看得很開，但遲彩云接受不了，她馬上給父親辦了住院。

因為病情嚴重，父親一入院就進了ICU。半個月后，老人就走了。一切恍然夢中，遲彩云都快瘋了。小姑無意間一句“不進ICU的話，還能多活倆月”讓她崩潰大哭：“最不想失去父親的，是我！”

靜下來，遲彩云也后悔自己當初執意要讓父親住院。老人在ICU時，家人不能探視。直到父親臨終前，遲彩云才見到他。10天前還生龍活虎的父親，居然瘦脫了形，枯槁得像陌生人。遲彩云大哭，父親卻用眼神死死盯著她問：“是誰把我送到這里來的？”那句話成了父親的遺言。

如今3年過去了，遲彩云想起來這事依舊會哭。當時父親住進ICU，每天花費近萬元，這些錢都是她出的。父親離世后，丈夫卻抱怨她一意孤行，姑姑和妹妹也對她有成見。接受采訪時，遲彩云一遍遍地問：“如果沒有讓我爸進ICU接受高強度的治療，他是不是能活更久？”

沒有人能告訴她答案。記者安慰她：“事情來得太突然了，你當時一心只想著救父親，本意不是讓他更快地離開而是活得更久一點。”遲彩云還是無法原諒自己，因為當初是她堅決要送父親去ICU，母親第一個反對，醫生也說那樣做可能于事無補，但她還是堅持己見。

父親離世后，母親倒是從未責怪過她，但越是這樣，遲彩云越難過，覺得自己既對不起父親也對不起母親。

當初為什么要一意孤行？她說：“一是我覺得活著比什么都重要，二是作為女兒，我有義務救父親，不然就是不孝。”她頓了頓后又說：“誰知道父親最后還是走了。”

當然，遲彩云堅持送父親進ICU，是因為她的經濟條件允許。很多人面臨父母或子女重病時，都會做出遲彩云一樣的選擇——全力救治。

遲彩云的母親是醫生，她當初反對讓丈夫進ICU。“我不忍心看著他被切開氣管、滿身插著管子的樣子。他自己也說不想活受罪。”

很多身患重病的人，會接受令人痛苦不堪的破壞性治療。如果病人年紀大且有其他病，如高血壓、糖尿病，破壞性治療的破壞度就會加倍，到最后人財兩空。遲彩云不后悔當初為救父親花了十幾萬元，她后悔自己的選擇讓父親提前離開。“但如果再讓我選擇一次，我仍然會心存僥幸地認為能救活父親，不試怎么知道呢？”

遲彩云也承認，對父親進行不惜一切代價的無意義搶救，更多是為了自己心安，因為如果不這樣做，自己會后悔，周圍人可能也會指責她。希望渺茫卻不放棄治療，是對自己甚至周圍人的一個交代。

“錢”字當頭，怎么選擇都是錯

當然對很多家屬來說，治療還是放棄的決定因素，是個“錢”字。

陳大年早年離異，靠做苦力供養兩個女兒讀完了高中。一直單身的他常年勞作，營養不良，小病小痛從來都生扛著不去醫院。51歲那年，在家躺了3天的他被兩個女兒拽著去縣醫院檢查，結果，醫生讓他們馬上去省里的大醫院。

一檢查竟然是尿毒癥晚期，兩個女兒抱頭痛哭，她們不想失去父親。但她們都是靠打工維生，也沒多少積蓄，于是馬上四處借錢，但借了一圈，不到1周就用完了。得知侄女有個同學在他就醫的醫院上班，陳大年就讓她幫忙問問主治醫生，這病到底治不治得好？治好的話要花多少錢？

主治醫生說，陳大年的病情嚴重，唯一的救治方法是換腎，但換腎未必能保住性命。一是他的病情危重，而排隊等腎源的病人很多;二是即便親人捐贈腎臟，他也可能下不了手術臺，因為陳大年有糖尿病、高血壓等多種基礎性疾病;更重要的是，手術費用對他們來說是天價……

針對陳大年的病情和家境，醫生的建議是放棄治療。陳大年自己也不愿拖累兩個女兒。當時離春節還有半個月，他要求兩個女兒把自己帶回家。

剛到家，陳大年的姐姐、弟弟和舅舅就齊齊指責他的女兒：為什么你們不給父親捐腎？你們為何見死不救？其他親戚和鄰居也指責孩子不孝，把奄奄一息的陳大年帶回家，說得好聽點是過年，實際上是等死。“父親最后的日子痛苦至極，每天都疼得‘想死。但如果在醫院待著，他不會這么痛苦……”看著生不如死的父親，兩個女兒心如刀割卻也愛莫能助。奶奶央求她們把陳大年送回醫院，但他早已錯過了最后時機。

陳大年在春節前一天離世，葬禮上，兩個“不孝”女兒成了眾矢之的，奶奶和叔叔、姑姑從那以后還故意疏遠她們，鄰居對她們也頗有微詞。

“我們恨自己不孝、無能，不然即便父親下不了手術臺，我們也會毫不猶豫地救治他。因為他還很年輕，他把全部的愛都給了我們。曾經放棄給父親治病這件事，會成為我們這輩子的污點和傷痛。”陳大年的大女兒說，如果能再次選擇，她會不惜一切代價救爸爸。只要他能活著，她寧愿去死……

失去父親后，她固執地認為：真正的愛與孝順，是不顧一切地去爭取和挽留，而不是覺得前途渺茫早早做好了最壞的打算。如今，陳大年的兩個女兒依然為當初的選擇滿懷愧疚和不甘。

有些家屬不忍心看著親人受罪，心里能接受不再搶救，但因為怕親戚朋友戳脊梁骨，只好硬著頭皮繼續治。他們中間有人等來了生命奇跡，但更多的人還是永失所愛。

陳大年自己同意放棄治療，兩個女兒又捉襟見肘，加上病情嚴重，仔細想想，放棄治療是當時最理智的選擇。如果他的兩個女兒能認識到這點，她們的親人能接納并給予安慰，她們也不會如此愧疚難安。因為，有些經濟條件不錯的家庭在權衡了手術難度、治療風險等綜合因素之后也會選擇不治。

反而是那些經濟條件無法支付巨額費用的家庭，一旦選擇放棄治療，就會無比痛苦自責。但是，如果不惜一切代價救治還是無力回天，他們因病致貧的生活，又將如何熬過？

大多時候，醫生都會權衡病情程度，如果治療的希望不大了，就會向家屬說明真實情況，建議放棄。但最終的決定權，還是在家屬手中。

世界上最沉重尖銳的選擇題

治療或等待死亡？這道關乎生死的二選一選擇題，對很多人來說都沉重又尖銳。

瓊瑤丈夫平鑫濤重病事件一度鬧得沸沸揚揚。事件最初源于瓊瑤的一封公開信。她在信中囑托兒子、兒媳要平靜地看待生死，到了自己哪天重病時，要讓她能沒有痛苦、有尊嚴地死去。

瓊瑤之所以寫這封信，是因為當時，先生平鑫濤病入膏肓，是繼續治療還是放棄，瓊瑤跟繼子女產生了巨大分歧。

平鑫濤的病情很嚴重，不能說話和行動，意識模糊，還需要插鼻胃管。瓊瑤覺得這只會讓病人更痛苦，她也無法接受。平鑫濤也在遺囑中說過，當他病危后，絕不接受手術，就讓他清清爽爽地走。

瓊瑤主張放棄治療。她覺得每個人來世間一遭，健康時快樂有尊嚴地活著，病痛加身又希望渺茫時，就應該有尊嚴地死去。為了活著的人而勉強生存，是沒有意義和質量的。其實這沒有錯。

和很多遭遇父母重病，卻依然堅持救治的子女一樣，平鑫濤的孩子們堅持繼續治療，哪怕父親失智，永遠昏睡，但只要活著就好。這也沒有錯。

但兩代人卻意見相左，并因此互相指責。就像遲彩云和陳大年的女兒被家人抱怨一樣。最終，瓊瑤無奈地將平鑫濤交給他的子女照顧，自己避走他鄉。而昏迷許久的平鑫濤，也在痛苦中走完了一生。

當時這件事刷爆朋友圈，網友分成正反兩派，一派支持瓊瑤，認為既然人已經病重，與其痛苦地依靠器械維持生命，不如平靜地死去;而另一派則認為，無論親人得了什么病，家人都應盡心盡力地治療，因為沒有什么比活著有意義。

可是你有沒有問過當事人，他真實的意愿是什么？如果接受治療的過程無比痛苦且希望渺茫，他還愿意繼續治嗎？如果病人有強烈的求生欲，那么救治肯定是不二選擇。否則，家屬的選擇就只是在滿足自己的需求。

一位癌癥晚期的醫生說：“我不愿意被人心肺復蘇、插管、切喉、上呼吸機，因為最后還是死，這種搶救過程很兇險，病人的痛苦無法描述。我參加過無數次這種治療，真的已經煩透了，所以我不想做任何治療。”她老伴兒是腫瘤科醫生，明白妻子的病，救治意義不大。可孩子們不同意，他們一致要求母親接受放療和化療。

“放化療的滋味我再了解不過了，惡心、嘔吐、掉頭發、吃不下飯，我上班時，每天都看著病人受這樣的折磨，我就想哪天我自己不幸得了病，可不能受這個罪！”但靜下來，她覺得自己太自私。所以為了讓孩子們欣慰，她還是把所有的罪都受了一遍。

生命的尊嚴、病人自己的感受何其重要，如果家人抉擇時將病人自己的意愿置之度外，而只考慮個人的面子、感受的話，是不是有點兒自私呢？

生命不僅僅是呼吸和心跳……

當至親重病，救還是不救？花多少錢救？不同的人有不同的回答，身份不同，選擇也不同。

對父母來說，孩子是可以拿命去換的珍寶，即便醫院下了“死亡通知書”，那也要拼命看看能否創造生命奇跡。即便最后人財兩空，父母也不必因為放棄救治而悔恨終身。

對孩子來說，當父母重病，難免會權衡、考量，如果經濟條件不寬裕、父母年事已高而且他們自己也不愿意繼續治療，那么，放棄治療未必就是大逆不道。

網上曾經有一個很火的調查：“如果你或家人得了重病，費用超過多少你會放棄治療？”即使被訪者是同一個人，對待不同的親人，回答也截然不同。

假設生病的人是孩子，幾乎所有父母都會說，砸鍋賣鐵也要治，父母愿意為子女付出生命;而當父母被問到自己得了重病怎么辦，有人說：“二三十萬元吧！萬一到了晚期，那就不治了。”有人說：“如果是治不好的病，那又何必給孩子添負擔！”

“如果是我父母的話，這個問題回答100次，我還是選擇傾其所有。因為身體發膚受之父母，命都是他們給的，沒有錢怕什么，有父母陪著，人生從頭再來又如何？”這位網友的回答令人動容。但現實很殘酷，當父母漸老，作為家庭支柱的子女，上有老下有小還有房貸，到底要怎么選擇？沒經歷過，怎么會懂得兩難抉擇的痛苦與無助？

其實無論做何種選擇，對當事人來說都絕非易事。所以作為其他親屬或旁人無權去質疑和苛責。

除非是未成年孩子，每個人的生命權都應掌握在自己手中。當不幸患上重病，醫生也建議放棄治療時，我們最應該尊重的，是病人自己的意愿……