衛麗娜 ,康 錦 ,李 虎 ,李恩澤 ,成懷剛 ,程芳琴
(1.山西大學,資源與環境工程研究所,山西低附加值煤基資源利用協同創新中心,國家環境保護煤炭廢棄物資源化高效利用技術重點實驗室,山西太原030006;2.青海錦泰鋰業有限公司)
鋰是目前已知的最輕的金屬元素, 被廣泛應用于航空、醫藥、制冷、電子等多個領域[1-3]。 近年來,隨著鋰電動汽車行業迅猛發展, 使得鋰資源的市場需求和戰略儲備地位大大提升[4-6]。 中國青海省分布的眾多鹽湖中蘊藏著大量的鋰資源, 但普遍具有鎂鋰比高的特點[一般將 m(Mg)/m(Li)≤8 的鹵水稱為低鎂鋰比鹵水;m(Mg)/m(Li)>8 的鹵水稱為高鎂鋰比鹵水[7]],并且鎂、鋰兩種元素性質相似,這給鋰的選擇性分離帶來了較大的困難[8-11]。 因此,開發利用中國鋰資源的關鍵是實現鎂、鋰元素的高效分離。
目前, 從鹽湖鹵水中提取鋰資源的方法主要有碳酸鹽沉淀法、電滲析法、煅燒法、吸附法、溶劑萃取法等。 其中溶劑萃取法的工藝較成熟、可靠,具有操作簡單、易連續生產等優點,被廣泛應用于貴金屬、石油化工、同位素分離等工業領域[12]。鹽湖鹵水提鋰萃取劑主要分為醇+酮類、有機磷類、季胺鹽-偶氮離子螯合-締合類、冠醚類、離子液體類等,萃取劑分類及各類典型代表的有機物如表1 所示。 本文綜述了各類萃取劑的研究現狀, 分析了各類萃取劑在提鋰過程中的機理、特點以及存在的問題,并在此基礎上對溶劑萃取法鹽湖提鋰萃取劑的發展方向進行展望。

表1 各種萃取劑的分類Table 1 Classification of various extractants
醇+酮類萃取劑是較早用于鹽湖提鋰的萃取劑。 常用于鹽湖鹵水提鋰的醇+酮類萃取劑主要有丙醇、丁醇、苯甲酰三氟丙酮(HBTA)[13-14]、甲基異丁基酮(MIBK)[15]、環己酮[16]等,它們的分子結構中都含有羥基或羰基等Li+配位基團,分子結構見圖1。
中科院青海鹽湖研究所李麗娟等將協同萃取體系HBTA 和三辛基氧化膦(TOPO)應用于堿性鹵水提鋰[13]。 采用二級萃取、單級洗滌、汽提和再生的五級萃取工藝對有機相進行穩定性試驗, 通過斜率法可得 HBTA、TOPO 和 Li+結合形成分子比為 2∶1∶1 的絡合物,該工藝鋰收率達95.5%,純度高,整個過程中未發現乳化和第三相。該萃取系統具有容量大、穩定性好、 萃取過程簡單等優點, 具有很大的工業潛力。 此外,采用β-雙酮逆流法從堿性鹵水中回收鋰[14],確定HBTA-TOPO-煤油萃取系統是從堿性鹵水中回收鋰的有效方法。
β-雙酮類萃取劑主要是將其羥基或羰基與Li+結合形成具有一定共價化學鍵的較穩定的螯合結構[17]。 然而,酮類萃取劑由于其水溶性、易燃、閃點低、易揮發等物理性質,限制了其工業化應用前景,其化學性質不穩定, 在萃取過程中接觸濃酸和強堿自身極易發生Aldol 反應而失去萃取活性[18]。

圖1 醇+酮類鋰萃取劑結構圖Fig.1 Structurediagramofalcoholandketone+lithiumextractants
常用于鹽湖鹵水提鋰的有機磷類萃取劑主要有二(2-乙基己基)磷酸(D2EHPA)[19]、磷酸三丁酯(TBP)[15-16,20-27]、三辛基氧化膦(TOPO)[13-14]等,它們的分子結構中均含有P=O 官能團與Li+進行絡合,化學結構式如圖2 所示。

圖2 有機磷類鋰萃取劑結構圖Fig.2 Structurediagramoforganicphosphoruslithiumextractants
清華大學朱慎林課題組提出一種新思路, 即采用萃取劑D2EHPA、 稀釋劑煤油萃取鹽湖鹵水中的鎂以降低鎂鋰比, 再使用成熟工藝從低鎂鋰比鹽湖鹵 水 中 提 取 鋰[19]。 清 華 大 學 費 維 揚 課 題 組[21]以TBP 為萃取劑, 對比研究 FeCl3、ZnCl3、CrCl3這 3 種共萃取劑,煤油、甲基異丁基酮(MIBK)、2-辛醇 3 種稀釋劑,結果顯示:1)萃取容量由大到小依次為TBP/MIBK、TBP/煤油、TBP/2-辛醇,原因是 TBP 的 P=O鍵和MIBK 的C=O 官能團都可以單獨萃取鹵水中的鋰,在TBP/2-辛醇體系中TBP 與鋰和TBP 與2-辛醇之間存在競爭關系,而TBP/煤油體系中會有第三相生成;2)在不同稀釋劑中,與其他2 種共萃取劑相比,FeCl3的共萃取能力最強。在此基礎上,該課題組[15]以 TBP 為萃取劑、MIBK 為稀釋劑、FeCl3為共萃取劑萃取鋰, 指出MIBK 的作用是通過提高萃取絡合物的溶解度來避免第三相的形成[22], 并在此基礎上,選用高極性、高閃點、低水溶性的丁二酸二乙酯代替煤油和MIBK 作為稀釋劑, 進行了萃取、洗滌、汽提和再生一系列工藝的研究[11]。
中科院青海鹽湖研究所李麗娟等[23]以TBP 為萃取劑, 磺化煤油為稀釋劑,FeCl3·6H2O 為共萃取劑,根據實驗研究得到單級萃取率可達91.4%。該課題組[24]采用上升液滴法研究萃取動力學,研究對比界面積,表明TBP 萃取鋰的反應發生在界面區域[25],并在優化操作條件的基礎上,進行了11 步全萃取過程[26]。
湘潭大學楊立新課題組[16]以TBP、環己酮、異丙醚為萃取劑,以 ClO4-、SCN-、NO3-為共萃取劑,根據萃取結果,最終選用TBP-NaClO4體系。 優化萃取溫度、溶液pH、相比、ClO4-用量等條件,使其達到較高萃取率。
有機磷類萃取體系對鋰的選擇性高, 是目前研究較為深入、 也是高鎂鋰比鹽湖鹵水中極具工業化應用前景的方法之一。
常用于鹽湖鹵水提鋰的季胺鹽-偶氮離子螯合-締合類萃取劑主要有N,N-二(2-乙基己基)-3-丁酮乙酰胺(NB2EHOTA)[27-28]、N,N-二(1-甲基庚基)乙酰胺(N503)[28]、N,N-二(2-乙基己基)乙酰胺(N523)[29-30]等,它們的分子結構中含有的酰胺鍵能夠起到結合Li+的作用,分子結構如圖3 所示。

圖3 萃取劑結構圖Fig.3 Structure diagram of extractants
中科院青海鹽湖研究所時東課題組發現,在TBP-煤油-FeCl3萃取體系中加入NB2EHOTA 會導致相界面的不連續,且在低溶液酸度(0.02 mol/L)、高相比(30/1)和存在皂化相條件下解決了相界面問題[28]。他們采用 20%N523-30%TBP-50% 磺化煤油體系(均為體積分數)進行相似研究[29],結果表明經三級逆流萃取后,鋰萃取率可達99.5%以上,而生成的萃合物結構為 LiFeCl4·2N523·2TBP。 此外,該課題組用N523-磺化煤油體系, 使用上升單滴法萃取分離鹽湖鹵水中的Li+,結果表明萃取率可達96%以上[30],并在 298.15 K(25 ℃)條件下,研究 N523 萃取鹽湖鹵水中鋰的動力學和機理, 指出萃取過程受擴散控制,萃取化學反應發生在界面處,最終生成絡合物 LiFeCl4·N523。
N503 分子結構中氮原子上的孤對電子與羰基發生p-π 共軛效應,使得羰基氧原子上的電荷密度增加,因而羰基的氧原子對于H+或金屬離子具有較強的配位能力[17]。
常用于鹽湖鹵水提鋰研究的冠醚類萃取劑主要有 苯并-12-冠-4(B12C4)[31]、二苯并-14-冠-4(DB14C4)[32-33]、苯并-15-冠-5(B15C5)[34]以及螺吡喃功能化氮雜12-冠-4[35]等,根據冠醚環的大小不同而與不同的堿金屬離子絡合,分子結構見圖4。

圖4 冠醚類鋰萃取劑結構圖Fig.4 Structure diagram of crown ether lithium extractants
成都理工大學梁渠課題組采用B12C4 萃取Li+,萃取率較低,在添加磷酸二辛酯后,萃取率明顯升高[31]。 此外,該課題組還合成了 DB14C4,并將其與聚氨酯泡塑的單體共混聚合得到冠醚聚氨酯泡塑,用于鎂鋰分離研究, 結果表明DB14C4 具有高選擇性 結 合 Li+的 特 性[32]。 該 課 題 組[33]對 比 研 究 了 純DB14C4和其與有機磷酸酯協同萃取對分離鎂鋰的影響,結果表明,單一DB14C4 對Li+萃取率只有2%,而 DB14C4 與二(2-乙基己基)磷酸酯(B2EHPA)協同萃取時,Li+的萃取率達到了36%。
本課題組將螺吡喃化合物作為母體,連接對Li+具有特異絡合性能的12-冠-4-醚, 制備得到螺吡喃-冠醚提鋰分子[35]。 當紫外光照射時螺吡喃的螺環開環,釋放出氧負基團,能夠與冠醚協同絡合Li+,當可見光照射時螺吡喃閉環, 氧負基團的絡合作用消失,從而釋放Li+,這樣通過光調控螺吡喃“開-閉”環實現對Li+的可視化俘獲和釋放。
但是冠醚的價格較高,且具有一定水溶性,所以目前冠醚類萃取劑提鋰的研究還停留在實驗室階段,未用于工業生產。
離子液體化學性質穩定,具有低揮發性、不可燃性、可調黏度和可忽略的蒸汽壓的特點,可作為萃取分離過程的綠色溶劑。 常用于鹽湖鹵水提鋰的離子液體類萃取劑主要是咪唑類六氟磷酸鹽([Cnmim][PF6])[36-37]、咪唑類雙(三氟甲基磺酰)酰亞胺[Cnmim][NTf2][38]、四丁基銨雙(2-乙基己基)-磷酸鹽[N4444][DEHP][39]、雙(2-乙基己基)-磷酸四辛基銨[N8888][DEHP][39]等,結構如圖5、圖6 所示。

圖5 咪唑類離子液體結構圖Fig.5 Structure of imidazole ionic liquids
青海鹽湖研究所石成龍等采用TBP 在離子液體 1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸鹽([C4mim][PF6])中從高鎂鋰比鹽湖鹵水中提取鋰[36]。 當 TBP/IL(離子液體)的體積比為9∶1、相比為2 時,單級萃取率可達到 90.93%。 該課題組[37]在此基礎上,添加 NaClO4為協萃取劑,也進行了相似的研究,最優條件下單級萃取率為87.28%,三級逆流萃取后的總萃取率為99.12%。 此外,該課題組[38]采用 TBP 和離子液體1-丁基-3-甲基咪唑雙(三氟甲基磺酰)酰亞胺[C4mim][NTf2]進行了相似研究,鋰的單級萃取率可達92.37%。 采用紫外可見光譜證實 Li+與[C4mim+]之間的陽離子交換機制對Li+進入有機相的萃取具有響應性。 其萃取機理反應:

該課題組還研究了Li+的反萃,明確了反萃機理是有機相中質子交換Li+,證明離子液體[C4mim][NTf2]具有很高的疏水性,是一種有前途的液液萃取溶劑。 該課題組研究了2 種無氟功能化離子液體四丁基銨雙(2-乙基己基)-磷酸鹽[N4444][DEHP]和雙 (2-乙基己基)-磷酸四辛基銨[N8888][DEHP][39]對鋰的萃取。
研究表明, 采用離子液體作為萃取相的替代介質,可以拓寬液液萃取工藝的潛在應用范圍,從鹽湖鹵水中回收有價金屬[38],但是由于其價格比較昂貴,工業應用常常受到限制。

圖6 無氟功能化離子液體結構圖Fig.6 Structure of fluorine free functional ionic liquids
上述5 類萃取劑都存在與Li+絡合的特定官能團或結構,因而能夠從鹽湖鹵水中提取鋰。 醇+酮類萃取劑具有一定的萃取劑性能, 但是其化學性質不穩定,嚴重限制了工業化應用前景;季胺鹽-偶氮離子螯合-締合類萃取劑是一類新發展的萃取劑,種類較少,具有較大的研究前景;冠醚類和離子液體類萃取劑具有良好的萃取性能,對環境友好,是良好的綠色萃取劑,但高昂的成本限制其工業應用。而有機磷類萃取體系對鋰的選擇性高,化學性質相對穩定,價格較便宜,是目前極具工業化前景的一類萃取劑。開展新型高效有機磷類萃取劑的設計與合成, 構建高效綠色萃取體系具有廣闊的前景, 新型萃取劑需要滿足以下幾個基本條件:1)對Li+具有高選擇性;2)萃取劑應具有較強的疏水性,使兩相易于分離;3)萃取容量大;4)化學穩定性強,耐熱,耐酸堿。