王玲
南京市六合區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇南京211500
近年來(lái),由于人們生活水平提高,飲食和行為習(xí)慣均發(fā)生了巨大的變化,導(dǎo)致糖尿病在全球的發(fā)病率逐年遞增,現(xiàn)已成為一項(xiàng)日益嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。糖尿病屬于非感染性慢性疾病,其中以2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus,T2DM)為主。臨床研究發(fā)現(xiàn),糖尿病是多種心腦血管疾病的獨(dú)立誘發(fā)因素,也就是說(shuō)糖尿病患者更容易患上心腦血管疾病,生命建立安全令人擔(dān)憂。和一般的2型糖尿病患者相比,超重及肥胖2型糖尿病患者罹患心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)更高,嚴(yán)重危及患者的生命健康安全[1]。對(duì)于此,一定要采取有效方法對(duì)超重及肥胖2型糖尿病患者進(jìn)行治療,以合理控制患者體重,降低血糖水平。為探究對(duì)超重及肥胖2型糖尿病患者采用達(dá)格列凈進(jìn)行治療的臨床療效,該文選取該院在2018年12月—2019年12月期間接收治療的超重及肥胖2型糖尿病患者94例進(jìn)行分組研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次研究選取該院收治的94例超重及肥胖2型糖尿病患者為研究對(duì)象,對(duì)患者隨機(jī)編號(hào)1~94號(hào),其中單號(hào)為對(duì)照組(47例),男26例,女21例;年齡34~74歲,平均(53.64±8.47)歲。雙號(hào)為觀察組(47例),男27例,女20例;年齡36~75歲,平均(53.53±8.21)歲。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①經(jīng)過(guò)臨床綜合檢查,所有患者均符合2016年ADA(美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì))制定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);②所有患者的體質(zhì)量BMI均大于25 kg/m2,入院治療前,血糖控制效果不好;③所有患者資料齊全,患者和家屬同意參與該次研究,并簽署了同意書(shū);④該次研究通過(guò)了醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)同意。
排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:①合并存在嚴(yán)重臟器疾病以及各種嚴(yán)重糖尿病并發(fā)癥患者;②合并存在全身免疫性疾病患者以及其他內(nèi)分泌疾病患者;③對(duì)該次研究藥物存在禁忌證患者以及配合不好和中途退出研究患者。
首先對(duì)所有入院患者進(jìn)行2周時(shí)長(zhǎng)的治療前準(zhǔn)備工作,此階段內(nèi),加強(qiáng)對(duì)患者的健康宣教,主要包括飲食禁忌、運(yùn)動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)、不良事件處理等,提高患者自我管理水平。然后對(duì)患者開(kāi)始為期24周的正式治療,具體如下:對(duì)照組采用利格列汀(國(guó)藥準(zhǔn)字H20170054)治療,每天早餐前口服,劑量為5 mg。觀察組采用達(dá)格列凈(國(guó)藥準(zhǔn)字H20170119)進(jìn)行治療,每天早餐前口服,劑量為10 mg,兩組患者均維持原有的降糖方案,在治療的過(guò)程中降糖藥物的劑量不發(fā)生變化,如果患者出現(xiàn)低血糖情況,則適當(dāng)減少胰島素的使用量。治療過(guò)程中,每1~2周進(jìn)行一次全面的8點(diǎn)血糖監(jiān)測(cè)活動(dòng),包括三餐前、三餐后、以及下午10:00和上午3:00。治療24周后,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較。
①比較兩組治療的臨床療效。根據(jù)血糖控制情況來(lái)評(píng)價(jià)治療效果,顯效為空腹血糖≤6.39 mmol/L,餐后2 h血糖≤7.8 mmol/L;有效為空腹血糖≤7.8 mmol/L,餐后2 h血糖≤11.1 mmol/L;血糖沒(méi)有下降或沒(méi)有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效[4]。
②兩組患者治療后血糖水平指標(biāo)變化值比較。
③比較兩組治療前后BMI(數(shù)值越高表示體重越高[5])以及總膽固醇水平變化情況。
④比較兩組治療后生活質(zhì)量評(píng)分情況。采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量,分值越高提示患者生活質(zhì)量越好[6]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床治療有效率與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療效果比較
觀察組患者治療后血糖指標(biāo)下降更加明顯,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后血糖水平比較(±s)

表2 兩組患者護(hù)理前后血糖水平比較(±s)
組別空腹血糖(mmol/L)治療前 治療后餐后2 h血糖(mmol/L)治療前 治療后糖化血紅蛋白(%)治療前 治療后對(duì)照組(n=47)觀察組(n=47)t值P值8.52±0.24 8.56±0.55 0.457>0.05 7.12±0.13 5.77±0.46 19.362<0.05 11.75±1.24 11.66±1.24 0.352>0.05 10.15±1.25 8.14±1.37 7.430<0.05 8.25±1.36 8.43±1.16 0.690>0.05 7.55±1.33 5.74±2.33 4.625<0.05
觀察組治療后BMI以及總膽固醇水平均發(fā)生明顯改善,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后BMI以及總膽固醇水平比較(±s)

表3 兩組患者治療前后BMI以及總膽固醇水平比較(±s)
組別BMI(kg/m2)治療前 治療后總膽固醇(mmol/L)治療前 治療后對(duì)照組(n=47)觀察組(n=47)t值P值29.36±3.21 29.64±3.22 0.422>0.05 28.21±2.22 24.36±2.04 8.754<0.05 5.44±1.22 5.43±1.24 0.039>0.05 5.01±1.33 3.96±1.33 3.827<0.05
經(jīng)過(guò)不同治療,觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(±s),分]

表4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(±s),分]
項(xiàng)目 觀察組(n=47)對(duì)照組(n=47) t值 P值生理機(jī)能生理職能軀體疼痛總體健康精力社會(huì)功能情感職能精神健康94.23±9.16 97.95±5.09 82.14±6.35 72.14±8.58 77.57±12.58 89.90±7.62 68.97±5.51 82.34±8.56 78.53±8.14 70.20±7.68 59.88±9.33 47.22±7.36 50.12±9.05 55.76±6.57 44.32±7.31 51.24±7.97 8.783 20.648 13.522 15.113 12.143 23.263 18.461 18.230<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
近些年來(lái),由于多種因素的共同影響,糖尿病發(fā)病率逐年提升,并出現(xiàn)年輕化趨勢(shì)。糖尿病分1型糖尿病和2型糖尿病,其中90%左右的患者均為2型糖尿病,是糖尿病的主要發(fā)病類型。有數(shù)據(jù)研究指出[7-8],目前我國(guó)成人2型糖尿病發(fā)病率達(dá)到了11%左右,成為嚴(yán)重危害我國(guó)人民身體健康的一種重大慢性疾病,引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注和重視。2型糖尿病患者容易存在合并高血壓、血脂紊亂以及肥胖等癥狀情況,尤其肥胖患者比較多,肥胖和2型糖尿病具有密切的關(guān)系,肥胖尤其是中心性肥胖是2型糖尿病的獨(dú)立誘發(fā)因素,并且導(dǎo)致患者患上心腦血管疾病的概率大大提升,因此需要及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行有效治療[9-11]。達(dá)格列凈、利格列汀均是臨床上比較常用的口服降糖藥物,兩種藥物治療超重及肥胖2型糖尿病患者,均可以取得確切的治療效果,并且安全性比較高,不會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重低血糖等不良癥狀[12]。達(dá)格列凈屬于SGLT2抑制劑,此藥物服用后可以選擇性作用于患者腎小管近端的SGLT2,從而抑制機(jī)體吸收葡萄糖,并促使機(jī)體將血糖從尿液當(dāng)中排出體外,從而實(shí)現(xiàn)降糖目的[13-14]。另外,與利格列汀相比,此藥物對(duì)患者的體重、血脂等具有顯著效果,用于治療超重及肥胖2型糖尿病患者十分有效。
通過(guò)該文的研究發(fā)現(xiàn),觀察組臨床治療有效率與對(duì)照組相近(P>0.05);經(jīng)過(guò)不同治療,觀察組血糖指標(biāo)、BMI以及總膽固醇水平獲得更加明顯改善,生活質(zhì)量明顯提升,優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。該文的研究結(jié)果與姜立娟等[15]學(xué)者在相關(guān)課題當(dāng)中的研究結(jié)果基本一致,說(shuō)明對(duì)超重及肥胖2型糖尿病患者采用達(dá)格列凈治療是有效的,可以將其作為臨床治療的優(yōu)良選擇。
綜上所述,采用達(dá)格列凈和利格列汀治療超重及肥胖2型糖尿病患者都可取得較好的治療效果,但是達(dá)格列凈對(duì)降低患者體重、控制血壓具有明顯優(yōu)勢(shì)。但該文的研究也存在一些確定,主要為樣本量比較少,得出的結(jié)論還需要進(jìn)一步完善,日后在相關(guān)課題研究中,還需要實(shí)施大樣本試驗(yàn)研究。