該不該贍養繼母

汪小弟

劉某年過七旬，這天，他把兩個兒子找來，說自己年紀大了，要求他們兄弟倆贍養自己和老伴。

兄弟倆聽了，當場表示愿意贍養父親，但不愿意贍養他的老伴。劉某聽后很不高興，就和兩個兒子爭執起來。

兄弟倆為啥不愿意贍養父親的老伴呢？原來，劉某和老伴是再婚。二十多年前，劉某的妻子，也就是兄弟倆的親生母親，因病去世了。這之后，經同村的人介紹，劉某和現在的老伴再婚了。當時兄弟倆也沒反對，只不過后來和父親的來往越來越少了。

劉某再婚后，日子過得挺順心的，平時也沒怎么給兩個兒子添麻煩。如今年紀越來越大，劉某和老伴感覺下地勞作吃力了，兩人又沒有固定收入，所以他才提出讓兩個兒子贍養自己和老伴。他萬萬沒想到，兄弟倆只同意贍養父親，不同意贍養繼母。

爭執中，劉某說：“二十多年來，我和老伴感情很好，老伴對我也照顧有加，你們兩個理應對她盡贍養義務?！?/p>

大兒子卻說：“贍養父母是兒女的義務，繼母有自己的孩子，應該讓她的孩子承擔贍養義務。”

劉某激動地說：“她是有兩個女兒，但大女兒多病，生活也很困難;二女兒又遠在他鄉，沒法照顧她。我們一起生活了二十多年，現在，我總不能就扔下她不管吧！”

爭論了半天，兩個兒子就是不肯接受父親的要求，而且他們表示，只有繼母離開，他們才會承擔對父親的贍養義務。無奈之下，劉某和老伴只好尋求法律幫助。

律師了解事情的經過后告訴劉某，根據相關法律規定，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女贍養的權利。劉某的兒子應該對父親承擔贍養義務。劉某再婚后，老伴陪伴照顧了劉某二十多年，這在一定程度上減輕了兩個兒子的負擔，兄弟倆孝順繼母也是應當的。接著，律師又說，兩個兒子的心情也可以理解，畢竟他們對生母的感情很深，建議父子三人到相關部門去進行調解。

劉某接受了律師的建議。經過調解，劉某兩個兒子的態度有所緩和，父子三人推心置腹，分別表達了自己內心的真實想法。最后，兄弟倆同意父親和繼母繼續共同生活，也同意為父親和繼母養老送終，并簽訂了贍養協議。

律師點評：

本故事涉及的一個法律問題，即對繼母有無贍養的義務。

根據法律規定，繼父母與繼子女之間形成事實上的撫養關系的，才承擔父母和婚生子女之間相同的權利義務。

本故事中，劉某再婚后的老伴與兩個兒子不存在事實上的撫養關系，因此，從法律角度分析，兩個兒子是無贍養義務的;但是，從道德倫理方面看，兩個兒子提出的要求也有不近人情之處，因此，以調解來妥善化解矛盾是最佳方式。

（發稿編輯：曹晴雯）

（題圖：張恩衛）